Аграрная партия Молдовы - Agrarian Party of Moldova - Wikipedia

О политическом движении, сформированном в 1950-х годах, см. Демократическая аграрная партия.
Аграрная партия Молдовы

Partidul Agrar din Moldova
ПрезидентАнатолий Попушой
Основан21 ноября 1991 г.
Штаб-квартираКишинев
ИдеологияАграрное дело[1]
Европейская принадлежностьНикто
Международная принадлежностьНикто
ЦветаЗеленый
Интернет сайт
www.e-democracy.md

В Аграрная партия Молдовы (румынский: Partidul Agrar din Moldova, PAM), ранее Демократическая аграрная партия Молдовы (Partidul Democrat Agrar din Moldova, PDAM), является Молдавский политическая партия это было заметно с 1991 по 1998 год. Правившую большую часть этого периода партия представляла крупный центристский полиэтнический блок во главе с бывшими колхоз председатели и мэры села. Эти реформированные коммунисты были больше мотивированы покровительством, чем идеологией, и были привержены сохранению своих властных позиций в приватизированном сельскохозяйственном и агропромышленном секторе. Справа от него стояла кастрюля.Румыны из Народный фронт, а слева - Социалисты а позже Коммунисты.[2]

История

Аграрная партия ведет свое происхождение от парламентского клуба, насчитывающего 60 депутатов и называемого Viaţa Satului («Жизнь села»), созданная в апреле 1990 года.[3] Партия была официально создана в ноябре 1991 г., через три месяца после обретения Молдовой независимости от Советский союз; Думитру Моţпан был его первым президентом. В то время сидящий Парламент Молдовы был избран в 1990 году, когда некоммунистические партии все еще были запрещены, а депутаты свободно входили в зарождающиеся партии и выходили из них в хаотической среде.[4] Таким образом, PDAM, с ее четкой политической ориентацией, институциональной базой власти и хорошей организацией, быстро получила большинство мест и стала эффективной правящей партией, стоя в центре правительства национального единства, сформированного в середине 1992 г. боевые действия в Война Приднестровья.[5] Состоящая в основном из бывшей коммунистической сельскохозяйственной и агропромышленной элиты, партия отстаивала суверенитет Молдовы, выступая против попыток присоединения к Румынии и России. На какое-то время его наиболее радикальные члены отвергли описание Фронтом этнической принадлежности и языка молдаван как румынский, поддерживая советский взгляд на этническое различие между Румыны и Молдаване. К 1994 г. эта идеология, которую иногда называли Молдовенизм, стал центральным принципом платформы партии. Это было заметно продвинуто в речи самого известного представителя партии того времени, Президент Мирча Снегур, что свидетельствует о смене его прежней прорумынской позиции.[6]

Речь, несомненно, помогла аграрным демократам добиться победы в Февраль 1994 выборы, первая страна с момента обретения независимости. Ослабление Фронта с 1990 года уже показало непопулярность панрумынских представлений, а риторика Снегура была против союза с Румынией и выступала за независимость и территориальную целостность. На выборах Фронт занял последнее место среди избранных партий, а 43,2% голосов, набранных ДПАМ, превратились в абсолютное большинство в парламенте (56 из 104 мест).[7] Еще раз подтверждая популярность государственной политики, референдум в следующем месяце 95,4% проголосовали за то, чтобы Молдова оставалась «независимым и унитарным государством»,[8] а на местных выборах 1995 г. партия набрала 47% голосов.[9]

После выборов 1994 года аграрии отменили ряд реформ фронтистов, проведенных несколькими годами ранее. Парламент проголосовал за отказ "Deşteaptă-te, române! ", который также используется в Румынии в качестве государственного гимна. Конституция Молдовы в принятом парламентом в июле 1994 г. государственном языке описывается как «молдавский язык» и не упоминается его связь с румынским, как и в законах о языке 1989 г. Языковые тесты, обязательные для государственных служащих в соответствии с этими законами, были приостановлены, а Государственный департамент языков, который ранее проводил «рейды» в учреждения, чтобы убедиться, что служащие знают официальный язык, фактически закрылся. Эти меры положили конец языку как серьезному политическому вопросу и заставили Молдову де-факто двуязычный.[10] Партия также поддержала автономию Гагаузский, что вскоре проявилось в создании Гагаузия.[11] Кроме того, он поддерживал более тесные отношения с Россия и бывшие советские республики, призывая к участию в СНГ 'экономические структуры, но не его политические или военные (Молдова присоединилась к СНГ в 1994 г.), и выступающие за постоянный нейтралитет и запрет на въезд в страну иностранных войск (тогда как сейчас дислоцированных в Приднестровье ). PDAM желал медленного перехода к капитализму,[12] продолжаются рыночные реформы, но с щедрыми субсидиями и кредитами для сельского хозяйства.[13]

Несмотря на языковые компромиссы, достигнутые в 1994 году, этот вопрос вновь всплыл в марте 1995 года, когда массовые студенческие демонстрации призвали к конституции признать этот язык «румынским», а не «молдавским». Снегур продемонстрировал свою поддержку этих требований в речи, произнесенной в следующем месяце, чтобы выделиться в предстоящие президентские выборы. Вскоре после этого Снегур и его соперник, председатель парламента Петру Лучинский сформировали свои собственные партии, первые апеллировали к правым и правоцентристским этническим молдаванам; последнее - левым молдаванам и славянам. Ряд депутатов PDAM перешли в новую партию Снегура, вынудив аграриев полагаться на поддержку блока Социалистического Единства, в котором доминируют славяне. Третьим крупным кандидатом был премьер-министр. Андрей Сангели, который остался лидером аграрных демократов. Победивший Лучинский смог протолкнуть амбициозную программу приватизации в 1997 году, несмотря на сильное сопротивление со стороны PDAM и их славянских союзников, хотя и по настоянию аграриев. сельскохозяйственные субсидии раздувалась, а приватизация и реструктуризация в этом секторе оставались медленными.[14]

Аграрные демократы рухнули на Мартовские выборы 1998 г., набрав 3,6% голосов и не войдя в парламент. Причиной были две основные причины: экономический спад и исчезновение этнического вопроса привели к возрождению коммунистов, а споры между Снегуром, Лучинским и Сангели, сочувствовавшими PDAM, вызвали внутреннее разделение.[15] Более того, когда партия Снегура занимала правоцентристы, Лучинский - центр, а коммунисты - крайние левые, умеренные левые из PDAM были обойдены с флангов, отчуждая молдавских крестьян, объединившись со славянами против популярного Лучинского и выступив против превращения колхозов в частные.[16] До 2001 года три союза управляли вместе, главным образом, чтобы заблокировать коммунистов, которые выиграли выборы в том году.[17] Там PDAM набрала 1,2% голосов, не сумев восстановить свои позиции на местных выборах 2003 года.[18]

На 8-м съезде партии в июле 2004 года ее название было изменено на ее нынешнюю форму, и, несмотря на подготовку к этому, она не смогла оспорить Выборы 2005 г.. Сейчас его возглавляет Анатол Попушой, а в его состав входит около 10 000 членов.[3] На Апрельские выборы 2009 г., он поддержал постановление Коммунисты, а Попушой включен в список кандидатов этой партии.[19]

Примечания

  1. ^ Нордзик, Вольфрам (2004). «Молдова». Партии и выборы в Европе. Архивировано из оригинал 13 декабря 2004 г.. Получено 15 апреля 2019.
  2. ^ Король, стр.164
  3. ^ а б (на румынском) Partidul Agrar din Moldova (PAM), Выборы 2005 в Молдове
  4. ^ Король, стр.154
  5. ^ Сяров, стр.354
  6. ^ Король, с.154-55
  7. ^ Король, стр.157
  8. ^ Король, стр.159
  9. ^ Король, стр.158
  10. ^ Король, стр.159-60
  11. ^ Король, стр.218
  12. ^ Сяров, стр.355
  13. ^ Ашер, стр.119
  14. ^ Ашер, стр.119-20
  15. ^ Король, стр.162
  16. ^ Ашер, с.120-21.
  17. ^ Король, стр.163
  18. ^ Анатолий Кулик и Сусанна Пшизова, Политические партии на постсоветском пространстве, стр.92. 2005 г., издательство Greenwood Publishing Group. ISBN  0-275-97344-1
  19. ^ Новости выборов от 11 февраля 2009 г. Архивировано 1 января 2018 г. Wayback Machine, e-democracy.md

Рекомендации

  • Шале Ашер, От этнического конфликта к мертворожденной реформе, 2005, Издательство Техасского университета A&M. ISBN  1-58544-396-4
  • Чарльз Кинг, Молдаване: Румыния, Россия и культурная политика, 2000, издательство Hoover Institution Press. ISBN  0-8179-9791-1
  • Алан Сиаров, Сравнительные европейские партийные системы, 2000, Тейлор и Фрэнсис. ISBN  0-8153-2930-X