Энн Нортон - Anne Norton

Энн Нортон (1954 г.р.) Американец профессор политическая наука и сравнительная литература. В настоящее время она заведует кафедрой политологии Пенсильванский университет.

Ранние годы

В детстве Нортон жила и путешествовала по миру со своей семьей, потому что ее отец был офицером в ВМС США.[нужна цитата ]

Академическая карьера

Нортон получил степень бакалавра искусств. в 1977 г. и ее докторскую степень в 1982 г. Чикагский университет.[нужна цитата ] Она занимала академические должности в Университет Нотр-Дам, Университет Принстона, и Техасский университет в Остине.

Сочинения и взгляды

Центральный интеллектуальный интерес Нортона заключался в значении и последствиях политическая идентичность. Она исследовала эту тему в двух книгах по Американская политика и один о самой концепции политической идентичности, опираясь на работы в области антропология и семиотика (Нортон 1986, 1993, 1988). Она также написала широкую критику нынешней практики социальные науки, особенно политология (Norton, 2004). В 95 Тезисов, Нортон ставит под сомнение то, что политологи понимают причинность и время игнорируя вопросы значения и значения (Ларри Джордж, Политическая теория т. 3, вып. 3, 2006). Ее вызовы основной политической науке принесли ей лидирующую роль в Интернет - движение за реформу политологии, назвавшее себя «перестройкой» (Кристен Монро, Перестройка: хриплый бунт в политологии, Издательство Йельского университета, 2005 г.).

Будучи студентом Чикагского университета, Нортон познакомился со многими последователями философа. Лео Штраус.[нужна цитата ] В 1990-х годах рост неоконсерватизм в общественное сознание побудило ее написать полуанекдотическую книгу о штраусианцах под названием Лео Штраус и политика американской империи (Издательство Йельского университета, 2004 г.). Хотя некоторые хвалят книгу как вдумчивый отчет об интеллектуальном происхождении Джордж Буш с внешняя политика (включая Артур Шлезингер-младший. в Нью-Йоркское обозрение книг, 23 сентября 2004 г.), он также подвергся резкой критике за то, что его автор не информирован о своей теме и за распространение простых сплетен (см. Stanley Hoffman, Иностранные дела, Ноябрь / декабрь 2004 г., и Чарльз Баттерворт, Review, MIT Electronic Journal of Middle East Studies, 2005). Подчеркивая недостатки попыток Нортона дать определение штрауссианству и выявить штрауссианство, Питер Миновиц утверждает, что ее книга «позорно ненаучна».[1]

Она является соредактором-основателем журнала. Теория и события.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ Питер Миновиц, Страусофобия: Защита Лео Штрауса и Штрауссиан от Шадии Друри и других обвинителей (Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books, 2009), 25-28, 33-34, 201-8.
  • Нортон, Энн, К мусульманскому вопросу. Издательство Принстонского университета, 2013.
  • Нортон, Энн. Лео Штраус и политика американской империи. Издательство Йельского университета, 2004.
  • Нортон, Энн. Размышления о политической идентичности Издательство Университета Джона Хопкинса, 1988.
  • Нортон, Энн, Альтернативная Америка Издательство Чикагского университета, 1986.
  • Нортон, Энн, Республика Знаков Издательство Чикагского университета, 1993.
  • Нортон, Энн, Кровавые риты постструктуралистов Рутледж, 2003.
  • Нортон, Энн, 95 тезисов о политике, культуре и методе Издательство Йельского университета, 2004.
  • Штраус, Лев, Преследования и искусство письма Издательство Чикагского университета, переиздание, 1988.

внешняя ссылка