Австралийский закон о подстрекательстве - Australian sedition law - Wikipedia

Австралийский закон о подстрекательстве была областью уголовное право Австралии в отношении преступления крамола.

Фактически не действовавшие почти полвека, эти законы вернулись к публичному вниманию в 2005 году, когда были внесены изменения в Закон о борьбе с терроризмом объявлено премьер-министр Говард до "контртеррористической саммит " из Совет правительств Австралии 27 сентября.

Законопроект был внесен 3 ноября и вступил в силу 6 декабря 2005 г. поправки добавление некоторой защиты для сообщения новостей и вопросов, представляющих общественный интерес, были введены в ответ на давление сообщества.

История

Ранние судебные преследования за подстрекательство к мятежу в Австралии включают:

Во время Первой мировой войны законы о подстрекательстве применялись против тех, кто выступал против призыва и войны, в частности против Промышленные рабочие мира (IWW) в Австралии.[1] В 1916 году члены IWW в Перте были обвинены в подстрекательстве к мятежу, в том числе 83-летний мужчина. Монтегю Миллер, известный как великий старик рабочего движения. Миллер был освобожден после отбытия нескольких недель своего срока, но был повторно арестован в 1917 году в Сиднее в возрасте 84 лет и приговорен к шести месяцам тюрьмы с каторжными работами в тюрьме Лонг-Бэй по обвинению в принадлежности к незаконной ассоциации.[2] В Сидней Двенадцать все были обвинены и осуждены за различные преступления, включая подстрекательство к мятежу.

Лэнс Шарки, затем генеральный секретарь Коммунистическая партия Австралии, был обвинен в том, что в марте 1949 года он:

произнес следующие крамольные слова: «Если Советский В Австралию вошли силы, преследующие агрессоров, австралийские рабочие приветствовали бы их. Австралийские рабочие приветствовали бы Советские войска ».

Последнее уголовное преследование было в 1960 году, когда Департамент по делам коренных народов офицер Брайан Купер был привлечен к уголовной ответственности за призыв "выходцев" из Папуа - Новая Гвинея требовать независимости от Австралии. Он был осужден и покончил жизнь самоубийством четыре года спустя, проиграв апелляцию.

Недавние дела

Правительство Австралии в 2006 году расследовало Исламист книги найдены в Лакемба и Оберн в Сидней пропагандируют теракты смертников, антиавстралийские заговоры и расизм, но Федеральная полиция Австралии обнаружено в 2006 году, что они не нарушали Уголовный кодекс Содружества или Закон о преступлениях штата Новый Южный Уэльс 1900 года.[3]

Предыдущий закон

Колониальный законодательство, например Квинсленд Уголовный кодекс (1899 г.), впервые установил мятеж в Австралийский закон.

В Федеральный период преступление подстрекательства к мятежу было создано в Федеральный Закон о преступлениях (1914 г.).[4]

Коварное намерение

Раздел 24. определил крамольное намерение в качестве [a] n намерение достичь любой из следующих целей:

(а) вызвать у Суверена ненависть или презрение;
(d) вызвать недовольство Правительством или Конституцией Содружества или любой Палатой Парламента Содружества;
(f) побуждать подданных Ее Величества пытаться добиться изменения, иначе, чем законными средствами, любого вопроса в Содружестве, установленного законодательством Содружества; или же
(g) поощрять чувство недоброжелательности и враждебности между различными классами подданных Ее Величества, чтобы поставить под угрозу мир, порядок или хорошее управление Содружеством;

Коварные предприятия

Раздел 24B определил крамольное предприятие в качестве предприятие, предпринятое с целью осуществления крамольного намерения, и Раздел 24C указал, что [a] лицо, которое участвует в подстрекательском предприятии с намерением вызвать насилие, или устроить общественные беспорядки или общественные беспорядки, виновно в совершении преступления, наказуемого в случае осуждения лишением свободы на срок не более 3 лет., несмотря на то что Раздел 24D (2) при условии, что [a] лицо не может быть осуждено за какие-либо преступления, указанные в разделе 24C или в этом разделе, на основании неподтвержденных показаний одного свидетеля.

Клеветнические слова

Раздел 24B определенный крамольные слова в качестве слова, выражающие крамольное намерение, и Раздел 24D (1) указал, что [a] любое лицо, которое с намерением вызвать насилие или устроить общественные беспорядки или общественные беспорядки пишет, печатает, произносит или публикует какие-либо подстрекательские слова, должно быть виновно в правонарушении наказывается [тюремное заключение [sic ?] в течение 3 лет.

Краткое судебное преследование

Раздел 24E допускал, что, хотя обвиняемый мог избрать предание суду, подстрекательство к мятежу могло согласие генерального прокурора, быть возбуждено уголовное дело, и в этом случае применимый штраф будет лишение свободы на срок до 12 месяцев.

Добросовестность

Раздел 24F указал, что ничего в предыдущих положениях сделали это незаконным:

(а) стремиться к добросовестность чтобы показать, что Суверен, генерал-губернатор, губернатор штата, администратор территории или советники любого из них, или лица, ответственные за правительство другой страны, были или были или являются или ошибаются в своих советах, политике или действиях;
(b) добросовестно указывать на ошибки или недостатки в правительстве, конституции, законодательстве или отправлении правосудия в Содружестве, штате, территории или другой стране или в них, с целью исправления этих ошибок или дефекты;
(c) добросовестно побуждать другое лицо к попытке добиться законными средствами изменения любого вопроса, установленного законом в Содружестве, Штате, Территории или другой стране;
(d) добросовестно указывать, чтобы добиться их устранения, на любые дела, которые вызывают или имеют тенденцию вызывать чувства недоброжелательности или вражды между различными классами лиц; или же
(e) делать что-либо добросовестно в связи с трудовым спором или промышленным вопросом.

При рассмотрении вопроса о добросовестности защиты было особо отмечено, что Суд может рассмотреть вопрос о том, безопасность или оборона Содружества; помощь странам или организациям, находящимся в состоянии войны со страной или ее союзниками, или врагам ее союзников (независимо от того, являются ли они врагами Австралии); предатели или диверсанты; или же намерение вызвать насилие или создать общественные беспорядки или беспорядки.

Незаконные организации

Раздел 30A заявил, что любое объединение лиц, зарегистрированных или некорпоративных (или же [a] любое отделение или комитет незаконной ассоциации, а также любое учреждение или школа, находящиеся под управлением или очевидным авторитетом незаконной ассоциации.) который своей конституцией или пропагандой или иным образом защищает или поощряет (или же которая является или претендует быть аффилированной с любой организацией, которая защищает или поощряет) саботаж; повреждение имущества, используемого в приграничной торговле или коммерции; революция или война против любого цивилизованная страна или же организованное правительство; или же совершение любого действия, имеющего или предполагающего иметь целью осуществление подстрекательского намерения был незаконное объединение для целей Закона.

Закон далее криминализировал членов (считается, что в отсутствие доказательства обратного, чтобы включить участников собрания, выступающих публично в защиту ассоциации или ее объектов или распространяет свою литературу), офицеры, представители и учителя в любом учреждении или школе, находящейся под управлением или под властью, незаконной ассоциации, а также лиц, печатающих или продающих материалы, произведенные такой ассоциацией, или умышленно разрешающих проводить собрания в своих помещениях.

Законы Ховарда

График 7 Закон о борьбе с терроризмом (№ 2) 2005 года,[5] прошел мимо Верхняя палата 6 декабря 2005 г., отменен Разделы 24A - 24E Закон о преступлениях (1914 г.) и повторно ввел их вместе с несколькими новыми классами правонарушений в Раздел 80 - Измена и мятеж. Преступления в этом подразделении теперь влекут за собой максимальное наказание в виде семи лет лишения свободы.

Коварное намерение

Определение «крамольного умысла» первоначально в Раздел 24A стал (как исправленный):

An намерение для достижения любой из следующих целей:

(а) принести Суверенный в ненависть или презрение;
(б) призывать к недовольству:
(i) Конституция;
(ii) Правительство Содружества;
(iii) либо Палата Парламент;
(c) призывать другое лицо попытаться, иначе, чем законными средствами, добиться изменения любого вопроса, установленного законом в Содружестве;
(d) поощрять чувство недоброжелательности или враждебности между различными группами, чтобы угрожать миру, порядку и хорошему управлению Содружеством.

Подстрекательство

Подраздел 80.2 предлагаемого законодательства (как исправленный) конкретно криминализирует Призывая к свержению Конституции или правительства:

(1) Лицо совершает правонарушение, если оно побуждает другое лицо силой или насилием свергнуть:
(а) Конституция; или же
(b) Правительство Содружества, штата или территории; или же
(c) законные полномочия Правительства Содружества.

Точно так же он вводит преступление [призыв] другое лицо вмешиваться силой или насилием в законные процессы по выборам члена или членов Палаты Парламента, и Призывы к насилию в обществе:

(а) лицо побуждает группу или группы (независимо от того, различаются ли они по расе, религии, национальности или политическим убеждениям) к применению силы или насилия против другой группы или других групп (в зависимости от того, различаются ли они); и
(б) применение силы или насилия поставило бы под угрозу мир, порядок и хорошее управление Содружеством.

Кроме того, в настоящее время запрещено [призывают] человека помочь врагу:

(а) лицо побуждает другое лицо к поведению; и
(b) первое упомянутое лицо намеревается своим поведением содействовать, любыми способами, организация или страна; и
(c) организация или страна:
(i) находится в состоянии войны с Содружеством, независимо от того, было ли объявлено о существовании состояния войны; и
(ii) определено Прокламацией, сделанной для цели пункта 80.1 (1) (e), как противник, находящийся в состоянии войны с Содружеством.

или чтобы [призвать] человека помочь тем, кто участвует в боевых действиях:

(а) лицо побуждает другое лицо к поведению; и
(b) первое упомянутое лицо намеревается своим поведением содействовать, любыми способами, организация или страна; и
(c) организация или страна ведет боевые действия против Сил обороны Австралии.

кроме случаев, когда такие призывы посредством или в целях оказания помощи гуманитарного характера.

Все эти новые преступления наказуемы Тюремное заключение на 7 лет.

Добросовестность

Новое законодательство, в п. 80.3 Защита добросовестных действий, обновляет обстоятельства для добросовестного освобождения, аналогично определению крамольного умысла выше.

Экстерриториальность

В новом законе в разделе 80.4 Расширенная географическая юрисдикция для преступлений, который:

Раздел 15.4 (расширенная географическая юрисдикция - категория D) применяется к правонарушению против этого раздела.

Первоначально введено в австралийское законодательство в результате принятия Австралией Международный уголовный суд, Раздел 15.4 Закона Закон об Уголовном кодексе (1995 г.)[6] предусматривает, что преступления по категория D подать заявление:

(а) имеет ли место поведение, составляющее предполагаемое правонарушение, в Австралии; и
(b) имеет ли место в Австралии результат поведения, составляющего предполагаемое правонарушение.

Категория D - изначально применима только к таким преступлениям, как геноцид и преступления против человечности - в частности, опущены положения, ограничивающие сферу его действия гражданами Австралии, и поэтому применяется к любому лицу в любой стране, что дает Австралии универсальная юрисдикция по преступлению подстрекательства к мятежу.

Поправки

До его принятия в законопроект были внесены следующие поправки.

  • (68) Приложение 7, пункт 4, стр. 109 (строка 14), после намерение, вставлять применять силу или насилие.
  • (69) Приложение 7, пункт 12, стр. 111 (строка 11), опустить подраздел 80.2 (2), заменить:
(2) Неосторожность применяется к элементу правонарушения согласно подразделу (1), а именно:
(а) Конституция; или же
(b) Правительство Содружества, штата или территории; или же
(c) законные полномочия Правительства Содружества;
что первый упомянутый человек побуждает другого человека свергнуть.
  • (70) Приложение 7, пункт 12, стр. 112 (строки 6 и 7), опустить , любыми способами,.
  • (71) Приложение 7, пункт 12, стр. 112 (строки 18 и 19), опустить , любыми способами,.
  • (72) Приложение 7, пункт 12, страница 113 (строка 29), в конце подраздела 80.3 (1) (перед примечанием) добавить:
; или (f) добросовестно публикует отчет или комментарий по вопросу, представляющему общественный интерес.

Штрафы и объем

Новые законы более чем вдвое превышают максимальное наказание за подстрекательство к мятежу с трех лет тюремного заключения до семи и допускают вынесение определенных приговоров, связанных с использованием сила или насилие на основе безрассудство а не доказанное намерение.

Однако измененные законы больше не включают конкретных штрафов за произнося крамольные слова, ни положения, касающиеся крамольных предприятий, хотя определение крамольного умысла продолжает применяться при определении деятельности незаконных организаций. Кроме того, все преследования за подстрекательство к мятежу (больше не просто суммарное преследование) теперь требуют одобрения генерального прокурора, хотя это не относится к арестам.

Подразумеваемое

Основные изменения в предлагаемом законопроекте о подстрекательстве к мятежу, по-видимому, включают:

  • включение подстрекательства к мятежу вместе с отдельным преступлением государственной измены в их новую общую рубрику;
  • увеличение максимальных штрафных санкций с трех до семи лет;
  • введение концепции безрассудство;
  • неприменимость крамольное намерение лицам, не связанным с незаконной организацией;
  • его распространение на иностранных граждан.

Возможно, наиболее важным является то, что «модернизация» законов, по-видимому, указывает на то, что правительство, очевидно, ожидая роста крамольной активности, теперь намерено активно применять законы, которым было позволено выйти из употребления.

Рассмотрение

В Законопроект о борьбе с терроризмом (№ 2) 2005 г. включены положения о пятилетнем обзоре и десятилетний оговорка о закате. В дополнение Коалиция скамья комитет, в ответ на значительный общественный протест по поводу возможности подавления новым законодательством свободная речь и несмотря на заявления правительства о новой и неминуемой угрозе, требующей прохождения через обе палаты ограниченного и конкретного Закон о борьбе с терроризмом 2005 года, успешно лоббировали правительство, чтобы оно представило более ранний пересмотр положений о подстрекательстве к мятежу и приняло некоторые незначительные поправки.

Большинство Сенат В отчете комитета по законопроекту, представленном 28 ноября 2005 г., среди 52 предложенных изменений рекомендовалось удалить из законопроекта положения о подстрекательстве к мятежу до тех пор, пока они не будут пересмотрены, заявив, что они были плохо составлены и подрывали свободу слова, и что существующий закон отрицал любую срочность их введение. Рекомендации отчета были отклонены правительством.

Обзор ALRC

В декабре 2005 г. Генеральный прокурор Филипп Раддок предвосхитил независимый обзор измененных законов о подстрекательстве к мятежу и предоставил Комиссия по реформе законодательства Австралии (ALRC) с формальным Круг полномочий с этой целью 2 марта 2006 г.[7] В частности, ALRC было предложено изучить:

  • были ли поправки, включая подстрекательство к мятежу и защиту в разделах 80.2 и 80.3 Закона Уголовный кодексэффективно решать проблему принуждения к применению силы или насилия;
  • является ли «подстрекательство к мятежу» подходящим термином для определения такого поведения;
  • является ли Часть IIA Закон о преступленияхс поправками, эффективен для решения проблемы организаций, которые пропагандируют или поощряют применение силы или насилия для достижения политических целей; и
  • любой связанный с этим вопрос.

При проведении проверки ALRC будет уделять особое внимание:

  • обстоятельства, при которых отдельные лица или организации намеренно побуждают других использовать силу или насилие против любой группы внутри сообщества, против австралийцев за границей, против сил Австралии за рубежом или в поддержку врага, находящегося в состоянии войны с Австралией; и
  • практические трудности, связанные с доказательством конкретного намерения призывать к насилию или террористическим актам.

20 марта 2006 г. ALRC, «взяв на себя обязательство проводить как можно более широкое консультирование в предоставленные короткие сроки», опубликовал Выпускной документ и открыл представления до 10 апреля 2006 г. для поддержки составления документ для обсуждения включая законодательные варианты и окончательный отчет с рекомендациями по таблица Генеральным прокурором.

В мае 2006 г. Документ для обсуждения был выпущен. Ответы на запросы общественности были закрыты 3 июля 2006 г.

Противодействие положениям

Несмотря на почти безоговорочную поддержку оставшейся части Закон о борьбе с терроризмом, к середине ноября основная оппозиция Австралийская лейбористская партия (в том числе два из Премьеры участвовал в первоначальном заседании COAG) присоединился к нескольким видным сторонникам коалиции в призыве к отмене положений законопроекта о подстрекательстве к мятежу.[нужна цитата ], и взяла на себя обязательство отменить их в случае получения правительства[нужна цитата ].

Отменить

Правительство приняло рекомендации отчета ALRC. Борьба со словами: обзор законов о подстрекательстве к подстрекательству в Австралии, что включало удаление термина «подстрекательство к мятежу» и замену его фразой «призывы к насилию», а также уточнение и модернизацию элементов правонарушений.[8] Термин «подстрекательство» был удален из законопроекта о внесении поправок в законодательство о национальной безопасности 2010 года.

Подстрекательство

В общее право незаконно подстрекать преступление. Кроме того, Закон об Уголовном кодексе (1995 г.) конкретно подробно описываются преступления подстрекательства и заговора, в результате чего преступлением квалифицируется:

  • подстрекать, побуждать, помогать или поощрять; или же
  • печатать или публиковать любые письменные материалы, которые побуждают, побуждают, помогают или поощряют;
    • совершение правонарушений против любого федерального закона или закона территории или проведение каких-либо операций для совершения таких правонарушений или их совершения.

Следовательно, подстрекательство к подстрекательству или сговор с целью подстрекательства к мятежу наказуемо как преступление, хотя подстрекательство к подстрекательству к мятежу конкретно нет преступное деяние, предусмотренное Кодексом.

Рекомендации

  1. ^ Ян Тернер, Сожжение Сиднея (Австралийский политический заговор) (1969)
  2. ^ Джо Тоскано, История австралийских анархистов - Монти Миллер, Еженедельный обзор Anarchist Age Number 215 2 сентября 1996 г.
  3. ^ Мусульманские "книги ненависти" в порядке В архиве 3 сентября 2007 г. Wayback Machine Дейли Телеграф, 15 мая 2006 г.
  4. ^ Федеральный Закон о преступлениях (1914 г.)
  5. ^ Федеральный Закон о борьбе с терроризмом (№ 2) 2005 года и меморандумы[мертвая ссылка ] (и специфические График 7 В архиве 26 октября 2005 г. Wayback Machine из законопроект В архиве 2 ноября 2005 г. Wayback Machine )
  6. ^ Федеральный Закон об Уголовном кодексе 1995 года
  7. ^ Комиссия по реформе законодательства Австралии Выпускной документ 30, Обзор законов о подстрекательстве, включает подробную историю, обзор законодательства, раздел вопросов; регистр для списка рассылки, посвященного подстрекательству
  8. ^ «Законопроект о внесении поправок в законодательство о национальной безопасности 2010 года».

внешняя ссылка

Дебаты

Брайан Купер Articles

  • Брайан Купер, "Родовые муки нации", По суше, 20, 1960.
  • Статья Брайана Купера "Родовые муки нации"
  • "Человек против государства: Дело Б.Л. Купера", По суше, 79, 1980.
  • Мировой социалистический сайт [1]
  • "" Глупый молодой человек, который, возможно, может исправить свои мысли ": дело Брайана Купера о подстрекательстве к делу", Австралийские исторические исследования, 38 (129), апрель 2007 г.

Смотрите также