Ban Chiang - Ban Chiang
Объект всемирного наследия ЮНЕСКО | |
---|---|
Место расположения | Район Нонг Хан, Провинция Удонтхани, Таиланд |
Критерии | Культурный: iii |
Ссылка | 575 |
Надпись | 1992 (16-е сессия ) |
Площадь | 30 га |
Буферная зона | 760 га |
Координаты | 17 ° 24′25 ″ с.ш. 103 ° 14′29 ″ в.д. / 17,4069 ° с.ш.103,2414 ° в.Координаты: 17 ° 24′25 ″ с.ш. 103 ° 14′29 ″ в.д. / 17,4069 ° с.ш.103,2414 ° в. |
Расположение Ban Chiang в Таиланде |
Ban Chiang (Тайский: บ้าน เชียง, выраженный [bâːn tɕʰīa̯ŋ] Слушать (помощь ·Информация )) является археологический сайт в Район Нонг Хан, Провинция Удонтхани, Таиланд. Это был ЮНЕСКО Объект всемирного наследия с 1992 года. Открыт в 1966 году, это место привлекло интерес благодаря своему древнему, красному керамика. Начиная с 2003 года, он привлек международное внимание, когда Министерство юстиции США привлекли к ответственности контрабандистов и музеев за торговлю древностями Бан Чанга.
Открытие
Сельские жители обнаружили некоторые из керамических изделий в предыдущие годы, не имея представления об их возрасте или историческом значении. В августе 1966 года Стив Янг, студент факультета политологии Гарвардский колледж, жил в деревне, проводил собеседования для своей дипломной работы с отличием. Янг, спикер Тайский, был знаком с творчеством Вильгельм Г. Сольхейм и его теория возможных древних истоков цивилизации в Юго-Восточной Азии. Однажды, прогуливаясь по тропинке в Бан Чанге со своим помощником, учителем рисования в деревенской школе, Янг споткнулся о корень капок дерево и упал лицом на грязную тропу. Под ним были обнаженные верхушки маленьких и средних глиняных сосудов.[1] Янг признал, что методы обжига, использованные для изготовления горшков, были очень элементарными, но дизайн, нанесенный на поверхность сосудов, был уникальным. Он отнес образцы горшков принцессе Фантип. Чамботе кто в частном музее Суан Паккад Палас в Бангкоке и Чин Ю Ди из правительства Таиланда Отдел изящных искусств.[2] Позже Элизабет Лайонс, историк искусства в штате Фонд Форда, послал черепки от Бан Чанга до Пенсильванский университет для знакомства.[3]
Археология
Во время первых официальных научных раскопок в 1967 году несколько скелетов вместе с бронза были обнаружены могильные дары. Рис были также обнаружены фрагменты, что позволяет предположить, что Бронзовый век поселенцы, вероятно, были фермерами. Самые старые могилы на этом месте не содержат бронзовых артефактов и поэтому принадлежат Неолит культура; самые последние могилы датируются Железный век. Горшки и черепки с этого места теперь можно найти в музеях по всему миру, в том числе Museum für Indische Kunst в Берлин и британский музей в Лондон.[4]
Это место часто называют «кладбищем», но исследования показали, что покойные хоронили рядом с жилищами или под ними. Эта практика называется жилым захоронением.[5]
Датировка артефактов
После раскопок в Бан Чанге в 1974–1975 годах была опубликована статья Честер Горман и Писит Чароенвонгса, требующий доказательств самых ранних дат в мире литья бронзы и обработки железа. Это привело к спорам между теми, кто принял эти даты, и теми, кто не принял. Последующие раскопки, в том числе на Ban Non Wat, теперь показали, что предложенные ранние даты Бан Чанга маловероятны.[6] Первые датировки артефактов использовали термолюминесцентный метод В результате получается диапазон от 4420 до 3400 до н.э., что сделало бы это место самой ранней культурой бронзового века в мире. Однако после раскопок 1974–1975 гг. Стало доступно достаточно материала для радиоуглеродное датирование, что привело к более поздним датам. Самая ранняя могила датируется около 2100 г. до н.э., последняя - около 200 г. н.э. Изготовление бронзы началось около 2000 г. до н. Э., О чем свидетельствуют тигли и фрагменты бронзы.[7] Восстановленные бронзовые предметы включают браслеты, кольца, ножные браслеты, проволоку и стержни, наконечники копий, топоры и тесла, крючки, лезвия и маленькие колокольчики.
Дата 2100 г. до н.э. была получена из риса. фитолиты взяты из могильного сосуда самой нижней могилы. Программа свиданий на этом сайте включала датирование костей людей, живших в Бан Чанге, и костей животных, похороненных вместе с ними. Полученные определения были проанализированы с использованием байесовской статистики OxCal 4.0, и результаты показали, что первоначальное заселение Бан Чианг произошло около 1500 г. до н.э., с переходом к бронзовому веку около 1000 г. до н.э.[8][9]
Металлургия
Бан Чанг, наряду с другими окрестными деревнями на северо-востоке Таиланда, содержит множество бронзовых артефактов, которые демонстрируют, что металлургия практиковались в небольших деревнях почти четыре тысячи лет назад. Это представляет интерес для археологов, поскольку древняя металлургия Юго-Восточной Азии процветала без присутствия милитаристского или урбанизированного государства, в отличие от много Другой древний общества который освоил металлургию.[10]
Доктор Джойс Уайт и Элизабет Гамильтон являются соавторами четырехтомной монографии по металлам Бан Чанга, самой обширной в своем роде в области исследований Бан Чанга. В работе представлены металлы и связанные с ними доказательства с этого памятника, а также с трех других памятников на северо-востоке Таиланда: Бан Тонг, Бан Пак Топ и Дон Кланг.[11] Это вторая часть серии монографий по тайской археологии, опубликованной Университет Пенсильвании Press и распространен для Музей археологии и антропологии Пенсильванского университета.
В монографии Уайт и Гамильтон каталогизируют и классифицируют металлические артефакты, а также вносят свой вклад в хронологический дискурс Бан Чанга. Они всесторонне проанализировали металлы с помощью инновационных технологических перспектив, чтобы понять древние металлы в их социальном контексте. Для этого они проводят систематические оценки по типологическому диапазону, вариациям в составе металла и технологиям производства, свидетельствам производственной деятельности на месте и контекстуальным свидетельствам осаждения металлических находок.[12] Уайт и Гамильтон также пишут, что региональные различия в ноу-хау и выборе металлургов могут выявить прошлые сети сообществ металлургических практик, которые могли иметь важные разветвления для экономических и социальных сетей того времени, а также то, как они менялись с течением времени. Один из их основных выводов заключается в том, что большинство медный сплав изделия отливали в местных деревнях, а не в крупных централизованных мастерских.[13]
Уайт, ведущий исследователь Бан Чанга, руководит организацией, Институтом археологии Юго-Восточной Азии (ISEAA), которая руководит проектом Бан Чианг в музее Пенсильванского университета. Проект реализует открытый доступ база данных металлов в котором представлены данные о металлических и связанных с ними артефактах, найденных в Бан Чианг и прилегающих районах. Металлические изделия подразделяются на девять групп: браслеты, тесла / культиваторы, лезвия, острия, колокольчики, проволока / стержни, плоские, аморфные и прочие. Три группы, связанные с металлами, - это тигли, формы и шлак. База данных металлов также записывает период времени, в течение которого были созданы артефакты, и технический анализ, выполненный для каждого артефакта.[14]
Статус всемирного наследия ЮНЕСКО
Само место было внесено в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1992 году.[15] в соответствии с критерием iii, который описывает место, которое «несёт уникальное или, по крайней мере, исключительное свидетельство культурной традиции или цивилизации, которая существует или исчезла».[16]
В коллекцию музея входит передвижная выставка под куратором доктора Уайта под названием Бан Чан, Открытие утраченного бронзового века, который гастролировал по всему миру после Penn Museum раскопок и стал частью постоянной экспозиции музея Бан Чианг в 1987 году.[17] В музее представлены «экспозиции и информация, которые выделяют три основных периода и шесть подпериодов», а также общую историю и историю раскопок.[18] Сайт и музей были просмотрены несколькими туристическими изданиями, включая CNN,[18] TripAdvisor,[19] и официальный туристический сайт Таиланда.[20]
Судебное дело в США
Сайт попал в заголовки газет в январе 2008 года, когда тысячи артефактов из Бан Чианг и других доисторических памятников Таиланда были обнаружены в коллекциях по крайней мере пяти калифорнийских музеев, включая Музей искусств округа Лос-Анджелес, то Международный музей Мингей, то Тихоокеанский азиатский музей, то Музей Чарльза В. Бауэрса, а Художественный музей Калифорнийского университета в Беркли.[21][22] Сюжет комплекса функционировал как преступная группировка и включал контрабанду предметов из Таиланда в США, а затем жертвовал их музеям для уплаты налогов. списание. Говорят, что в музеях США больше экспонатов, чем на самом месте.[23][24]
Дело было обнаружено в ходе 13 громких рейдов, проведенных сотрудниками федеральных правоохранительных органов в различных музеях, магазинах, складах и домах частных коллекционеров произведений искусства в Калифорнии и Чикаго; это было кульминацией пятилетнего федерального секретного расследования под названием Operation Antiquity.[25] А Служба национальных парков специальный агент выдал себя за частного коллекционера и задокументировал случай. Агент купил украденные предметы старины у двух арт-дилеров и передал их различным калифорнийским художественным музеям, таким как перечисленные выше. Он обнаружил, что сотрудники музея «в разной степени осведомлены о происхождении древностей», и согласились на пожертвования.[23] В общей сложности федеральное правительство конфисковало более 10 000 награбленных артефактов, многие из которых были из Бан Чанга.[26][27]
Предполагаемый контрабандист, занимавшийся торговлей людьми, нелегально ввез все предметы старины из Юго-Восточной Азии.[23][28][29] Он вошел в бизнес во время поездки в Таиланд в 1970-х годах, покупая предметы старины у тайских посредников и перебрасывая их в музеи Калифорнии с небольшой прибылью.[28] Среди его постоянных клиентов Беверли Хиллс магазины домашнего декора и частные художественные галереи, такие как Галерея Шелкового пути. Основываясь на взаимодействиях контрабандиста с агентом под прикрытием, федеральные агенты получили ордера на обыск 13 владений, в которых хранились похищенные артефакты. Контрабандист предстал перед судом в 2013 году и не признал себя виновным.[30] Суд над ним был назначен на ноябрь 2016 года, но продолжался много раз, пока он не умер в мае 2017 года.[31] Другой предполагаемые основные игроки в торговом кругу умерли по разным причинам, прежде чем предстали перед судом.[31][32][33]
Однако дело все же дало свои плоды, в том числе и обвинительные приговоры. Джонатан и Кари Маркелл, владельцы галереи «Шелковый путь», в 2015 году признали себя виновными по обвинению в незаконном обороте древностей. Джонатан Маркелл был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения за торговлю разграбленными археологическими артефактами и фальсификации документов, а также к году испытательного срока под надзором. Пара также была приговорена к трем годам испытательного срока без надзора за уклонение от уплаты налогов. Кроме того, они были оштрафованы на реституцию примерно на 2 000 долларов США и должны были заплатить за доставку более 300 артефактов, изъятых из их дома и закрытой галереи, обратно в Юго-Восточную Азию по ориентировочной цене 25 000 долларов США.[21]
В некоторых музеях обнаружено, что в них хранятся украденные и проданные артефакты, их вернули в Таиланд.[34][23][35] Международный музей Мингей репатриировал 68 артефактов, а Музей Бауэрса вернул 542 вазы, чаши и другие предметы. Тем самым музеи избежали судебного преследования. Ожидается, что сами Маркеллы вернут 337 предметов старины в рамках своего соглашения о вынесении приговора.[36] Ожидается, что Музей искусств округа Лос-Анджелес, Музей Тихоокеанской Азии и Художественный музей Калифорнийского университета в Беркли также вернут украденные вещи.[21] Это дело имеет национальное значение по двум основным причинам: это было жесткое преследование под руководством правительства США, в отличие от жалоб со стороны иностранных правительств, а также установление более высоких стандартов ответственности для музейных служащих, которые имеют дело с культурными ценностями, в соответствии с с Национальный закон о похищении имущества и Закон об охране археологических ресурсов.[23]
Смотрите также
Примечания
После смерти доктора Гормана в 1981 г. Доктор Джойс Уайт продолжал исследования и публикации в качестве директора проекта Ban Chiang Project в Музей археологии и антропологии Пенсильванского университета.[37] Исследования доктора Уайта включали анализ и публикацию раскопок Пенна в Бан Чанге в Таиланде в середине 1970-х годов; экологические полевые исследования в Бан Чанге в 1978–1981 годах, включая исследования того, как местные жители идентифицируют и используют растения; керны озер и экологическое картирование палеоэкологический исследования в нескольких частях Таиланда в 1990-е годы; а с 2001 г. - разведка и раскопки на севере Лаос, особенно в Провинция Луангпхабанг. Для Бан Чанга Уайт вместе с Элизабет Гамильтон опубликовали монографию через Университет Пенсильвании Press на древнем металлургия Бан Чианг и близлежащих сайтов. Первые два тома вышли в 2018 и 2019 годах.[38][39]
Рекомендации
- ^ «История проекта Бан Чан». Институт археологии Юго-Восточной Азии (ISEAA). Получено 6 июля 2020.
- ^ Юго-Восточная Азия: возвращенное прошлое (Ред. В твердом переплете). Александрия VA: Книги времени-жизни. 1995. С. 25–32. ISBN 9780809491124.
- ^ Уайт, Дж. К. (1986). «Пересмотр хронологии Бан Чанга и ее значение для предыстории Северо-Восточного Таиланда» (Диссертация). www.researchgate.net. Департамент антропологии Пенсильванского университета. В архиве из оригинала 14 июля 2017 г.. Получено 2 мая 2017.
- ^ Коллекция Британского музея[недостаточно конкретный, чтобы проверить ]
- ^ Белый, Джойс; Эйр, Чурекамол (2011). «Жилые захоронения и металлический век Таиланда». Жилое захоронение: исследование в нескольких регионах. С. 59–78.
- ^ Gorman, C.F .; Чароенвонгса, П. (1976). «Бан Чан: Мозаика впечатлений первых двух лет». Экспедиция. 8 (4): 14–26.
- ^ "White, JC 2008, датирующий раннюю бронзу в Бан-Чианг, Таиланд. В книге" От человека прямоходящего к живым традициям ". Pautreau, J.-P .; Coupey, A.-S .; Zeitoun, V .; Rambault, E., редакторы . Европейская ассоциация археологов Юго-Восточной Азии, Чиангмай, стр. 91-104 " (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 8 августа 2017 г.. Получено 24 апреля 2012.
- ^ Уайт, Дж. К. (1986). Пересмотр хронологии Бан Чанга и ее значение для предыстории Северо-Восточного Таиланда. Диссертация: Университет Пенсильвании.
- ^ Датировка ранней бронзы в Бан Чанге, Таиланд (PDF). Доступна с: https://www.researchgate.net/publication/228348482_Dating_early_bronze_at_Ban_Chiang_Thailand [доступ 2 мая 2017 г.]
- ^ Белый, Джойс; Гамильтон, Элизабет (2018). Бан Чианг, Северо-Восточный Таиланд, Том 2A: Предпосылки изучения металлических остатков. Филадельфия: Университет Пенсильвании Press. С. 2–3. ISBN 9781931707213.
- ^ «Проект Бан Чанга - Текущая работа - Институт археологии Юго-Восточной Азии (ISEAA)». Получено 5 марта 2019.
- ^ Белый, Джойс; Гамильтон, Элизабет (2019). Бан Чианг, Северо-Восточный Таиланд, Том 2B: Металлы и связанные с ними доказательства от Бан Чанга, Бан Тонга, Бан Фак Топ и Дон Кланг. Филадельфия: Университет Пенсильвании Press. п. 1. ISBN 9781931707787.
- ^ Белый, Джойс; Гамильтон, Элизабет (2019). Бан Чианг, Северо-Восточный Таиланд, Том 2B: Металлы и связанные с ними доказательства от Бан Чанга, Бан Тонга, Бан Фак Топ и Дон Кланг. Филадельфия: Университет Пенсильвании Press. п. 2. ISBN 9781931707787.
- ^ "База данных Ban Chiang Metals". db.iseaarchaeology.org. Получено 5 марта 2019.
- ^ «Археологические раскопки Бан Чианг». ЮНЕСКО. Получено 5 июля 2020.
- ^ «Критерии отбора». ЮНЕСКО. Получено 5 июля 2020.
- ^ «История проекта Бан Чан». Институт археологии Юго-Восточной Азии (ISEAA). Получено 5 июля 2020.
- ^ а б Криппс, Карла (9 декабря 2011 г.). «Бан Чианг: самый недооцененный объект всемирного наследия ЮНЕСКО в Таиланде». CNN. Получено 5 июля 2020.
- ^ «Музей Бан Чанга». TripAdvisor. Получено 5 июля 2020.
- ^ «Национальный музей Бан Чанга». Управление по туризму Таиланда (TAT). Получено 5 июля 2020.
- ^ а б c "Обновление: справедливость продолжает служить после операции" Античность "'" (Пресс-релиз). Служба национальных парков США. 14 декабря 2015 г.. Получено 5 июля 2020.
- ^ Эндрю, Мурр (24 января 2008 г.). «Скандал внутри Художественного музея». Newsweek. Получено 5 июля 2020.
- ^ а б c d е Витале, Кэтрин Д. (1 апреля 2009 г.). «Война с древностями: законы США и зарубежные культурные ценности». Обзор закона Нотр-Дам. Получено 6 июля 2020 - через Бесплатную библиотеку.
- ^ «Полиция совершает рейд в музеи США в поисках контрабандных древностей». Хранитель. 25 января 2008 г.. Получено 5 июля 2020.
- ^ Муньос-Алонсо, Лорена (21 декабря 2015 г.). «Калифорнийский торговец древностями приговорен к тюремному заключению за контрабанду и налоговое мошенничество». Новости Artnet. Получено 6 июля 2020.
- ^ «Проект Бан Чанга - Операция« Античность »- Институт археологии Юго-Восточной Азии (ISEAA)». Получено 6 марта 2019.
- ^ Фатаранавик, Фатаравади (24 ноября 2010 г.). «Наследие возвращается домой». Нация. Архивировано из оригинал 8 марта 2019 г.. Получено 6 марта 2019.
- ^ а б Фелч, Джейсон (31 января 2008 г.). «Интрига, но не гламур для фигуранта дела о контрабанде». Лос-Анджелес Таймс. Получено 6 июля 2020.(требуется подписка)
- ^ "Сводные позиции правительства по вынесению приговоров обвиняемым Джонатану и Кэролайн Маркелл" (PDF). Окружной суд США Центрального округа Калифорнии.
- ^ Фелч, Джейсон (18 мая 2013 г.). «Дело о похищенных артефактах, по мнению критиков, дорого стоило, но принесло мало». Лос-Анджелес Таймс. Получено 6 июля 2020.(требуется подписка)
- ^ а б «Операция« Античность: Из Таиланда с любовью »». Уголовный элемент. 30 марта 2017 г.. Получено 6 марта 2019.
- ^ Фелч, Джейсон; Бем, Майк. «Серия из трех частей: страсть к искусству, опасная погоня». Лос-Анджелес Таймс. Получено 11 марта 2019.(требуется подписка)
- ^ Паумгартен, Ник (25 июня 2012 г.). "Атрибуты". Житель Нью-Йорка.
- ^ На Таланг, Джирават (26 октября 2014 г.). «Древние артефакты вернули свое место». Почта Бангкока (Спектр). Получено 6 июля 2020.
- ^ Фелч, Джейсон (10 июня 2014 г.). «Победа Таиланда в США». The Art Newspaper. Allemandi Publishing. Получено 8 марта 2015.
- ^ «Операция« Античность »: тюрьма для торговца древностями за грабежами и мошенничеством с налогами». В погоне за Афродитой. 15 декабря 2015 г.. Получено 5 июля 2020.
- ^ «Проект Бан Чианг - Предпосылки - Институт археологии Юго-Восточной Азии (ISEAA)». Получено 12 марта 2019.
- ^ Белый, Джойс С.; Гамильтон, Элизабет Г., ред. (2018). Бан Чианг, Северо-Восточный Таиланд, Том 2А. Предпосылки изучения металлических остатков. (Тканевое изд.). Филадельфия: Университет Пенсильвании Press. ISBN 9781931707213. Получено 6 июля 2020.
- ^ Белый, Джойс С.; Гамильтон, Элизабет Г., ред. (2019). Бан Чианг, Северо-Восточный Таиланд, Том 2B, Металлы и соответствующие свидетельства от Бан Чанга, Бан Тонга, Бан Фака Топа и Дона Кланга (Тканевое изд.). Филадельфия: Университет Пенсильвании Press. ISBN 9781931707787. Получено 6 июля 2020.
дальнейшее чтение
- Хайэм, Чарльз, Доисторический Таиланд, ISBN 974-8225-30-5, стр 84–88
- Хайэм К.Ф.У. и T.F.G. Хайэм 2009. Новая хронологическая основа для доисторической Юго-Восточной Азии, основанная на байесовской модели от Ban Non Wat. Античность 82: 1-20.
- Хайэм К.Ф.У. 2011 г. Бронзовый век Юго-Восточной Азии: новое понимание социальных изменений от Пан Нон Ват. Кембриджский археологический журнал 21 (3): 365-89
- Хайэм К.Ф.У., Р. Чиарла, T.F.G. Хайэм, А. Киджнгам и Ф. Рисполи 2011. Установление бронзового века в Юго-Восточной Азии. Journal of World Prehistory, 24 (4), 227-274:
- Хайэм К.Ф.У., Т.Ф.Г. Хайэм и А. Киджнгам 2011. Разрубая гордиев узел: бронзовый век Юго-Восточной Азии, время, происхождение и влияние. Antiquity 85: 583-98.
- Уайт, Дж. К. и Гамильтон, Э. Г. 2009. Передача технологии ранней бронзы в Таиланд: Новые перспективы мировой предыстории (2009) Vol. 22. С. 357–397.
- Уайт, Дж. К. (1995). Включение гетерархии в теорию социально-политического развития: пример Юго-Восточной Азии. Археологические документы Американской антропологической ассоциации, 6 (1), 101-123.
- Пьетрусевский, Михаил; Дуглас, Мишель Т. (Michele Toomay) (осень 2001 г.). "Интенсификация сельского хозяйства в Бан Чанге: есть ли доказательства от скелетов?" (PDF). Азиатские перспективы. Проект MUSE: Гавайский университет Press. 40 (2): 157–178. Дои:10.1353 / asi.2001.0023. eISSN 1535-8283. HDL:10125/17151. ISSN 0066-8435. S2CID 56137504. Получено 21 сентября 2011.
- Уайт, Джойс и Гамильтон, Элизабет (2018), Бан Чанг, Северо-Восточный Таиланд, Том 2A: Предпосылки изучения металлических остатков, ISBN 9781931707213Издательство Пенсильванского университета, Филадельфия.
- Уайт, Джойс и Гамильтон, Элизабет (2019), Бан Чианг, Северо-Восточный Таиланд, Том 2B: Металлы и связанные с ними доказательства от Бан Чанга, Бан Тонга, Бан Фак Топа и Дона Кланга, ISBN 9781931707787Издательство Пенсильванского университета, Филадельфия.
внешняя ссылка
- Эта древняя земля динозавров, сиамоидов, сиамцев и тайцев Часть III.
- Дело о контрабанде Бан Чанга
- Проект Ban Chiang в Университете Пенсильвании
- Список всемирного наследия ЮНЕСКО