Битва при Егеварде - Battle of Yeghevārd

Битва при Егеварде
Часть Османско-персидская война 1730-1735 гг. и Кампании Надера
Битва при Ягеварде. Gif
Картина битвы между Надером и войсками паши. На иллюстрации Надер едет среди своих войск. Группа, отделившаяся от его отряда мушкетеров, скрывается в горах и стреляет в османов, когда основная сила Надера отбрасывает их.
Дата19 июня 1735 г.
Место расположения
Егевард, Армения (Затем деревня Мураттепе Ереван, Османская империя )
РезультатПерсидская победа[1][2]
(эффективный конец война )
Территориальный
изменения

Сдача многочисленных захваченных османами городов и опорных пунктов на Кавказе, в том числе:

Воюющие стороны
Империя СефевидовОсманская империя Османская империя
Командиры и лидеры
НадерКёпрюлю Абдулла Паша  †
Сила

15,000[3][4][а]

80,000[5][6]

Жертвы и потери
Незначительный[7]40 000–50 000 убитых и раненых[8]
32 пушки захвачены

В Битва при Егеварде, также известный как Битва при Багаварде или же Морад Тапех, было последним крупным сражением Персо-османская война 1730–1735 гг. где основная османская армия в Кавказ Театр под командованием Копрулу-паши был полностью разрушен только авангардом армии Надера, прежде чем основная персидская армия могла вступить в бой. Полный разгром сил Копрулу-паши привел к сдаче ряда осажденных опорных пунктов на театре военных действий, поскольку любая надежда на облегчение оказалась недолговечной в свете сокрушительного поражения при Егеварде. Один из Надера самые впечатляющие победы на полях сражений, в которых он уничтожил силы в четыре или пять раз превышающие его собственные, это помогло ему утвердить репутацию военного гения и стоит рядом со многими другими его великими триумфами, такими как Карнал, Михмандуст или же Киркук.[9][10]

Фон

Кавказский театр, наряду с месопотамским театром, был одним из ключевых регионов, где Османская и Персидская империи боролись за гегемонию на протяжении большей части раннего современного периода. Распад государства Сефевидов в 1720-х годах из-за вторжения афганцев Хотаки дал османам возможность захватить не только кавказские территории под персидским сюзеренитетом, но и расширить свои границы вглубь самого западного Ирана. После успешных кампаний Надера в западной Персии и Османском Ираке западная граница империи снова стала безопасной. Однако к северу османы все еще укреплялись, и Стамбул счел нужным укрепить стены новой армией под командованием Копрулу-паши, чтобы гарантировать, что Кавказ останется под османским владычеством.

3 ноября 1734 г. Надер прибыл к воротам Гянджа после покорения Ширвана путем захвата его столицы Шамахи в августе 1734 года. Укрепления Гянджи настолько впечатлили Надера, что он принял решение о длительной осаде города. Оставив часть своих войск вокруг Гянджи, он с остальными двинулся в сторону Грузия и Армения на западе, осаждая Тбилиси и Ереван соответственно. Абдолла Копрулу-паша вышел Карс с армией из 50 000 кавалерии, 30 000 пехоты и 40 орудий, чтобы найти и вывести основные силы Надера на битву с целью снятия осады владений Османской империи в регионе. Хотя в первоисточниках всего насчитывается 120 тысяч османских солдат.[11]

При известии о въезде Копрулу-паши на территорию через Река Арпачай армянский летописец Авраам с Крита описывает реакцию Надера как «слава богу, я так долго ждал этого момента» и немедленно отправился к нему со своим авангардом в 15–18 тысяч человек. Той ночью Надер расположился лагерем на возвышенности с видом на равнину рядом с лесом.

Боевой

Услышав о близости Надера, а также о скудности его численности, Копрулу-паша поспешил к нему. Надер, вместо того чтобы отступить к основным силам персидской армии, начал развертывать свой авангард на месте. Битва началась в 2 часа дня. Надер, развернув контингент войск в ближайшем лесу, привел 3000 человек в долину внизу, начав схватку с османами, чтобы привлечь их внимание.[12]

Турки, развернувшие значительное количество своих орудий на гребне небольшого холма, были застигнуты врасплох, когда Надер в агрессивном маневре отправил 2–3 тысячи своих элитных мушкетеров ( Язайерчи ), чтобы захватить холм. Османы были изгнаны с холма, а их драгоценные артиллерийские орудия были захвачены, что вызвало большую тревогу среди османских солдат, которые стали свидетелями легкости, с которой их орудия попали в руки врага только в начале битвы.[13]

В этот момент Надер послал вперед еще один отряд, чтобы нейтрализовать остальную концентрацию османской артиллерии слева, после чего был отдан приказ о наступлении персидского центра. Собственный артиллерия был дополнен наличием 500 замбуракс (по сути, это были поворотные орудия, установленные на спине верблюдов, обеспечивающие легкую маневренную артиллерию). Несмотря на то что замбуракс были чрезвычайно уязвимы для пушечного огня, все османские орудия были заглушены, что позволяло замбуракс сыграть решающую роль в битве.

Визуальная интерпретация битвы при Егеварде
1. После того, как перестрелка в центре привлекает внимание османов, Надер приказывает агрессивные атаки, направленные на нейтрализацию основных концентраций османской артиллерии.
2. Персидский центр наступает на своего османского противника, который опустошен сфокусированным артиллерийским огнем персидских пушек. замбуракс, заставляя османов вернуться
3. В этот момент Надер подает сигнал своему скрытому контингенту войск из ближайшего леса, чтобы флангировать дезорганизованных османов, помогая полностью вывести их с поля боя.

Теперь в игру вступила персидская артиллерия, поддерживая продвижение центра к сердцу османской линии убийственным залпом. круглый выстрел в дополнение к полтысячи замбуракс это вызвало разрушительный огонь по центру Османской империи, который, будучи приведенным в беспорядок, впоследствии отступил, когда центр персов приблизился к ним. Всего из персидской пушки было выпущено более 300 выстрелов, не считая замбуракс в то время как османские орудия выстрелили жалко два или три раза, прежде чем затихли до конца битвы.[14]

В этот решающий момент, когда османский центр был отброшен и замешан в замешательстве, Надер призвал свой отряд войск, спрятанный на опушке близлежащего леса, чтобы решительно уладить дело блестящим фланговым маневром, превратив беспорядок османов в стремительное бегство . Надер встал во главе 1000 избранных всадников, чтобы перекрыть путь отступления своему противнику.

Во время бегства на Копрулу-пашу напал персидский солдат по имени Ростам, который сбросил его с лошади, сбив его без сознания незадолго до того, как обезглавить его и забрал болезненный трофей обратно в лагерь, чтобы передать его Надеру. Многие другие высокопоставленные генералы также были убиты, и их солдатам пришлось еще хуже: их преследовали и истребляли вплоть до Река Арпачай. Резня османской армии была настолько велика, что сам Надер позже написал (с небольшим преувеличением), что «мы устроили резню всех Янычары; ни один из них не смог покончить с собой », и что« подавляющее количество османской конницы ... почти все они были убиты милостью божьей ».[15]

Поражение при Егеварде было настолько сокрушительным, что едва ли 8000 солдат вернулись в Карс[16] из первоначального числа в 80 000 человек, в то время как персидские потери были незначительными. Во многих отношениях это была идеальная битва до конца одной из самых бурных войн между двумя сверхдержавами, где преимущества были получены, а затем потеряны в почти постоянной смене состояния.

Сам Надер, обращаясь к князю Гулицину, утверждал, что «никогда ни в одной из моих войн мне не повезло так удачно».[17] и был достаточно доволен, чтобы приказать построить памятник на возвышенности, на которой он разбил лагерь в ночь перед битвой. Стратегические последствия битвы ощущались почти сразу на протяжении всего периода Кавказ Гянджа и Тбилиси в отчаянии сдались, хотя Ереван продержался до Надера, пересекая блокаду реки Апарчай Карс и османы были убеждены обменять Ереван на снятие блокады 13 октября 1735 года.

Последствия

Иллюстрация персидского артиллериста

События в Европе

Ободренная катастрофическим поражением османов от рук Надера и под предлогом того, что армия татар нарушила суверенитет России, маршируя вдоль побережья Черного моря, чтобы присоединиться к Копрулу-паше против сил Надера, Россия вскоре вступила в военные операции против Османской империи, в конечном итоге захватив Азов. Австрия также выбрала этот момент, чтобы одновременно вступить в войну против Стамбула, однако они не поделились успехами своего российского союзника на поле боя, потерпевшего катастрофическое поражение на Grocka.

Надер идет на север

Смотрите также: Дагестанский поход Надера

После самой успешной на сегодняшний день кампании Надер задержался на назначении новых губернаторов в недавно приобретенных городах и королевствах, прежде чем выступить против Лезги в северном Дагестане. Татары, которые прошли весь путь из Крыма, получив известие о кончине Копрулу-паши и его армии, повернули и поспешили обратно на север вдоль побережья Черного моря. Лезгины, однако, оказались в целом гораздо более стойким противником, особенно с приходом зимнего снега на узких ограниченных горных перевалах северной Дагестан. Лезгинский лидер потерпел поражение в июне 1736 года и бежал к аварам, а многие из его подданных заключили мир с Надером.[18] В значительной степени усмирив Кавказ он уехал в Персию, где должен был свергнуть Шаханша и основать свою собственную династию.

Примечания

^ а: Основная часть персидской армии, состоящая из 40 000 солдат, не участвовала в сражении, поскольку, похоже, она даже не прибыла на поле битвы, пока Надер и его авангард уже не разгромили османов. Однако возможно, что часть этой основной силы действительно участвовала в преследовании побежденных османов после битвы.[19][20]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Moghtader, Голам-Хусейн (2008). Великие битвы при Надер-шахе, п. 56. Доньяе Кетаб
  2. ^ Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах, от воина племени до тирана-победителя, п. 205. И. Б. Таурис.
  3. ^ «История войн Надир-шаха» (Taarikhe Jahangoshaaye Naaderi), 1759, Мирза Мехди Хан Эстерабади, (Придворный историк)
  4. ^ Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах, от воина племени до тирана-победителя, п. 203. И. Б. Таурис.
  5. ^ Локхарт, Лоуренс, Надир Шах: критическое исследование, основанное в основном на современных источниках, Лондон (1938), стр.88, Luzac & Co.
  6. ^ Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах, от воина племени до тирана-победителя, п. 205. И. Б. Таурис.
  7. ^ Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах, от воина племени до тирана-победителя, п. 203. И. Б. Таурис.
  8. ^ Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах, от воина племени до тирана-победителя, п. 203. И. Б. Таурис.
  9. ^ Гафури, Али (2008). История войн Ирана: от мидийцев до наших дней, стр.381, Издательство Etela'at Publishing
  10. ^ Moghtader, Голам-Хусейн (2008). Великие битвы при Надер-шахе, стр.50, Доньяе Кетаб
  11. ^ "История войн Надир-шаха" (Taarikhe Jahangoshaaye Naaderi), 1759, Мирза Мехди Хан Эстерабади, (придворный историк)
  12. ^ Локхарт, Лоуренс, Надир Шах: критическое исследование, основанное в основном на современных источниках, Лондон (1938), стр.88, Luzac & Co.
  13. ^ Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах, от воина племени до тирана-победителя, п. 202. И. Б. Таурис.
  14. ^ Гафури, Али (2008). История войн Ирана: от мидийцев до наших дней, стр.382, Издательство Etela'at Publishing
  15. ^ Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах, от воина племени до тирана-победителя, п. 203. И. Б. Таурис.
  16. ^ Гафури, Али (2008). История войн Ирана: от мидийцев до наших дней, п. 383. Издательство Etela'at Publishing.
  17. ^ Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах, от воина племени до тирана-победителя, п. 204. И. Б. Таурис.
  18. ^ Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах, от воина племени до тирана-победителя, п. 206. И. Б. Таурис.
  19. ^ Гафури, Али (2008). История войн Ирана: от мидийцев до наших дней, п. 383. Издательство Etela'at Publishing.
  20. ^ Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах, от воина племени до тирана-победителя. И. Б. Таурис

Источники

  • Moghtader, Голам-Хусейн (2008). Великие битвы при Надер-шахе, Донья Кетаб
  • Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах, от воина племени до тирана-победителя, И. Б. Таурис
  • Гафури, Али (2008). История войн Ирана: от мидийцев до наших дней, Etela'at Publishing