Бек против Алабамы - Beck v. Alabama - Wikipedia

Бек против Алабамы
Печать Верховного суда США
Аргументирован 20 февраля 1980 г.
Решено 20 июня 1980 г.
Полное название делаБек против Алабамы
Цитаты447 НАС. 625 (более )
100 S. Ct. 2382; 65 Вел. 2d 392; 1980 США ЛЕКСИС 134
Держа
В смертный приговор не может быть вынесено по конституции после вердикта присяжных о виновности в преступлении, караемого смертной казнью, когда присяжным не было разрешено рассматривать вердикт о виновности меньшее включенное правонарушение.
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан мл.  · Поттер Стюарт
Байрон Уайт  · Тергуд Маршалл
Гарри Блэкмун  · Льюис Ф. Пауэлл мл.
Уильям Ренквист  · Джон П. Стивенс
Мнения по делу
БольшинствоСтивенс, к которому присоединились Бургер, Бреннан, Стюарт, Блэкмун и Пауэлл
СовпадениеБреннан
СовпадениеМаршалл
НесогласиеРенквист и Уайт
Применяемые законы
Из-за процесса

Бек против Алабамы, 447 U.S. 625 (1980), была Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что присяжным должно быть разрешено рассмотреть меньшие включенные правонарушения, а не только уголовное преступление или оправдание.

Фон

Бек участвовал в ограблении, когда его сообщник умышленно кого-то убил. Бека судили за убийство, караемое смертной казнью. Согласно разделу 13-11-2 Кодекса штата Алабама (1975 г.), необходимое намерение убить не могло быть обеспечено доктриной убийства как тяжкого преступления. Таким образом, тяжкое преступление было менее квалифицированным преступлением, чем грабеж с умышленным убийством. Согласно статуту, судье было прямо запрещено давать присяжным возможность осудить за менее тяжкое правонарушение. При отсутствии законодательного запрета на такую ​​инструкцию, свидетельские показания Бека дали бы ему право на получение инструкции об убийстве.

Нижние суды

В судах низшей инстанции Бек выступил против запрета на том основании, что статут Алабамы был таким же, как и обязательный смертный приговор статуты, которые Суд отменил в недавних постановлениях.

Решение Верховного Суда

Хотя суды низшей инстанции не согласились с этим, Верховный суд постановил, что по конституции смертный приговор не может быть вынесен после вердикта присяжных о виновности в совершении преступления, караемого смертной казнью, если присяжным не было разрешено рассматривать вердикт о виновности в менее тяжком правонарушении.[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Beck. V. Alabama 447 U.S. 625 (1980)". Justia. Получено 5 октября 2013.

внешняя ссылка