Консультативная группа по поведенческой науке - Behavioral Science Consultation Team
В Консультационные группы по поведенческой науке (BSCTs, произносится как «печенье») - это группы психиатров, других врачей и психологов, которые изучают задержанных в Америке. внесудебное задержание.[1]
История
Группы были официально авторизованы Министерство обороны США в середине 2002 г. по совету генерала Майкл Э. Данлэйви, позже старший следователь Лагерь для задержанных Гуантанамо. BSCT предложили трехступенчатую схему жестких допросов, в том числе: недосыпание и психологическое давление:
По их мнению, дополнительные условия содержания под стражей будут способствовать дальнейшему сбору разведданных. Сюда входило использование вентиляторов и генераторов для создания белого шума как формы психологического давления; ограничение "сопротивляющихся" задержанных спать не более четырех часов в день; лишение их «предметов комфорта», таких как простыни, одеяла, матрасы и мочалки; и контролировать их доступ к Корану. «Все аспекты среды [содержания под стражей], - утверждали они, - должны усиливать шок захвата, нарушать ожидания, способствовать зависимости и в максимальной степени поддерживать эксплуатацию».[2]
Команды спорны, потому что некоторые критики считают их участие в том, что называется усиленный допрос задержанных в война с терроризмом нарушение медицинская этика.[3]
Когда Даррел Вандевельд, один из юристов, назначенных в качестве одного из военная комиссия прокуратура рассмотрела дело против Мохаммед Джавад, один из лиц, которым он был назначен для судебного преследования, он понял, что запись свидетельствует о том, что Джавад, тогда еще несовершеннолетний, подвергался длительным периодам лишения сна - методе пыток, который уже был отменен по совету Армейский психолог подполковник Дайан М. Цирхоффер.[4][5]
Медицинская этика
Такой был ужас Американская психологическая ассоциация что он выпустил "Подтверждение позиции Американской психологической ассоциации против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания и их применения к лицам, определенным в Кодексе США как" вражеские комбатанты ", чтобы разъяснить, что любые пытка и другое жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение было неэтичным в любой ситуации.[6]
Рекомендации
- ^ Шанита Симмонс (4 января 2008 г.). «Тяжелая работа BSCT подтверждена коллегами» (PDF). Провод (JTF-GTMO). п. 4. Архивировано из оригинал (PDF) 27 февраля 2012 г.. Получено 2008-02-10.зеркало
- ^ Отказ от этики: медицинский профессионализм и злоупотребления заключенными в войне с терроризмом. Институт медицины как профессии (IMAP) и Фонды открытого общества (OSF). Колумбийский университет, 2013, стр. 29. [1]
- ^ Кэтрин Эбан (17 июля 2007 г.). «Война с террором: Роршах и трепет». Журнал Vanity Fair. Получено 2008-03-02.
- ^ Джеффри Кэй (2011-04-19). «Психолог Гуантанамо руководил выдачей и заключением афганских мальчиков в тюрьму, обвинения в жалобах». Правда. Получено 2016-10-11.
Цирхоффер (который был упомянут отдельно в статье [16] в Daily Kos), работая с допрашивающими, «призвал их продолжать снижать эмоциональное давление на Джавада:« Он выглядит довольно напуганным и, похоже, может сломаться. легко, если бы его изолировали от своей сети поддержки и заставили бы полагаться исключительно на дознавателя », - говорится в отрывке из отчета, зачитанного Newsweek.
- ^ «ГИТМО: Психологи и пытки». Журнал Newsweek. 2008-10-17. Получено 2016-10-11.
С 2002 года психологи наблюдали за допросами и предлагали конкретные способы использования слабостей задержанных, в том числе Мохаммеда Джавада, чье тревожное дело сейчас рассматривается военным трибуналом в Гуантанамо.
- ^ "Подтверждение позиции Американской психологической ассоциации против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания и ее применение к лицам, определенным в Кодексе США как" вражеские комбатанты """. Американская психологическая ассоциация. 19 августа 2007 г.. Получено 2008-03-02.