Бенджамин Валентино - Benjamin Valentino

Бенджамин Эндрю Валентино (1971 г.р.)[1] политолог и профессор Дартмутский колледж.[2] Его книга 2004 года Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке, адаптировано из его кандидатской диссертации и опубликовано Издательство Корнельского университета, был рецензирован в нескольких академических журналах.[3][4][5][6][7][8][9]

Анализ геноцида и массовых убийств

Валентино определяет массовое убийство как «умышленное убийство огромного числа мирных жителей», где «массовое число» определяется как не менее 50 000 умышленных смертей в течение пяти или менее лет.[10] Это наиболее приемлемый минимальный количественный порог для срока.[11][12] Валентино применил это определение к случаям Иосиф Сталин с Советский союз, Коммунистический Китай под Мао Зедун и Демократическая Кампучия под красные кхмеры заявляя, что «массовые убийства в меньшем масштабе», по всей видимости, также были совершены режимами в Восточная Европа, Северная Корея, Вьетнам и различные народы в Африка.[13] Наряду с Валентино, Джей Ульфельдер использовал порог в 1000 убитых.[14] Ацуши Таго и Фрэнк Уэйман используют этот термин массовое убийство от Валентино и утверждают, что даже с более низким порогом (10 000 убитых в год, 1000 убитых в год или даже 1 убитый в год) «автократические режимы, особенно коммунистические, склонны к массовым убийствам в целом, но не так сильно склонны (т. е. статистически не склонен) к гено-политициду ".[11]

В Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке, Валентино считает мотивы правителя ключевым фактором, объясняющим начало геноцид.[15] Валентино выделяет две основные категории массовых убийств, а именно массовые убийства с лишением собственности и массовые убийства по принуждению.[16] В первую категорию входят этническая чистка, убийства, сопровождающие аграрные реформы в некоторых Коммунистические государства и массовые убийства во время колониальная экспансия, среди прочего. Ко второй категории относятся массовые убийства во время контрпартизанский военное дело и убийства как часть Ось империалистический завоевания во время Вторая Мировая Война, среди прочего. Хотя он не считает идеологию или тип режима важным фактором, объясняющим массовые убийства,[17] Валентино очертания Коммунистические массовые убийства как подтип лишенных собственности массовых убийств, который рассматривается как усложнение оригинальной теории, на которой основана его книга.[11]

Валентино, объясняя, почему одна идеология или «позитивная поддержка» не является причиной массовых убийств, цитирует Эдмунд Берк максима о том, что «единственное, что необходимо для торжества зла, - это бездействие хороших людей», и пишет: «массовое убийство часто требует немного большего, чем то, что можно было бы назвать« негативной поддержкой »- неспособность жертв убежать или защищать себя, отсутствие организованных внутренних или международных преступников и отсутствие общественной готовности идти на личный риск от имени других ". Следовательно, по словам Валентино, дискриминация, ненависть и негативные стереотипы направлен на социальные группы «может быть недостаточно для того, чтобы вызвать поддержку истребления, но широко распространенное отношение этого короля может быть достаточным, чтобы заблокировать эффективное противодействие ему». В этом смысле Валентино цитирует Владимира Бровкина, который сказал, что «голосование за большевиков в 1917 году не было голосованием за красный террор или даже голосом за диктатуру пролетариата». Точно так же, согласно Валентино, большинство ученых не приписывают Нацисты 'успех на выборах в пользу "апелляции радикальных антисемитских идей, не говоря уже о поддержке уничтожения евреев", отмечая при этом Нацистский режим и Адольф Гитлер в частности, «оставались широко популярными даже после принятия все более радикальных антисемитских мер».[18] Что касается массовых убийств коммунистов, Валентино объясняет, что массовые убийства не вызваны коммунист идеологией, но это происходит, когда власть находится в руках одного человека или небольшого числа людей и существует «революционное стремление вызвать быстрое и радикальное преобразование общества».[19]

В обзоре сравнительных исследований геноцида второго поколения, Скотт Страус пишет, что «Валентино выделяет два основных типа, каждый из которых состоит из трех подтипов. Первый основной тип - это« массовые убийства без собственности », который включает (1)« коммунистические массовые убийства », в которых лидеры стремятся преобразовать общества в соответствии с коммунистическими принципами; (2) «этнические массовые убийства», при которых лидеры насильственно изгоняют этническое население; и (3) массовые убийства, когда лидеры приобретают и заселяют землю. Второй основной тип массовых убийств - это «принудительные массовые убийства», которые включают (1) убийства во время войн. когда лидеры не могут победить оппонентов с помощью обычных средств; (2) массовые убийства террористов, когда лидеры используют насилие, чтобы заставить противоборствующую сторону сдаться; и (3) убийства во время создания империй, когда лидеры-завоеватели пытаются подавить сопротивление и запугать сопротивление в будущем . "[20]

Коммунистические массовые убийства

Валентино заявляет, что массовые убийства в Советский союз, то Китайская Народная Республика и Демократическая Кампучия только она колебалась от 21 миллиона до 70 миллионов.[21][22] Цитируя Рудольф Раммель и другие, Валентино заявил, что «наивысший предел вероятного диапазона смертей, приписываемых коммунистическим режимам», составляет «до 110 миллионов».[23] Валентино пишет, что массовые убийства в этих коммунистических режимах были результатом их радикальных социальных преобразований, которые привели к экономическому избавлению от большого количества людей, утверждая: «Социальные преобразования такой скорости и масштаба были связаны с массовыми убийствами по двум основным причинам. Во-первых, массовые социальные потрясения, вызванные такими изменениями, часто приводили к экономическому коллапсу, эпидемиям и, что наиболее важно, широко распространенному голоду. [...] Вторая причина того, что коммунистические режимы, стремящиеся к радикальным преобразованиям общества, были связаны с массовыми убийствами, заключается в том, что революционные изменения, которые они преследовали, неумолимо противоречили фундаментальным интересам широких слоев их населения. Немногие люди оказались готовы пойти на такие далеко идущие жертвы без интенсивного принуждения ».[24] Валентино далее пишет:

Коммунизм имеет кровавую репутацию, но большинство режимов, которые называли себя коммунистическими или были названы таковыми другими, не участвовали в массовых убийствах. В дополнение к тому, чтобы пролить свет на то, почему некоторые коммунистические государства были одними из самых жестоких режимов в истории, я также пытаюсь объяснить, почему другие коммунистические страны избегали такого уровня насилия. [...] Я утверждаю, что радикальные коммунистические режимы показали себя такими чудовищными убийцами, прежде всего потому, что социальные изменения, которые они стремились вызвать, привели к внезапному и почти полному материальному и политическому лишению миллионов людей. Эти режимы практиковали высшую социальную инженерию. Революционное стремление к быстрой и радикальной трансформации общества отличает радикальные коммунистические режимы от всех других форм правления, включая менее жестокие коммунистические режимы и некоммунистические авторитарные правительства.[19]

По словам Валентино, в коммунистических государствах также могли иметь место и другие массовые убийства (в меньшем масштабе, чем его стандарт в 50 000 убитых за пять лет), например Болгария, Восточная Германия и Румыния, хотя отсутствие документации не позволяет сделать окончательное суждение о масштабе этих событий и мотивах преступников.[21] Валентино заявляет, что большинство режимов, считавших себя коммунистическими, не совершали массовых убийств.[13] Валентино утверждает, что Большой скачок вперед был причиной Великий китайский голод и худшие последствия голода были направлены против врагов режима. Те, кого называли «черными элементами» (религиозные лидеры, правые и богатые крестьяне) в предыдущих кампаниях, погибли в наибольшем количестве, потому что им был дан самый низкий приоритет при распределении продуктов питания.[25] Валентино пишет, что «[а] хотя не все смерти от голода в этих случаях были преднамеренными, коммунистические лидеры направили худшие последствия голода против своих предполагаемых врагов и использовали голод как оружие, чтобы заставить миллионы людей подчиняться директивам штат."[26]

Народная Республика Болгария

По словам Валентино, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что от 50 000 до 100 000 человек могли быть убиты в Болгарии начиная с 1944 года в рамках сельскохозяйственной коллективизации и политических репрессий, хотя документации для вынесения окончательного суждения недостаточно.[21]

Куба

По словам Валентино и Джей Ульфельдер, Фидель Кастро правительство Куба убил от 5000 до 8335 мирных жителей в рамках политических репрессий между 1959 и 1970 годами.[27]

Восточная Германия

По словам Валентино, от 80 000 до 100 000 человек могли быть убиты в Восточной Германии начиная с 1945 года в рамках советских войск. денацификация кампания.[21] Другие ученые утверждают, что эти цифры завышены.[28][29]

Корейская Демократическая Республика

По словам Валентино, от 400 000 до 1 500 000 могли быть убиты в Северной Корее начиная с 1945 года в рамках коллективизации сельского хозяйства и политических репрессий. [21]

Социалистическая Республика Румыния

По словам Валентино, от 60 000 до 300 000 человек могли быть убиты в Румынии начиная с 1945 года в рамках коллективизации сельского хозяйства и политических репрессий.[21]

Вьетнам

Валентино связывает 80 000–200 000 смертей с массовыми убийствами коммунистов в обеих странах. Северный Вьетнам и Южный Вьетнам.[21]

Контрпартизанские массовые убийства

Валентино приписывает гибель от 950 000 до 1 280 000 гражданских лиц Советское вторжение в Афганистан и оккупация страны в период с 1978 по 1989 год, в первую очередь как массовые убийства, совершаемые контрпартизанами.[30] По словам Валентино, к началу 1990-х годов примерно треть населения Афганистана покинула страну.[31] Валентино пишет:

Картина советских военных операций убедительно свидетельствует о том, что переселение населения было важной частью советской стратегии борьбы с повстанцами в Афганистане. Хотя прямых доказательств советских намерений мало, большинство аналитиков и наблюдателей за войной пришли к выводу, что Советы приняли преднамеренную политику нападения на деревни в районах с высокой партизанской активностью, чтобы заставить население бежать. В безлюдных районах были установлены зоны свободного огня, что позволило советским войскам стрелять во все, что движется. Помимо убийства десятков тысяч людей в результате нападений на деревни, эта политика в конечном итоге вызвала одно из самых массовых перемещений беженцев в современной истории. Приблизительно 5 миллионов человек из общего довоенного населения, составлявшего от 15,5 до 17 миллионов, покинули страну к началу 1990-х годов, подавляющее большинство из них пересекли границу с Пакистаном. Еще два миллиона были перемещены внутри Афганистана. Многие беженцы погибли во время тяжелого перехода через горные перевалы в Пакистан.[31]

Избранные работы

  • Валентино, Бенджамин (2004). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке. Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-8014-6717-2.
  • Валентино, Бенджамин; Хут, Пол; Балч-Линдси, Дилан (2004). "'Осушение моря »: массовые убийства и партизанская война». Международная организация. 58 (2): 375–407. ISSN  0020-8183. JSTOR  3877862.
  • Валентино, Бенджамин; Хут, Пол; Кроко, Сара (2006). «Пакты без меча: международное право и защита гражданского населения во время войны». Мировая политика. 58 (3): 339–377. ISSN  0043-8871.
  • Валентино, Бенджамин (2014). «Почему мы убиваем: политическая наука о политическом насилии в отношении гражданского населения». Ежегодный обзор политологии. 17 (1): 89–103. Дои:10.1146 / annurev-polisci-082112-141937.

Рекомендации

  1. ^ Валентино, Бенджамин Эндрю (2001). Окончательные решения: причины массовых убийств и геноцида (Кандидатская диссертация). Массачусетский Институт Технологий.
  2. ^ "Бенджамин А. Валентино | Список факультетов". faculty-directory.dartmouth.edu. Получено 27 сентября 2020.
  3. ^ Окончательные решения ежеквартального обзора штата Вирджиния: массовые убийства и геноцид в 20-м веке Александр, Джерард
  4. ^ Кристи, Кеннет (2005). «Призрак геноцида: массовые убийства в исторической перспективе и: окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке (обзор)». Исследования Холокоста и геноцида. 19 (2): 317–321. ISSN  1476-7937.
  5. ^ «Миллер о Валентино,« Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке »| H-Genocide | H-Net». network.h-net.org.
  6. ^ Широ, Даниэль (2005). «Рецензия на книгу: окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке». Сравнительные политические исследования. 38 (5): 578–580. Дои:10.1177/0010414004273858.
  7. ^ Кристи, К. (2005). "Призрак геноцида: массовое убийство в исторической перспективе, Роберт Геллатли и Бен Кирнан, ред. (Кембридж; Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2003), 406 стр., Ткань 65,00 долларов США, 22,99 долларов США. * Окончательные решения: массовые убийства" и Геноцид в 20 веке, Бенджамин А. Валентино (Итака, Нью-Йорк; Лондон: Cornell University Press, 2004), 336 стр., 29,95 доллара ". Исследования Холокоста и геноцида. 19 (2): 317–321. Дои:10.1093 / hgs / dci034.
  8. ^ Приселак, Джессика (2005). «Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке». Обзор международных отношений SAIS. 25 (1): 207–209. Дои:10.1353 / sais.2005.0015.
  9. ^ Стэнтон, Грегори Х. «Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в 20 веке». The Wilson Quarterly, vol. 28, вып. 4, 2004, с. 116+.
  10. ^ Бах-Линсдей, Дилан; Хут, Пол; Валентино, Бенджамин. (2004). «Осушение моря: массовые убийства и партизанская война». Международная организация. Издательство Кембриджского университета. 58 (2): 375–407. Дои:10.1017 / S0020818304582061. ISSN  0020-8183. JSTOR  3877862.
  11. ^ а б c Ацуши, Таго; Уэйман, Фрэнк В. (январь 2010 г.). «Объяснение начала массовых убийств, 1949–87». Журнал исследований мира в Интернете. Thousand Oaks: SAGE Publications. 47 (1): 3–13. Дои:10.1177/0022343309342944. JSTOR  25654524. S2CID  145155872.
  12. ^ Эстебан, Жанна Мария; Морелли, Массимо; Ронер, Доминик (май 2010 г.). «Стратегические массовые убийства». Институт эмпирических исследований экономики Цюрихского университета. Бумага № 486. Проверено 14 ноября 2020 г. - через SSRN.
  13. ^ а б Валентино, Бенджамин (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке. Итака: Издательство Корнельского университета. п. 91. ISBN  978-0-801-47273-2.
  14. ^ Ульфельдер, Джей; Валентино, Бенджамин (февраль 2008 г.). «Оценка рисков массовых убийств, спонсируемых государством». Сеть исследований в области социальных наук. п. 2. Дои:10.2139 / ssrn.1703426.
  15. ^ Валентино, Бенджамин (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке. Итака: Издательство Корнельского университета. п. 66. ISBN  978-0-801-47273-2. «Я согласен, что массовые убийства происходят, когда влиятельные группировки приходят к выводу, что это лучший доступный способ достижения определенных радикальных целей, противодействия конкретным типам угроз или решения сложной военной проблемы».
  16. ^ Валентино, Бенджамин (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке. Итака: Издательство Корнельского университета. п. 70. ISBN  978-0-801-47273-2.
  17. ^ Скотт Страус. Обзор: Сравнительное исследование геноцида второго поколения. Проверяемые работы: Геноцид в эпоху национального государства Марка Левена; Темная сторона демократии: объяснение этнической чистки Майкла Манна; «Смертельная ловушка: геноцид в двадцатом веке» Мануса И. Мидларского; Purifier et détruire: Usages politiques desmassacres et génocides Жака Семлена; «Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке» Бенджамина А. Валентино; Век геноцида: утопии расы и нации Эрика Д. Вайца. Мировая политика, Vol. 59, No. 3 (апрель 2007 г.), стр. 476-501. Издатель: Cambridge University Press. Стабильный URL: [1]
  18. ^ Валентино, Бенджамин (2005). «Создатели и общественность». Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке. Итака: Издательство Корнельского университета. С. 26–60. ISBN  978-0-801-47273-2. Цитаты на стр. 32–34. Подробнее на стр. 32–37.
  19. ^ а б Валентино, Бенджамин (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке. Итака: Издательство Корнельского университета. С. 91, 93. ISBN  978-0-801-47273-2.
  20. ^ Страус, Скотт (апрель 2007 г.). «Обзор: сравнительное исследование геноцида второго поколения». Мировая политика. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. 59 (3): 476–501. Дои:10.1017 / S004388710002089X. JSTOR  40060166.
  21. ^ а б c d е ж грамм Валентино, Бенджамин (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке. Итака: Издательство Корнельского университета. п. 75. ISBN  978-0-801-47273-2. "Таблица 2: Коммунистические массовые убийства в двадцатом веке
    • Советский Союз (1917-1923) ... 250 000-2 500 000
    • Советский Союз и Восточная Европа (1927-45) ... 10 000 000-20 000 000
    • Китай (включая Тибет) (1949-72) ... 10 000 000-46 000 000
    • Камбоджа (1975-79) ... 1 000 000–2 000 000
    Возможные случаи:
    • Болгария (1944-?) ... 50 000-100 000
    • Восточная Германия (1945-?) ... 80 000-100 000
    • Румыния (1945-?) ... 60-300 тысяч
    • Северная Корея (1945-?) ... 400000-1500000
    • Северный и Южный Вьетнам (1953-?) ... 80 000-200 000
    Примечание: все цифры в этой и последующих таблицах являются оценками автора, основанными на многочисленных источниках. Эпизоды перечислены под заголовком «возможные случаи» в этой и последующих таблицах, когда имеющиеся свидетельства предполагают, что массовое убийство могло иметь место, но документации недостаточно, чтобы сделать окончательное суждение относительно количества убитых людей, умышленности убийства или мотивы преступников ".
  22. ^ Валентино, Бенджамин (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке. Итака: Издательство Корнельского университета. п. 91. ISBN  978-0-801-47273-2. «Коммунистические режимы несут ответственность за самые смертоносные эпизоды массовых убийств в этом столетии. По оценкам, общее число людей, убитых коммунистическими режимами, достигает 110 миллионов. В этой главе я сосредоточусь в первую очередь на массовых убийствах в Советском Союзе, Китае, и Камбоджа - самые кровавые коммунистические государства в истории. Коммунистическое насилие только в этих трех государствах может привести к гибели от 21 до 70 миллионов человек. Массовые убийства в меньших масштабах, по всей видимости, также были совершены коммунистическими режимами в Северной Корее, Вьетнаме и на востоке страны. Европа и Африка ".
  23. ^ Валентино, Бенджамин (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке. Итака: Издательство Корнельского университета. п. 275. ISBN  978-0-801-47273-2. "Рудольф Дж. Раммель, Смерть от правительства (Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Publishers, 1994), стр. 15. Группа из шести французских историков, координируемая Стефаном Куртуа, считает, что коммунистические режимы ответственны за от 85 до 100 миллионов смертей. [ ...] Збигнев Бжезинский считает, что «неудавшаяся попытка построения коммунизма» стоила жизни почти шестидесяти миллионам человек. [...] Мэтью Уайт оценивает восемьдесят один миллион смертей в результате коммунистического «геноцида и тирании» и «антропогенной деятельности». голод.' [...] По оценкам Тодда Калбертсона, коммунистические режимы убили «возможно, 100 миллионов» человек. [...] Эти оценки следует рассматривать как высший предел вероятного диапазона смертей, приписываемых коммунистическим режимам ».
  24. ^ Валентино, Бенджамин (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке. Итака: Издательство Корнельского университета. С. 93–94. ISBN  978-0-801-47273-2.
  25. ^ Валентино, Бенджамин (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке. Итака: Издательство Корнельского университета. п. 128. ISBN  978-0-801-47273-2.
  26. ^ Валентино, Бенджамин (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке. Итака: Издательство Корнельского университета. С. 93–94. ISBN  978-0-801-47273-2.
  27. ^ Ульфельдер, Джей; Валентино, Бенджамин (февраль 2008 г.). «Оценка рисков массовых убийств, спонсируемых государством». Сеть исследований в области социальных наук. п. II. Дои:10.2139 / ssrn.1703426.
  28. ^ Морре, Йорг (1997). "Sowjetische Internierungslager in der SBZ" ["Советские лагеря для интернированных в советской зоне оккупации"]. В Морре, Йорг (ред.). Speziallager des NKWD: sowjetische Internierungslager в Бранденбурге, 1945–1950 гг. (на немецком языке) [«Особый лагерь НКВД: советские лагеря для интернированных в Бранденбурге 1945–1950»]. Потсдам: Brandenburgische Landeszentrale für politische Bildung. п. 9.
  29. ^ Платон, Александр (1999). "Sowjetische Speziallager in Deutschland 1945 - 1950: Ergebnisse eines deutsch-russischen Kooperationsprojektes" ["Советские специальные лагеря в Германии с 1945 по 1950 годы: результаты проекта германо-российского сотрудничества"]. В Рейф-Спирек, Питер; Ритчер, Бодо (ред.). Speziallager in der SBZ. Gedenkstätten mit "doppelter Vergangenheit" (на немецком языке) [«Особый лагерь в SBZ. Памятники с« двойным прошлым »»]. Берлин: гл. Ссылки Verlag. п. 141. ISBN  978-3-86153-193-7.
  30. ^ Валентино, Бенджамин (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке. Итака: Издательство Корнельского университета. п. 83. ISBN  978-0-801-47273-2.
  31. ^ а б Валентино, Бенджамин (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке. Итака: Издательство Корнельского университета. п. 223. ISBN  978-0-801-47273-2.