Денацификация - Denazification

Рабочие снимают вывески с бывшей улицы Адольф Гитлер-штрассе в Трир, 12 мая 1945 г.
Часть серии по
нацизм
Флаг НСДАП (1920–1945) .svg
похожие темы
  • Категория Категория
  • Флаг Германии.svg Портал Германии

Денацификация (Немецкий: Entnazifizierung ) был Союзник инициатива по избавлению немецких и австрийских общество, культура, Нажмите, экономия, судебная власть, и политика нацистской идеологии. Это было осуществлено путем удаления тех, кто был Нацистская партия или СС членов с позиций власти и влияния, а также путем роспуска или ослабления организаций, связанных с нацизмом. Программа денацификации была запущена после окончания Вторая мировая война и был укреплен Потсдамское соглашение в августе 1945 г.

Период, термин денацификация впервые был введен как юридический термин в 1943 году в Пентагон, предназначенный для применения в узком смысле в отношении послевоенной немецкой правовой системы. Вскоре после этого оно приобрело общий смысл.[1] С 1945 по 1950 годы союзные державы во внесудебном порядке задержали более 400 000 немцев в лагерях для интернированных во имя денацификации.[2]

В конце 1945 - начале 1946 гг. Появление Холодная война а экономическое значение Германии привело к тому, что Соединенные Штаты, в частности, потеряли интерес к программе. Британцы передали немцам панели денацификации в январе 1946 года, а американцы сделали то же самое в марте 1946 года. Французы предприняли самые умеренные усилия по денацификации. Денацификация проводилась все более мягко и вяло, пока не была официально отменена в 1951 году. Вскоре американское правительство сочло эту программу неэффективной и контрпродуктивной, поскольку Соединенные Штаты имели тесные экономические связи со многими нацистскими промышленными лидерами и помогли многим нацистам в их реализации. избежать правосудия через тайное Операция Скрепка. Кроме того, программа была крайне непопулярна в Западной Германии, где многие нацисты сохранили свои позиции у власти, и против нее выступило новое правительство Западной Германии. Конрад Аденауэр.[3] С другой стороны, денацификация в Восточной Германии считалась важнейшим элементом преобразования в социалистическое общество и гораздо строже выступала против нацизма, чем его аналог. Однако не все бывшие нацисты подверглись суровому приговору. Выполнение специальных задач для правительства могло защитить некоторых от преследования.[4][5]

Обзор

1948 год свидетельство о разрешении денацификации от Ваттеншайд в британской зоне.

Денацификация в Германии была предпринята с помощью ряда директив, выпущенных Союзный Контрольный Совет, сидящий в Берлин, начиная с января 1946 года. «Директивы по денацификации» определили конкретных людей и группы, а также изложили судебные процедуры и руководящие принципы обращения с ними. Хотя все оккупационные силы согласились с этой инициативой, методы, используемые для денацификации, и интенсивность их применения в разных зонах оккупации различались.

Термин «денацификация» также относится к удалению физических символов нацистского режима. Например, в 1957 году правительство Западной Германии переиздало Второй мировой войны Железный крест медали, среди прочих наград, без свастика в центре.

Около 8,5 миллионов немцев, или 10% населения, были членами нацистской партии. В организациях, связанных с нацистами, также было огромное количество членов, таких как Немецкий трудовой фронт (25 миллионов), Национал-социалистическое народное благосостояние организация (17 миллионов), Лига немецких женщин, Гитлерюгенд, Лига врачей и другие.[6] Именно через партию и эти организации управлялось нацистским государством, в котором в общей сложности участвовало 45 миллионов немцев.[7] Кроме того, нацизм нашел значительную поддержку среди промышленников, которые производили оружие или использовали рабский труд, и крупных землевладельцев, особенно Юнкерс в Пруссии. Таким образом, денацификация после капитуляции Германии была грандиозным мероприятием, сопряженным со многими трудностями.

Первая трудность заключалась в том, что огромное количество немцев, возможно, пришлось бы сначала расследовать, а затем наказывать, если бы было установлено, что они поддерживали нацистское государство в неприемлемой степени. В первые месяцы денацификации было огромное желание быть предельно тщательным, расследовать каждого подозреваемого и привлечь к ответственности каждого сторонника нацизма; однако было решено, что цифры просто делают эту цель непрактичной. В План Моргентау рекомендовал союзникам создать послевоенную Германию со всеми разрушенными промышленными мощностями, доведенными до уровня натурального хозяйства; однако от этого плана вскоре отказались как от нереалистичного и из-за чрезмерных карательных мер, способных вызвать гнев и агрессивность немцев.[8] Шло время, еще одним соображением, сдерживавшим усилия по денацификации на Западе, была забота о сохранении достаточной доброй воли немецкого населения, чтобы предотвратить рост коммунизма.[9]

Процесс денацификации часто полностью игнорировался как Советами, так и западными державами для немецких ученых-ракетчиков и других технических экспертов, которых вывозили из Германии для работы над проектами в странах-победителях или просто захватывали, чтобы помешать другой стороне от их взятия. США перевезли в Соединенные Штаты 785 ученых и инженеров из Германии, некоторые из которых составили основу космической программы США (см. Операция Скрепка ).[10]

В случае с высокопоставленными нацистами, такими как Геринг, Hess, фон Риббентроп, Streicher, и Speer, первоначальное предложение британцев состояло в том, чтобы просто арестовать их и расстрелять,[11] но этот образ действий был заменен преданием их суду за военные преступления в Нюрнбергский процесс для того, чтобы предать гласности их преступления, демонстрируя справедливость судебных процессов и приговоров, особенно для немецкого народа. Однако правовые основы судебных процессов были поставлены под сомнение, и многие немцы не были убеждены, что судебные процессы были чем-то большим, чем "справедливость победителей ".[12]

Многие беженцы от нацизма были немцами и австрийцами, а некоторые воевали на стороне Британии во время Второй мировой войны. Некоторые были переведены в Корпус разведки и отправлен обратно в Германию и Австрию в британской форме. Однако немецкоговорящих было немного в британской зоне, чему мешал языковой дефицит. Из-за большого Немецко-американский населения, власти США смогли привлечь большее число говорящих на немецком языке к работе в Союзное военное правительство, хотя многие были плохо обучены.[13] Им были поручены все аспекты военного управления, допросы Военнопленные, сбор доказательств для отдела по расследованию военных преступлений и поиск военные преступники.

заявка

Американская зона

Орел над задним входом в здание Роберта-Пилоти, факультет компьютерных наук, Дармштадтский технологический университет. Обратите внимание на стёртую свастику под орлом.

В Директива Объединенного комитета начальников штабов 1067 направленный армия Соединенных Штатов Общее Дуайт Д. Эйзенхауэр Политика России по денацификации. Отчет о Институт перевоспитания стран Оси в июне 1945 г. рекомендовал: «Только негибкая долгосрочная оккупационная власть сможет привести немцев к коренному пересмотру их недавней политической философии». В Военные США ревностно, хотя и бюрократически, проводил денацификацию, особенно в первые месяцы оккупации.[14] Между союзниками было согласовано, что денацификация начнется с того, что немцы должны будут заполнить анкету (немецкий: Фрагебоген) об их деятельности и членстве во время Третьего рейха. Были установлены пять категорий: Основные правонарушители, Правонарушители, Мелкие правонарушители, Подписчики, и Оправданные лица. Американцы, в отличие от британцев, французов и СССР, истолковали это как применимое к каждому немцу старше восемнадцати лет в их зоне.[15] Первоначально Эйзенхауэр подсчитал, что процесс денацификации займет 50 лет.[16]

Когда почти полный список членов нацистской партии был передан союзникам (немецким антинацистом, спасшим его от уничтожения в апреле 1945 года, когда американские войска продвигались к Мюнхену), стало возможным проверить утверждения об участии или непричастности к партии. участие в партии.[17] 1,5 миллиона немцев, которые присоединились к нему до прихода Гитлера к власти, считались закоренелыми нацистами.[7]

Прогресс замедлился из-за подавляющего числа немцев, которых нужно было обработать, а также из-за таких трудностей, как несовместимые системы электроснабжения и перебои в подаче электроэнергии. Машина данных IBM Hollerith который держал американский список проверки в Париже. За один день могло прибыть до 40 000 форм, ожидающих обработки. К декабрю 1945 года, несмотря на то, что было обработано полных 500 000 форм, оставалось 4 000 000 бланков от военнопленных и потенциальная нагрузка 7 000 000 дел.[18] В Fragebögen были, конечно, заполнены на немецком языке. Число американцев, занимавшихся денацификацией, было недостаточным для выполнения этой работы, отчасти из-за того, что в США семьи требовали возвращения солдат домой.[19] Замена была в основном неквалифицированной и плохо обученной.[20] Вдобавок было слишком много работы, чтобы завершить процесс денацификации к 1947 году, когда американские войска должны были быть полностью выведены из Европы.

Давление также исходило от необходимости найти немцев, чтобы они управляли своей страной. В январе 1946 года Контрольный совет издал директиву под названием «Отстранение от должности и с ответственных должностей нацистов и лиц, враждебных союзническим целям». Одним из наказаний за участие нацистов было отстранение от государственной службы и / или ограничение на ручной труд или «простую работу». В конце 1945 года 3,5 миллиона бывших нацистов ожидали классификации, многим из них тем временем было отказано в работе.[21] К концу зимы 1945–1946 гг. Было уволено 42% государственных служащих.[22] Недоедание было широко распространенным явлением, и экономике требовались руководители и рабочие, которые помогли бы расчистить завалы, восстановить инфраструктуру и получить иностранную валюту для покупки продуктов питания и других основных ресурсов.[7]

Другая проблема, которая привела к тому, что американцы отказались от ответственности за денацификацию и передали ее немцам, возникла из-за того, что многие из американских денацификаторов были немецкими евреями, бывшими беженцами, вернувшимися, чтобы вершить правосудие против мучителей и убийц своих родственников. И немцы, и высшие американские чиновники считали, что их объективность может быть загрязнена желанием мести.[23]

В результате этих различных давлений, а также после доклада военного правительства от 15 января 1946 года, осуждающего эффективность денацификации, в котором говорилось: «Настоящая процедура на практике не позволяет охватить значительное число лиц, которые поддерживали или помогали нацистам», он было решено привлечь к процессу немцев. В марте 1946 г. Закон об освобождении от национал-социализма и милитаризма (нем. Befreiungsgesetz) вступили в силу, передав ответственность за денацификацию на немцев.[24] В каждой зоне был министр денацификации. 1 апреля 1946 года специальным законом было учреждено 545 гражданских трибуналов под управлением Германии (нем. Spruchkammern) со штатом в 22000 человек, в основном народных заседателей, которых, возможно, достаточно для начала работы, но слишком много для того, чтобы весь персонал был тщательно исследован и очищен.[25] У них было 900000 ящиков. При создании управляемых Германией трибуналов вступили в силу несколько новых правил, в том числе идея о том, что целью денацификации теперь является реабилитация, а не просто наказание, и что тот, чья вина может соответствовать формальным критериям, также может иметь свои конкретные меры во внимание для смягчения.[26] Таким образом, эффективность повысилась, а строгость снизилась.

Многим людям приходилось заполнять новую справочную форму, называемую Мельдебоген (заменяя широко нелюбимые Фрагебоген), и были отданы под суд под Spruchkammer,[15] которые отнесли их к одной из пяти категорий:[24][27][28]

  • V. Оправданные (немецкий: Entlastete). Никаких санкций.
  • IV. Последователи (немецкий: Mitläufer ). Возможные ограничения на поездки, трудоустройство, политические права, плюс штрафы.
  • III. Мелкие правонарушители (немецкий: Minderbelastete). Испытано на 2–3 года условно со списком ограничений. Никакого интернирования.
  • II. Правонарушители: активисты, боевики и спекулянты или инкриминируемые лица (немецкий: Беластете). Подлежит немедленному аресту и тюремному заключению на срок до десяти лет на выполнение ремонтных или восстановительных работ плюс перечень других ограничений.
  • I. Крупные преступники (немецкий: Hauptschuldige). Подлежит немедленному аресту, смерти, тюремному заключению с каторжными работами или без них, а также список меньших санкций.

Опять же, поскольку количество дел было невероятно большим, немецкие суды начали искать способы ускорить процесс. Если их преступления не были серьезными, члены нацистской партии, родившиеся после 1919 года, были освобождены от ответственности на том основании, что они были с промытыми мозгами. Освобождены и ветераны-инвалиды. Чтобы избежать необходимости медленного судебного разбирательства в открытом судебном заседании, которое требовалось для лиц, принадлежащих к наиболее серьезным категориям, более 90% дел были признаны не принадлежащими к серьезным категориям и поэтому рассматривались более быстро.[29] За этим последовало еще больше «эффективности». Трибуналы приняли заявления других людей о причастности обвиняемых к нацизму. Эти заявления заслужили прозвище Persilscheine, после рекламы средств для стирки и отбеливания Persil.[30] В системе была коррупция: нацисты покупали и продавали сертификаты денацификации на черном рынке. Нацистов, которые были признаны виновными, часто наказывали штрафами в размере Рейхсмарки, который стал почти бесполезным.[31] В Баварии министр денацификации Антон Пфайффер обуздал «справедливость победителя» и возглавил систему, которая восстановила в должности 75% чиновников, которые американцы уволили и реклассифицировали 60% высокопоставленных нацистов.[32] Процесс денацификации потерял большое доверие, и местные жители часто враждовали с немцами, которые помогали управлять трибуналами.[33]

К началу 1947 года союзники удерживали 90 000 нацистов в содержание под стражей; еще 1 900 000 было запрещено работать кем-либо, кроме физического труда.[34]

К 1948 г. Холодная война явно прогрессировал, и США начали больше беспокоиться об угрозе со стороны Восточный блок а не скрытый нацизм в оккупированной Германии.[35] Остальные дела рассматривались в порядке упрощенного производства, что оставило недостаточно времени для тщательного расследования обвиняемых, так что многие из приговоров этого периода имеют сомнительную юридическую ценность. Например, к 1952 г. СС любить Отто Скорцени может быть объявлен формально денацифицированным (немецкий: Entnazifiziert) заочно арбитражным советом правительства Германии и без каких-либо доказательств того, что это правда.[нужна цитата ]

Сложная задача отличить тех, кто действительно причастен к нацистской деятельности или несет ответственность за нее, от простых «последователей», еще больше затруднила работу судов. Президент США Гарри С. Трумэн сослался на эту проблему: «хотя, возможно, все немцы не виноваты в войне, было бы слишком сложно выделить для лучшего обращения тех, кто не имел ничего общего с нацистским режимом и его преступлениями».[36] С тех пор денацификация контролировалась специальными министрами Германии, такими как Социал-демократ Готтлоб Камм в Баден-Вюртемберге при поддержке оккупационных сил США.

Современные американские критики денацификации осудили ее как «контрпродуктивную охота на ведьм "и провал; в 1951 году временное правительство Западной Германии амнистировало более мелких правонарушителей и завершило программу.[37]

Цензура

Пока судебные дела были переданы властям Германии, армия США продолжала свои усилия по денацификации Германии посредством контроля над немецкими СМИ. В Отдел управления информацией К июлю 1946 года армия США взяла под свой контроль 37 немецких газет, шесть радиостанций, 314 театров, 642 кинотеатра, 101 журнал, 237 книжных издательств и 7 384 книготорговцев и типографий.[38] Его главной задачей была демократизация, но частью повестки дня также было запрещение любой критики союзных оккупационных сил.[39] Кроме того, 13 мая 1946 года Контрольный совет союзников издал директиву о конфискации всех средств массовой информации, которые могли способствовать нацизму или милитаризм. В результате был составлен список из более чем 30 000 названий книг, от школьных учебников до стихов, которые затем были запрещены. Все экземпляры книг в списке были конфискованы и уничтожены; владение книгой из списка было наказуемо. Все миллионы экземпляров этих книг подлежали конфискации и уничтожению. Представитель Военного управления признал, что приказ в принципе ничем не отличался от Нацистские сожжения книг.[40]

Цензура в зоне США регулировалась оккупационной директивой. JCS 1067 (действителен до июля 1947 года) и приказом от мая 1946 года, действительным для всех зон (отменен в 1950 году), Приказ Союзного контрольного органа № 4, «№ 4 - Конфискация литературы и материалов нацистского и милитаристского характера». Вся конфискованная литература была превращена в миску вместо сжигания.[Примечания 1] Это также было направлено Директивой № 30 «Ликвидация немецких военных и нацистских мемориалов и музеев». Исключение составили надгробия, «установленные на местах гибели членов регулярных формирований на поле боя».

Произведения подвергались той же цензуре, что и другие СМИ:

все коллекции произведений искусства, связанных или посвященных увековечиванию германского милитаризма или нацизма, будут окончательно закрыты и взяты под стражу.

Директивы были истолкованы очень широко, что привело к уничтожению тысяч картин, и тысячи других были отправлены на хранение в США. К конфискованным картинам, все еще живущим в США, относится, например, картина, «изображающая пару женщин среднего возраста, разговаривающих при свете солнца. улица в маленьком городке ».[41] Художники также были ограничены в том, в каком новом искусстве им разрешалось создавать; "OMGUS устанавливал явные политические ограничения на искусство и репрезентацию ".[41]

Публикация Der Ruf (Звонок) был популярным литературный журнал впервые опубликовано в 1945 г. Альфред Андерш и отредактировал Ганс Вернер Рихтер. Der Ruf, также называется Независимые страницы нового поколения, утверждал, что его цель - просвещать немецкий народ о демократии. В 1947 году его публикация была заблокирована американскими войсками за чрезмерную критику оккупационного правительства.[42] Рихтер попытался напечатать многие из спорных статей в томе, озаглавленном Дер Скорпион (Скорпион). Оккупационное правительство заблокировало публикацию Дер Скорпион перед тем как это началось, мол, громкость была слишком "нигилистической".[43]

Публикация Der Ruf возобновлен в 1948 году при новом издателе, но Дер Скорпион был заблокирован и не получил широкого распространения. Не имея возможности опубликовать свои произведения, Рихтер основал Группа 47.

Затраты союзников на оккупацию были возложены на немецкий народ. Газета, раскрывающая обвинения (в том числе, среди прочего, тридцать тысяч бюстгальтеры ) был запрещен оккупационными властями за разглашение этой информации.[44]

Советская зона

С самого начала денацификация в советской зоне считалась важнейшим элементом преобразования в социалистическое общество и быстро и эффективно применялась на практике.[45] Члены Нацистская партия и его организации были арестованы и интернированы.[46] В НКВД непосредственно руководил этим процессом и курировал лагеря. В 1948 году лагеря перешли под то же управление, что и ГУЛАГ в советской власти. По официальным данным, было интернировано 122,6 тысячи человек. 34 700 из интернированных в ходе этого процесса считались советскими гражданами, а остальные - немцами.[47] Этот процесс происходил одновременно с экспроприацией крупных землевладельцев и Юнкерс, которые также часто были бывшими сторонниками нацистов.[48]

Поскольку частью намеченной цели денацификации в советской зоне было также устранение антисоциалистических настроений, комитеты, отвечающие за этот процесс, имели политический перекос. Типичная комиссия будет состоять из одного члена из Христианско-демократический союз, один из Либерально-демократическая партия Германии, трое из Социалистическая единая партия Германии и три из политических массовых организаций (которые, как правило, также поддерживали Социалистическую единую партию).[49]

Восточногерманский пропагандистский плакат 1957 года

Бывшие нацистские официальные лица быстро осознали, что им придется столкнуться с меньшими препятствиями и расследованиями в зонах, контролируемых западными союзниками. Многие из них увидели шанс сбежать на Запад под предлогом антикоммунизм.[50] Условия в лагерях для интернированных были ужасными, от 42 000 до 80 000 заключенных погибли. Когда в 1950 году лагеря закрыли, заключенных передали в Восточногерманский правительство.[51]

Еще до официального отказа от денацификации в Западная Германия Восточногерманская пропаганда часто изображала себя единственным истинным антифашистским государством и утверждала, что западногерманское государство было просто продолжением нацистского режима, в котором работали те же чиновники, которые управляли правительством во время нацистской диктатуры. С 1950-х годов аргументация этих обвинений была сосредоточена на том факте, что многие бывшие функционеры нацистского режима работали на должностях в правительстве Западной Германии. Однако пропаганда Восточной Германии также пыталась объявить нацистами даже таких политиков, как Курт Шумахер, который сам был заключен в тюрьму нацистским режимом.[52] Подобные утверждения часто появлялись в официальных Социалистическая единая партия Германии газета, Neues Deutschland. В Восточно-германское восстание 1953 года в Берлине официально обвинили нацистов агенты провокаторы от Западный Берлин, кто Neues Deutschland предполагаемые тогда работали в сотрудничестве с западным правительством с конечной целью восстановления нацистского правления по всей Германии. В Берлинская стена официально назывался Антифашистской стеной безопасности (нем. Antifaschistischer Schutzwall) правительством Восточной Германии.[53]

Не все бывшие нацисты предстали перед судом.Выполнение специальных задач для Советского правительства могло защитить членов нацистов от преследования, позволяя им продолжать работу.[4][54] Наличие особых связей с оккупантами, чтобы за них поручиться, также может защитить человека от законов о денацификации.[55] В частности, районы г. Гера, Эрфурт, и Зуль в их правительстве было значительное количество бывших членов нацистской партии.[52]

Британская зона

Плакат из Северный Рейн-Вестфалия государственные выборы 1947 г., под лозунгом «За быстрое и справедливое голосование по денацификации. ХДС "

Начиная с 1942 года, британцы подготовили план, согласно которому ряд весьма младших государственных служащих возглавили управление освобожденной территорией в тылу армий, с драконовскими полномочиями снимать со своих постов как в государственных, так и в частных сферах всех подозреваемых. обычно из-за поведения, из-за симпатий к нацистам. Для британского правительства восстановление экономической мощи Германии было более важным, чем заключение нацистских преступников.[56] После войны, находившиеся в тяжелом экономическом положении дома, они не хотели кормить и иным образом управлять Германией.[57]

В октябре 1945 года для создания действующей правовой системы и с учетом того, что 90% немецких юристов были членами нацистской партии, британцы решили, что 50% юридической гражданской службы Германии могут быть укомплектованы «номинальными» нацистами. Подобное давление заставило их еще больше ослабить ограничение в апреле 1946 года.[58] В промышленности, особенно в экономически важном Рурском регионе, британцы начали с снисходительности к тому, кто владеет или управляет бизнесом, и к осени 1945 года стали более строгими. Чтобы уменьшить влияние промышленников, британцы расширили роль профсоюзов, дав им некоторые право принятия решений.[59]

Однако в первые месяцы оккупации они особенно усердно привлекали к ответственности всех, солдат или гражданских лиц, которые совершили военные преступления против военнопленных или взяли в плен экипажи союзников.[60] В июне 1945 г.центр для допросов в Бад-Нендорфе был открыт, где задержанных якобы пытали ведрами с холодной водой, избивали, прижигали зажженными сигаретами и т. д. Разгорелся публичный скандал, в результате которого центр был закрыт.[61]

Британцы до некоторой степени избежали ошеломления потенциальным числом расследований денацификации, потребовав, чтобы никто не заполнял Фрагебоген если только они не претендовали на официальную или ответственную должность. Это различие между американской и британской политикой было осуждено американцами и заставило некоторых нацистов искать убежище в британской зоне.[62]

В январе 1946 года британцы передали немцам свои панели денацификации.[63]

Французская зона

Французы были менее энергичны по ряду причин, чем другие западные державы, даже не используя термин «денацификация», а вместо этого называли его «épuration» (очищение). Они не считали важным отличать нацистов от ненацистов, поскольку в их глазах во всем виноваты немцы. В то же время некоторые французские оккупационные командиры служили в коллаборационистской Режим Виши во время войны у них сложились дружеские отношения с немцами. В результате во французской зоне простое членство в нацистской партии было гораздо менее важным, чем в других зонах.[64]

Поскольку учителя были сильно нацифицированы, французы начали с увольнения трех четвертей всех учителей с работы. Однако, обнаружив, что школы не могут работать без них, они вскоре были повторно приняты на работу, хотя их легко уволили. Аналогичным процессом руководили технические специалисты.[65] Французы были первыми, кто передал процесс проверки немцам, сохранив при этом власть Франции отменить любое решение Германии. В целом, денацификация во французской зоне считалась «золотой серединой между чрезмерной степенью суровости и неадекватным стандартом снисходительности», закладывая основу для прочного примирения между Францией и Германией. Во французской зоне только тринадцать немцев были классифицированы как «крупные преступники».[66]

Коричневая книга

В 1965 г. Национальный фронт Германской Демократической Республики опубликовал то, что стало известно как Коричневая книга: Война и нацистские преступники в Западной Германии: государство, экономика, администрация, армия, правосудие, наука. Как видно из названия, присутствие бывших членов гестапо в Volkspolizei и бывшие нацисты на всех уровнях Социалистической единой партии не были охвачены. В книге, среди прочего, упоминается 1800 имен бывших нацистов, занимавших руководящие должности в Западной Германии. В их число входили 15 министров и заместителей министров, 100 генералов и адмиралов вооруженных сил, 828 старших судей и прокуроров, 245 ведущих сотрудников Министерства иностранных дел, посольств и консульств, а также 297 старших офицеров полиции и Федеральное управление по защите конституции должностные лица. Список был неточным; многие из военных не были членами партии, поскольку вооруженные силы не разрешали своим офицерам присоединяться к ним, в то время как многие члены партии низкого уровня в других группах вообще игнорировались. Как показал BKA официальный Дитер Сенк в 1989 году: «Сегодня мы знаем, что [Коричневая книга] не содержала даже приблизительно всех соответствующих имен ... Например, она упоминает только 3 имени из BKA». [67] Книга имела неоднозначное влияние в Западной Германии. Учитывая это, судья постановил изъять том из Франкфуртская книжная ярмарка в 1967 г.[68]

Последствия

Для будущих германских государств

Культура денацификации сильно повлияла на парламентский совет, которому было поручено разработать конституцию для тех зон оккупации, которые впоследствии стали Западной Германией.

Настоящая Конституция (немецкий: Grundgesetz, Основной закон) был завершен 8 мая 1949 г., ратифицирован 23 мая и вступил в силу на следующий день. Эта дата фактически знаменует собой основание Федеративной Республики Германии.

Ради будущего Европы

Конец денацификации увидел для этого случая создание изначально западный союз который будет институционализирован как Западноевропейский союз в 1947 и 1955 годах, когда широкая социально-экономическая сфера фактически осуществлялась в строгой сфере контроля над вооружениями.[69]

Ответственность и коллективная вина

Основная статья: Немецкая коллективная вина
После поражения нацистской Германии немецкое гражданское население иногда было вынуждено совершать поездки в концентрационные лагеря, а в некоторых случаях проводить эксгумацию массовых захоронений нацистских жертв. Именование, 18 мая 1945 г.
Дизе Шандтатен: Eure Schuld! («Эти зверства: ваша вина!») Один из плакатов, распространенных оккупационными властями США летом 1945 года.[70]

Идеи коллективная вина и коллективное наказание возникла не у людей США и Великобритании, а на более высоком политическом уровне.[71] Только в конце войны общественность США возложила коллективную ответственность на немецкий народ.[71] Наиболее заметным программным документом, содержащим элементы коллективной вины и коллективного наказания, является JCS 1067 с начала 1945 г.[71] В конечном итоге ужасающие кадры из концлагерей укрепят общественное мнение и приведут его в соответствие с мнением политиков.[71]

Уже в 1944 году видные американские лидеры общественного мнения начали внутреннюю пропагандистскую кампанию (которая должна была продолжаться до 1948 года), отстаивая суровый мир для Германии, с конкретной целью положить конец очевидной привычке в США смотреть на нацистов и немецкий народ. как отдельные объекты.[72]

Заявления, сделанные правительствами Великобритании и США как до, так и сразу после Германии сдаться, указывают, что немецкая нация в целом должна была ответственный за действия нацистского режима, часто используя термины «коллективная вина» и «коллективная ответственность ".[73]

С этой целью, когда союзники начали свои послевоенные усилия по денацификации, Отдел психологической войны (PWD) из Штаб-квартира союзных экспедиционных сил провел психологическую пропаганду кампания с целью развития у немцев чувства коллективной ответственности.[74]

Контрольная группа по связям с общественностью и информационным службам Британский элемент (CCG / BE) из Союзная контрольная комиссия для Германии в 1945 году начал издавать директивы для офицеров, отвечающих за выпуск газет и радиопередач для населения Германии, чтобы подчеркнуть «моральную ответственность всех немцев за преступления нацистов».[75] Точно так же среди властей США такое чувство коллективной вины «считалось предпосылкой любого долгосрочного образования немецкого народа».[74]

Используя немецкую прессу, находившуюся под контролем союзников, а также плакаты и брошюры, была проведена программа по ознакомлению простых немцев с тем, что происходило в концентрационных лагерях. Например, использование плакатов с изображениями жертв концентрационных лагерей и текстом типа «ВЫ ВИНОВНЫ В ЭТОМ!»[76][77] или «Эти зверства: твоя вина!»[Примечания 2]

Вводный текст одной брошюры, опубликованной в 1945 году Американским информационным отделением о войне (Amerikanischen Kriegsinformationsamt), озаглавленной Bildbericht aus fünf Konzentrationslagern (Фотоотчет из пяти концлагерей) содержал такое объяснение цели брошюры:[78][79]

Тысячи немцев, живущих недалеко от этих мест, прошли через лагеря, чтобы воочию увидеть, какие преступления были совершены от их имени. Но большинство немцев не могут просматривать KZ. Этот иллюстрированный отчет предназначен для них.[80]

Солдаты армии США показывают немецким гражданам Веймар трупы, найденные в Концентрационный лагерь Бухенвальд, 16 апреля 1945 г.

Был снят и показан немецкой публике ряд фильмов, показывающих концентрационные лагеря, такие как Die Todesmühlen, выпущенный в зоне США в январе 1946 года, и Welt im Film No. 5 в июне 1945 года. Фильм, который так и не был закончен, частично из-за задержек, и существование других фильмов было Память лагерей. По словам Сиднея Бернстайна, руководителя PWD, целью фильма было:

Чтобы встряхнуть и унизить немцев и доказать им вне всякого возможного вызова, что эти немецкие преступления против человечности были совершены и что немецкий народ - а не только нацисты и СС - несут ответственность.[81]

Задержки привели к решению, что подход к фильму не так хорош, как у других существующих фильмов, и отснятый материал и непрочитанный сценарий были отложены.[82]

Одной из причин, по которой фильм был списан, было то, что резко изменилось отношение к немцам. Изначально денацификация преследовала более жесткую цель. Английский писатель Джеймс Стерн привел пример из немецкого города вскоре после капитуляции немцев.

[a] толпа собралась вокруг серии фотографий, на которых, хотя изначально казалось, что изображен мусор, вместо этого видны мертвые человеческие тела. Каждая фотография имеет заголовок «КТО ВИНОВАТ?». Зрители молчат, выглядят загипнотизированными и в конце концов один за другим отступают. Позже эти плакаты заменяются более четкими фотографиями и плакатами с надписью «ЭТО ГОРОД ВИНОВАТ! ВЫ ВИННЫ!»[83]

Сразу же после освобождения концентрационных лагерей многие немецкие гражданские лица были вынуждены увидеть условия в лагерях, хоронить гниющие трупы и эксгумировать массовые могилы.[84] В некоторых случаях гражданских лиц также заставляли предоставлять вещи бывшим узникам концлагерей.[84]

Обзоры

США провели опросы общественного мнения в американской зоне оккупированной Германии.[85] Тони Джадт в своей книге Послевоенное: история Европы с 1945 года, извлек и использовал некоторые из них.[86]

  • Большинство в 1945–1949 годах заявили, что нацизм - хорошая идея, но плохо применяется.[85]
  • В 1946 году 6% немцев сказали, что Нюрнбергский процесс было несправедливо.[85]
  • В 1946 году 37% жителей американской оккупационной зоны заявили о Холокосте, что «истребление евреев, поляков и других неарийцев было необходимо для безопасности немцев».[85]
  • В 1946 году каждый третий житель оккупационной зоны США заявил, что евреи не должны иметь тех же прав, что и люди, принадлежащие к арийской расе.[85]
  • В 1950 году каждый третий сказал, что Нюрнбергский процесс был несправедливым.[85]
  • В 1952 году 37% заявили, что Германии было бы лучше без евреев на ее территории.[85]
  • В 1952 году 25% были хорошего мнения о Гитлере.[85]

Британский историк Ян Кершоу в его книге «Миф о Гитлере»: образ и реальность в Третьем рейхе[87] пишет о различных опросах, проведенных среди населения Германии:

  • В 1945 году 42% молодых немцев и 22% взрослых немцев считали, что реконструкцию Германии лучше всего применить «новый сильный фюрер».
  • В 1952 году 10% немцев думали, что Гитлер был величайшим государственным деятелем и что его величие будет реализовано только позднее; и 22% считали, что он допустил «некоторые ошибки», но все равно оставался отличным лидером.
  • В 1952 году около 33% выступили против покушения на Гитлера в 20 июля сюжет в 1944 г.
  • В 1953 году 14% немцев заявили, что снова проголосуют за кого-то вроде Гитлера.

Однако в Гитлер, немцы и «еврейский вопрос»Сара Энн Гордон отмечает сложность выводов на основе опросов. Например, респондентам было предложено выбрать из трех вариантов, как в вопросе 1:

утверждениеПроцент согласен
Гитлер был прав в своем обращении с евреями:0%
Гитлер зашел слишком далеко в своем обращении с евреями, но нужно было что-то делать, чтобы держать их в рамках:19%
Действия против евреев ни в чем не были оправданы:77%

На вопрос о том, следует ли осуждать арийца, вышедшего замуж за еврея, 91% ответили «Нет». На вопрос, следует ли предать суду всех, кто заказал убийство мирных жителей или участвовал в убийстве, 94% ответили утвердительно.[88]

Гордон выделяет вопрос «Истребление евреев, поляков и других неарийцев не было необходимым для безопасности немцев», который включал неявный двойной отрицательный ответ, на который был дан ответ либо да, либо нет. Она заключает, что этот вопрос сформулирован неправильно (учитывая, что в немецком языке утвердительный ответ на вопрос, содержащий отрицательное утверждение, - «нет»): «Некоторые респонденты могли ответить« нет », они не согласны с утверждением, когда они фактически согласился с тем, что в истреблении не было необходимости ".[89] Далее она подчеркивает несоответствие между антисемитскими последствиями результатов опроса (такими, как те, которые позже были выявлены Джадтом) с 77% процентов опрошенных, которые ответили, что действия против евреев никоим образом не оправданы.[89]

Гордон заявляет, что если верить 77-процентному результату, то «подавляющее большинство» немцев не одобряют истребление, а если 37-процентный результат считается правильным, то более одной трети немцев были готовы истреблять поляков, евреев и других людей. для безопасности Германии.[89] Она заключает, что формулировка вопроса о безопасности Германии снижает доверие к последней интерпретации.[89]

Гордон следует за этим в другом опросе, в котором респондентов спрашивали, был ли нацизм хорошим или плохим (53% выбрали плохой), и причины их ответа. Из девяти возможных вариантов того, почему это было плохо, 21% выбрали последствия для немецкого народа перед войной, а 3–4 процента выбрали ответ «расовая политика, зверства, погромы».[89] Тем не менее, Гордон подчеркивает проблему, которую трудно определить, в какой момент респонденты узнали об истреблениях, до или после того, как они были опрошены: анкеты показывают, что значительное меньшинство не знало об этом до Нюрнбергского процесса.

Она также отмечает, что в столкновении с истреблением присутствовал элемент отрицания, неверия и замешательства. На вопрос о концентрационных лагерях очень немногие немцы ассоциировали их с евреями, что привело к выводу, что они не понимали, как они использовались против евреев во время войны, и вместо этого продолжали думать о них такими, какими они были до войны, местом где содержались политические противники нацистов. «Эту наивность можно понять, только если многие немцы действительно не знают о существовании этих лагерей».[90] Британское исследование того же отношения пришло к выводу, что

Те, кто считал национал-социализм хорошей идеей, указывали на планы социального обеспечения, отсутствие безработицы, великие строительные планы нацистов ... Почти все, кто считал это хорошей идеей, тем не менее отвергали нацистские расовые теории и не соглашались с бесчеловечностью концентрационные лагеря и «СС».[90]

Сара Гордон пишет, что большинство немцев, похоже, одобряют ненасильственное отстранение евреев от государственной службы и профессий, а также немецкой жизни.[89] Немецкая общественность также приняла Нюрнбергские законы, потому что думала, что они будут действовать как стабилизаторы и положить конец насилию против евреев.[90] Немецкое общество в результате нацистской антисемитской пропаганды ужесточило свое отношение между 1935 и 1938 годами с изначально благоприятной позиции. К 1938 году пропаганда возымела действие, и антисемитская политика была принята при условии отсутствия насилия.[90] Хрустальная ночь вызвал пик немецкой оппозиции антисемитизму, когда подавляющее большинство немцев отвергали насилие и разрушения, а многие немцы помогали евреям.[90]

Нацисты ответили запугиванием, чтобы отпугнуть оппозицию, поскольку те, кто помогает евреям, становятся жертвами крупномасштабных арестов и запугивания.[90] С началом войны антисемитское меньшинство, одобряющее ограничения еврейской домашней деятельности, росло, но нет никаких доказательств того, что широкая общественность одобряла трудовые лагеря или уничтожение.[90] По мере роста числа антисемитов росло и число немцев, выступавших против расовых преследований, а слухи о депортациях и расстрелах на востоке привели к нарастающей критике нацистов. Гордон утверждает, что «можно, вероятно, сделать вывод, что трудовые лагеря, концентрационные лагеря и уничтожение были противниками большинства немцев».[90]

Гордон заключает в своем анализе немецкого общественного мнения, основанного на немецких SD-отчетах во время войны и анкетах союзников во время оккупации:

Похоже, что большинство немцев поддерживало устранение евреев с государственной службы; квоты на евреев в профессиях, академических учреждениях и коммерческих сферах; ограничения на смешанные браки; и добровольная эмиграция евреев. Однако требования неистовых антисемитов о жестоком бойкоте, незаконной экспроприации, уничтожении еврейской собственности, погромах, депортации и истреблении, вероятно, были отвергнуты большинством немцев. Очевидно, они хотели существенно ограничить права евреев, но не уничтожить евреев.[90]

Конец

Канцлер Германии Курт Георг Кизингер (справа) был бывшим членом Нацистская партия

Политическая система Западной Германии, возникшая в результате оккупации, все больше сопротивлялась политике денацификации союзников.[91] Поскольку денацификация была сочтена американцами неэффективной и контрпродуктивной, они не возражали против планов западногерманского канцлера. Конрад Аденауэр, чтобы положить конец усилиям по денацификации. Намерение Аденауэра состояло в том, чтобы переключить политику правительства на возмещение ущерба и компенсацию жертвам нацистского правления (Wiedergutmachung ), заявив, что основные виновные привлечены к ответственности.[92] В 1951 году было принято несколько законов, положивших конец денацификации. Должностным лицам было разрешено вернуться на работу на государственной службе, за исключением людей, отнесенных к Группе I (Серьезные правонарушители) и II (Правонарушители) во время процесса проверки денацификации.[93][94]

Также было принято несколько законов об амнистии, от которых пострадали 792 176 человек. Среди помилованных были лица с шестимесячным сроком заключения, 35 000 человек с приговором сроком до одного года, в том числе более 3000 сотрудников СА, СС и нацистской партии, которые участвовали в перетаскивании жертв в тюрьмы и лагеря; 20 000 других нацистов осуждены за «поступки против жизни» (предположительно убийство); 30 000 осуждены за причинение телесных повреждений и 5 200 - за «преступления и проступки при исполнении служебных обязанностей».[95] В результате многие люди с бывшим нацистским прошлым снова оказались в политическом аппарате Западной Германии. В 1957 г. 77% Министерство юстиции Германии Высшие должностные лица России были бывшими членами нацистской партии.[96]

Скрытие нацистского прошлого

Статс-секретарь Аденауэра Ганс Глобке сыграл важную роль в разработке антисемитских Нюрнбергские расовые законы

Членство в нацистских организациях все еще не является открытой темой для обсуждения. Президент Германии Вальтер Шил и канцлер Курт Георг Кизингер оба были бывшими членами Нацистская партия. В 1950 году разгорелся серьезный спор, когда выяснилось, что Конрад Аденауэр Государственный секретарь Ганс Глобке сыграл важную роль в разработке антисемитских Нюрнбергские расовые законы в нацистской Германии.[97] В 1980-х годах бывший генеральный секретарь ООН и президент Австрии Курт Вальдхайм столкнулся с обвинениями в том, что он солгал о своем военном послужном списке на Балканах.

Только в 2006 году известный немецкий писатель Гюнтер Грасс, которого часто считают выразителем «моральной совести нации», публично говорил о том, что он был членом Ваффен-СС (хотя его участие, похоже, было менее чем преступным; он был призван в Ваффен-СС, когда ему едва исполнилось семнадцать лет, и его обязанности носили строго военный характер). Статистически вполне вероятно, что немцев поколения Грасса гораздо больше (также называемых "Flakhelfer -Поколение ») с биографиями, похожими на его.[98]

Джозеф Ратцингер (позже Папа Бенедикт XVI ), с другой стороны, открыто заявлял о своем членстве в возрасте четырнадцати лет в Гитлерюгенд, когда его церковная молодежная группа была вынуждена слиться с ними.[нужна цитата ]

В других странах

На практике денацификация не ограничивалась Германией и Австрией; в каждой европейской стране, где существовала сильная нацистская или фашистская партия, проводились меры денацификации. Во Франции процесс назывался épuration légale (правовая чистка). Военнопленные проведенный в содержание под стражей в странах-союзниках также подвергались денацификации до того, как репатриация.

Денацификация также практиковалась во многих странах, которые оказались под немецкой оккупацией, включая Бельгию, Норвегию, Грецию и другие страны. Югославия, потому что сателлитные режимы были установлены в этих странах при поддержке местных коллаборационистов.

В Греции, например, Специальные суды соработников были созданы после 1945 года для испытания бывших сотрудников. Три греческих "квислинг "премьер-министры были осуждены и приговорен к смертной казни или пожизненное заключение. Другие греческие коллаборационисты после ухода Германии подверглись репрессиям и публичному унижению, помимо суда (в основном по обвинению в государственной измене). В контексте зарождающегося Гражданская война в Греции однако большинство представителей государственной службы военного времени, Греческая жандармерия и пресловутый Батальоны безопасности были быстро интегрированы в сильно антикоммунистический послевоенный истеблишмент.

Попытка запретить свастика по всему ЕС в начале 2005 г. провалился после возражений со стороны британского правительства и других сторон. В начале 2007 года, когда Германия председательствовала в Европейском союзе, Берлин предложил, чтобы Европейский Союз следовал немецкому уголовному праву и криминализовал отрицание холокоста и демонстрация нацистской символики, включая свастику, которая основана на Законе о запрете символов неконституционных организаций (см. Strafgesetzbuch раздел 86a ). Это привело к оппозиционной кампании индуистских групп по всей Европе против запрета свастики. Они отметили, что свастика существует уже 5000 лет как символ мира.[99][100] Предложение запретить свастику было исключено Берлином из предложенных Законы Европейского Союза о борьбе с расизмом 29 января 2007 г.[101]

Декоммунизация

Отчасти вдохновленные идеей денацификации, несколько стран Центральной и Восточной Европы приняли политику после революции 1989 г. направленная на демонтаж наследия коммунистических государственных учреждений, культуры и психологии, и в некоторой степени для наказания виновных коммунистов, именуемых декоммунизация.

Смотрите также

Заметки

  1. ^ Примечание. В августе 1946 г. в приказ были внесены поправки, согласно которым «В интересах исследований и стипендий командиры зон (в Берлине, Комендантура) могут хранить ограниченное количество документов, запрещенных в пункте 1. Эти документы будут храниться в специальных помещениях, где они могут использоваться немецкими учеными и другими немецкими людьми, получившими на это разрешение от союзников, только под строгим контролем Союзного контрольного органа ».
  2. ^ Эрик Фогелин, Бренден Перселл «Гитлер и немцы», сноска 12, стр. 5 «Летом 1945 года союзники публично продемонстрировали ужасающие плакаты и отчеты из концентрационных лагерей Дахау и Бельзен с обвинительным заголовком« Diese Schandtaten: Eure Schuld! ». («Эти зверства: твоя вина!») ». См. Christoph Klessmann, Die doppelte Staatsgrundung: Deutsche Geschichte, 1945–1955 »., Стр. 308

использованная литература

  1. ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание нечистой силы Гитлера: оккупация и денацификация Германии. Bloomsbury Publishing. стр.253–254. ISBN  978-1408822128.
  2. ^ Битти 2019.
  3. ^ Года, Норман Дж. У. (2007). Байки из Шпандау: нацистские преступники и холодная война. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр.101–149. ISBN  978-0-521-86720-7.
  4. ^ а б Бенц, Вольфганг (2005). Demokratisierung durch Entnazifizierung und Erziehung. бпб. п. 7.
  5. ^ Сперк, Александр (2003). Entnazifizierung und Personalpolitik in der sowjetischen Besatzungszone Köthen / Anhalt. Eine Vergleichsstudie (1945–1948) [Денацификация и личная политика в советской оккупированной зоне Кётен / Анхальт. Сравнительное исследование (1945-1948).] (на немецком). Dößel: Verlag Janos Stekovics. ISBN  3-89923-027-2.
  6. ^ Тейлор (2011), стр. 226.
  7. ^ а б c Тейлор (2011), стр. 255.
  8. ^ Тейлор (2011), стр. 119–123.
  9. ^ Тейлор (2011), стр. 97–8.
  10. ^ Тейлор (2011), стр. 258.
  11. ^ Тейлор (2011), стр. 230.
  12. ^ Тейлор (2011), стр. 231.
  13. ^ Тейлор (2011), стр. 300, 267.
  14. ^ Тейлор (2011), стр. 253.
  15. ^ а б Адам, стр. 274
  16. ^ Норгаард, Ноланд. (13 октября 1945 г.). "Эйзенхауэр утверждает, что для перевоспитания нацистов потребуется 50 лет". Государственный деятель Орегона. п. 2. Получено 9 ноября, 2014 - через Newspapers.com. открытый доступ
  17. ^ Тейлор (2011), стр. 249–52.
  18. ^ Тейлор (2011), стр. 261–2.
  19. ^ Тейлор (2011), стр. 266.
  20. ^ Тейлор (2011), стр. 267.
  21. ^ Тейлор (2011), стр. 268.
  22. ^ Тейлор (2011), стр. 278.
  23. ^ Тейлор (2011), стр. 271–3.
  24. ^ а б Юнкер, стр.68
  25. ^ Тейлор (2011), стр. 281.
  26. ^ Тейлор (2011), стр. 282.
  27. ^ Адам, стр.275
  28. ^ Директива Контрольного совета № 38, статьи 7–13 (12 октября 1946 г.)
  29. ^ Тейлор (2011), стр. 283.
  30. ^ Адам, стр. 275. Также см. Книгу Катрин Гиммлер «Братья Гиммлер» о семье Гиммлера.
  31. ^ Тейлор (2011), стр. 290
  32. ^ Тейлор (2011), стр. 284.
  33. ^ Тейлор (2011), стр. 285.
  34. ^ Пресс-релиз Герберта Гувера об экономической миссии президента в Германии и Австрии, отчет № 1: Потребности в сельском хозяйстве и продовольствии Германии, 28 февраля 1947 г., стр. 2
  35. ^ Тейлор (2011), стр. 277.
  36. ^ Стивен Бела Варди и Т. Хант Тули, ред. Этническая чистка в Европе двадцатого века В архиве 1 декабря 2007 г. Wayback Machine ISBN  0-88033-995-0. Подраздел Ричарда Доминика Виггерса, «Соединенные Штаты и отказ кормить немецкое гражданское население после Второй мировой войны» стр. 281
  37. ^ ДЖЕЙМС Л. ПЕЙН. "Соединенные Штаты создали демократию в Германии?" (PDF). Получено 2014-01-14.
  38. ^ "Статья МакКлюра". Архивировано из оригинал на 2006-11-15. Получено 2006-10-22.
  39. ^ Лохнер интервью
  40. ^ Не читать зла Журнал Тайм, 27 мая 1946 г.
  41. ^ а б Кора Гольдштейн "ЧИСТКИ, ИСКЛЮЧЕНИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ: ИСКУССТВО ПОЛИТИКИ В ГЕРМАНИИ 1933–1949, «Архивная копия». Архивировано из оригинал 23 декабря 2007 г.. Получено 2007-12-23.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  42. ^ Теодор Циолковский (1981-05-17). «Историческая аналогия». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 2007-11-04.
  43. ^ Дорис Бецл (2003-04-03). "Гебурт как Скорпион, Тод как Папиертигер". Rezensionsforum Literaturkritik, №4 (на немецком). Literaturkritik DE. Архивировано из оригинал на 2006-01-14. Получено 2007-11-01.
  44. ^ Соединенные Штаты создали демократию в Германии? то Независимый институт
  45. ^ Сперк, Александр (2003). Entnazifizierung und Personalpolitik in der sowjetischen Besatzungszone Köthen / Anhalt. Eine Vergleichsstudie (1945–1948) [Денацификация и личная политика в советской оккупированной зоне Кётен / Анхальт. Сравнительное исследование (1945-1948).] (на немецком). Dößel: Verlag Janos Stekovics. ISBN  3-89923-027-2.
  46. ^ Дитер Шенк: Auf dem rechten Auge blind. Кёльн 2001.
  47. ^ Ритчер, Бодо (1999). Das Speziallager Nr. 2 1945–1950 гг. Каталог zur ständigen Historischen Ausstellung [Особый лагерь № 2 1945-1950 гг. Каталог исторического места.]. Wallstein Verlag. ISBN  3-89244-284-3.
  48. ^ Тейлор (2011), стр. 236–241.
  49. ^ ван Меллс, Дамиан (1999). Entnazifizierung в Мекленбург-Передняя Померания: Herrschaft und Verwaltung 1945–1948 [Денацификация в Мекленбург-Передняя Померания: правление и управление 1945-1948 гг.]. п. 208. ISBN  3-486-56390-4.
  50. ^ Ральф Джордано Die zweite Schuld. Кёльн 2000.
  51. ^ Фолльнхалс, Клеменс (1995). Entnazifizierung, Politische Säuberung unter alliierter Herrschaft [Денацификация, политическая чистка при администрации союзников]. Мюнхен. п. 377. ISBN  3-492-12056-3.
  52. ^ а б Волле, Стефан (2013). Der Große Plan - Alltag und Herrschaft in der DDR 1949–1961 [Величайший план: повседневная жизнь и управление в ГДР 1949-1961 гг.]. Кристоф Линкс Верлаг. С. 205–207. ISBN  978-3-86153-738-0.
  53. ^ «Редкие фотографии Восточной Германии: обратная сторона Берлинской стены». Spiegel Online. 2011. Получено 2013-07-02.
  54. ^ Кай Корнелиус, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen, BWV Verlag, 2004, стр. 126 и далее, ISBN  3-8305-1165-5
  55. ^ Тейлор (2011), стр. 256.
  56. ^ Вирскалла, Свен (2007). Die Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes (VNN) в Sowjetischen Besatzungszone и в Берлине с 1945 по 1948 год. Грин Верлаг. п. 103.
  57. ^ Тейлор (2011), стр. 299.
  58. ^ Тейлор (2011), стр. 265.
  59. ^ Тейлор (2011), стр. 307–8.
  60. ^ Тейлор (2011), стр. 293–5.
  61. ^ Тейлор (2011), стр. 305.
  62. ^ Тейлор (2011), стр. 302–3, 310.
  63. ^ Тейлор (2011), стр. 303.
  64. ^ Тейлор (2011), стр. 317–321.
  65. ^ Тейлор (2011), стр. 321.
  66. ^ Тейлор (2011), стр. 322.
  67. ^ Дитер Шенк, Auf dem rechten Auge blind. Die braunen Wurzeln des BKA (Kiepenheuer & Witsck, Köln 2001), стр.289.
  68. ^ Дитфурт, Ютта (2007). Ульрике Майнхоф: биография Die. Ульштейна. ISBN  978-3-550-08728-8. стр. 274–275 (греческая версия)
  69. ^ Брюссельский договор 11.5.1955
  70. ^ Джеффри К. Олик, «В доме палача: агония немецкого поражения, 1943–1949», с. 98, сноска 12 (книги гугл )
  71. ^ а б c d Фрэнсис Р. Никосия, Джонатан Хуэнер (ред.) «Бизнес и промышленность в нацистской Германии», Berghan Books, 2004: стр. 130,131
  72. ^ Стивен Кейси, (2005), Кампания по продаже сурового мира Германии американской общественности, 1944–1948, [онлайн]. Лондон: LSE Research Online. [Доступно в Интернете по адресу http://eprints.lse.ac.uk/archive/00000736 В архиве 2007-01-05 на Wayback Machine ] Первоначально опубликовано в History, 90 (297). стр. 62-92 (2005) Blackwell Publishing, «Действительно, в 1944 году их основной мотив для начала пропагандистской кампании, заключался в попытке положить конец постоянной американской привычке«установление нацистов помимо немецкого народа'".
  73. ^ Бальфур, стр. 264
  74. ^ а б Яновиц, 1946 г.
  75. ^ Бальфур, стр. 263
  76. ^ Маркузе стр.61
  77. ^ Обзор книги из Добровольные палачи Гитлера
  78. ^ Маркузе, стр. 426, сноска 77
  79. ^ Bildbericht aus fünf Konzentrationslagern [Фотоотчет из пяти концлагерей] (брошюра) (на немецком языке), Amerikanischen Kriegsinformationsamt, 1945 г., 32 стр. 2006 реконструкция В архиве 2016-03-04 в Wayback Machine доступны в Интернете Ассоциация преследователей нацистского режима / Федерация антифашистов из Северный Рейн-Вестфалия (Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes - Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten Nordrhein-Westfalen) (ВВН-Бда)
  80. ^ Оригинал Немецкий: "Tausende von Deutschen, die in der Nähe dieser Orte leben, wurden durch die Lager geführt, um mit eigenen Augen zu sehen, welche Verbrechen dort in ihrem Namen begingen worden sind. Aber für die meisten Deutschen ist es nicht möglich, ein KZ . Für sie ist dieser Bildbericht bestimmt. "
  81. ^ История PBS
  82. ^ В 1985 году PBS ' Линия фронта показал Память лагерей к 40-летию освобождения. Линия фронта: Память о лагерях Часто задаваемые вопросы. PBS. Доступ 23 июля 2018 г.
  83. ^ Тереза ​​О'Доннелл Палачи, свидетели и жертвы: коллективная вина, наследие денацификации и зарождение правосудия переходного периода двадцатого века, Правовые исследования Том 25, выпуск 4, страницы 627–667
  84. ^ а б Маркузе, стр.128
  85. ^ а б c d е ж г час Джадт, Тони (2007), Послевоенное: история Европы с 1945 года, Пимлико, стр. 58, ISBN  978-1446418024
  86. ^ Обзор книги Джадта В архиве 12 июля 2012 г. Wayback Machine
  87. ^ Ян Кершоу (2001). «Миф о Гитлере»: образ и реальность в Третьем рейхе. Издательство Оксфордского университета. С. 264–66. ISBN  0192802062.
  88. ^ Гордон, Сара Энн (1 марта 1984 г.). Гитлер, немцы и «еврейский вопрос». Издательство Принстонского университета. стр.202–205. ISBN  0-691-10162-0.
  89. ^ а б c d е ж Гордон, Сара Энн (1 марта 1984 г.). Гитлер, немцы и «еврейский вопрос». Издательство Принстонского университета. стр.199–200. ISBN  0-691-10162-0.
  90. ^ а б c d е ж г час я Гордон, Сара Энн (1 марта 1984 г.). Гитлер, немцы и «еврейский вопрос». Издательство Принстонского университета. стр.201–208. ISBN  0-691-10162-0.
  91. ^ Фрей, Норберт (1996). Vergangenheitspolitik: Die Anfänge der Bundesrepublik und die NS-Vergangenheit. Ч. Х. Бек. ISBN  978-3-406-63661-5.
  92. ^ Steinweis, Alan E .; Роджерс, Дэниел Э., ред. (2003). Влияние нацизма: новые взгляды на Третий рейх и его наследие. University of Nebraska Press. п. 235. ISBN  978-0803222397.
  93. ^ Искусство, Дэвид (2005). Политика нацистского прошлого в Германии и Австрии. Издательство Кембриджского университета. стр.53 –55. ISBN  978-0521673242.
  94. ^ "Gesetz zur Regelung der Rechtsverhältnisse der unter Artikel 131 des Grundgesetzes fallenden Personen - 11 мая 1951 г. (Bundesgesetzblatt I 22/1951, стр. 307 и сл.) " (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 6 апреля 2020 г.. Получено 15 апреля 2020.
  95. ^ Обзор «Амнистия и амнезия» («Германия Аденауэра и нацистское прошлое: политика амнистии и интеграции» Норберта Фрея) Джеффри Херфа «Новая республика», 2003 г.
  96. ^ «Послевоенное министерство юстиции Германии кишело нацистами, защищавшими бывших товарищей, как показывает исследование». Дейли Телеграф. 10 октября 2016 г.
  97. ^ Тетенс, Т. Новая Германия и старые нацисты, Нью-Йорк: Random House, 1961, стр. 37–40.
  98. ^ Карен Марголис: Кто не был нацистом?[постоянная мертвая ссылка ]
  99. ^ Штат сотрудников. Индусы выступают против запрета свастики в ЕС, BBC онлайн, 17 января 2007 г.
  100. ^ Персонал (источник dgs /Рейтер )Индусы против предлагаемого в ЕС запрета свастики Der Spiegel онлайн, 17 января 2007 г.
  101. ^ Итан МакНерн. Запрет свастики исключен из закона ЕС о расизме В архиве 2011-08-05 на Wayback Machine, Шотландец, 30 января 2007 г.

дальнейшее чтение

внешние ссылки