Брендан Симмс - Brendan Simms

Брендан Питер Симмс (рожден в Дублин ) является профессором История международных отношений на кафедре политики и международных исследований Кембриджский университет.

биография

Брендан Симмс - сын Аннгрета и Дэвид Симмс, профессор математики Тринити-колледжа в Дублине.[1] Он учился в TCD, где он был избран ученым в 1986 г.[2] до завершения докторской диссертации, Англо-прусские отношения, 1804–1806 годы: наполеоновская угроза, в Кембридже под руководством Тим Бланнинг в 1993 году. Peterhouse, он читает лекции и ведет семинары по международной истории с 1945 года.[3]

Помимо академической работы, он также является президентом.[4] из Общество Генри Джексона, который отстаивает точку зрения, что поддержка и продвижение либеральная демократия и либеральный интервенционизм должен быть неотъемлемой частью западной внешней политики.[5]

Он президент Проект Демократического Союза, базирующийся в Мюнхене исследовательский центр, организованный студентами.[6]

Он выступал за то, чтобы Еврозона должны создать Соединенные Штаты Европы.[7]

Семья

Брендан Симмс - внучатый племянник ведущей Церковь Ирландии экуменист и ученый, бывший архиепископ Дублина и Армы, Джордж Отто Симмс.[нужна цитата ] Он также внучатый племянник Брайан Гулд-Вершойл, член Коммунистическая партия Ирландии, который стал Советский шпион и умер в Советский гулаг в 1942 году. Сам Симмс вырос в Католик Вера.[1]

Отзывы

Европа: борьба за превосходство

Обзор Ричарда Эванса

Ричард Дж. Эванс критиковал Европа: борьба за превосходство говоря, что Симмс чрезмерно одобрил наблюдения А. Дж. П. Тейлор хоббсовского взгляда на европейскую историю, фокусируясь на периодах раздоров и игнорируя периоды сотрудничества между европейскими государствами.[8] Эванс охарактеризовал книгу как «одностороннюю картину», добавив, что даже Симмс должен признать, что были периоды сотрудничества.[8]

Эванс также раскритиковал акцент Симмса на примат внешней политики, отметив, что это приводит Симмса к странным выводам, таким как восстание против Карл I будучи движимым неспособностью защитить протестантских немецких князей - причиной был внутренний религиозный конфликт.[8] Эванс также приводит контрпримеры утверждению Симмса о том, что конфликт и внешняя политика привели к демократизации и развитию гражданских свобод: Террор, ограничения гражданских свобод в Великобритании во время Наполеоновские войны, и рост Муссолини в Италии.[8]

Он также отмечает, что Симмс редко упоминает экономические факторы, говоря, что, когда он это делает, «это часто невероятно ошибочно», ссылаясь на то, что Симмс обвиняет Великая депрессия в Германии о французском правительстве, а не слепой приверженности Золотой стандарт и отзыв займов США после Крушение Уолл-Стрит.[8]

Эванс критикует Симмса за одержимость Германией как движущей силой европейской истории, указывая на то, что Симмс игнорирует периоды, когда французский экспансионизм был двигателем войны.[8]

Обзор Norman Stone

Норман Стоун оценил книгу как «живую и эрудированную».[9] Он также похвалил книгу за акцент на Германии и знание Симма о ней, хотя и квалифицирует ее, говоря, что Симмс сильнее 18-ый век чем 20 век из-за объема материала, который должен быть покрыт последним.[9]

Ноэль Малькольм обзор

Ноэль Малькольм похвалил Симмса как «историка необычайного диапазона и способностей», заявив, что «знание того, что он хочет сказать, является одной из сильных сторон Симмса».[10] В целом Малькольм похвалил книгу, хотя, что касается акцента Симмса на примат внешней политики в европейских делах, Малькольм действительно задался вопросом, могут ли быть контрпримеры, такие как те, в которых различие между внешним и внутренним миром менее очевидно.[10]

Гитлер: всего мира хватило

Ричард Эванс также критиковал Гитлер: всего мира хватило, утверждая, что утверждение Симмса о том, что Гитлер придерживается социализма, не выдерживает проверки.[11] Симмс сослался на насилие нацистских штурмовиков против консерваторов, но Эванс отметил, что социалисты и коммунисты составляли подавляющее большинство из 200 000 немцев, брошенных в концентрационные лагеря в течение первого года правления Гитлера.[11] Симмс утверждал, что риторика Гитлера была скорее антикапиталистической, чем антикоммунистической, но Эванс показывает, что антикоммунистическая риторика доминировала в политической части Моя борьба.[11] Симмс утверждает, что Гитлеру удалось «национализировать немецких промышленников, сделав их инструментами своей политической воли», что Эванс оспаривает. Тиссен и Крупп его поддерживало то, что гитлеровская политика перевооружения была им выгодна.[11]

Симмс утверждал, что Хрустальная ночь было вызвано «враждебностью Рузвельта к Гитлеру и его защитой евреев», что Операция Барбаросса «должна была стать кампанией завоевания и уничтожения по причинам больше связанным с англо-Америкой, чем с самим Советским Союзом» и что Холокост был «прежде всего движим ... его страхом перед Великобританией и Соединенными Штатами».[11] Эванс комментирует: «Все это ерунда, и действительно, Симмс вынужден противоречить самому себе из-за огромного веса свидетельств, опровергающих его тезис».[11] В качестве примера того, что Симмс вынужден противоречить самому себе, Эванс указывает на операцию «Барбаросса», которую Симмс признает, что она была «частью гораздо более широкой идеологической войны против большевизма».[11] Эванс также указывает, что геноцидный антисемитизм Гитлера был основан на параноидальном взгляде, согласно которому евреи были изначально склонны к подрывной деятельности и заговорам.[11]

Эванс резюмирует книгу так: «В конце концов, Симмс не написал биографию в каком-либо значимом смысле этого слова; он написал трактат, который использует прошлое в политических целях сегодняшнего дня. Таким образом, его книгу можно спокойно игнорировать. серьезными учениками нацистской эпохи ".[11]

Книги

Исследования Симмса сосредоточены на истории европейского внешняя политика. Его всеобъемлющая книга, Европа: борьба за господство с 1453 г. по настоящее время, был положительно оценен Телеграф[10] и Новый государственный деятель[9]

  • Борьба за господство в Германии, 1779–1850 гг. (Пэлгрейв Макмиллан, 1998)
  • Unfinest Hour: Британия и разрушение Боснии (Пингвин, 2001)
  • Три победы и поражение: взлет и падение Первой Британской империи, 1714–1783 гг. (Пингвин, 2007)
  • Европа: борьба за господство с 1453 г. по настоящее время (Аллен Лейн, 2013)
  • Самый длинный день, четыреста человек, решивших битву при Ватерлоо (Аллен Лейн, 2014)
  • Британская Европа: тысяча лет конфликтов и сотрудничества (Пингвин, 2017)
  • Дональд Трамп: создание мировоззрения (И. Б. Таурис и Ко. Лтд., 2017)
  • Гитлер: глобальная биография (Основные книги, 2019) ISBN  978-0465022373

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Историк утверждает, что Варадкар нарушил букву и дух Белфастского соглашения, irishtimes.com, 19 июля 2019 г.
  2. ^ «Список ученых». TCD жизнь. Получено 20 декабря 2015.
  3. ^ Веб-страница Брендана Симмса в Департамент политики и международных исследований Кембриджского университета
  4. ^ «Профессиональный персонал». Общество Генри Джексона. Получено 2014-11-16.
  5. ^ «Заявление о принципах». Общество Генри Джексона. Получено 2014-11-16.
  6. ^ Брендан Симмс , theguardian.com
  7. ^ Симмс, Брендан (23 апреля 2013 г.). «Мы, жители еврозоны, должны создать Соединенные Штаты Европы». Хранитель. Получено 23 апреля 2020.
  8. ^ а б c d е ж Эванс, Ричард (23 мая 2013 г.). "Европа: борьба за превосходство, Брендан Симмс - обзор". Хранитель. Получено 23 апреля 2020.
  9. ^ а б c Обзор: Европа - борьба за превосходство, Брендан Симмс, Норман Стоун, New Statesman, 25 апреля 2013 г.
  10. ^ а б c Европа, Брендан Симмс: обзор, Ноэль Малкольм, The Telegraph, 15 апреля 2013 г.
  11. ^ а б c d е ж грамм час я Эванс, Ричард (27 сентября 2019 г.). «Гитлер Брендана Симмса и Гитлер Петра Лонгериха - проблемные портреты». Хранитель. Получено 23 апреля 2020.

внешняя ссылка