Брайан Сайкс - Bryan Sykes

Для судьи см. Брайан Сайкс (судья).

Брайан Клиффорд Сайкс (родился 9 сентября 1947 г.) является членом Вольфсон Колледж, и почетный профессор Генетика человека на Оксфордский университет.[1][2]

Сайкс опубликовал первый отчет по извлечению ДНК из древней кости (Природа, 1989). Сайкс участвовал в ряде громких дел, связанных с древней ДНК, в том числе Эци-ледяной человек. Он также предположил, что бухгалтер из Флориды по имени Том Робинсон был прямым потомком Чингисхан, которое впоследствии было опровергнуто.[3][4][5][6]

Сайкс наиболее известен за пределами сообщества генетики за его две (следующие) книги-бестселлеры по исследованию истории человечества и доисторических времен через исследования митохондриальная ДНК.

Жизнь

Сайкс получил образование в Элтхэм Колледж, получил степень бакалавра Ливерпульский университет, его докторская степень Бристольский университет, и его доктора наук Оксфордский университет.[2]

Семь дочерей Евы

В 2001 году (Banta Press Hardback) Сайкс опубликовал книгу для широкой публики: Семь дочерей Евы, в котором он объяснил, как динамика наследования материнской митохондриальной ДНК (мтДНК) оставляет свой след в человеческой популяции в виде генетических кланов, имеющих общее материнское происхождение. Он отмечает, что большинство европейцев можно разделить на семь таких кланов, с научной точки зрения известных как гаплогруппы, отличающиеся различиями в их мтДНК, которые уникальны для каждой группы, причем каждый клан происходит от отдельного доисторического предка по женской линии. Он называл этих семи «матерей клана» «дочерьми Евы», имея в виду митохондриальная Ева к которому ведет мтДНК всех современных людей. Основываясь на географическом и этнологическом распределении современных потомков каждого клана, он назначил временную родину для семи матерей клана и использовал степень расхождения каждого клана, чтобы приблизиться к периоду времени, когда мать клана могла бы жить. Затем он использует эти выводы, чтобы дать «биографии» для каждой из матерей клана, присваивая им произвольные имена, основанные на научном обозначении их гаплогруппы (например, используя имя Ксения для основателя гаплогруппы X).

Кровь островов

В своей книге 2006 года Кровь островов (опубликовано в США и Канаде как Саксы, викинги и кельты: генетические корни Британии и Ирландии) Сайкс исследует британские генетические «кланы». Он представляет доказательства митохондриальной ДНК, унаследованной обоими полами от своих матерей, и Y-хромосома, унаследованный мужчинами от своих отцов, и делает следующие утверждения:

  • Генетический состав Британия и Ирландия в подавляющем большинстве такая же, какой она была с Неолит период и в очень значительной степени с тех пор Мезолит период, особенно по женской линии, то есть те люди, которые со временем станут идентифицироваться как британские кельты (культурно говоря), но которых (генетически говоря) правильнее называть Кроманьонец.[нужна цитата ] В континентальной Европе это же генетическое наследие кроманьонцев привело к возникновению Баски. «Баскский» и «Кельтский» - культурные обозначения, а не генетические.[нужна цитата ]
  • Вклад Кельты Центральной Европы генетический состав Британии и Ирландии был минимальным; большая часть генетического вклада в Британские острова из тех, кого мы считаем кельтами, пришли из Западной континентальной Европы, т.е. Атлантический побережье.
  • В Пикты не были отдельными людьми: генетический состав бывших пиктских территорий Шотландия не показывает существенных отличий от общего профиля остальной Британии. Два региона «Пиктленд» - это Тайсайд и Грампиан.
  • В Англосаксы некоторые предположили, что они внесли существенный вклад в генетический состав Англии, но, по мнению Сайкса, он составлял менее 20 процентов от общего количества, даже в Южная Англия.
  • В Викинги (Датчане и норвежцы) также внесли значительный вклад, который сосредоточен в центральной, северной и восточной Англии - территориях древней Danelaw. Вклад викингов в Оркнейские острова и Шетландские острова, в районе 40 процентов. Женщины, как и мужчины, внесли значительный вклад во всех этих областях, показывая, что викинги занимались крупномасштабными поселениями.
  • В Норман вклад был крайне мал, порядка 2 процентов.
  • Есть лишь редкие следы Римская оккупация, почти все в Южной Англии.
  • Несмотря на все эти более поздние достижения, генетический состав Британских островов в подавляющем большинстве остается таким, каким он был в прошлом. Неолит: смесь первых Мезолит жители с Неолит поселенцев, прибывших морем из Иберия и в конечном итоге с востока Средиземноморье.
  • Есть разница между генетическими историями мужчин и женщин в Великобритании и Ирландии. В материнство показать смесь первоначальных жителей мезолита и более поздних пришельцев неолита из Иберия, тогда как родословная гораздо сильнее коррелируют с Иберией.
  • Есть свидетельства "Чингисхан эффект ", в результате чего одни мужские линии в древние времена были намного успешнее других в оставлении большого числа потомков; например Найл из девяти заложников в Ирландии 4-го и 5-го веков и Somerled в Шотландии 12 века.

Сайкс использовал подход, аналогичный тому, который использовался в Семь дочерей Евы чтобы идентифицировать девять «матерей клана» японского происхождения, «все отличные от семи европейских эквивалентов».[7]

Современные доказательства

С появлением полногеномного секвенирования и анализ древней ДНК многие теории Сайкса относительно происхождения британцев в значительной степени опровергаются. Хотя баскские неолитические фермеры действительно населяли Великобританию (и всю Северную Европу) в период неолита, одно недавнее исследование показало, что более 90% их ДНК было перевернуто североевропейской популяцией колокольчиков, происходящей из Понтийских степей, как часть продолжающийся процесс миграции, который принес большие количества степной ДНК (включая гаплогруппу R1b) в Северную и Западную Европу.[8] Современная аутосомная генетическая кластеризация является подтверждением этого факта, поскольку образцы как современного, так и британского и ирландского периодов железного века генетически очень тесно группируются с другими североевропейскими популяциями, а не с иберами, галисийцами, басками или с юга Франции.[9][10] Подобные исследования пришли к выводу, что англосаксы, хотя и не полностью заменяли предыдущие популяции, внесли значительно больший вклад в генофонд большей части Англии, чем утверждал Сайкс.[11][12][13]

Предполагаемые образцы гоминидов

Доктор Брайан Сайкс и его команда в Оксфордский университет выполненный ДНК анализ предполагаемых Йети образцов и считает, что образцы могли быть получены от гибридного вида медведя, полученного в результате спаривания между бурый медведь и Полярный медведь. Сайкс сказал Новости BBC:

Я думаю, что этот медведь, которого никто не видел живым, все еще может быть там, и в нем может быть довольно много белых медведей. Это может быть своего рода гибрид, и если его поведение отличается от поведения обычных медведей, о чем сообщают очевидцы, то я думаю, что это вполне может быть источником тайны и источником легенды.

— Доктор Брайан Сайкс, Новости BBC (17 октября 2013 г.)[14][15]

Он провел еще один аналогичный опрос в 2014 году, на этот раз изучив образцы, приписываемые не только йети, но и Большая ступня и другие «аномальные приматы». Исследование пришло к выводу, что два из 30 протестированных образцов больше всего напоминали геном палеолит полярный медведь, а остальные 28 были от живых млекопитающих.[16]

Впоследствии образцы были повторно проанализированы Цейридвеном Эдвардсом и Россом Барнеттом. Они пришли к выводу, что мутация, которая привела к совпадению с белым медведем, была артефактом повреждения, и предположили, что два образца волос на самом деле были из Гималайские бурые медведи (U. arctos isabellinus). Эти медведи известны в Непале как Дзу-те (непальский термин, означающий «медведь-крупный рогатый скот») и связаны с мифом о йети.[17][18] Сайкс и Мелтон признали, что их GenBank поиск был ошибочным и предположил, что волосы соответствовали современным Полярный медведь образец «с островов Диомида в Беринговом море, описанный в той же статье». Они утверждали, что не видели никаких признаков повреждения в своих последовательностях, и отметили, что у них «нет оснований сомневаться в точности этих двух последовательностей больше, чем других 28, представленных в документе».[19] Множественные дополнительные анализы, в том числе повторение единственного анализа, проведенного Сайксом и его командой, были выполнены в исследовании, проведенном Элиесером Э. Гутьерресом, исследователем из Смитсоновский институт и Рональд Х. Пайн, сотрудник Канзасский университет. Все эти анализы показали, что соответствующая генетическая изменчивость бурых медведей делает невозможным с уверенностью отнести гималайские образцы ни к этому виду, ни к белому медведю. Поскольку бурые медведи встречаются в Гималаях, Гутьеррес и Пайн заявили, что нет оснований полагать, что рассматриваемые образцы были получены от чего-либо, кроме обычных гималайских бурых медведей.[20]

Работает

Примечания

  1. ^ Лик, Дж. Ученый подвергся нападкам из-за заявления о снежном человеке Sunday Times, 29 марта 2015.
  2. ^ а б Люди Дебретта сегодня Люди Дебретта сегодня. Дата обращения 2 февраля 2016.
  3. ^ Том Робинсон (16 июня 2006 г.), Чингисхан или нет? Это вопрос (версия интернет-архива)., Самостоятельно опубликовано, заархивировано из оригинал 13 декабря 2006 г., получено 31 января 2013
  4. ^ Соответствие Чингисхану, familytreedna.com, архивировано с оригинал 8 марта 2009 г., получено 3 июн 2008
  5. ^ Хендерсон, Марк (30 мая 2006 г.), «Как я связан с Чингисханом», Времена, Лондон, получено 27 апреля 2010
  6. ^ Николас Уэйд. Падение с генеалогического древа Чингиз Нью-Йорк Таймс, 21 июня 2006 г. Проверено 31 января 2013 г.
  7. ^ Японские женщины ищут свои исконные корни в Оксфорде В архиве 3 октября 2006 г. Wayback Machine Тесса Холланд, 25 июня 2006 г., Kyodo News
  8. ^ Olalde, I; и другие. (Май 2017). «Феномен стакана и геномная трансформация Северо-Западной Европы». bioRxiv  10.1101/135962.
  9. ^ Novembre, J; и другие. (Ноябрь 2008 г.), «Гены отражают географию в Европе», Природа, 456 (7218): 98–101, Bibcode:2008Натура.456 ... 98N, Дои:10.1038 / природа07331, ЧВК  2735096, PMID  18758442
  10. ^ Лао О, Лу Т.Т., Нотнагель М. и др. (Август 2008 г.), «Корреляция между генетической и географической структурой в Европе», Curr. Биол., 18 (16): 1241–8, Дои:10.1016 / j.cub.2008.07.049, PMID  18691889
  11. ^ Шиффельс, С. и другие. (2016) Железный век и англосаксонские геномы из Восточной Англии раскрывают историю британской миграции, Nature Communications 7, Номер статьи: 10408 doi: 10.1038 / ncomms10408
  12. ^ Росс П. Бирн, Руи Мартиниано, Лара М. Кэссиди, Мэтью Карриган, Гаррет Хелленталь, Орла Хардиман, Дэниел Г. Брэдли, Рассел Маклафлин: «Структура островного кельтского населения и геномные следы миграции» (2018)
  13. ^ Мартиниано Р., Каффелл А., Холст М. и др. Геномные сигналы миграции и преемственности в Британии до англосаксов. Нац Коммуна 7, 10326 (2016). https://doi.org/10.1038/ncomms10326
  14. ^ Персонал (17 октября 2013 г.). «Британский ученый« разгадывает »загадку гималайских йети». Новости BBC. Получено 22 октября 2013.
  15. ^ Лоулесс, Джилл (17 октября 2013 г.). "ДНК связывает таинственного йети с древним белым медведем". Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 23 октября 2013 г.. Получено 22 октября 2013.
  16. ^ Sykes, B.C .; Mullis, R.A .; Hagenmuller, C .; Мелтон, Т. У .; Сартори, М. (2 июля 2014 г.). «Генетический анализ образцов волос, приписываемых йети, снежному человеку и другим аномальным приматам». Труды Королевского общества B: биологические науки. 281 (1789): 20140161. Дои:10.1098 / rspb.2014.0161. ЧВК  4100498. PMID  24990672.
  17. ^ Эдвардс, CJ; Барнетт, Р. (2015). «ДНК гималайского йети: белый медведь или деградация ДНК? Комментарий Сайкса и др. К« Генетическому анализу образцов волос, приписываемых йети »(2014)». Proc. R. Soc. B. 282 (1800): 20141712. Дои:10.1098 / rspb.2014.1712. ЧВК  4298200. PMID  25520353.
  18. ^ Маккензи С. Ученые оспаривают результаты ДНК "отвратительного снеговика". BBC News Highlands and Islands, 17 декабря 2014 г.
  19. ^ Мелтон, TW; Сартори, М; Сайкс, Британская Колумбия (2015). "Ответ Эдварду и Барнетту". Proc. R. Soc. B. 282 (1800): 20142434. Дои:10.1098 / rspb.2014.2434. ЧВК  4298211. PMID  25520360.
  20. ^ Gutiérrez, Eliécer E .; Пайн, Рональд Х. (2015). «Нет необходимости заменять« аномального »примата (Primates) на« аномального »медведя (Carnivora, Ursidae)». ZooKeys (487): 141–154. Дои:10.3897 / zookeys.487.9176. ЧВК  4366689. PMID  25829853.

внешняя ссылка