Канарский кулик-сорока - Canary Islands oystercatcher - Wikipedia

Канарский кулик-сорока
Канарский Oystercatcher.jpg
Иллюстрация Хенрик Гронвольд с 1914 г.
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Авес
Заказ:Ржанкообразные
Семья:Haematopodidae
Род:Гематопус
Разновидность:
†H. meadewaldoi
Биномиальное имя
†Haematopus meadewaldoi
Bannerman, 1913
Синонимы
  • Haematopus niger мед-вальдой
    Bannerman, 1913
  • Haematopus moquini meadewaldoi
  • Haematopus ostralegus meadewaldoi

В Канарский кулик-сорока, Канарский кулик-сорока, или же Канарский черный кулик-сорока (Haematopus meadewaldoi),[примечания 1]был куликов неопределенной таксономии эндемичный к Фуэртевентура, Лансароте, и их прибрежные островки (Islote de Lobos и Архипелаг Чиниджо ) в Канарские острова, Испания. В настоящее время считается вымершим.

У канарского кузнечика-сорока сложная таксономическая история. Хотя это птица был давно известен натуралистам, считался просто местным населением или подвидом Африканский кулик-сорока (Haematopus moquini) до 1913 г .; эти двое в то время иногда считались подвидами Евразийский кулик-сорока (Haematopus ostralegus). Hockey (1982) пришел к выводу, что кулик-сорока Канарских островов на самом деле был полным разновидность отличается от африканского кузнечика. Однако анализы ДНК, проведенные в 2018 году и опубликованные в 2019 году, показали, что канарский кузнец-сорока, скорее всего, был подвидом обыкновенного Евразийский кулик-сорока.

Таксономия

Канарский кулик-сорока долгое время считался популяцией африканского кузнечика до 1913 года, когда Дэвид Армитаж Баннерман идентифицировал его как уникальный подвид Х. м. Meadewaldoi. Однако исследование, проведенное в 1982 году, показало, что канарский кулик-сорока достаточно сильно отличается от африканского кузнечика, чтобы его можно было превратить в отдельный вид.

В 2018 году генетическое исследование куликов Канарских островов митогеном обнаружили, что он генетически почти идентичен евразийскому кулику-сорока, причем его генетическая дифференциация хорошо укладывается в диапазон вариаций, наблюдаемый у евразийского кузнечика. Таким образом, было предложено, чтобы H. meadewaldoi быть реклассифицированным как меланистический изменение цвета или подвид евразийского кузнечика. Орнитологические комитеты, такие как Международный орнитологический конгресс и BirdLife International необходимо решить, понижать ли вид до ранга.[2][3]

Описание

Канарский кузнец-сорока был такого же размера, как и его родственники, африканские и евразийские кулики-сороки, или примерно 40–45 см (около 16,5 дюйма); по сравнению с не-мигрирующий Африканский вид, вероятно, весил 600-800 граммы в жизни самки несколько тяжелее. Его клюв был около 70-80 мм в длину у самцов и заметно длиннее (около 80 мм) у самок; то предплюсна их размер составлял около 50 мм, а длина крыльев составляла около 250–265 мм, причем самцы, возможно, находились в верхнем диапазоне этого размера.

Его внешний вид был чрезвычайно похож на африканский вид, до такой степени, что даже ручные экземпляры трудно отличить друг от друга, кроме как путем прямого сравнения или измерений. Его клюв был длиннее, а крылья короче, чем у африканского вида, который, как известно, не встречается к северу от Лобито, Ангола однако, по крайней мере, в наше время.[примечания 2]H. meadewaldoi имели глянцево-черный цвет, за исключением беловатого подкрыльевого основания основного remiges 'внутренние сети, но это могло не присутствовать в изношенном оперении, которое также было более тусклым. Его счет, сбоку сжатые и с тупым, более светлым кончиком, и узкое оголенное кольцо вокруг красного глаза были красновато-оранжевыми, а ноги и ступни были темно-розовыми с ногтями цвета слоновой кости. Как обычно у ловцов-сорок Hallux а второй и третий пальцы были связаны небольшой паутиной.

Полы не различались по цвету; молодые птицы неизвестны, но, вероятно, у них были более тусклые голые части и несколько серовато-охристых бахромок на перьях. Окраска пушистый молодой также неизвестен; они обычно коричневато-серого цвета сверху с темными полосами для обеспечения камуфляж против хищники Такие как чайки; учитывая темноту лава скальная среда обитания этого вида, вероятно, они были в целом довольно темными и имели темное брюшко.

Привычки

Канарский кулик-сорока, по всей видимости, жил круглый год и, по-видимому, никогда не размножался и даже не уходил за пределы восточных Канар, по крайней мере, в исторические времена. Информация о своем экология скудные и обычно бывшие в употреблении или предполагаемый из косвенной информации. Однако, хотя и предположительно, эта информация согласуется, поскольку биология куликов не очень изменчива, и этот вид был заметной птицей, хорошо известной местным жителям. Это называлось Cuervo Marino («морской ворон») на Фуэртевентуре, Грахо де Мар ("море чавкать "[примечания 3]) на Лансароте и Corvino ("маленький ворон") на Грасиоза. Кроме того, местное название лаперо («едок бледно-лиственных блюд») также использовался, возможно, на Alegranza.

Канарский кулик-сорока, скорее всего, был птицей скалистого берега, а не песчаного. пляжи; хотя это могло быть вызвано последними, поскольку они гораздо больше использовались людьми, чего он старался избегать. То, что известно о его привычках кормления, указывает на то, что в пляжной среде он всегда реже встречался. Как и все кулики-сороки, его рацион состоял из небольших моллюски и ракообразные скорее, чем устрицы. Особенно блюдца Patella candei, Пиперата надколенника, и Надколенник ср. ulyssiponensis, так же хорошо как Африканская мидия Perna (перна) пикта были любимыми предметами добычи.

Его вокализации были даны как повторяющиеся квирр или же квик-квикквик, а звонок будильника peepe-peepe peepe-peepe. Похоже, что в период размножения птицы были территориальными и бродячими, но в другое время не встречались большими группами.

Размножение

Как и другие кулики-сороки, этот вид не строил гнезда, а откладывал свои яйца в переделке на берегу моря; очевидно, он выбрал самые пустынные места, такие как устья Barrancos (эрозия овраги); яйца или гнезда исследователями никогда не регистрировались. Сообщалось, что его ухаживания были необычными: два или три самца участвовали в «танцующей» демонстрации, показав себя наилучшим образом. После того, как самки выбрали партнера, они остались моногамный, возможно, на всю жизнь, если спаривание окажется успешным, как у большинства других видов род. Размер кладки не указан, но, возможно, было только одно яйцо; обычно наблюдались группы из трех, но не четырех птиц. Можно предположить, что яйца были замаскированы, как у его родственников; в случае этого вида они, вероятно, были в целом довольно темными, тускло-коричнево-серыми с большим количеством черных, темно-коричневых и темно-пурпурных пятен и каракулей. Размер яиц в среднем составлял примерно 60 х 40 мм.

Сезон размножения также неизвестен, но, судя по наблюдениям за ухаживанием и птицами в кладке, он начался примерно в апреле. Сравнение с его родственниками говорит о том, что инкубация длилось около 30 дней, а может и меньше, а цыплятам снова нужно около 35 дней, чтобы опереться. Группы из трех птиц начали встречаться в более густонаселенных районах в июне. Самкам потребовалось, вероятно, 3 года, чтобы достичь половой зрелости, а самцам - 4; Можно предположить, что этот вид был долгожителем, как и другие кулики-сороки, которые нередко живут 20 или даже более 30 лет. Необычно то, что после периода размножения птицы кажутся линяющими; 2 самки, отстрелянные в апреле, имели оперение.

Вымирание

Последний раз эту птицу собирали в 1913 году, и местные рыбаки и маяк Хранители сообщили, что он исчез примерно в 1940 году, после длительного упадка, начавшегося, вероятно, в 19 веке. Сначала кажется, что он исчез с Лансароте в соответствии с общей схемой вымирания Канарских островов. К 1913 году не сообщалось, что в последнее время его находили за пределами архипелага Чиниджо и острова Лобос.

Сейчас считается вымерший, потому что обширные исследования между 1956/57 и концом 1980-х не смогли найти никаких доказательств выживания канарского кузнечика. Он был официально объявлен вымершим с публикацией 1994 года. Красный список МСОП.

Были зарегистрированы наблюдения трех черных куликов-сорок с побережья Сенегал, в 1970 и 1975 годах (Зигуинчорский район. но очень маловероятно, что они относятся к этому виду, который, по общему мнению, был местной птицей, никогда не встречавшейся за пределами Канарского архипелага в других случаях. Две довольно убедительные записи от Тенерифе - видимо в июле 1965 или 1968 г. Пуэрто де ла Крус,[4] а в 1981 г.[4] в Эль Медано, с другой стороны, может указывать на то, что небольшая популяция сохранялась на необитаемых островках до начала 1980-х годов. Подержанные записи с Тенерифе также существуют для середины 19 века. Тем не менее, записи в Сенегале вызывают недоумение, поскольку ни один из черных видов куликов не встречается даже в обычном районе; меланизм известно, что иногда встречается в Евразийский кулик-сорока который зимует в регионе; возможно, такими образцами были сенегальские птицы.

Чрезмерный сбор приливной беспозвоночные и беспокойство людей, вероятно, было основной причиной его упадка, хотя хищничество крысы и кошки также был замешан. Кроме того, его яйца были очень вкусными и, следовательно, были собраны в большом количестве. Хотя куличи обычно адаптированный к обычной потере первого яйца в их кладке от хищников и с готовностью повторно откладывать потерянные яйца, если бы кладка нынешнего вида была действительно только одна, сбор яиц имел бы большое влияние: сборщики должны были бы беспокоить большее количество гнездящихся пар на количество собранных яиц. Кроме того, взрослые птицы, очевидно, были случайно отстрелены вместе с более многочисленными перелетными куликами в зимние месяцы и проданы как Salmuera (сохранено в рассол ). Неизвестно, насколько далеко идёт прямое влияние неустойчивых методов ведения сельского хозяйства, которые привели к широкому распространению опустынивание особенно Лансароте к концу 19 века был. Это могло привести к изменению местных климатических режимов, что привело бы к усилению нагрузки на приливную среду обитания, например, из-за увеличения паводков, вызывающих заиление Barranco у беспозвоночных нет ротовой полости и дефектов.

По-видимому, существует только 4 экземпляра, три из которых были собраны Мид-Уолдо в BMNH и один собранный Bannerman в Всемирный музей Ливерпуля. В типовой образец BMNH 1905.12.22.323 - женщина, стреляющая в Хандия, Фуэртевентура, 7 апреля 1888 или 1889 года. Примерно в то же время в следующем году пара была взята на Грасиозу. Отсюда также последний известный экземпляр - самец, который сейчас находится в Ливерпуле, - застрелен 3 июня 1913 года. Неизвестно, что стало с экземпляром, снятым в апреле 1852 года, по-видимому, также недалеко от Хандии. Карл Болле.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ BirdLife International (2012). "Haematopus meadewaldoi". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. 2012. Получено 26 ноября 2013.CS1 maint: ref = harv (связь)
  2. ^ «Вымершие птицы Канарских островов в конце концов не были уникальным видом, - доказывают тесты ДНК». Phys.org. Получено 2019-10-17.
  3. ^ "# BOU18TC | СЕССИЯ 2". Британский союз орнитологов. Получено 2019-01-21.
  4. ^ а б "Haematopus meadewaldoi". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП.
  • Аламо Тавио, Мануэль (1975): Aves de Fuerteventura en peligro de extinción. В: Asociación Canaria para Defensa de la Naturaleza (ред.): Aves y plantas de Fuerteventura en peligro de extinción: 10–32. Лас-Пальмас-де-Гран-Канария. Полный текст PDF
  • Баннерман, Дэвид Армитидж (1913): Выставка и описание нового подвида куликов-сороколов (Haematopus niger meade-waldoi) с Канарских островов. Бык. Б. О. С. 31: 33–34.
  • Баннерман, Дэвид Армитидж (1969): вероятная запись о видении канарского черного кузнечика. Ибис 111: 257.
  • Болле, Карл (1855): Bemerkungen über die Vögel der canarischen Inseln. Schluss. Журнал для орнитологии 3(2): 171–181. [Статья на немецком языке] Дои:10.1007 / BF02002314
  • Болле, Карл (1857): Mein zweiter Beitrag zur Vogelkunde der canarischen Inseln. Schluss. Журнал для орнитологии 5(5): 305–351. [Статья на немецком языке] Дои:10.1007 / BF02006365
  • Воротник, Найджел Дж. И Стюарт С. Н. (1985): Птицы Африки, находящиеся под угрозой исчезновения: Красная книга ICBP / IUCN. Международный совет по охране птиц, и Международный союз охраны природы и природных ресурсов, Кембридж, Великобритания. ISBN  2-88032-604-4
  • Хоккей, Филип А. Р. (1982): Таксономический статус куликов Канарских островов Haematopus (нигер) Meadewaldoi. Бык. Б. О. С. 102: 77–83.
  • Хоккей, Филип А. Р. (1987): Влияние использования человеком побережья на предполагаемое вымирание канарского черного кузнечика Haematopus meadewaldoi. Биологическое сохранение 39(1): 49–62. Дои:10.1016/0006-3207(87)90006-1 (Аннотация HTML)
  • Хоккей, Филип А. Р. (1996): Семья Haematopodidae (ловцы-сороки). В: дель Ойо, Хосеп; Эллиотт, Эндрю и Саргатал, Хорди (редакторы): Справочник птиц мира Том 3: Хоатзин Ауксу: 308–325, пластина 29. Lynx Edicions, Барселона. ISBN  84-87334-20-2
  • де Риддер М. (1977): Observation d'oiseaux en Basse Casamance. Biologisch Jaarboek Dodonaea 45: 84-103. [Статья на французском языке]
  • Штреземанн, Эрвин (1927): Die schwarzen Austernfischer (Гематопус). Ornithologische Monatsberichte 35: 71–77. [Статья на немецком языке]

Примечания

  1. ^ Этимология: Гематопус, Латинизированный Древнегреческий для "кровавых", от (з) аймато- (αίματό-), '"кровь-" + -p (o) нас (πουϛ), «стопа». Meadewaldoi, посвященный Эдмунд Мид-Вальдо. В конкретное имя раньше обычно писали Meade-Waldoi.
  2. ^ Но см. Болле (1857), который описывает южноафриканских птиц, обитающих на севере Габон.
  3. ^ На материке Испания, Grajo обозначает ладья, чего не происходит на Канарах.