Мыс Ветра - Cape Wind

Мыс Ветра
СтранаСоединенные Штаты
РасположениеПодкова Мелководье, Нантакет Саунд, Массачусетс
Координаты41 ° 32′31 ″ с.ш. 70 ° 19′16 ″ з.д. / 41,542 ° с.ш. 70,321 ° з.д. / 41.542; -70.321Координаты: 41 ° 32′31 ″ с.ш. 70 ° 19′16 ″ з.д. / 41,542 ° с.ш. 70,321 ° з.д. / 41.542; -70.321
Положение делНесуществующий
Владелец (и)Cape Wind Associates
Ветряная электростанция
ТипОфшор
Высота ступицы285 футов (87 м)
Диаметр ротора364 футов (111 м)
Площадь сайта24 кв. Мили (62 км2)
Выработка энергии
Марка и модельSiemens Wind Power
Планируемых единиц130 x 3,6 МВт[1]
внешняя ссылка
Интернет сайтМыс Ветер (архивировано 24 ноября 2018 г.)

В Мыс Ветер Проект был предложен офшор ветряная электростанция на Подковообразном мелководье в Нантакет Саунд выключен Кейп-Код, Массачусетс, Соединенные Штаты. Было одобрено[2][3] но затем потерял несколько ключевых контрактов и пострадал от нескольких неудач в лицензировании и законодательстве. Разработчик, Джим Гордон из Energy Management Inc,[4] в конце концов, в конце 2017 года прекратил право аренды этого участка.[5]

Ветряная электростанция, оффшорная ветроэнергетика проект в прибрежных водах Соединенных Штатов, планировалось производить 1500 гигаватт-часов электроэнергии в год за счет сила ветра. National Grid и Northeast Utilities в конечном итоге расторгли свои соглашения о покупке электроэнергии в январе 2015 года, что затруднило получение финансирования, необходимого для реализации проекта.[6]

Ожидается, что проект будет стоить 2,6 миллиарда долларов. Мыс Ветер договорился занять 2 миллиарда долларов через Банк Tokyo-Mitsubishi UFJ (БТМУ). Siemens согласился поставить турбины для проекта.[7] Некоторое строительство началось в 2013 году, таким образом, проект получил статус федерального. налоговый кредит на добычу, срок действия которого истек в конце года.[8]

Планы

Предлагаемый проект охватывает 24 квадратных мили (62 км2), и будет в 4,8 мили (7,7 км) от Машпи, на южном побережье Кейп-Код и в 15,8 миль (25,4 км) от островного города Нантакет. Разработчик Cape Wind - Energy Management Inc. (EMI), энергетическая компания из Новой Англии с 35-летним опытом в области энергосбережения и развития энергетики. ESS Group, Inc. из Уолтема, Массачусетс, была специалистом по экологическим наукам в этом проекте. Cape Wind также получают помощь от Woods Hole Group, K2 Management, SgurrEnergy, AWS Truepower и PMSS. Barclays - финансовый консультант Cape Wind. Проект предусматривает 130 горизонтальных осей. Ветряные турбины, каждая из которых имеет высоту ступицы 285 футов (87 м). Диаметр лезвия составляет 364 фута (111 м), самая низкая высота кончика лопасти - 75 футов (23 м), а высота вершины - 440 футов (130 м).[9] Турбины будут размещены на расстоянии 4–11 миль от берега в зависимости от береговой линии. На пике выработки турбины вырабатывают 454мегаватты (МВт).[1] Ожидается, что проект будет производить в среднем 170 МВт электроэнергии, что составляет около 75% от средней потребности в электроэнергии для Кейп-Код, Виноградник Марты, и Нантакет остров комбинированный.[10] Он может компенсировать около миллиона тонн углекислого газа ежегодно и должен производить достаточно электроэнергии, чтобы компенсировать потребление 113 миллионов галлонов США (430 000 м3).3) масла ежегодно.[11][нужен лучший источник ]

В настоящее время 45% электроэнергии в Капской области поступает из близлежащих Канальный генераторный завод в Бутерброд, который горит бункерное масло и натуральный газ.[12][13] Предложение Cape Wind отличается тем, что оно напрямую компенсирует сжигание нефти, в отличие от большинства Соединенных Штатов где выработка электроэнергии из нефти редка, а энергия из уголь, натуральный газ и ядерный встречается чаще.

Кроме того, этот проект уменьшит количество нефти, поставляемой на завод по производству каналов; топливо для этого завода было частью двух крупных разливов нефти. Первый - 15 декабря 1976 г., когда танкер Арго Торговец сел на мель к юго-востоку от острова Нантакет, штат Массачусетс, разлив 7,7 млн ​​галлонов США (29000 м3) масла.[14] Второй произошел в апреле 2003 г., когда баржа компании Бушар, перевозившая нефть для Mirant Завод по производству каналов сел на мель, разлив 98 000 галлонов США (370 000 л) нефти, в результате чего погибло 450 птиц и было закрыто 100 000 акров (400 км²) ложа для ловли раковин.[15]

Лучшие ветровые ресурсы Массачусетса, безусловно, находятся на суше. Мыс Ветер находится между Кейп-Код на север и острова Нантакет, на юг, и Виноградник Марты, на запад.

Процесс утверждения

Поскольку предлагаемые турбины находятся на расстоянии более 3 морских миль (5,6 км; 3,5 мили) от берега, они подпадают под федеральную юрисдикцию. Тем не менее, прибрежная инфраструктура, включая дороги и силовые кабели, также делает проект объектом государственной и местной юрисдикции.[16] К 2009 году были получены все необходимые государственные и местные разрешения на предварительное строительство. Основные федеральные разрешения были получены 17 мая 2010 года с деталями аренды, а также разрешениями на строительство и эксплуатацию, которые будут выдаваться по мере реализации проекта.

Государственные и местные разрешения

На государственном и местном уровне, согласно Бостон Глобус, Мысу Ветра требовалось одобрение Комиссия Кейп-Код; "лицензия Главы 91 от Департамента охраны окружающей среды; сертификат качества воды от DEP штата; разрешения на доступ от Департамента автомобильных дорог штата Массачусетс для работы вдоль автомагистралей штата; лицензия от Исполнительного управления транспорта на железнодорожный переезд; условия условий от комиссий по сохранению Ярмута и Барнстейбла, а также разрешения на открытие дорог от Ярмута и Барнстейбла ".[17]

11 мая 2005 года Совет по размещению на объектах энергетики штата Массачусетс (MEFSB) одобрил заявку на строительство ветряной электростанции. Противники обжаловали это решение, и 18 декабря 2006 г. Верховный судебный суд Массачусетса оставил его в силе.[18][19]

В марте 2007 года проект получил одобрение от министра энергетики и охраны окружающей среды Массачусетса Яна Боулза, как того требует Закон о политике штата Массачусетс в области окружающей среды (MEPA).[16] В октябре 2007 г. Комиссия Кейп-Код отказался утвердить Cape Wind без дальнейшего изучения последствий разработчиками.[20]

20 июня 2008 года Верховный суд Барнстейбла отклонил четыре из пяти пунктов обвинения в свидетельстве MEPA, которые были поданы оппозиционными группами и городом Барнстейбл. Пятый пункт обвинения не был признан созревшим для вынесения решения, поскольку дело все еще находилось на рассмотрении государственного органа.[21]

22 мая 2009 г. Совет по размещению на объектах энергетики штата Массачусетс[22][23] выдал Кейп-Винд «Супер-разрешение», отменяющее Комиссию Кейп-Код и устраняющее необходимость в каких-либо дополнительных разрешениях штата и местных властей.[24]

31 августа 2010 года Верховный судебный суд Массачусетса постановил 4-2, что штат имеет право преодолевать сопротивление общественности и предоставить проекту Cape Wind набор местных разрешений, необходимых для начала строительства.[25]

28 декабря 2011 года постановлением «Верховного судебного суда Массачусетса было одобрено новое соглашение о покупке электроэнергии между Cape Wind и National Grid», как сообщает Бостон Глобус, и при этом «высокий суд единогласно отклонил критику со стороны противников ветряных электростанций в отношении государственного пересмотра соглашения, в соответствии с которым National Grid будет покупать 50 процентов энергии ветряной электростанции».[26]

Федеральные разрешения

На федеральном уровне Cape Wind первоначально подал заявку на разрешение в 2001 году в соответствии с разделом 10 Закона о реках и гаванях 1899 года. Инженерный корпус армии США. Армейский корпус в итоге представил проект Заявление о воздействии на окружающую среду (EIS). В период общественного обсуждения многие федеральные агентства, местные органы власти и общественные группы обнаружили, что проект EIS содержит недостатки. В связи с прохождением Закон об энергии 2005 г., регулирующие полномочия по оффшорным энергетическим проектам были переданы от армейского корпуса Служба управления полезными ископаемыми (MMS) в пределах отдел внутренних дел. В то время как Cape Wind ожидал быстро получить одобрение армейского корпуса, эта передача полномочий MMS задержала проект.

MMS выпустило проект отчета о воздействии на окружающую среду (DEIS) в январе 2008 года и окончательный отчет о воздействии на окружающую среду (FEIR) в январе 2009 года.[27]

4 января 2010 г. министр внутренних дел США Кен Салазар созвала собрание основных сторон для решения остающихся вопросов после того, как Служба национальных парков постановила, что Нантакет Саунд имеет право быть включенным в список Национальный реестр исторических мест из-за его культурного и духовного значения для двух индейских племен. "После нескольких лет обзора настало время переместить предложение Кейп-Винд в точку окончательного решения. Вот почему я собираю основные стороны на следующей неделе, чтобы рассмотреть выводы Хранителя и обсудить, как мы можем найти здравое соглашение о действиях, которые могут быть приняты для минимизации и смягчения потенциального воздействия мыса Ветер на исторические и культурные ресурсы. Я надеюсь, что соглашение между сторонами может быть достигнуто к 1 марта. Если соглашение между сторонами не может быть достигнуто достигнута, я буду готов предпринять шаги, необходимые для завершения процесса выдачи разрешения. Общественность, стороны и соискатели разрешения заслуживают определенности и решения ".[28]

22 марта 2010 г. в Консультативном совете по сохранению памятников прошли слушания. Сторонники и противники плана дали показания во время слушания. Совет должен был передать свои рекомендации министру внутренних дел Салазару не позднее 14 апреля 2010 года.[29]

28 апреля 2010 г. на пресс-конференции в г. Massachusetts Statehouse рядом с губернатором Деваль Патрик, сторонник проекта, госсекретарь Салазар заявил: «Я одобряю проект Cape Wind». Предпочтительная альтернатива «Подковообразный отмель» была выбрана Протоколом решения.[30][31]

В Федеральная авиационная администрация разрешил строительство ветряной электростанции 17 мая 2010 года после того, как выразил обеспокоенность тем, что конструкции ветряных турбин могут создавать помехи для радиолокационной системы в близлежащем База ВВС Отис. Мыс Ветер согласился исправить существующую систему базы, чтобы гарантировать, что ветряная электростанция не повлияет на нее.[32] 28 октября 2011 г. Апелляционный суд США по округу Колумбия отклонил решение FAA. Суд приказал отменить определение «опасности» и вернул его обратно в FAA.[33] 15 августа 2012 г. Cape Wind снова получил полное одобрение FAA. Они определили, что ветряная электростанция не создаст опасности для полетов самолетов.[34] Однако мыс Ветер начал свое планирование, даже без всякого федерального одобрения.[35]

Альянс защиты Нантакет Саунд подал иск в июне 2010 года, утверждая, что федеральные разрешения нарушают Закон об исчезающих видах, Закон о договоре о перелетных птицах, и Закон о национальной экологической политике.[36]

6 октября 2010 года министр внутренних дел Салазар объявил о подписании 28-летнего договора аренды, который будет стоить Cape Wind ежегодный сбор в размере 88 278 долларов США до начала строительства и переменный операционный сбор от 2 до 7 процентов во время производства, исходя из доходов от продажи. энергия.[37][38]

22 ноября 2010 г. состоялся 15-летний юбилей. Соглашение о покупке электроэнергии между мысом Ветер и Национальная сеть был подписан на 50% электроэнергии по цене 18,7 ¢ / кВтч,[39] добавляя 1,50 доллара в месяц к счету за электричество в среднем доме.[40]

7 января 2011 г. компания Cape Wind объявила, что получила разрешение от США. Армейский инженерный корпус и США Агентство по охране окружающей среды.[41]

18 апреля 2011 года Бюро по управлению, регулированию и обеспечению соблюдения океанской энергетики предоставило необходимое одобрение проекта.[42]

Летом 2011 г. Племя вампаноаг Гей-Хед (Аквинна) подала в суд на федеральное правительство за разрешение Кейп-Винд двигаться вперед.[43] Вопреки Аквиннам, Племя Покассет Вампаноаг ранее выражало поддержку проекту.[44]

В июле 2016 года апелляционный суд постановил, что Бюро по управлению океанической энергией не получило «достаточных данных по конкретному участку о морском дне», как того требует Закон о национальной экологической политике.[45]

Договоры купли-продажи электроэнергии

Cape Wind подписал договор купли-продажи электроэнергии с Национальная сеть продать половину продукции проекта (то есть около 750 ГВт · ч в год) по начальной цене 20,7 цента / кВт · ч (позже снижена до 18,7 цента)[46]) - цена более чем вдвое превышает текущие розничные цены (хотя повышение цен на электроэнергию зимой 2014 г. существенно сократило разницу[47]). Сделка подлежит одобрению Департамент коммунальных услуг штата Массачусетс (PUC).[48] В феврале 2012 г. NSTAR Коммунальное предприятие согласилось на PPA, эквивалент мощности 129 МВт, требование от PUC для разрешения NSTAR и Северо-восточные коммуникации для завершения слияния на 4,8 млрд долларов.[49] Второе соглашение о закупке электроэнергии с государственной компанией NSTAR на 27,5% выработки также было одобрено регулирующими органами Массачусетса.[50]

В январе 2015 года National Grid и Northeast Utilities назвали отказ Cape Wind получить финансирование до 31 декабря 2014 года как основание для расторжения контракта. Представитель National Grid Джейк Наварро сказал, что компания «разочарована тем, что Cape Wind не смогла выполнить свои обязательства по контракту, что привело к сегодняшнему расторжению соглашения о покупке электроэнергии.[6] По словам Cape Wind, прекращение действия контракта является недействительным из-за положений контракта, которые продлевают сроки.[6]После того, как NStar и National Grid расторгли свои контракты с Cape Wind, аренда Cape Wind с Quonset Development Corporation (для портового сооружения), Falmouth Harbour Marina (для штаб-квартиры) и New Bedford Marine Commerce (для постановки и строительства) была расторгнута.[51] Кроме того, независимый системный оператор Новой Англии отстранил Cape Wind от участия в оптовых рынках электроэнергии Новой Англии.[51]

Полемика

Споры вокруг мыса Ветра были сосредоточены на его предполагаемом месте в Нантакет-Саунд.[52] Потому что Cape Wind позиционирует свой проект как потенциальный экотуризм место назначения, его критиковали за маскировку (или зеленый ) его производственные аспекты.[53]

Сторонники проекта во главе с некоммерческой массовой организацией Чистая энергия сейчас,[54] ссылаются на способность ветра заменить потребление нефти и газа чистой, местной энергией и заявляют, что этот проект является лучшим вариантом для столь необходимых новых генерирующих мощностей в регионе. Он будет обеспечивать 75% средних потребностей в электроэнергии Кейп-Код и островов. В Общество Массачусетса Одюбон условно одобрил проект в марте 2006 г. как безопасный для птиц, но попросил дальнейших исследований.[55]

Круглый год и дачники выражали озабоченность по поводу местоположения проекта: некоторые утверждают, что проект испортит живописные виды из частной собственности людей, а также виды из общественной собственности, такой как пляжи, поскольку турбины будут находиться всего в 4,8 милях от берега.[56] и, следовательно, снижение стоимости собственности, разрушение популярных мест для яхтинга и другие экологические проблемы. Альянс в защиту Нантакет-Саунд утверждает, что Нантакет-Саунд известен во всем мире своей дикой природой и природной красотой.[57]

Филип Скаддер, владелец паромной переправы Хай-Лайн на Кейп-Коде, первоначально выступал против проекта, потому что ему было интересно, как перемещаться вокруг турбин при поездке на Виноградник Марты, но он изменил свое сопротивление на поддержку из-за экономической возможности обеспечить «экологичность». туры."[58]

Уолтер Кронкайт обратил внимание, когда вышел против ветряной электростанции; позже он изменил свое мнение.[59] Среди других оппонентов был покойный сенатор. Тед Кеннеди,[60] бывший госсекретарь Джон Керри, бывший губернатор Митт Ромни, и бизнесмен Билл Кох,[61] который пожертвовал 1,5 миллиона долларов Альянсу в защиту Нантакет Саунд.

Сторонники предполагают, что часть этой оппозиции частично мотивирована владением недвижимостью на Нантакете, Виноградник Марты или материк, и это поднимает вопросы экологическая справедливость. Роберт Кеннеди-младший., чья семья Kennedy Compound находится в пределах видимости предлагаемой ветряной электростанции, написал эссе для Газета "Нью-Йорк Таймс заявляя о своей поддержке ветроэнергетики в целом, но выступая против этого проекта.[62] Это не отражает точку зрения большинства жителей Массачусетса: в опросе 2005 года 81% взрослых поддержали проект, 61% жителей Кейп-Код поддержали его, и только 14% взрослых выступили против него.[63]

В 2012 году тогдашний кандидат в Конгресс Джозеф Кеннеди III в разрыве с другими членами семьи Кеннеди объявил о своей поддержке проекта Cape Wind.[64][65]

Книга 2007 года Роберта Уиткомба, вице-президента и редактора редакционной страницы Журнал Providence, Венди Уильямс утверждает, что в битве за мыс Ветер участвует могущественное привилегированное меньшинство, навязывающее свою волю большинству.[66]

В 2014 году судья отклонил 26-й иск против Cape Wind и прокомментировал: «Наступает момент, когда право на судебное разбирательство может стать досадный злоупотребление демократическим процессом ".[67][68]

В январе 2015 года Ян Боулз, глава отдела энергетики и окружающей среды Массачусетса, назвал недавнее нарушение контракта с Cape Wind причиной того, что разработка, скорее всего, будет прекращена: «Предположительно, это означает, что проект не будет продвигаться вперед».[6]

Выборы 2006 г.

Мыс Ветер был проблемой в 2006 выборы губернатора штата Массачусетс. Победитель, Демократ Деваль Патрик, поддержал проект; его Республиканец оппонент, бывший вице-губернатор Керри Хили, выступил против этого.[69][70]

Выборы 2012 года

Статья Grist.org от 17 июля 2012 г.[71] объяснил, что Митт Ромни решительно выступал против проекта Cape Wind, начатого в 2006 году. Избрание Ромни могло серьезно повлиять на продолжение проекта, строительство которого начнется в 2013 году. Уильям Кох, который в значительной степени выступает против проекта Cape Wind, также внес большой вклад в президентские выборы Ромни, пожертвовав рекордные 2 миллиона долларов.[нужна цитата ]

В гонке Сената Массачусетса 2012 г. Скотт Браун действующий президент-республиканец выступил против мыса Винд, в то время как его соперник-демократ и победитель на выборах, Элизабет Уоррен поддержал проект.[72]

Фильмы и ТВ

В 2003 году вышел документальный фильм под названием Ветер над водой о разногласиях по поводу проекта Cape Wind. В фильме журналиста Оле Тангена-младшего зафиксированы дебаты, развернувшиеся на мысе. В независимом производстве, режиссер взял интервью у субъектов с обеих сторон дебатов, включая Джима Гордона, движущую силу Кейп Винд, и Исаака Розена, тогдашнего директора Альянса в защиту Нантакет-Саунд. Уделяя особое внимание ветроэнергетике в целом, Ветер над водой показывает аэрофотосъемку морской ветряной электростанции на Horns Rev в Дания и кадры из различных ветряные электростанции в США 6 декабря 2003 г. фильм стал популярным и Кейп-Код Премьера в Lillie Auditorium в Woods Hole.

Корреспондент сатирических новостей Джейсон Джонс из Ежедневное шоу также освещал проект Cape Wind.[73]

Полнометражный документальный фильм о проекте Cape Wind под названием Мыс Спин: борьба за власть в Америке, прошли предварительные просмотры летом 2011 года.[74]

Книги

Венди Уильямс и Роберт Уиткомб написал книгу об истории проекта под названием Мыс Ветер: деньги, знаменитости, класс, политика и битва за наше энергетическое будущее на Нантакет-Саунд.[75] В интервью один из авторов заявляет, что битва за мыс Ветер - это случай «очень небольшой группы людей с большими деньгами, чем большинство из нас может себе представить, которые с самого начала решили [...], что они не хотели, чтобы это было там, это расстроило бы их время Мартини ».[66]

Результаты опроса общественного мнения

2007 г. Корпорация исследования мнений (ORC) опрос 600 жителей штата показал, что 93% Массачусетс жители согласны с тем, что государство должно быть «национальным лидером в использовании более чистых и Возобновляемая энергия в крупных масштабах за счет развития морской ветровой энергетики »и других инициатив в области экологически чистой энергии. Это заявление поддерживают 78 процентов тех, кто живет на мысе и на островах.[76]

Опрос ORC 2007 года также показал, что 84% жителей Массачусетса, в том числе 58% тех, кто живет на мысе и на островах, открыто поддерживают «предлагаемую морскую ветряную электростанцию ​​Cape Wind, которая будет включать Ветряные турбины расположен в проливе Нантакет примерно в пяти с половиной милях от города Хайаннис ». (Опрос, проведенный в июне 2006 года, поставил тот же вопрос и обнаружил, что 81% поддерживают в масштабе штата и 61% - в Кейп-Коде / на островах).[76]

В 2007 году 78% опрошенных жителей Массачусетса, в том числе 61% жителей мыса и островов, считают, что ветер является лучшим источником энергии для обеспечения электричеством Кейп-Код и островов. В масштабах штата поддержка других альтернатив была следующей: ядерная (10%); уголь (4%); и другие (5%).[76]

Чистая возобновляемая энергия широко поддерживается атомная энергия в Массачусетсе, в том числе на мысе и на островах. Жители Массачусетса предпочли бы видеть солнечная энергия (91%), больше энергосбережение (90%), а энергия ветра (89%) использовалась в первую очередь, прежде чем прибегать к дополнительной атомной энергии. На мысе и на островах мнения были очень похожи, с сильной поддержкой энергии ветра (75%); консервация (81%); и солнечная (84%).[76]

Результаты опроса 2007 года были основаны на телефонных интервью, проведенных среди 600 домовладельцев в возрасте 18 лет и старше. Интервью было проведено Opinion Research Corporation для Института гражданского общества в Ньютоне,[77] в июле и августе 2007 г.[76]

Во время выборов 4 ноября 2008 г. 87% избирателей в одиннадцати городах штата Массачусетс на южном берегу, недалеко от мыса, но не на его территории, проголосовали «да» на вопрос 4, необязательный вопрос, который гласил:

«Следует ли поручить представителю штата от этого округа проголосовать за закон, который поддержал бы развитие мыса Ветер в проливе Нантакет и другие возможные будущие разработки наземной и морской ветроэнергетики в Массачусетсе?»

За эту меру проголосовали города Braintree, Холбрук, Рэндольф, Cohasset, Hingham, Корпус, Маршфилд, Scituate, Ганновер, Norwell, и Rockland.[78]

Опрос 2009 года, проведенный Торговой палатой Кейп-Код, показал, что 55% ее членов выступают против проекта, а 41% его поддерживают.[79]

Опрос 2010 г. Бостон Глобус заявили, что 69% респондентов поддержали мыс Ветер, а 20% - против. Дальнейшие вопросы о стоимости показали, что половина респондентов ответила, что не поддержит более высокие цены на электроэнергию в рамках проекта. В целом, однако, многие респонденты заявили, что они выступили бы за более высокие ставки, если бы это означало получение электроэнергии из более чистых источников. Сорок два процента заявили, что готовы платить больше, а 7 процентов не уверены.[80]

В 2011 году «Ранее в этом году Институт гражданского общества заказал независимое научное исследование общественного мнения о Кейп-Винд, которое обнаружило поддержку 81% в штате Массачусетс, и их подвыборка жителей Кейп-энд-Айлендс также нашла больше поддержки, чем оппозиции. " Институт гражданского общества - это некоммерческая и беспристрастная компания, базирующаяся в Ньютоне, штат Массачусетс.[81]

В 2011 году группа опроса Mass Inc. провела опрос «Проблема 80 процентов: исследование мнений и действий по изменению климата в Массачусетсе. Его результаты показали», что на вопрос о будущих потребностях в энергии подавляющее большинство заявило, что хотели бы больше полагаться на солнечную энергию. (87%), энергия ветра (86%) и природный газ (64%) намного выше, чем те, кто хочет видеть больше угля (21%), нефти (14%) или ядерной энергии (31%) ». , "Исследование показало, среди многих факторов, сильную поддержку возобновляемых источников энергии: восемь из десяти жителей готовы платить дополнительно один доллар, а 60 процентов заявили, что они будут платить до 5 долларов больше за возобновляемые источники энергии, чем за традиционные источники, такие как нефть. или уголь ".[82]

Опрос 2013 года, проведенный Исследовательским центром Университета Нью-Гэмпшира, опросил 503 жителей штата Массачусетс по поводу проекта Cape Wind. Больше респондентов выступили против проекта, чем поддержали его, и 50% считали, что его следует остановить. Почти две трети хотят, чтобы коммунальные предприятия покупали менее дорогую электроэнергию вместо более дорогих возобновляемых источников.[83]

Расходы

В 2010 году генеральная прокуратура штата Массачусетс подсчитала, что в конечном итоге Cape Wind будет стоить 2,5 миллиарда долларов. Денежные затраты на электроэнергию, произведенную в рамках проекта, оцениваются вдвое по сравнению с ценой 2010 г. ископаемое топливо.[84]

В 2014 году республиканская сторона Палаты представителей проголосовала за блокирование гарантии по кредиту на 150 миллионов долларов для Cape Wind, признав, что блокирование было узконаправленным. Блокировка может быть неэффективной, поскольку соглашение может быть достигнуто до того, как блокировка вступит в силу.[85] Проект имеет кредитную гарантию на 600 млн долларов от Датский экспортно-кредитное агентство (самый крупный в истории) и еще 200 миллионов долларов от PensionDanmark, а совокупное финансирование составило 1,45 миллиарда долларов.[86]

Другие ветровые проекты Кейп-Код

Согласно отчету в Бостон Глобус24 мая 2006 г., Джей М. Кэшман, владелец крупной строительной компании, которая построила часть Big Dig, предложили построить ветряную электростанцию ​​за 750 миллионов долларов в Buzzards Bay, примерно в 20 милях (32 км) к западу от предполагаемого участка мыса Винд. Ферма Cashman будет ближе (2 мили) к берегу и будет состоять из 120 турбин, каждая 450 футов (140 м) в высоту. Проектная генерирующая мощность - 300 МВт. Согласно Глобус, некоторые противники проекта Cape Wind проявили интерес к плану Кэшмана.[87]

В феврале 2008 года в закон штата были внесены поправки, отменяющие запрет на строительство объектов по производству электроэнергии в пределах океанических заповедников.[88]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б "Основы мыса Винд". Cape Wind Associates. Архивировано из оригинал на 2015-11-10. Получено 2015-12-30.
  2. ^ Красный, Рос. Утверждена первая в США оффшорная ветряная электростанция Cape Wind В архиве 21 ноября 2010 г. Wayback Machine Рейтер, 28 апреля 2010 г. Дата обращения 2 мая 2010 г.
  3. ^ Джексон, Деррик З. Ветры перемен В архиве 3 марта 2016 г. Wayback Machine Бостонский глобус, 1 мая 2010 г. Дата обращения 2 мая 2010 г.
  4. ^ (CNN) "Человек ветра, который победил элиту Кейп-Кода" В архиве 3 марта 2016 г. Wayback Machine, Сайт CNN, 29 апреля 2010 г.
  5. ^ Често, Джон (1 декабря 2017 г.). "Р.И.П., Мыс Винд". Бостонский глобус.
  6. ^ а б c d О'Салливан, Джим (7 января 2015 г.). «Две компании отказываются от участия в Cape Wind». Бостонский глобус.
  7. ^ Госсенс, Эрен. "Уголь конкурирует с ветроэнергетикой с заказом Баффета на 1 миллиард долларов". Bloomberg Businessweek. Получено 30 декабря 2013.
  8. ^ Кэссиди, Патрик (19 марта 2013 г.). «Сделка достигнута на ведущем берегу мыса Ветер». Кейп-Код Таймс. Архивировано из оригинал 31 декабря 2013 г.. Получено 27 марта, 2013.
  9. ^ Cape Wind :: Первая в Америке оффшорная ветряная электростанция на проливе Нантакет В архиве 23 сентября 2006 г. Wayback Machine
  10. ^ Саламоне, Чарли (31 октября 2002 г.). «Электроснабжение мыса и островов: влияние проекта Cape Wind» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 23 сентября 2006 г.
  11. ^ Веб-сайт Cape Wind В архиве 7 мая 2016 г. Wayback Machine. Проверено 12 мая 2009.
  12. ^ «Канал генерирующая станция». Mirant Corporation. Архивировано из оригинал на 2010-04-01. Получено 2009-05-12.
  13. ^ Наклоняясь, Джон (4 июля 2004 г.). «Отчет: ветряная электростанция может снизить спрос на газ». Кейп-Код Таймс. Архивировано из оригинал 31 марта 2006 г.. Получено 2009-05-12.
  14. ^ Драффан, Джордж. «Крупные разливы нефти». Исследование эндшпиля. Архивировано из оригинал на 2012-08-10. Получено 2009-05-12.
  15. ^ ЛаПланте, Джозеф Р. «Бушар под обстрелом за« возмутительные »действия». Стандартные времена. Получено 2009-05-12.[постоянная мертвая ссылка ]
  16. ^ а б Эбберт, Стефани (31 марта 2007 г.). «Мыс Ветер переходит на федеральное рассмотрение». Бостонский глобус. Получено 2009-05-12.
  17. ^ "Cape Wind обжалует постановление, которое заблокировало ветряную электростанцию ​​в Nantucket Sound". Бостонский глобус. 21 ноября 2007 г. Архивировано с оригинал 9 февраля 2009 г.
  18. ^ Благоприятное решение Кейп-Винд оставлено без изменения Верховным судебным судом В архиве 25 февраля 2012 г. Wayback Machine (пресс-релиз), сайт CapeWind.org, 18 декабря 2006 г.
  19. ^ Первая в стране прибрежная ветряная электростанция выиграла судебную битву, Сайт AmericanCityandCounty.com, 19 декабря 2006 г.
  20. ^ Эбберт, Стефани (19 октября 2007 г.). «Группа Кейп-Код отказывает в разрешении на строительство ветряной электростанции». Бостонский глобус.
  21. ^ «Судья Барнстейбл подтверждает сертификат MEPA Cape Wind», Nantucket Independent, 25 июня 2008 г.
  22. ^ Совет по работе с объектами энергетики штата Массачусетс В архиве 26 июня 2010 г. Wayback Machine
  23. ^ «Общие законы: ГЛАВА 164, Раздел 69H». Mass.gov. Получено 2012-03-24.
  24. ^ Утверждены разрешения на ключевые ветровые электростанции В архиве 6 марта 2012 г. Wayback Machine получено 4 июня 2009 г.
  25. ^ Дейли, Бет (31 августа 2010 г.). «SJC дает разрешение Cape Wind на начало строительства». Бостонский глобус.
  26. ^ Джонсон, Кэролайн Ю.; Ellement, Джон Р. (29 декабря 2011 г.). «Мыс Ветер поддерживается, поскольку SJC позволяет делать коммунальные услуги». Бостонский глобус. Архивировано из оригинал на 2012-06-19. Получено 2012-01-17.
  27. ^ Страница MMS Cape Wind В архиве 15 июля 2010 г. Wayback Machine отчет В архиве 23 августа 2011 г. Wayback Machine, Служба управления полезными ископаемыми, Январь 2009 г.
  28. ^ Госсекретарь Салазар инициирует окончательный обзор предложения Cape Wind В архиве 27 мая 2010 г. Wayback Machine
  29. ^ "Судьба мыса Ветра решилась". Вашингтон. Ассошиэйтед Пресс. 27 апреля 2010 г. Архивировано с оригинал на 2011-06-17. Получено 28 апреля 2010.
  30. ^ Seelye, Katharine Q. (28 апреля 2010 г.). «Регулирующие органы одобрили первую оффшорную ветряную электростанцию ​​в США». Нью-Йорк Таймс.
  31. ^ "BBC News - Правительство США одобрило первую оффшорную ветряную электростанцию". 2010-04-28.
  32. ^ Seelye, Katharine Q. (17 мая 2010 г.). "Массачусетс: F.A.A. очищает ветряную электростанцию". Нью-Йорк Таймс.
  33. ^ Линдси, Джей (28 октября 2011 г.). "Ассошиэйтед Пресс". USA Today. Получено 17 января 2012.
  34. ^ «FAA постановляет, что проект Cape Wind не представляет опасности для самолетов». Архивировано из оригинал 17 августа 2012 г.
  35. ^ Левиц, Дженнифер. "Впереди на цыпочках ветряная ферма Кейп-Код". Журнал "Уолл Стрит. Получено 2008-12-12.
  36. ^ "Новости коренных народов и американских индейцев, культура, музыка, искусство и многое другое - Indian Country Today Media Network.com". Indiancountrytoday.com. Получено 2012-03-24.
  37. ^ «Секретарь Салазар продвигает чистую энергию, подписывает договор аренды Cape Wind на конференции AWEA». Doi.gov. 2010-10-06. Получено 2012-03-24.
  38. ^ Дейли, Бет (6 октября 2010 г.). «Мыс Ветер получил федеральную аренду». Бостонский глобус.
  39. ^ Воан, Эшли. Энергетическая сделка в Массачусетсе - еще одна победа для проекта оффшорной ветроэнергетики В архиве 5 марта 2016 г. Wayback Machine CNN, 23 ноября 2010. Дата обращения: 23 ноября 2010.
  40. ^ Кэссиди, Патрик. Cape Wind получил одобрение сделки по продаже электроэнергии В архиве 3 марта 2016 г. Wayback Machine Южное побережье сегодня, 23 ноября 2010. Дата обращения: 23 ноября 2010.
  41. ^ Cape Wind завершает процесс выдачи разрешений В архиве 9 марта 2012 г. Wayback Machine
  42. ^ «Мыс Ветров». Бюро управления океанской энергией. Бюро управления океанской энергией. Получено 13 июля 2017.
  43. ^ Дейли, Бет. «Племя вампаноаг подает в суд из-за мыса Ветров». Бостонский глобус. Архивировано из оригинал 3 ноября 2012 г.. Получено 12 июля 2011.
  44. ^ «Глава племени Покассет Вампаноаг отправляет Салазару письмо поддержки мыса Ветер». Кейп-Код сегодня. Архивировано из оригинал на 2011-09-29. Получено 12 июля 2011.
  45. ^ «Проект Cape Wind потерпел убытки в Федеральном апелляционном суде». 2016-07-15.
  46. ^ Дотсон, Шаррин. Изменение приливов и отливов в прибрежном ветре В архиве 23 декабря 2014 г. Wayback Machine Энергетика, 13 октября 2010. Дата обращения: 14 октября 2010.
  47. ^ Селье, Кэтрин (13 декабря 2014). «Еще до того, как началась долгая зима, счета за энергию вызывают дрожь в Новой Англии». Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк Таймс. Получено 14 декабря 2014.
  48. ^ Уолд, Мэтью Л. (7 мая 2010 г.). "Продажа товаров будущего Cape Wind". Нью-Йорк Таймс. Получено 2010-05-08.
  49. ^ Квилтер, Джеймс. Мыс Ветер будет продолжен после 129 МВт NStar PPA Windpower Ежемесячно, 16 февраля 2012 г. Дата обращения: 19 февраля 2012 г.
  50. ^ «Регулирующие органы штата Массачусетс утверждают контракт по производству энергии ветра на мысе - Коалиция губернаторов по ветроэнергетике».
  51. ^ а б Легер, Кристина (12 марта 2015 г.). "Давний представитель Cape Wind уходит в отставку". Кейп-Код Таймс.
  52. ^ Альянс в защиту Нантакет Саунд В архиве 6 января 2011 г. Wayback Machine
  53. ^ Кэссиди, Крис (30.10.2010). "Мыс Ветер: Не обманывайтесь". Boston Herald. Получено 2012-03-24.
  54. ^ Чистая энергия сейчас В архиве 22 апреля 2016 г. Wayback Machine. Проверено 12 мая 2009.
  55. ^ Дейли, Бет (29 марта 2006 г.). «Audubon Review поддерживает ветряную электростанцию». Бостонский глобус. Получено 2009-05-12.
  56. ^ "Salsa Labs | Ингредиенты для организации". Org2.democracyinaction.org. 2011-08-24. Архивировано из оригинал 30 апреля 2011 г.. Получено 2012-03-24.
  57. ^ "Нантакет Саунд". Альянс в защиту Нантакетского пролива. 2007. Архивировано с оригинал 21 декабря 2009 г.. Получено 2009-05-12.
  58. ^ Левиц, Дженнифер (10 августа 2012 г.). "Впереди на цыпочках ветряная ферма Кейп-Код". Журнал "Уолл Стрит. Получено 13 августа 2012.
  59. ^ Эбберт, Стефани (29 августа 2003 г.). «Кронкайт призывает к полному рассмотрению предложения ветряной электростанции». Бостонский глобус.
  60. ^ Нил, Рим (26 июня 2003 г.). "Буря над массой. План ветряной мельницы". CBS Новости.
  61. ^ Дойл, Тим (21 сентября 2006 г.). "Новый бой Коха". Forbes.
  62. ^ Кеннеди, Роберт мл. (16 декабря 2005 г.). "Плохой ветер у Кейп-Код". Нью-Йорк Таймс. Получено 2009-05-12.
  63. ^ Конте, Франк (1 сентября 2006 г.). «У Cape Wind есть сильные критики и сторонники». Бюджетные и налоговые новости. Институт Хартленда. Получено 2009-05-12.
  64. ^ Молодой Кеннеди расстался с семьей за мысом Ветров В архиве 15 ноября 2016 г. Wayback Machine, Прорыв, 10 сентября 2012 г.
  65. ^ Сэмпсон, Захари. Джозеф Кеннеди III срывается с позиции семьи и заявляет о поддержке мыса Ветер В архиве 8 марта 2016 г. Wayback Machine, Бостонский глобус, 1 сентября 2012 г.
  66. ^ а б Лейси, Стивен. Сага за мысом Ветров; Растущие возможности в секторе возобновляемых источников энергии, Сайт RenewableEnergyAccess.com, 16 августа 2007 г.
  67. ^ Стернс, Ричард Г. "ГРАЖДАНСКАЯ АКЦИЯ № 14 - 10148 - РГС " Окружной суд США округа Массачусетс, 2 мая 2014 г. Дата обращения: 19 июля 2014 г.
  68. ^ Биндслев, Иоахим Клаушой. "Новый ветер для датского проекта в США "(на датском) EnergiWatch, 6 мая 2014 г. Дата обращения: 19 июля 2014 г. В архиве 19 июля 2014 г.
  69. ^ «Патрик говорит, что Хили блокирует рост возобновляемой энергии в штате». Кейп-Код сегодня. 9 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал на 2006-10-24. Получено 2009-05-12.
  70. ^ «Революция в области возобновляемых источников энергии». Кейп-Код сегодня. Архивировано из оригинал на 2006-10-24. Получено 2009-05-12.
  71. ^ Филип Бамп (17 июля 2012 г.). «У Митта Ромни может быть несколько миллионов причин противостоять ветроэнергетике». Журнал Grist. Получено 2013-07-11.
  72. ^ «Соперники разделились по экологическим вопросам». Архивировано из оригинал 21 мая 2014 года.
  73. ^ Джонс, Джейсон (7 августа 2007 г.). "Нантакет". Ежедневное шоу. Получено 2009-05-12.
  74. ^ Коркоран, Шон. "Блог Cape Wind Шона Коркорана". WCAI: Станция NPR на мысе и островах.
  75. ^ Уиткомб, Роберт; Венди М. Уильямс; Роберт Ф. Уиткомб (май 2007 г.). Мыс Ветер, Деньги, Знаменитости, Класс, Политика и Битва за наше энергетическое будущее на Nantucket Sound. Связи с общественностью. п.326. ISBN  978-1-58648-397-5.
  76. ^ а б c d е MA, Институт гражданского общества, Ньютон. "Обзор: лидерство на мысе Ветер, другие экологически чистые энергетические решения для глобального потепления рассматриваются как путь к новому" чуду Массачусетса "'". Архивировано из оригинал на 2009-02-09. Получено 2020-02-02.
  77. ^ Институт гражданского общества[постоянная мертвая ссылка ], Сайт Института гражданского общества.
  78. ^ «Cape Wind получил 87% голосов при голосовании». Cape Wind Associates. 6 ноября 2008 г. Архивировано с оригинал на 2011-07-22. Получено 2009-05-12.
  79. ^ Cape Cod Камерный Опрос Находит 55% Противоположность Спорные Cape Wind Project
  80. ^ Вирзбицки, Алан (27 сентября 2010 г.). «Согласно опросу, преимущество идет на снижение налога с продаж». Бостонский глобус.
  81. ^ Уокер. "Так кому вы верите?". Кейп-Код сегодня. Получено 2012-08-13.[мертвая ссылка ]
  82. ^ «Жители Массачусетса решительно предпочитают ветер, солнце и газ нефти, углю и ядерной энергии». Mass Inc Polling Group. Получено 2012-08-12.
  83. ^ «Поддержка проекта Cape Wind прекратилась с 2007 года - Ассоциация налогоплательщиков Новой Англии». В архиве из оригинала на 19.05.2016. Получено 2015-05-08.
  84. ^ Дейли, Бет (10 октября 2010 г.). "Сторонники Cape Wind проиграли по цене". Бостонский глобус.
  85. ^ Джулиано, Ник. "Дом оплачивает счет на электроэнергию и воду в размере 34 млрд долларов " Новости экологии и энергетики, 11 июля 2014 г. Дата обращения: 19 июля 2014 г. В архиве 19 июля 2014 г.
  86. ^ Йохансен, Матиас Эрсборг. "Американские политики дразнят Cape Wind "(на датском) EnergiWatch, 18 июля 2014 г. Дата обращения: 19 июля 2014 г. В архиве 19 июля 2014 г.
  87. ^ Предлагается ветряная электростанция Buzzards Bay В архиве 4 марта 2016 г. Wayback Machine, Сайт Boston.com, 24 мая 2006 г.
  88. ^ Предлагаемые ветряные фермы в Баззардс-Бэй В архиве 22 апреля 2014 г. Wayback Machine, Веб-сайт BuzzardsBay.org.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка