Дело антисоветского «Блока правых и троцкистов» - Case of the Anti-Soviet "Bloc of Rightists and Trotskyites"

В Дело антисоветского «Блока правых и троцкистов» (или "Блок Права и троцкисты ») (русский: Процесс антисоветского «право-троцкистского блока»), также известный как Испытание двадцати одного, был последним из трех публичных Московские процессы зарядка видная Большевики со шпионажем и изменой. Суд над двадцатью одним проходил в Москва в марте 1938 г., ближе к концу советской Великая чистка.

Блок оппозиций

Действительно был секрет блок оппозиций против Сталина. Троцкисты и правые коммунисты были его основными членами. Оно возникло из-за того, что различные открытые оппозиционные группы, которые пытались противостоять Сталину в Коммунистической партии, потерпели неудачу, а их бывшие члены почти не имели никакой власти. Бывший лидер Левая оппозиция Лев Троцкий был депортирован из Советского Союза, Лев Каменев и Григорий Зиновьев занимал низкие места в партии, а права были отодвинуты на второй план. Затем некоторые большевики решили создать подпольные оппозиционные группы против него и руководства партии. Блок образовался в конце 1932 года и представлял собой свободный союз между многими из них.[1] Среди ее членов были Троцкий, Зиновьев и Каменев. Этот блок, по мнению некоторых историков, помог организовать Дело Рютина,[1][2] где среди многих членов партии был распространен манифест, в котором говорилось, что Сталин «должен быть устранен силой» и о немедленной «ликвидации диктатуры Сталина и его клики».

Пьер Бруэ и ряд историков заключили, что блок и оппозиция прекратили свое существование к началу 1933 года, потому что многие из его лидеров были арестованы. Однако некоторые документы, найденные после обыска Бруэ, показали, что подпольная оппозиция сохраняла активность даже в тюрьме, фактически тюрьмы стали центрами деятельности троцкистов.[3]

Обвинения

Третий показательный процесс в марте 1938 года, известный как Испытание двадцати одного, это самый известный[нужна цитата ] из Советский союз показать испытания из-за вовлеченных людей и объема обвинений, которые связали воедино все незакрепленные нити предыдущих показательных процессов.[нужна цитата ] В него вошли 21 обвиняемый, предположительно принадлежавший к так называемому «Блоку правых и троцкистов»:

  1. Николай Бухарин – Марксист теоретик, бывший руководитель Коммунистический Интернационал и член Политбюро
  2. Алексей Рыков - бывший премьер и член Политбюро
  3. Николай Крестинский - бывший член Политбюро и посол в Германии
  4. Кристиан Раковский - бывший посол в Великобритании и Франции
  5. Генрих Ягода - бывший руководитель НКВД
  6. Аркадий Розенгольц - бывший Народный комиссар для внешней торговли
  7. Владимир Иванов - бывший нарком лесной промышленности
  8. Михаил Чернов - бывший нарком земледелия
  9. Григорий Гринько - бывший нарком финансов
  10. Исаак Зеленский - бывший секретарь ЦК
  11. Сергей Бессонов
  12. Акмал Икрамов – Узбекский лидер
  13. Файзулла Ходжаев - узбекский лидер
  14. Василий Шарангович - бывший первый секретарь в Белоруссия
  15. Прокопий Зубарев
  16. Павел Буланов - офицер НКВД
  17. Лев Левин – Кремль врач
  18. Дмитрий Плетнев - Кремлевский врач
  19. Игнатий Казаков (RU ) - Кремлевский врач
  20. Вениамин Максимов-Диковский (RU )
  21. Петр Крючков - секретарь Максим Горький

Все они были объявлены членами Справа - троцкистский блок что якобы намеревался свергнуть социализм и восстановить капитализм в Россия, среди прочего.

Должен быть кульминацией предыдущих испытаний,[нужна цитата ] теперь оно утверждало, что Бухарин и другие совершили следующие преступления:

Все подсудимые признали эти обвинения во время показательного судебного разбирательства за некоторыми заметными, но ограниченными исключениями. Обвинения были охарактеризованы как «фантастические».[4] Подсудимые якобы устраивали взрывы на шахтах, надеясь убить как можно больше горняков, а также железнодорожные аварии. Самые кошмарные признания сделал Зеленский: работая в сфере торговли, он якобы хотел устроить голодовку и «признался», что во вред советским людям его организация поставила стекло и гвозди в масло сливочное перерезать потребителям горло и живот[5][6]

Судебный процесс

Подготовка к этому процессу была отложена на ранних стадиях из-за нежелания некоторых членов партии осудить своих товарищей.[нужна цитата ] Сталин лично вмешался, чтобы ускорить процесс, и заменил Ягоду на Николай Ежов. Александр Солженицын утверждал, что Сталин также лично наблюдал за некоторыми судебными процессами из скрытой камеры в зале суда.[7]

Только один подсудимый, Николай Крестинский, первоначально отказался признать свою вину.[8] Однако он изменил свою позицию в течение дня, сообщив прокурору. Андрей Вышинский: «Я полностью и полностью признаю, что виновен во всех тяжких обвинениях, выдвинутых против меня лично, и что я признаю свою полную ответственность за измену и измену, которые я совершил».[9]

Признание Бухарина было ограничено иначе. Наблюдатели предположили, что Бухарин достиг своего рода соглашения с обвинением: хотя он и признал вину по общим обвинениям, он подорвал это, отрицая какие-либо сведения о конкретных преступлениях. Бухарин обычно признавал только то, что было в его письменных признаниях, и отказывался идти дальше; в какой-то момент процесса, когда Вышинский спросил его о заговоре с целью ослабления советской военной мощи, Бухарин ответил, что «это не обсуждалось, по крайней мере, в моем присутствии», после чего Вышинский бросил вопрос и перешел к другой теме.[10]

Есть и другие свидетельства того, что Бухарин договорился обменять свое признание на какие-то личные уступки. Анастас Микоян и Вячеслав Молотов утверждают, что Бухарина никогда не пытали. Бухарину было разрешено написать четыре рукописи длиной в книгу, в том числе автобиографический роман. Как это все началось, философский трактат и сборник стихов - все они были найдены в архиве Сталина и опубликованы в 1990-х годах в тюрьме. Бухарин также написал серию очень эмоциональных писем Сталину, протестуя против своей невиновности и исповедуя свою любовь к Сталину, что контрастирует с его критическим мнением о Сталине и его политике, выраженной другим, и его поведением на суде.[11]

Однако на суде Бухарин, похоже, отклонился от этого соглашения. Хотя он принял на себя ответственность «даже за те преступления, о которых я не знал или о которых не имел ни малейшего представления», исходя из теории, что он возглавлял «Блок правых и троцкистов», он показал, что Блок не существовало, и его участники никогда не встречались.[11]

Результатом стало любопытное сочетание необоснованных признаний и тонкой критики процесса. После опровержения нескольких обвинений против него (один наблюдатель отметил, что он приступил к сносу или, скорее, показал, что он может очень легко снести все дело[12]) и заявив, что «признание обвиняемого не является существенным. Признание обвиняемого - это средневековый принцип юриспруденции», в судебном процессе, основанном исключительно на признаниях, он закончил свое последнее заявление словами «чудовищность моего преступления неизмерима, особенно на новом этапе борьбы СССР Пусть это испытание станет последним суровым уроком и пусть всем станет ясна великая мощь СССР ».[13]

Другие обвиняемые, видимо, все еще надеялись на помилование. Ягода, который руководил допросами, приведшими к предыдущим показательным процессам, обратился с мольбой о пощаде непосредственно к Сталину, который, по словам Солженицын, наблюдают за процессом:

Как будто Сталин сидел прямо в зале, Ягода уверенно и настойчиво умолял его прямо о пощаде: «Обращаюсь к вам! Для тебя Я построил два здорово каналы! »И свидетель сообщает, что как раз в этот момент в тени за окном второго этажа зала, видимо, за кисейной занавеской, вспыхнула спичка, и пока это длилось, виднелся контур трубы.[7]

В своем последнем слове Вышинский сказал:

Вся наша страна, от мала до велика, ждет и требует одного: предателей и шпионов, которые продали врагу нашу Родину, на расстрел, как бешеных псов. Наш народ требует одного: раздавить проклятую нечисть!

Вердикт

Все, кроме троих, были признаны виновными «в совершении особо тяжких государственных преступлений, предусмотренных ... Уголовный кодекс... приговорен к высшей мере наказания - к быть застреленным «Плетнев был приговорен к 25 годам лишения свободы, Раковский - к 20 годам, а Бессонов - к 15 годам. По одной из версий, Бухарин, который просил, чтобы его отравили, а не расстреляли, раньше заставили наблюдать за казнью шестнадцати других обвиняемых застрелен сам. Василий Блохин Все расстрелы лично проводил главный палач НКВД.[11]

Реакции на суд

Даже сочувствующим наблюдателям, протестовавшим на более ранних судебных процессах, было трудно принять новые обвинения, поскольку они становились все более абсурдными, а чистка к настоящему времени расширилась, охватив практически всех живых лидеров старых большевиков, кроме Сталина. Для некоторых видных бывших коммунистов, таких как Бертрам Вульф, Джей Лавстон, Артур Кестлер, и Генрих Брандлер, процесс над Бухариным ознаменовал окончательный разрыв с коммунизм и превратили первые три в пылкие антикоммунисты.[14]

Показания Бухарина стали предметом многочисленных споров среди западных наблюдателей, вдохновив нашумевший роман Кестлера. Тьма в полдень и философское эссе Морис Мерло-Понти в Гуманизм и террор, среди прочего. Кестлер и другие считали свидетельство Бухарина последней службой партии (при сохранении небольшой доли личной чести), в то время как биограф Бухарина Стивен Коэн и Роберт Такер видели следы Эзопов язык, с которым Бухарин стремился превратить стол в суд над сталинизмом, сохраняя при этом свою часть сделки по спасению своей семьи. Сам Бухарин говорит о своей «своеобразной двойственности ума» в своей последней просьбе, которая привела к «полупараличу воли» и гегельянства ».несчастное сознание ", что, по-видимому, возникло из-за конфликта между его знанием реальности сталинского правления и угрозой фашизма, который привел Бухарина и других к последователям Сталина, который стал олицетворением партии.

Другие не так критично отнеслись к процессу. Посол Джозеф Дэвис, автор Миссия в Москву, написал, что «члены дипломатического корпуса в целом признают, что обвиняемый должен был быть виновен в преступлении, за которое в Советском Союзе полагалась смертная казнь».[15] Беатрис Уэбб, британский Fabian, заявила, что рада, что Сталин «вырубил мертвый лес».[16] Бертольт Брехт, чей любовник Карола Неер исчезла после ее возвращения в Советский Союз, как сообщается, сказала: «Чем они невиновнее, тем больше они заслуживают смерти».[8]

Ссылки в литературе

Тьма в полдень

Роман Артура Кестлера Тьма в полдень (1944) дает захватывающее, хотя бы частично вымышленное изображение атмосферы, окружающей это[нужна цитата ] испытание. В нем рассказывается о последних неделях старого большевика, который пытался смириться с непредвиденными результатами революции, которую он помог создать. Как бывший член Коммунистической партии, Кестлер возвышается над дихотомией большинства Холодная война, демонстрируя глубокое понимание истоков советской революции и в то же время резко критикуя ее результаты.

Восточные подходы

Фицрой Маклин автобиография Восточные подходы есть глава, посвященная этому процессу, свидетелем которого он стал, работая в Москве на британское Иностранный офис. Он очень подробно описывает ряд разговоров между обвиняемым и прокурором. Он также рассказывает об истории нескольких человек, находящихся под следствием, об их служении партии и их позиции до суда.

Русское приключение

Halldór Laxness исландский автор, присутствовал на процессе и подробно описал его в своем путешествии из СССР в 1937–1938 гг. Gerska æfintýrið (Русское приключение), опубликованной в Исландии в 1938 году и в датском переводе в 1939 году. Похоже, он верил в виновность обвиняемых, но добавляет, что в любом случае это не имеет значения: ради революции нужно приносить жертвы. В своих мемуарах 1963 года Skáldatími (Время поэта), Лакснесс вернулся к процессу, дав его совершенно иное описание, теперь гораздо более сочувствующее Бухарину и его подсудимым.

Рекомендации

  1. ^ а б "Пьер Бруэ:" Блок "оппозиции против Сталина (январь 1980 г.)". www.marxists.org. Получено 2020-09-19.
  2. ^ Коткин, Стивен. Сталин, Т. II: В ожидании Гитлера.
  3. ^ "[Досье] Советская левая оппозиция и открытие буклетов Верхнеуральской тюрьмы". Левый голос. Получено 2020-09-19.
  4. ^ Тайная история сталинского времени Автор Александр Орлов
  5. ^ http://www.hrono.ru/dokum/1938buharin/utro5-5-38-1.php
  6. ^ Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока
  7. ^ а б См. Александр И. Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ Том I-II, Harper & Row, 1973, ISBN  0-06-013914-5
  8. ^ а б Человек Гудрун, "И все признались" http://art-bin.com/art/amosc_preeng.html
  9. ^ Роберт Конквест, Большой террор: переоценка, Стр. 352
  10. ^ Новый интернационалист, "Испытание 21" https://www.marxists.org/history/etol/document/swp-us/misc-1/trialof21.htm
  11. ^ а б c Грегори, Пол Р. (2 июля 2010 г.). "Замученные за коммунизм". Институт Гувера. Hoover Digest. Получено 17 января 2017.
  12. ^ Рапорт виконта Чилстона (посла Великобритании) виконту Галифаксу, № 141, Москва, 21 марта 1938 г.
  13. ^ Роберт Такер, "Отчет о судебном разбирательстве по делу антисоветского" блока прав и троцкистов ", стр. 667-8
  14. ^ Бертрам Дэвид Вулф, «Разрыв с коммунизмом», стр. 10; Артур Кестлер, «Тьма полудня», стр.258.
  15. ^ Дэвис, Джозеф Э. Миссия в Москву. Город-сад: Издательство города-сада, 1941.
  16. ^ Снайдер (2010). Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным. п.74.

внешняя ссылка