Cordon sanitaire (политика) - Cordon sanitaire (politics)

Не путать с cordon sanitaire (международные отношения).

В политике санитарный кордон отказ от сотрудничества с определенными политическими партиями. Часто это происходит потому, что у целевой партии есть идеология, которая воспринимается как неприемлемая или экстремистская.

Национальная политика

Начиная с конца 1980-х годов, термин был введен в дискурс о парламентский политика бельгийский комментаторы. В то время далеко справа Фламандский националист Флаамс Блок партия начала получать значительные электоральные преимущества. Потому что Флаамский блок считался расист группы многих, другие бельгийские политические партии взяли на себя обязательство исключить партию из любых коалиционное правительство, даже если это привело к образованию большая коалиция правительства между идеологический соперники. Комментаторы назвали это соглашение бельгийским санитарный кордон. В 2004 году его преемница, Флаамс Беланг изменил свой платформа для вечеринок чтобы это соответствовало закону. Несмотря на то, что против него не было подписано никакого официального нового соглашения, тем не менее остается неясным, вступит ли какая-либо основная бельгийская партия в переговоры о коалиции с Vlaams Belang в ближайшем будущем. Несколько членов различных Фламандский стороны поставили под сомнение жизнеспособность санитарный кордон.

С успехом на выборах националист и экстремистский стороны на оставили и верно в новейшей европейской истории этот термин был перенесен в соглашения, подобные заключенному в Бельгии:

• В Италия, то Коммунистическая партия Италии и Итальянское общественное движение были исключены из Христианско-демократическая коалиционные правительства во время Холодная война. Конец холодной войны вместе с Тангентополи скандал и Мани пулит расследование привело к драматический политическая перестройка.
• После Воссоединение Германии, Восточная Германия бывшая правящая партия, Социалистическая единая партия Германии (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, или SED), впервые (в 1990 г.) Партия демократического социализма (ПДС), а затем (в 2005 году перед выборами) как Левая партия, чтобы объединиться с новой группой Труд и социальная справедливость - избирательная альтернатива что возникло на Западе. В годы после 1990 года другие немецкие политические партии последовательно отказывались рассматривать возможность создания коалиции с ПДС / левой партией на федеральном уровне (что было возможно в 2005 и 2013 годах). государственный уровней, так называемые красно-красные коалиции с СПД образовались (или красно-красные-зеленый ). Период, термин санитарный кордонОднако по соображениям коалиции это довольно необычное явление для Германии. Строгое политическое отказ от сотрудничества (в котором левые будут участвовать, если возникнет такая ситуация) применяется только против правых партий, таких как республиканцы, и даже республиканцы установили кордон против неонацистских Национально-демократическая партия. С 2013 года известные крупные партии отказывались формировать коалиции на государственном уровне с новой правой популистской партией. Альтернатива для Германии.
• в Нидерланды, парламентский санитарный кордон был помещен вокруг Центр партии (Centrumpartij, CP), а затем Центристские демократы (Centrumdemocraten, CD), изгоняя своего лидера Ханс Джанмаат. Вовремя 2010 формирование кабинета министров, Герт Вилдерс ' Партия свободы (Partij voor de Vrijheid, PVV) обвинила другие стороны в заговоре санитарный кордон; однако между другими сторонами никогда не было соглашения об игнорировании ПВВ. Действительно, PVV несколько раз выступала в качестве потенциального члена коалиции несколькими информаторы на протяжении всего процесса формирования правительства и окончательного меньшинство коалиция под Марк Рютте между Рютте Народная партия за свободу и демократию и Христианско-демократический призыв официально "попустительствовал" ПВВ. Коалиция распалась после того, как PVV отказался от поддержки в 2012 году. С тех пор все основные партии отказываются сотрудничать с PVV.
• Некоторые (но не все) Не-Inscrits члены Европейский парламент не аффилированы, поскольку считается, что они находятся слишком далеко от правого политического спектра, чтобы быть приемлемыми для любого из Партийные группы Европейского парламента^{[нужна цитата ]}.
• В Франция, политика отказа от сотрудничества с Национальный фронт вместе с мажоритарный два раунда избирательная система, приводит к постоянной недопредставленности ФН в национальное собрание. Например, FN не получила мест из 577 в Выборы 2002 г., несмотря на получение 11,3% голосов в первом туре, поскольку ни один из кандидатов от FN не получил большинства в первом туре, а немногие даже прошли квалификацию (либо набрав не менее 12,5% голосов местного населения при явке 25%, либо будучи одним из двух лучших финишировавшие с меньшим количеством очков), чтобы перейти во второй раунд. в Президентские выборы 2002 г., после кандидата Национального фронта Жан-Мари Ле Пен неожиданно побежденный Лионель Жоспен в первом туре традиционно идеологически оппозиционные Социалистическая партия призвал своих избирателей голосовать за Жак Ширак во втором раунде, предпочтя никого Ле Пену. В 2017, его дочь и преемник партии Марин Ле Пен вышли во второй тур президентских выборов; и Социалистическая партия, и республиканцы поощряли голоса ее оппонента. Эммануэль Макрон.
• в Чехия, то Коммунистическая партия Богемии и Моравии фактически исключен из любой возможной коалиции из-за сильной антикоммунист присутствие в большинстве политических партий, включая Чешская социал-демократическая партия. А санитарный кордон также был размещен вокруг Мирослав Сладек с национальный консерватор партия Митинг за республику - Республиканская партия Чехословакии пока он был активен в Чешский парламент между 1992 и 1998 гг. Когда кто-либо из его членов собирался выступить, другие депутаты покидали Палата депутатов.
• В Эстония и Латвия, "Русскоязычный " стороны (LKS и Гармония в Латвии и Конституционная партия и Центр партии в Эстонии) были исключены из участия в правящих коалициях на национальном уровне до смены руководства. Различные интерпретации Советская оккупация между 1940 и 1990 годами и отношение к Владимир Путин текущий Единая Россия правительство в Российская Федерация часто упоминаются в качестве причины для заключения коалиционных переговоров с другими партиями, даже если указанные партии считаются находящимися на радикальные правые. В кордон не является абсолютным; Центристская партия кратко участвовала в двух коалиционных правительствах в 1995 и 2002–2003 годах. В 2016 г. Юри Ратас центра стал Премьер-министр Эстонии, эффективно прекращая любое кордон вокруг вечеринки.
• В Испания, партии, выступающие против каталонской автономии, такие как Народная партия иногда исключались из какой-либо правительственной коалиции в Каталония.^[1]
• В Швеция, политические партии в Риксдаг приняли политику отказа от сотрудничества с крайне правыми Шведские демократы. Однако были исключения, когда местные политики поддерживали резолюции SD.
• В Канада сопротивление формированию коалиционных правительств среди левоцентристских партий часто объясняется нежеланием, чтобы их считали сотрудничающими с Bloc Québécois, который выступает за Квебекская независимость.
• в объединенное Королевство, ультраправые Британская национальная партия полностью подвергается остракизму со стороны политического мейнстрима. Выдающиеся политики, в том числе бывшие премьер-министр и Консервативная партия лидер Дэвид Кэмерон, как известно, призывали избирателей голосовать за кандидатов от любой партии, кроме BNP.^[2] В Евроскептик Партия независимости Соединенного Королевства категорически отказался даже от ограниченного сотрудничества с BNP.^[3] Хотя партия никогда не занимала более 60 из примерно 22 000 выборных должностей в органах местного самоуправления, все партии в целом согласны с тем, что BNP следует исключить из любого коалиционного соглашения о те советы, где ни одна партия не имеет большинства. Когда два кандидата от BNP были избраны в Европейский парламент на Выборы 2009 г. Правительство Великобритании объявило, что предоставит им обоим только минимальный уровень поддержки, отказав им в доступе к официальным лицам и информации, которую получили другие 70 британских депутатов Европарламента.^[4]
• В Словения либеральные, левоцентристские и левые партии во главе с LMŠ лидер, а затем премьер-министр Марьян Шарец объявлен де-факто санитарный кордон и исключен Словенская демократическая партия (SDS) от переговоров по коалиции после Парламентские выборы 2018 из-за его ксенофобской и вызывающей разногласия риторики и политики, основанной в первую очередь на противодействии нелегальной миграции и дискредитации политических оппонентов. Те же стороны также утверждали, что SDS незаконно финансировалась за счет иностранных пожертвований через свои средства массовой информации (в основном капитал венгерских компаний, близких к Виктор Орбан, с которым SDS тесно сотрудничает) и ссуды иностранного гражданина Дияны Джудич, которая лично профинансировала партию почти на полмиллиона евро. SDS выиграла выборы, но все партии от центра до левого крыла отклонили ее приглашение начать переговоры.^[5]
• Все политические группы заявили санитарный кордон на крайне правом Идентичность и демократия группа в Девятый Европейский парламент.^[6][7]

Бывший

• В Норвегия, все парламентские партии последовательно отказывались формально вступать в правящую коалицию на государственном уровне с правыми Партия прогресса до 2013 года, когда Консервативная партия сделал так. Однако в некоторых муниципалитетах Партия прогресса сотрудничает со многими партиями, в том числе с левоцентристскими. Лейбористская партия.^[8]
• В Израиль, между 1984 и 1988 годами все остальные МК бойкотировал выступления Кач лидер Меир Кахане вплоть до того, что они даже покидали ресторан Кнессета всякий раз, когда появлялся Кахане. Этот процесс закончился в 1988 году, когда Качу запретили участвовать в предстоящем выборы.

Рекомендации

1. "Criterios sobre actación política general" [Общая политика критериев эффективности] (PDF) (на испанском). Мультимедийная столица. Получено 4 апреля 2015.
2. «Guardian: Кэмерон: голосуйте за кого угодно, кроме BNP». Хранитель. Лондон. 18 апреля 2006 г.. Получено 26 марта 2010.
3. BBC News (3 ноября 2008 г.). «UKIP отклоняет предвыборное предложение BNP». Получено 19 ноября 2011.
4. Трейнор, Ян (9 июля 2009 г.). «Британские дипломаты избегают официальных лиц BNP в Европе». Хранитель. Лондон. Получено 23 октября 2009.
5. "Tudi če se Janša umakne, Šarec ne bi šel v koalicijo s SDS". siol.net (на словенском). Получено 2019-07-06.
6. «Депутаты Европарламента применяют санитарный кордон против идентичности и демократии ...» agenceurope.eu. Получено 2019-07-11.
7. Фортуна, Херардо (11.07.2019). «Европарламентарии не пускают националистов на ключевые посты». euractiv.com. Получено 2019-07-11.
8. "- Nulltoleranse mot Frp-samarbeid ", Arbeiderpartiet В архиве 2012-07-01 в Archive.today

дальнейшее чтение

• Румменс, Стефан; Абтс, Коэн (2010). «Защита демократии: концентрическое сдерживание политического экстремизма». Политические исследования. 58 (4): 649–665. Дои:10.1111 / j.1467-9248.2009.00809.x. S2CID  145578471.
• Литтлер, Марк; Фельдман, Мэтью (2017). «Социальные сети и санитарный кордон: популистская политика, онлайн-пространство и отношения, которых просто нет» (PDF). Журнал языка и политики. 16 (4): 510–522. Дои:10.1075 / jlp.17029.lit.
• Даунс, Уильям М. (2012). «Эффективен ли Cordon Sanitaire?». Политический экстремизм в демократических странах: борьба с нетерпимостью. Palgrave Macmillan США. С. 81–109. ISBN  978-1-137-05283-4.
• Гейс, Бенни; Хайндельс, Бруно; Вермейр, Янв (2006). «Объяснение формирования минимальных коалиций: антисистемные партии и правила антипакта». Европейский журнал политических исследований. 45 (6): 957–984. Дои:10.1111 / j.1475-6765.2006.00640.x.
• Хайнце, Анна-Софи (2018). «Стратегии основных партий в отношении своих правых популистских соперников: для сравнения Дания, Норвегия, Швеция и Финляндия». Западноевропейская политика. 41 (2): 287–309. Дои:10.1080/01402382.2017.1389440. S2CID  158086980.
• Риполл Сервент, Ариадна (2019). «Европейский парламент после выборов 2019 года: проверка границ« санитарного корда »'". Журнал современных европейских исследований. 15 (4): 331–342. Дои:10.30950 / jcer.v15i4.1121.
• Спёрри, Марлен (2008). «ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ УЛЬТРАНАЦИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В СЕРБИИ: ИССЛЕДОВАНА ПОЛИТИКА ОТКАЗА ОТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ». Журнал политологии ЦЕУ (1): 25–48. ISSN  1818-7668.
• Ван Спанье, Йост; Ван дер Брюг, Воутер (2007). «Партия как пария: исключение антииммиграционных партий и его влияние на их идеологические позиции». Западноевропейская политика. 30 (5): 1022–1040. Дои:10.1080/01402380701617431.