Хорватская Википедия - Croatian Wikipedia

Фавикон Википедии Хорватская Википедия
Википедия-логотип-v2-hr.png
Хорватская Википедия 2017.png
Главная страница хорватской Википедии 19 марта 2017 г.
Тип сайта
Интернет-энциклопедия
Доступно вхорватский
ВладелецФонд Викимедиа
URLчас.wikipedia.org Отредактируйте это в Викиданных
КоммерческийНет
Постановка на учетНеобязательный
Запущен16 февраля 2003 г.

В Хорватская Википедия (хорватский: Wikipedija na hrvatskome jeziku) это хорватский версия Википедия, Свобода энциклопедия, стартовал 16 февраля 2003 года.[1]Эта версия содержит 223 991 статью и в общей сложности было внесено 5,66 миллиона правок (текущий подсчет). Он имеет 246 243 зарегистрированных учетных записи пользователей, из которых 604 активные (определенные как совершившие действие в Википедии за последние 30 дней), и 17 администраторов.

С 2013 года хорватская Википедия привлекает внимание международных СМИ за продвижение фашист мировоззрение, а также предубеждение против Сербы Хорватии и анти-ЛГБТ пропаганда с помощью исторический ревизионизм и по отрицание или смягчение тяжести преступлений совершено Усташе режим. Помимо побелка преступления и пороки Вторая Мировая Война -эра преступники, то же самое делают современные хорватские политики и общественные деятели; это поддерживается за счет массового использования ненадежных источников.[2]

На протяжении 2014 года менее двух десятков редакторов вносили более 100 правок в месяц; около 150 редактировали более 5 раз в месяц.[3] Более 750 статей отмечены как избранные (хорватский: Izabrani članci).[4]

2011 анализ надежности

В исследовании Кубелки и Шоштарича, проведенном в 2011 году, надежность хорватской Википедии сравнивалась с Хорватская энциклопедия - Хорватская национальная энциклопедия.[5] Двадцать четыре рецензента, эксперты в конкретных областях, проанализировали репрезентативную подборку статей по параметрам информативности, точности представленной информации, достаточности, направленности и объективности. Статьи были проанализированы по 11 тематическим категориям: искусство и культура; история и биографии; медицина и здоровье; технология и прикладная наука; география; религия; наука; математика и логика; философия; спорт и общество; и социальные науки. Статьи были отсортированы по категориям с помощью машинное обучение методы, а статистика весов признаков была рассчитана с использованием tf – idf. В общей сложности 500 статей в 250 парах были случайным образом выбраны и отсортированы по категориям для использования в качестве репрезентативные образцы.[6]

В обоих образцах факты были пронумерованы вручную - 3015 из Хорватская энциклопедия и 3315 из хорватской Википедии. Сравнение фактической точности показало, что для каждой ошибки в Хорватская энциклопедия В хорватской Википедии обнаружено 2,25 ошибок.[7] Анализ по отдельным категориям показал, что большинство ошибок в хорватской Википедии относится к категории философии, где в среднем были обнаружены две ошибки в десяти статьях. Единственная категория, где Хорватская энциклопедия Больше ошибок было в естественных науках, где соотношение было 1,25: 0,75 в пользу хорватской Википедии.[8] Из этих фактических ошибок соотношение было 21:12 для серьезных ошибок и 34:23 для мелких ошибок. Таким образом, общий коэффициент мелких фактических ошибок был ниже, за исключением категории «общество и социальные науки», где коэффициент незначительных ошибок составлял 3: 1.

Анализ надежности хорватской Википедии показал, что 74% статей не содержат ошибок, а 11% содержат незначительные ошибки. Основные фактические ошибки были обнаружены в 5% статей, а в 4% статей были как серьезные, так и незначительные ошибки. В целом 85% статей были признаны "удовлетворительными" (без ошибок и с незначительными ошибками), тогда как для сравнения 92% статей в Хорватская энциклопедия достиг такого же рейтинга.[9] Сорок процентов статей в хорватской Википедии были оценены как достаточно информативные, по сравнению с 62 процентами статей в хорватской Википедии. Хорватская энциклопедия. Шестнадцать процентов статей в хорватской Википедии были оценены как «недостаточно информативные» по сравнению с пятью процентами статей из Хорватская энциклопедия.[10] Критерием объективности измеряется нейтральная точка зрения в статьях; 91% статей хорватской Википедии были оценены как нейтральные, по сравнению с 98% в Хорватская энциклопедия. Два процента статей в хорватской Википедии были оценены как не нейтральные, в отличие от нуля в Хорватская энциклопедия.[10] По субъективным предпочтениям рецензенты выбрали 53% статей в Хорватская энциклопедия в качестве предпочтительной версии статьи, в то время как только 19,5% статей Википедии были предпочтены, при этом 27% статей были оценены как равные по качеству.[11]

Споры о предвзятости правого крыла

Смотрите также: Ультраправая политика в Хорватии

Сообщения СМИ о предвзятости

Сайт в хорватской Википедии, который переводится как «официальное и публичное опровержение желтая журналистика к Список Jutarnji "

В сентябре 2013 г. жалобы на правое крыло предвзятость администраторов и редакторов хорватской Википедии начала привлекать внимание средств массовой информации после запуска страница на фэйсбуке названный Razotkrivanje sramotne hr.wikipedije (Разоблачение позорной hr.wikipedia), который был создан с целью привлечь внимание к проблеме. По словам Юрицы Павичич, профессора Университет Сплита и Список Jutarnji По мнению обозревателя, постепенное овладение хорватской Википедией было начато в 2009 году «небольшой группой консервативных администраторов», которые заблокировали редакторов за «либеральные или умеренные взгляды на спорные темы».[12][13] Сообщенные примеры предвзятости включают: исторический ревизионизм такие как сглаживание и отрицание преступлений, совершенных Усташе режим, и приравнивая антифашизм с формами тоталитаризм.[14] Другие проблемы включали предубеждение против Сербы Хорватии и ЛГБТ численность населения.[15][16] Сообщается, что редакторы, пытавшиеся удалить предвзятые разделы, подвергались преследованиям со стороны администраторов и быстро получали постоянные блокировки под разными предлогами.[17] Об этом сообщила газета Хорватия. Список Jutarnji и даже попала на первую страницу своего печатного издания 11 сентября 2013 года.[18]

Реакция правительства

Двумя днями позже министр науки, образования и спорта Хорватии Желько Йованович, призвал школьников и студентов в Хорватии избегать использования хорватской Википедии.[19] В интервью, данном Нови список Йованович сказал, что «идея открытости и актуальности как источника знаний, который Википедия могла и должна представлять, была полностью дискредитирована - что, безусловно, никогда не было целью ни создателей Википедии, ни огромного количества людей во всем мире, которые разделяют их знания и время, используя эту среду. Хорватские ученики и студенты были обижены этим, поэтому мы должны предупредить их, к сожалению, что большая часть содержания хорватской версии Википедии не только сомнительна, но и [содержит] очевидные подделки, поэтому мы предлагаем им использовать более надежные источники информации, в том числе Википедия на английском языке и на других основных языках мира ".[19] Йованович также прокомментировал хорватских редакторов Википедии, назвав их «группой меньшинства, узурпировавшей право редактировать Википедию на хорватском языке».[19]

Соучредитель Википедии Джимми Уэльс сказал, что жалобы на предвзятость хорватской Википедии «не новость», но осуждение Йовановича вызывает тревогу. Уэльс также подтвердил свое мнение о том, что существование отдельных хорватских и Сербские Википедии, оба написаны на Сербо-хорватский, неправильно.[20]

Интервью с историками

В интервью, данном Index.hr, Роберт Курелич, профессор истории в Университет Юрая Добрилы в Пуле, прокомментировал, что «хорватская Википедия - это всего лишь инструмент, используемый ее администраторами для продвижения своих собственных политических программ, приводя ложные и искаженные факты».[21] В качестве двух особенно ярких примеров он перечислил освещение этого термина в хорватской Википедии. Истриянство (Истрия регионализм ), что определяется как «движение, созданное для сокращения численности хорватов», и антифашизам (антифашизм ), что, по его словам, определяется как противоположное тому, что это действительно означает.[21] Курелич далее посоветовал, «было бы хорошо, если бы большее количество людей занялись и начали писать в Википедии», потому что «администраторы хотят использовать студентов старших классов и университетов, наиболее частых пользователей Википедии, чтобы изменить свое мнение и отношение. , что представляет собой серьезную проблему ".[21]

Снежана Корен, историк Факультет гуманитарных и социальных наук Загребского университета, оценил оспариваемые статьи как «предвзятые и злонамеренные, отчасти даже безграмотные» в интервью хорватскому информационному агентству. HINA.[22] Далее она добавила, что «это типы статей, которые вы можете найти на страницах периферийных организаций и движений, но для них не должно быть места в Википедии», выразив сомнения в способности авторов отличать добро от зла.[22] Корен заключает, что скрытым мотивом таких писаний является реабилитация Независимое государство Хорватия, а нацистская Германия марионеточное государство, и что «нет другого способа охарактеризовать такие усилия, кроме как Движение усташи ".[22]

Страница хорватской Википедии на Концентрационный лагерь Ясеновац является ярким примером его искажений. В хорватской версии страницы концлагерь Ясеновац во время Второй мировой войны упоминается как «лагерь сбора» и трудовой лагерь, преуменьшаются совершенные там преступления, а также количество жертв, и в качестве ссылок используются правые СМИ и частные блоги.[23] Hrvoje Klasić, также историк факультета гуманитарных и социальных наук в Загребе, заявил Балканская сеть журналистских расследований что, хотя Ясеновац был частично трудовым лагерем, упоминание о нем как о нем «вводит в заблуждение», аргументируя это тем, что называть Ясеновац просто лагерем для сбора и трудовым лагерем означает использовать «тот же язык, что и усташская пропаганда», а также добавил, что « ряд статей и тем написаны в полностью ревизионистской манере [в хорватской Википедии], с ярко выраженными националистическими и, я осмелюсь сказать, проусташистскими настроениями ».[23]

Рекомендации

  1. ^ "Главная страница". Википедия (на хорватском). Фонд Викимедиа. Получено 2011-10-31.
  2. ^ "Это в Википедии учи о медицинской письменности: Как суть Daily Mail, Breitbart и InfoWars". Faktograf.hr (на хорватском). 18 октября 2018.
  3. ^ "Википедия статистики Хорватии". stats.wikimedia.org. Фонд Викимедиа. Получено 2014-12-10.
  4. ^ "Izabrani članci". Хорватская Википедия (на хорватском). Фонд Викимедиа. 20 апреля 2020 г.. Получено 2020-06-13.
  5. ^ Кубелка и Шоштарич 2013.
  6. ^ Кубелка и Шоштарич 2013, п. 124-125.
  7. ^ Кубелка и Шоштарич 2013, п. 127.
  8. ^ Кубелка и Шоштарич 2013, п. 128.
  9. ^ Кубелка и Шоштарич 2013, п. 129.
  10. ^ а б Кубелка и Шоштарич 2013, п. 130.
  11. ^ Кубелка и Шоштарич 2013, п. 131.
  12. ^ Сэмпсон, Тим (1 октября 2013 г.). «Как профашистские идеологи переписывают историю Хорватии». dailydot.com. Получено 1 июля, 2015.
  13. ^ Дьюи, Кейтлин (4 августа 2014 г.). «Защитники прав мужчин считают, что« ненавистный »феминистский заговор разрушает Википедию». Получено 8 апреля 2020.
  14. ^ «Фашистское движение захватило хорватскую Википедию?». Новости InSerbia. Получено 13 сентября 2013.
  15. ^ Тролли захватывают Википедию, чтобы обратить статьи против геев, Новости геев
  16. ^ Тко преправля ЛГБТ Hrvatsku na Wikipediji?
  17. ^ "Kako je hrvatsku Wikipediju uzurpirala ustašoidna desnica" [Как проусташистские правые редакторы взяли хорватскую Википедию] (на хорватском языке). Tportal. 11 сентября 2013 г.. Получено 11 сентября 2013.
  18. ^ "Desničari preuzeli uređivanje hrvatske Wikipedije" [Правые редакторы захватили хорватскую Википедию] (на хорватском языке). Список Jutarnji. 10 сентября 2013 г.. Получено 11 сентября 2013.
  19. ^ а б c "Йованович: Djeco, ne baratajte hrvatskom Wikipedijom jer su sadržaji falsificirani" [Йованович: «Дети, не используйте хорватскую Википедию, потому что ее содержание - подделка»] (на хорватском языке). Нови список. Получено 13 сентября 2013.
  20. ^ Пенич, Горан (14 сентября 2013 г.). "Osnivač Wikipedije govori za Nedjeljni: 'Srbi i Hrvati ne smiju imati odvojene Wikipedije'" [Правые редакторы захватили хорватскую Википедию] (на хорватском языке). Список Jutarnji. Получено 8 апреля 2020.
  21. ^ а б c "Jovanovićeva poruka učenicima i studentima: Ne koristite hrvatsku Wikipediju!" [Послание Йовановича ученикам и студентам: Не используйте хорватскую Википедию!] (На хорватском языке). Index.hr. Получено 13 сентября 2013.
  22. ^ а б c "Hr.wikipedija pod povećalom zbog falsificiranja hrvatske povijesti" [Хорватская Википедия под пристальным вниманием к фабрикации хорватской истории!] (На хорватском языке). Нови список. Получено 15 сентября 2013.
  23. ^ а б Милекич, Свен (26 марта 2018 г.). «Как хорватская Википедия заставила исчезнуть концлагерь». BalkanInsight.com. Получено 27 ноября 2019.

внешняя ссылка