Закон о признании короны и парламента 1689 г. - Crown and Parliament Recognition Act 1689

Закон о признании короны и парламента 1689 г.[1]
Длинное названиеЗакон о признании короля Вильгельма и королевы Марии и об избежании всех вопросов, касающихся актов, принятых в парламенте, собравшемся в Вестминстере тринадцатого дня февраля тысяча шестьсот восемьдесят восьмого года.[2]
Цитирование2 Уилл и Мэри c 1
Статус: Действующее законодательство
Пересмотренный текст устава с поправками

В Закон о признании короны и парламента 1689 г. (2 Уилл и Мэри c 1) была Действовать из Парламент Англии, прошло в 1690 году.[3] Он был разработан, чтобы подтвердить престолонаследие короля Вильгельм III и королева Мария II Англии и для подтверждения действительности законов, принятых Конвент Парламент созывались нерегулярно после Славная революция и конец Джеймс II царствование.

Этот закон по-прежнему полностью действует в Англии и Уэльсе (по состоянию на 2020 год).[4]

Причина поступка

Джеймс II
Вильгельм III
Мария II

Акт был принят потому, что в 1688 году король Англии Джеймс II был свергнут (считалось, что он отрекся от престола) и заменен королем Уильямом и Марией, которые правили совместно. Однако этого нельзя было достичь без акт парламента утвердить это. Поскольку в то время не существовало парламента, его необходимо было созвать, но по конституции только король мог созывать парламент. В отсутствие короля, чтобы сделать это, члены предыдущего парламента сами созвали новый, без королевского вызова, вместо этого попросив Уильяма издать повестку, что он и сделал 22 января 1689 года. Этот нерегулярный парламент заседал 13 февраля. . Они заявили, что Джеймс отрекся от престола, а затем выбрали Мэри (его дочь) и Уильяма (ее мужа и двоюродного брата) в качестве преемников и приняли Закон, чтобы сделать это законным. Этот закон был Билль о правах 1689. (В Шотландии был принят отдельный закон, Требование права, в котором говорилось, что Джеймс утратил трон своими незаконными действиями и неспособностью занять коронационная присяга.)

Однако возникли сомнения относительно действительности Билля о правах и других законов, принятых Парламентом Съезда. Поскольку парламент не созывался в обычном порядке, можно было утверждать, что это вообще не парламент и его законодательство не имело юридической силы (хотя этот случай не был беспрецедентным в английской истории). Таким образом, после того, как конвенционный парламент был распущен и следующий парламент был созван королем и королевой в обычном порядке, был принят Закон о признании короны и парламента, подтверждающий законность королевской наследственности и законодательную компетенцию предыдущего парламента.

Полемика

Королева Виктория

Сложность Закона состоит в том, что если Парламент Конвента не имел полномочий, то наследование Уильяма и Мэри не имело юридической силы, а это означало, что они не могли дать Королевское согласие к любому законопроекту в следующем парламенте, в результате чего даже Закон о признании короны и парламента не имел силы. Именно этот аргумент в 1944 г. обсуждался в окружном суде Херефорда. истец который представлял себя в завещание дело называется Холл против Холла.[5] Он утверждал, что Закон о наследственном суде 1857 г. (что подорвало его дело) не имело никакой юридической силы, поскольку никогда не получало королевского согласия. Он получил королевское одобрение от Королева Виктория, но, согласно его аргументу, Виктория никогда не наследовала трон по закону, потому что Билль о правах и Акт мирового соглашения 1701 (что также изменило линия престолонаследия ) не имели никакого эффекта, поскольку оба были одобрены Вильгельмом III, который не был настоящим королем. Поэтому Виктория никогда не была настоящей королевой, и поэтому Закон о наследстве (как и любой другой закон, принятый с 1689 года) не был законом. Как и следовало ожидать, судья вынес решение против него, и с тех пор этот вопрос в суде не обсуждался.

Хотя судья не привел подробных причин своего решения, академики выдвинули контрапункт вышеуказанному аргументу: «Один из возможных ответов, выводимых из рационализации более поздней средневековой практики, когда узурпация престола не была редкостью, заключается в том, что ... [а] вопрос государственной необходимости ... де-факто Кинг считался компетентным созвать законный парламент ".[6]

Текст Закона

Акт о признании короля Вильгельма и королевы Марии и об избежании всех вопросов, касающихся актов, принятых в парламенте, собравшемся в Вестминстере тринадцатого дня февраля тысяча шестьсот восемьдесят восьмого года.[7]Мы, ваши величества, самые смиренные и верные подданные, лорды духовные, временные и простые в этом нынешнем Парламенте, собрались, умоляем ваши величайшие величества, чтобы он был опубликован и объявлен в этом Высоком суде парламента и принят властью того же самого, что мы признаем. и признать, что ваши величества были и по праву должны быть [по] законам этого царства, наш суверенный сеньор и леди король и королева Англии, Франции и Ирландии, а также владения этих земель, принадлежащие и чьим князьям королевская государственная корона и достоинства упомянутых сфер со всеми почестями, стилями, прерогативами, полномочиями, юрисдикциями и властями, принадлежащими и принадлежащими к той же принадлежности, наиболее полно и полностью инвестированы и включены, объединены и аннексированы. И во избежание всех споров и вопросов, касающихся сущности и авторитета покойного парламента, собравшегося в Вестминстере тринадцатого февраля тысяча шестьсот восемьдесят восьмого года, смиренно умоляйте ваши величества, чтобы он был принят, и даже если он был принят. Король и Королевы высочайшие величества по совету и согласию лордов, духовных, временных и общинных в этом нынешнем Парламенте, собравшимся и властью того же самого, что и все законы, принятые и принятые в упомянутом Парламенте, были и остаются законами и статуты этого королевства и как таковые должны считаться принятыми и соблюдаться всеми людьми этого королевства.

Ирландия

в Королевство Ирландия другой закон, озаглавленный Акт признания Их Величеств [sic] Несомненное право на корону Ирландии был принят в 1692 г. Парламент Ирландии, в котором предусмотрено аналогичное положение.[8] в Республика Ирландия это было отменено статьей 1, а График к, Закон 1962 года о пересмотре статутного законодательства (ирландские статуты до образования Союза).

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Ссылка на этот Закон этим краткое название был разрешен разделом 5 и Приложением 2 к Закон о пересмотре статутного законодательства 1948 года. В связи с отменой этих положений, теперь это разрешено разделом 19 (2) Закона. Закон о толковании 1978 года.
  2. ^ Эти слова напечатаны напротив этого Закона во втором столбце Приложения 2 к Закону о пересмотре статутного законодательства 1948 года, который озаглавлен «Название».
  3. ^ 1690 год по новому стилю датируется; 1689 г. по старому стилю.
  4. ^ Legislation.gov
  5. ^ Зал v Зал (1944) 88 SJ 383
  6. ^ Конституционное и административное право, де Смит, Стэнли; и Бразье, Родни; Лондон: Penguin Books, 8-е изд. (1998), ISBN  0-14-025816-7, стр.71, сноска 11.
  7. ^ Эта дата указана в Старый стиль календарь.
  8. ^ 4 Уилл. & Мар c.1

внешние ссылки