Акт мирового соглашения 1701 - Act of Settlement 1701

О других действиях с похожими названиями см. Акт мирового соглашения (значения).

Факсимиле Акт мирового соглашения отправлен в Электресс София Ганноверская
Акт мирового соглашения[1]
Длинное названиеЗакон о дальнейшем ограничении короны и лучшем обеспечении прав и свобод субъекта
Цитирование12 и 13 Будет 3 c. 2
Территориальная протяженность
Англия и Ирландия первоначально
Даты
Королевское согласие1701
Начало1701
Другое законодательство
С поправками
Разные
Имеет отношение кБилль о правах 1689
Статус: Изменен
Текст статута в первоначальной редакции
Пересмотренный текст устава с поправками

В Акт мирового соглашения является Акт парламента Англии что было принято в 1701 году[5] уладить преемственность к английский и Ирландский короны на Протестанты Только. Это привело к депонированию потомков Карл I (кроме его протестантской внучки принцессы (позже королевы) Энн ), поскольку следующим протестантом в очереди на престол был Электресс София Ганноверская, внучка Джеймс VI и я. После нее короны опустятся только на ее не-Католик наследники.

Акт был вызван неудачей Вильгельм III и Мария II, а также сестры Марии - будущее Королева анна - производить любых выживших детей, и Римский католик религия всех остальных членов Дом Стюартов. Линия София Ганноверская был самым младшим среди Стюартов, но состоял из убежденных протестантов. София умерла 8 июня 1714 года, до смерти королевы Анны 1 августа 1714 года. После смерти королевы Анны сын Софии должным образом стал Король Георг I и начал Ганноверская династия в Британии.

Действие сыграло ключевую роль в формировании Королевство Великобритании. Англия и Шотландия имели разделял монарха с 1603 г., но оставались отдельно управляемыми странами. В Шотландский парламент был более неохотным, чем английский покинуть Дом Стюартов, члены которого Шотландские монархи задолго до того, как они стали Английские. Давление Англии на Шотландию с целью принятия Акта об урегулировании было одним из факторов, приведших к парламентский союз двух стран в 1707 г.

Согласно Акту об урегулировании, любой, кто стал католиком или женился на нем, лишался права унаследовать трон. Закон также наложил ограничения как на роль иностранцев в британском правительстве, так и на власть монарха по отношению к парламенту Англии. Некоторые из этих положений были изменены последующим законодательством.

Вместе с Билль о правах 1689, Закон об урегулировании остается сегодня одним из основных конституционных законов, регулирующих преемственность не только для трон Соединенного Королевства, но другим Царства Содружества, будь то предположение или патриотизм.[6] Акт мирового соглашения не может быть изменен ни в какой сфере, кроме как собственным парламентом этой страны и соглашение только с согласия всех остальных сфер, поскольку это касается преемственности общая корона.[7]

После Пертское соглашение в 2011 году 26 марта 2015 года во всех странах Содружества вступило в силу законодательство, вносящее поправки в закон, и отменили дисквалификацию, вытекающую из брака с католиком. Остальные положения закона с изменениями остаются в силе.

Исходный контекст

Анна и ее сын обнимаются на фоне сада в стиле барокко
Принцесса анна с Принц Уильям, герцог Глостерский, чья смерть в 1700 году была предикатом Закона

После Славная революция, линия наследования английского престола регулировалась Билль о правах 1689, который заявил, что полет Джеймс II из Англии во Францию ​​во время революции составили отречение престола и дочери Иакова Мария II и ее муж, Вильгельм III (который также был племянником Джеймса), были преемниками Джеймса. Билль о правах также предусматривал, что линия наследования будет проходить через их потомков, а затем через сестру Марии. Энн и ее потомков, а затем к вопросу о Вильгельме III от возможного более позднего брака. Во время дебатов Палата лордов попыталась добавить Софию и ее потомков к линии наследования, но поправка не прошла в палате общин.[8]

Мария II умерла бездетной в 1694 году, после чего Вильгельм III больше не женился. В 1700 г. Принц Уильям, герцог Глостерский, который был единственным ребенком Анны, который выжил в младенчестве, умер от оспа в возрасте 11 лет.[9] Таким образом, Анна осталась единственной в очереди на трон. Билль о правах исключил католиков с престола, что исключило Якова II и его потомков. Однако это не предусматривало дальнейшей преемственности после Анны. Таким образом, парламент увидел необходимость уладить преемственность Софии и ее потомков и тем самым гарантировать преемственность короны по протестантской линии.

С изначально определенными религией и происхождением, приход к власти Вильгельма Оранского в 1689 году также принесет его пристрастие к его последующим иностранным фаворитам. К 1701 году зависть англичан к иностранцам была безудержной, и было сочтено необходимым принять меры.[10]

Положения

Наследование британского престола
Законодательство
Текущая линия преемственности

Монарх: Елизавета II

  1. Принц Уэльский
  2. Герцог Кембриджский
  3. Принц Джордж Кембриджский
  4. Принцесса Шарлотта Кембриджская
  5. Принц Луи Кембриджский
  6. Герцог Сассекский

Акт об урегулировании предусматривал, что трон перейдет к Электресс София Ганноверская - внучка Джеймс VI и я и племянница Король Карл I - и ее потомков, но это исключило «навсегда» «всех и всяких Лиц и Лиц, которые ... находятся или будут примириться или будут поддерживать общение с ними. Видеть или же Церковь Рима или исповедуют папскую религию, или выйдут замуж за паписта ". Таким образом, тем, кто был католиками, и тем, кто женился на католиках, было запрещено восхождение на престол. В законе даже не упоминалась концепция браков с участием наследников престола и члены нехристианских конфессий, потому что это было немыслимо в Великобритании восемнадцатого века.

Закон содержал восемь дополнительных положений, которые должны были вступить в силу только после смерти Уильяма и Анны:[11]

  • Монарх "вступит в общение с Церковь Англии Это было сделано для того, чтобы исключить римско-католического монарха. Наряду с предполагаемым деспотизмом Якова II его религия была главной причиной Славная революция 1688 г., а также о ранее связанных религиозных проблемах и проблемах престолонаследия, которые были разрешены совместной монархией Вильгельм III и Мария II.
  • Если на трон вступит человек, не являющийся уроженцем Англии, Англия не будет вести войну за «любые владения или территории, которые не принадлежат короне Англии, без согласия парламента». Это было дальновидно, потому что когда член Дом Ганновера взойдя на британский престол, он сохранит за собой территории Электорат Ганновера в том, что сейчас Нижняя Саксония, то часть священная Римская империя. Это положение бездействовало с Королева Виктория взошла на трон, потому что она не унаследовала Ганновер при Салические законы немецкоязычных государств.
  • Ни один монарх не может покинуть "владения Англия, Шотландия, или же Ирландия "без согласия парламента. Это положение было отменено в 1716 году по просьбе Георгий I кто также был Курфюрст Ганновера и герцог Brunswick-Lüneburg в пределах священная Римская империя; из-за этого, а также по личным причинам он хотел время от времени посещать Ганновер.[12]
  • Все государственные вопросы в юрисдикции Тайный совет Там должны были быть заключены сделки, и все решения совета должны были быть подписаны теми, кто их советовал и соглашался с ними. Это произошло потому, что Парламент хотел знать, кто принимает решения, поскольку иногда подписи советников, обычно прилагаемые к резолюциям, отсутствовали. Это положение было отменено в начале правления королевы Анны, так как многие советники перестали давать советы, а некоторые вообще перестали посещать собрания.[12]
  • Ни один иностранец («Ни одно лицо, рожденное из Королевств Англии, Шотландии или Ирландии, или принадлежащих к ним Доминионов»), даже если они натурализовались или стали обитатель (если не рождены от родителей-англичан), может быть тайным советником или членом любой из палат парламента, либо занимать «любую должность или место доверия, либо гражданское [sic ] или военным, или [sic] иметь какие-либо субсидии на земли, многоквартирные дома или наследства от короны себе или любому другому лицу, находящемуся в доверительном управлении от него ".[10] Последующие законы о гражданстве (сегодня в первую очередь Закон о британском гражданстве 1981 г. ) сделал натурализованных граждан равными с родившимися и исключил граждан Содружества и Ирландии из определения иностранцев, но в остальном это положение все еще применяется. Однако в отдельных случаях он был отклонен рядом других законодательных актов.
  • Ни один человек, занимающий должность при монархе или получающий пенсию от короны, не должен был быть членом парламента. Это положение было добавлено, чтобы избежать нежелательного королевского влияния на Палату общин. Он остается в силе, но с некоторыми исключениями. (В качестве побочного эффекта это положение означает, что члены палаты общин, стремящиеся уйти из парламента, могут обойти вековой запрет на отставка получив синекура под контролем Короны; в то время как несколько офисов исторически использовались для этой цели, два используются в настоящее время: назначения обычно чередуются между руководителями Chiltern Сотни и из Усадьба Нортстед.[13])
  • Судейские комиссии действительны Quamdiu se Bene Gesserint (при хорошем поведении), и если они не ведут себя прилично, они могут быть удалены только обеими палатами парламента (или в других сферах Содружества - одной палатой парламента, в зависимости от структуры законодательного органа). Это положение было результатом действий различных монархов. влиять на решения судей, и его цель состояла в том, чтобы обеспечить судебная независимость. Этот патент использовался до 1701 г., но не помешал Карл I от удаления Сэр Джон Уолтер в качестве Главный барон казначейства.
  • Это "нет помилования под Большая печать Англии подлежат импичменту со стороны Палаты общин в парламенте ". В сущности, это означало, что никакое помилование со стороны монарха не могло спасти кого-либо от подвергнут импичменту Палатой общин.

Оппозиция

В Тори администрация, которая заменила Виг-хунто в 1699 г. взял на себя ответственность за проведение закона через парламент. В результате он прошел с небольшим сопротивлением, хотя пять коллег проголосовали против него в Палате лордов, включая Граф Хантингдон, его зять Граф Скарсдейл и три других.[14] Хотя многие разделяли их оппозицию «иностранному» королю, общее мнение было выражено как «лучше немецкий принц, чем французский».[15]

Последствия

По разным причинам разные конституционалисты высоко оценили Акт мирового соглашения: Генри Халлам назвал Акт «печатью наших конституционных законов» и Дэвид Линдси Кейр поставил его важность выше Билля о правах 1689 года.[16] Наамани Тарков написал: «Если кто-то должен делать радикальные заявления, он может сказать это, кроме Magna Carta (вернее, его последствия), Акт об урегулировании, вероятно, является наиболее значительным статутом в истории Англии ".[17][требуется дальнейшее объяснение ]

Королевство Великобритании

София, певица Ганноверская

Акт мирового соглашения во многих отношениях был основной причиной союз из Шотландия с Англия и Уэльс сформировать Королевство Великобритании. В Парламент Шотландии была недовольна Актом мирового соглашения и в ответ приняла Акт безопасности в 1704 году, в результате чего Шотландия оставила за собой право выбрать своего преемника Королева анна. Исходя из этого, парламент Англии решил, что для обеспечения стабильности и будущего процветания Великобритании необходимо полное объединение двух парламентов и наций до смерти Анны.

Он использовал комбинацию исключительного законодательства ( Закон об иностранцах 1705 ), политика и взяточничество добиться этого в течение трех лет в рамках Акт Союза 1707. Этот успех резко контрастировал с четырьмя попытками политического союза между 1606 и 1689 годами, которые все потерпели неудачу из-за отсутствия политической воли в обоих королевствах. На основании статьи II Закона Договор о Союзе, который определил наследование престола Великобритании, Акт об урегулировании стал частью Закон Шотландии также.

Наследование короны

В добавление к Джеймс II (который умер через несколько месяцев после того, как акт получил королевскую санкцию) и его римско-католические дети, Принц Джеймс и Принцесса королевская, закон также исключил потомков сестры короля Якова, Генриетта, младшая дочь Карл I. Дочь Генриетты, Энн была тогда королевой Сардинии и католиком; Претенденты на якобиты после 1807 г. происходят от нее.

С законными потомками Карл I либо бездетный (в случае Вильгельм III и Энн ) или римско-католической, выбор парламента был ограничен протестантскими потомками Софии Ганноверской, дочери покойного Елизавета Богемии. Элизабет была единственным ребенком в семье Король Джеймс I чтобы не умереть в детстве. Елизавета родила девять детей, достигших совершеннолетия, из которых София была младшей дочерью. Однако в 1701 году София была старшей протестанткой, законно претендовавшей на английский престол; Парламент пропустил старших живых представителей линий, в том числе Элизабет Шарлотта, герцогиня Орлеанская; Луи Отто, принц Зальмский, и его сестры; Анн Генриетта, принцесса Конде; Бенедикта Генриетта, герцогиня Брауншвейг-Люнебургская; и сестра Софии, Луиза Холландин Пфальц потому что все они были католиками.

Снятие с престола по католицизму

С момента принятия Закона самый старший из ныне живущих членов королевской семьи, вышедший замуж за католика и, таким образом, исключенный из линии наследования, является Принц Майкл Кентский, который женился Баронесса Мари-Кристин фон Рейбниц в 1978 г .; в то время он был пятнадцатым в очереди. Он был восстановлен в линии преемственности в 2015 году, когда Правопреемство Закона о короне 2013 года вступил в силу и стал 34-м в рейтинге.[18]

Следующим по старшинству из ныне живущих потомков Электресс Софии, не имевшей права на успех на этом основании, является Джордж Виндзор, граф Сент-Эндрюс, старший сын Принц Эдвард, герцог Кентский, которая вышла замуж за католика Сильвана Пальма Томаселли в 1988 году. Его сын, Лорд даунпатрик Он обратился в католицизм в 2003 году и является самым старшим потомком Софии, которому запретили быть из-за его религии. В 2008 году его дочь, Леди Марина Виндзор, также обратился в католицизм и был снят с линии престолонаследия. В последнее время, Питер Филлипс, сын Анна, королевская принцесса, и одиннадцатый в очереди на престол, женат Осенняя Келли; Келли воспитывалась как католичка, но обратилась в Англиканство перед свадьбой. Если бы она не сделала этого, Филлипс лишился бы своего места в наследовании после их брака, только чтобы восстановить его в 2015 году.

За исключением принцесс, вышедших замуж за римско-католические королевские семьи, таких как Мария Эдинбургская, Виктория Евгения Баттенбергская и Принцесса Беатрис Эдинбургская, один из членов королевской семьи (то есть со стилем Королевское Высочество ) перешла в католицизм после принятия Закона: Герцогиня Кентская, жена Принц Эдвард, герцог Кентский, которая обратилась в веру 14 января 1994 года, но ее муж не потерял своего места в престолонаследии, потому что она была англиканкой на момент их брака.[нужна цитата ]

Текущий статус

Акт о мировом соглашении был не только частью законодательства Соединенного Королевства, но и был включен в законы всех стран и территорий, на которых правил британский монарх. Это остается частью законов 16 Царства Содружества и соответствующие юрисдикции в этих сферах. В соответствии с установленной конвенцией, Статут Вестминстера 1931 года а также более поздние законы, Акт об урегулировании (наряду с другими законами, регулирующими правопреемство королевств Содружества) могут быть изменены только с согласия всех королевств (и, в некоторых федеральных сферах, составных членов этих федераций).

Предложения по поправкам

Были высказаны возражения против Закона об урегулировании, особенно его положений, касающихся католиков и католиков. предпочтение мужчинам. Однако изменение Закона - сложный процесс, поскольку Закон регулирует совместное правопреемство всех Царства Содружества. В Статут Вестминстера 1931 года признает в соответствии с установленной конвенцией, что любые изменения в правилах правопреемства могут производиться только с согласия всех участвующих штатов, с одновременным внесением поправок парламентом или парламентами каждого штата. Кроме того, поскольку старший ребенок нынешнего монарха и, в свою очередь, его старший ребенок - англиканские мужчины, любые изменения в законах о наследовании не будут иметь непосредственных последствий. Следовательно, общественность мало интересовала эти проблемы, и дискуссии в основном ограничивались академическими кругами до объявления в ноябре 2010 г. Принц Уильям должен был жениться. Это подняло вопрос о том, что произойдет, если он родит сначала дочь, а затем сына.

Времена сообщил 6 ноября 1995 г., что Принц Чарльз сказал в тот день Тони Блэр и Пэдди Эшдаун что «католики должны иметь возможность взойти на британский престол». Эшдаун заявил, что принц сказал: «Я действительно не могу понять, почему у нас не могут быть католики на троне».[19] В 1998 г. во время обсуждения Наследование законопроекта о короне, Младший министр внутренних дел Лорд Уильямс из Мостина проинформировал Дом лордов что королева «не возражает против мнения правительства о том, что при определении линии престолонаследия к дочерям и сыновьям следует обращаться одинаково».[20]

Австралия

В октябре 2011 г. Федеральное правительство Австралии сообщается, что достигли соглашения со всеми Штаты о возможных изменениях в их законах после внесения поправок в Акт мирового соглашения.[21] Практика австралийских штатов - например, Новый Южный Уэльс и Виктория.[22][23]- при принятии закона об отмене некоторых имперских статутов в той мере, в какой они все еще применяются в Австралии, обеспечивать, чтобы имперские законы, касающиеся королевского престола, оставались в силе.

Юридический процесс, требуемый на федеральном уровне, теоретически остается неясным. В Конституция Австралии, как было отмечено во время кризиса 1936 года, федеральный парламент не имеет полномочий принимать законы в отношении монархии.[24] Таким образом, все зависит от статуса и значения пункта 2 Конституционного акта Содружества Австралии 1900 года, который гласит: «Положения этого Закона, касающиеся королевы, распространяются на наследников и преемников Ее Величества в суверенитете Соединенного Королевства».[25]

Энн Туми рассматривает три возможных толкования этого пункта.[24]

  • Во-первых: он «предписывает, чтобы тот, кто является сувереном Соединенного Королевства, в силу этого внешнего факта также был сувереном Австралии»; соответственно, изменения в британских законах о правопреемстве не повлияют на австралийское законодательство, но если британская поправка изменит суверен, то новый суверен Соединенного Королевства автоматически станет новым сувереном. суверен Австралии.
  • Во-вторых, это «просто толковательное положение», призванное гарантировать, что ссылки на «Королеву» в Конституции относятся к любому, кто в то время может быть носителем «суверенитета Соединенного Королевства», как это определено в отношении Австралии , следуя Закон Австралии 1986 г., по законам Австралии.
  • Или, в-третьих, он включает правила о правопреемстве Соединенного Королевства в Закон о Конституции Австралийского Союза, который теперь может быть изменен только Австралией, согласно Закон Австралии 1986 г.; Таким образом, британские правила наследования были унаследованы от Австралии и в отношении Австралии могут быть изменены или отменены исключительно в соответствии с законодательством Австралии.

Однако Туми выражает уверенность, что если Высокий суд Австралии если бы возникли проблемы с охватом статьи 2, можно было бы каким-то образом сделать вывод, что в отношении Австралии это положение регулируется исключительно австралийским законодательством.[26] Канадский ученый Ричард Топороски предположил в 1998 году, что «если, скажем, в Соединенном Королевстве будет внесено изменение в Закон о Мировом соглашении 1701 года, предусматривающее правопреемство Короны ... [я] я считаю, что например, внутреннее конституционное право Австралии или Папуа-Новой Гвинеи будет предусматривать правопреемство в этих странах того же лица, которое стало Суверенным Соединенным Королевством ".[6]

На практике при принятии законодательства для Пертского соглашения (см. Ниже) правительства Австралии использовали подход штатов, запрашивающих и передавая полномочия федеральному правительству по принятию законодательства от имени штатов (в соответствии с параграфом 51 (xxxviii) Конституция Австралии) и Австралийское Содружество.

Канада

Часть серия на
Конституция Канады
Королевский герб Канады.svg
Конституционная история
Список документов
Конституционное право
Канадский портал
Смотрите также: Монархия Канады § Наследование и регентство

В Канада, где Акт мирового соглашения (Французский: Acte d'établissement) теперь является частью Канадское конституционное право, Тони О'Донохью, канадский гражданский политик, не согласился с положениями, которые исключают католиков с престола и которые делают монарх Канады то Верховный губернатор англиканской церкви, требуя от него или нее быть Англиканский. Он утверждал, что это дискриминирует неангликанцев, в том числе католиков, которые составляют самую большую религиозную группу в Канаде.[27] В 2002 году O'Donohue запустил судебный иск который утверждал, что Акт об урегулировании нарушил Канадская хартия прав и свобод, но дело было прекращено судом.[28] Было установлено, что, поскольку Акт об урегулировании является частью конституции Канады, Хартия прав и свобод, как другая часть той же конституции, не имеет над ней верховенства.Кроме того, суд отметил, что, хотя Канада имеет право изменить линию наследования канадского престола, Вестминстерский статут предусматривает, что сначала необходимо добиться согласия правительств пятнадцати других королевств Содружества, которые разделяют Корону. если Канада желает продолжить отношения с этими странами. Жалоба на это решение была отклонена 16 марта 2005 г.[29] Некоторые комментаторы заявляют, что в результате этого законодательный орган любой отдельной провинции может воспрепятствовать любым попыткам изменить этот Закон и, как следствие, линию наследования для общей короны всех 16 королевств Содружества.[30][31][32][33][34] Другие утверждают, что это не так, и изменения в правопреемстве, установленном законом Парламент Канады «[в соответствии] с соглашением о симметрии, которое сохраняет личное единство Британской Короны и Короны Доминиона».[35]

С объявлением в 2007 г. помолвка из Питер Филлипс к Осенняя Келли, католик и канадец, обсуждение Закона о мировом соглашении возобновилось. Норман Спектор позвонил в Глобус и почта за премьер-министр Стивен Харпер чтобы решить проблему запрета закона для католиков, заявив, что брак Филлипса с Келли будет первым случаем, когда положения закона будут иметь прямое отношение к Канаде - Филлипсу будет запрещено вступать на канадский престол, потому что он женился на римско-католической канадской .[27] (Фактически, граф Сент-Эндрюс уже потерял свое место в линии преемственности, когда женился на римско-католической канадской Сильвана Пальма Томаселли в 1988 году. Но место Сент-Эндрюса в линии преемственности было значительно ниже, чем у Филипса.) Критика Закона об урегулировании из-за брака Филлипс-Келли была приглушена, когда Отэм Келли обратилась в англиканство незадолго до замужества, таким образом сохранив ее место мужа в преемственности.

объединенное Королевство

Смотрите также: Наследование британского престола § Реформа

Время от времени ведутся дебаты по поводу отмены пункта, который запрещает католикам или тем, кто вступает в брак, восхождение на британский престол. Сторонники отмены утверждают, что этот пункт является фанатичным анахронизмом; Кардинальная победа, который был лидером Римско-католической церкви в Шотландия, назвал этот поступок "оскорблением" католиков. Кардинал Мерфи-О'Коннор, лидер Римско-католической церкви в Англии, указал, что принц Уильям (впоследствии герцог Кембриджский) «может жениться по закону на Индуистский, а Буддист, кто угодно, но не католик ".[36] Противники отмены, такие как Енох Пауэлл и Адриан Хилтон, верят, что если на престол вступит католик, то это приведет к отмене англиканской церкви как государственной религии. Они также отмечают, что монарх должен поклясться защищать веру и быть членом Англиканская община, но римско-католический монарх, как и все католики, должен быть верен Папе. По мнению противников отмены, это означало бы потерю суверенитета англиканской церкви.

Когда в декабре 1978 года в СМИ появились предположения, что Принц Чарльз Пауэлл защищал положение, исключающее восхождение на престол католиков, утверждая, что его возражение не связано с религиозным фанатизмом, а с политическими соображениями. Он заявил, что римско-католический монарх будет означать принятие источника власти, внешнего по отношению к царству и «в буквальном смысле чуждого царству». Корона в парламенте ... Между католицизмом и королевское превосходство есть, как святой Томас Мор В заключение, примирения нет ». Пауэлл пришел к выводу, что римско-католическая корона уничтожит англиканскую церковь, потому что« противоречит сущностному характеру этой церкви ».

Он продолжил:

Когда Томас Гоббс писали, что «Папство есть не что иное, как призрак умершего Римская империя сидя в короне на могиле ", он провозглашал чрезвычайно важную истину. Авторитет в Римской церкви - это проявление этого империум от которого Англия в 16 веке окончательно и решительно провозгласила свою национальную независимость как alter imperium, "другая империя", из которых Генрих VIII провозгласил: «Это королевство Англии - империя» ... Это означало бы начало конца британской монархии. Это предвещало бы в конечном итоге капитуляцию всего, что сделало нас и удерживает нас как нацию.[37]

В Шотландский парламент единогласно принял в 1999 году предложение, призывающее к полному устранению любой дискриминации, связанной с монархией, и отмене Акта об урегулировании.[38] В следующем году, Хранитель обжаловал в суде наследственное право,[39] утверждая, что это нарушило Европейская конвенция о правах человека, который обеспечивает,

Осуществление прав и свобод, изложенных в настоящей Конвенции, должно обеспечиваться без дискриминации по любому признаку, например по полу, расе, цвету кожи, языку, религии, политическим или другим убеждениям, национальному или социальному происхождению, принадлежности к национальному меньшинству, собственности, рождение или другой статус.

Поскольку Конвенция нигде не перечисляет право наследования короны как право человека, вызов был отклонен.

Адриан Хилтон, писать в Зритель в 2003 году защищал Акт об урегулировании как не «иррациональное предубеждение или слепой фанатизм», но утверждал, что он был принят, потому что «нация узнала, что, когда на троне восседает римско-католический монарх, религиозная и гражданская свобода теряется». Он указывает на то, что Папа претендует на универсальную юрисдикцию, и Хилтон утверждает, что «было бы недопустимо иметь в качестве суверена протестантской и свободной страны человека, который должен быть верен главе любого другого государства», и утверждает, что в таком случае сложилась ситуация, «мы отменим века обычного права». Он сказал это, потому что Римско-католическая церковь не признает Англиканскую церковь апостольской церковью, римско-католический монарх, который придерживался доктрины своей веры, был бы обязан смотреть на англиканскую и Церковь Шотландии архиепископы, епископы и духовенство как часть мирян и, следовательно, «лишенные рукоположенной власти, чтобы проповедовать и совершать таинства». (Хилтон отметила, что Церковь Шотландии Пресвитерианское государство не включает епископов или архиепископов.) Хилтон заявила, что римско-католический монарх не сможет быть коронован Архиепископ Кентерберийский и отмечает, что другие европейские государства имеют аналогичные религиозные положения для своих монархов: Дания, Норвегия, и Швеция, чьи конституции обязывают их монархов быть Лютеране; то Нидерланды, конституция которого требует, чтобы его монархи были членами протестантской Дом Апельсина; и Бельгия, конституция которого предусматривает наследование через католические дома.[40]

В декабре 2004 г. законопроект частного члена - Наследование законопроекта о короне - внесен в Палату лордов. Правительство во главе с Тони Блэр, заблокировал все попытки пересмотреть законы о наследовании, заявив, что это поднимет слишком много конституционных вопросов и в то время в этом не было необходимости. в Британские всеобщие выборы в следующем году, Майкл Ховард пообещал работать над снятием запрета, если Консервативная партия получил большинство мест в Палате общин, но на выборах победил Блэр. Лейбористская партия. Четыре года спустя планы, составленные Крис Брайант было открыто, что положит конец исключению католиков с престола и положит конец доктрине родства по половому признаку (предпочтения мужчин) первородство в пользу абсолютного первородства, которое управляет преемственностью исключительно по порядку рождения, а не по полу.[41] Этот вопрос снова был поднят в январе 2009 года, когда в парламент был внесен законопроект частного члена о внесении поправок в Закон о правопреемстве.

Через царства

Основная статья: Пертское соглашение

В начале 2011 г. Кейт Ваз, а Труд Член парламента, представленный Палате общин в Вестминстере счет частного члена в котором предлагалось внести поправки в Акт об урегулировании, чтобы удалить положения, касающиеся католицизма, и изменить первородство, регулирующее линию наследования британского престола, с агнатический к абсолютный когнатический. ВАЗ запросил поддержку своего проекта у канадского кабинета министров и премьер-министр Стивен Харпер, но Канцелярия премьер-министра Канады ответил, что этот вопрос «не является приоритетом для правительства или канадцев, без дальнейшей проработки достоинств или недостатков предлагаемых реформ». Стивенсон Кинг, Премьер-министр Сент-Люсии, сказал, что поддерживает эту идею, и сообщалось, что правительство Новой Зеландии тоже.[42] В Монархическая лига Канады заявил в то время средствам массовой информации, что «поддерживает внесение поправок в Акт об урегулировании с целью модернизации правил наследования».[43]

Позже в том же году заместитель премьер-министра Соединенного Королевства Ник Клегг, объявил, что правительство рассматривает возможность изменения закона.[44][45] Примерно в то же время появилась информация, что премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон написал каждому из премьер-министров других пятнадцати королевств Содружества, прося их поддержки в изменении преемственности на абсолютное первородство и уведомляя их, что он внесет свои предложения на Встреча глав правительств стран Содружества в этом году (CHOGM) в Перт, Австралия.[46] Как сообщается, Кэмерон также предложил снять ограничение на то, чтобы преемники были католиками или вступали в брак; однако потенциальные римско-католические преемники должны будут перейти в англиканство до вступления на престол. В ответ на письмо и освещение в СМИ Харпер заявил, что на этот раз он «поддерживал» то, что он считал «разумной модернизацией».[47]

На CHOGM 28 октября 2011 года премьер-министры других королевств Содружества согласились поддержать предложенные Кэмероном изменения в Закон.[48][49][50] Законопроект, представленный на рассмотрение Парламента Соединенного Королевства, будет действовать в качестве модели законодательства, которое необходимо принять, по крайней мере, в некоторых других сферах, и любые изменения вступят в силу только в том случае, если Герцог Кембриджский должны были иметь дочь перед сыном.[21][51][52]

Британская группа Республика утверждал, что реформа наследования не сделает монархию менее дискриминационной.[48] Приветствуя реформы гендерного равенства, британская газета Хранитель раскритиковал отсутствие предложения о снятии запрета на восседание католиков на престоле,[53] как сделал Алекс Салмонд, Первый министр Шотландии, который указал, что «глубоко разочаровывает то, что реформа [Акта о мировом соглашении 1701 года] не позволила устранить неоправданный барьер на пути католика к монарху».[38] По этому поводу Кэмерон заявил: «Позвольте мне прояснить, что монарх должен быть в общении с Англиканской церковью, потому что он или она глава этой церкви."[38]

Дисквалификация на основании брака с католиком была снята Правопреемство Закона о короне 2013 года.[54]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Цитирование этого акта этим краткое название был санкционирован Закон о коротких заголовках 1896 г., раздел 1 и первое расписание. В связи с отменой этого положения теперь это разрешено Закон о толковании 1978 года, раздел 19 (2). Краткое название этого закона необычно тем, что в нем нет года, в котором он был принят.
  2. ^ Тоффоли, Гэри (9 февраля 2013 г.), Существует ли канадский закон о наследовании и существует ли канадский процесс внесения поправок? (PDF), Canadian Royal Heritage Trust, стр. 3–4, архивировано с оригинал (PDF) 27 ноября 2013 г., получено 12 февраля 2013
  3. ^ Макгрегор Доусон, Роберт (1970). Правительство Канады (5-е изд.). Торонто: Университет Торонто Press. п.63.
  4. ^ Энн Туми (18 сентября 2014 г.). Профессор Энн Туми - Наследование короны: помешала Канада? (Цифровое видео). Лондон: Университетский колледж Лондона.
  5. ^ Акт получил королевское одобрение в 1701 году. Тем не менее, официально он датирован 1700 годом в официальном употреблении, например, включение этого закона в Хронологическая таблица уставов, потому что акты прошли до Закон о парламентских актах (вступление в силу) 1793 г. вступили в силу датируются годом начала соответствующей парламентской сессии, которым в данном случае было 1700 (Операционные системы ).
  6. ^ а б Топороски, Ричард (1998). "Невидимая корона". Монархия Канада. Торонто: Монархическая лига Канады (лето 1998 г.). Архивировано из оригинал 9 февраля 2008 г.. Получено 16 мая 2009.
  7. ^ «Вестминстерский статут 1931 года», законодательство.gov.uk, Национальный архив, 1931 г. 4
  8. ^ Мелвилл, Льюис (1908). Первый Георгий в Ганновере и Англии. Лондон: Исаак Питман и сыновья. стр.130 –131.
  9. ^ Сноуден, Фрэнк М. (2019). Эпидемии и общество: от черной смерти до наших дней. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. п. 99. ISBN  978-0-300-19221-6.
  10. ^ а б Энрикес, Х.С. (январь 1907 г.). «Политические права английских евреев». Еврейский ежеквартальный обзор. 19 (2): 311–312. JSTOR  1451130.
  11. ^ «Расчетный акт 1700 г.». BAILII. Получено 20 октября 2011.
  12. ^ а б Наамани Тарков, И. (1943). «Значение акта урегулирования в эволюции английской демократии». Политология Ежеквартально. 58 (4): 537–561, с. 547. Дои:10.2307/2144947. JSTOR  2144947.
  13. ^ "Чилтернские сотни" (PDF). Информационное бюро Палаты общин. 1 июня 2008 г. Архивировано с оригинал (PDF) 3 октября 2008 г.. Получено 12 июн 2008.
  14. ^ Том 16 журнала Палаты лордов: 22 мая 1701 г., в https://www.british-history.ac.uk/lords-jrnl/vol16/pp698-699#h3-0009. Дата обращения 1 октября 2019.
  15. ^ Сомерсет 2012, п. 165.
  16. ^ Цитируется в Таркове, с. 537.
  17. ^ Тарков, с. 561.
  18. ^ "Что означают новые изменения в престолонаследии?". Royal Central. 26 марта 2015 г.. Получено 30 марта 2015.
  19. ^ "Статья", Времена, 6 ноября 1995 г.
  20. ^ "Королева поддерживает исторические изменения в отношении того, кто может править". Новости BBC. 27 февраля 1998 г.. Получено 5 июля 2011.
  21. ^ а б Кури, Филипп (29 октября 2011 г.). «Лидеры отказываются от правила наследования мужского пола». Sydney Morning Herald. Получено 29 октября 2011.
  22. ^ Елизавета II (1969). "Закон о применении имперских законов 1969 года". 6. Сидней: государственная типография Нового Южного Уэльса. Получено 30 октября 2011. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  23. ^ Елизавета II (1980). "Закон об имперских законах 1980 года". 6. Мельбурн: правительственная типография.. Получено 30 октября 2011. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  24. ^ а б Туми, стр. 8–9
  25. ^ Виктория (1901). "Закон о Конституции Австралийского Союза 1900 г.". 2. Вестминстер: Королевский принтер. Получено 31 октября 2011. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  26. ^ Туми, стр. 14–16
  27. ^ а б Спектор, Норман (30 августа 2007 г.). «Почему Канада должна противостоять Великобритании по Акту об урегулировании 1701 года». Глобус и почта. Получено 29 октября 2011.
  28. ^ О’Донохью против Канады 2003 CanLII 41404 (26 июня 2003 г.), Высший суд правосудия (Онтарио, Канада)
  29. ^ О'Донохью против Канады 2005 CanLII 6369 (16 марта 2005 г.)
  30. ^ «Изменение правил престолонаследия и проблема королевств». Университетский колледж Лондона. Получено 9 января 2012.
  31. ^ «Несколько мыслей о монархии». О процедуре и политике. 27 апреля 2011 г. Архивировано с оригинал 11 октября 2011 г.. Получено 9 января 2012.
  32. ^ «Правила королевской наследственности: взгляд из королевств». Блог подразделения Конституции. 20 октября 2011 г.. Получено 9 января 2012.
  33. ^ Боуден, Джеймс; Филипп, Лагассе (6 декабря 2012 г.), «Наследие канадского престола», Гражданин Оттавы, заархивировано из оригинал 10 января 2013 г., получено 6 декабря 2012
  34. ^ Vatican Insider, 23 января 2013 г.. Проверено 23 января 2013 г.
  35. ^ Джексон, Д. Майкл (2013). «Реформирование престолонаследия». Корона и канадский федерализм. Торонто: Dundurn Press. ISBN  978-1-4597-0988-1.
  36. ^ «Пусть монархия женится на католиках». BBC News Online. 2 июня 2002 г.. Получено 30 марта 2010.
  37. ^ Хеффер, Саймон (1999). Как римлянин: жизнь Еноха Пауэлла. Лондон: Гигант Феникс. С. 810–812. ISBN  0-7538-0820-X.
  38. ^ а б c «Католики по-прежнему лишены права занимать престол, несмотря на изменение закона». Шотландец. 28 октября 2011 г.. Получено 29 октября 2011.
  39. ^ Дайер, Клэр (6 декабря 2000). «Вызов короне: настало время перемен». Хранитель. Получено 16 января 2010.
  40. ^ Хилтон, Адриан (8 ноября 2003 г.). «Цена свободы». Зритель. Архивировано из оригинал 4 июня 2007 г.
  41. ^ Винтур, Патрик (25 сентября 2008 г.). «Конец англиканской короны - 300-летняя планка будет снята». Хранитель. В архиве из оригинала 26 сентября 2008 г.. Получено 25 сентября 2008.
  42. ^ Сесил, Николас (8 марта 2011 г.). «Сент-Люсия поддерживает изменения в законах о наследовании». Лондонский вечерний стандарт. Архивировано из оригинал 28 мая 2011 г.. Получено 14 марта 2011.
  43. ^ Босуэлл, Рэнди (21 января 2011 г.). «Британец просит у Канады помощи в переписывании правил Короны». Ванкувер Сан. Получено 22 января 2011.[постоянная мертвая ссылка ]
  44. ^ «Свежая заявка на реформу закона о монархии». BBC News Online. 21 января 2009 г.. Получено 29 октября 2011.
  45. ^ «Обсуждается реформа королевской преемственности, - говорит Клегг». BBC News Online. 16 апреля 2011 г.. Получено 19 сентября 2011.
  46. ^ «Дэвид Кэмерон предлагает изменить порядок престолонаследия». BBC. 12 октября 2011 г.. Получено 14 октября 2011.
  47. ^ Чидл, Брюс (14 октября 2011 г.). "Харпер" поддерживает "обновление правил королевского престолонаследия". Торонто Стар. Получено 14 октября 2011.
  48. ^ а б «Девочки, равные в наследовании британского престола». BBC News Online. 28 октября 2011 г.. Получено 28 октября 2011.
  49. ^ Кеннеди, Марк (29 октября 2011 г.). «Лидеры Содружества соглашаются изменить устаревшие правила наследования». Montreal Gazette. Получено 29 октября 2011.[постоянная мертвая ссылка ]
  50. ^ Канцелярия премьер-министра Канады (28 октября 2011 г.). «Премьер-министр приветствует предложение о внесении поправок в правила, регулирующие королевскую линию наследования». Королевский принтер для Канады. Архивировано из оригинал 30 октября 2011 г.. Получено 29 октября 2011.
  51. ^ «Девочки, равные в наследовании британского престола». Новости BBC. 28 октября 2011 г.. Получено 28 октября 2011.
  52. ^ Ватт, Николас (28 октября 2011 г.). «Королевское наследство, гендерное равенство, одобренное Содружеством». Хранитель. Получено 29 октября 2011.
  53. ^ Редакционная коллегия (28 октября 2011 г.). «Королевская преемственность: королева и страна». Хранитель. Получено 29 октября 2011.
  54. ^ Правопреемство Закона о короне 2013 г., пояснительные примечания

Источники

  • Сомерсет, Энн (2012). Королева Анна; Политика страсти. Харпер. ISBN  978-0007203765.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Наамани Тарков, И. (1943). «Значение акта урегулирования в эволюции английской демократии». Политология Ежеквартально. 58 (4): 537–561. Дои:10.2307/2144947. JSTOR  2144947.
  • Стивенс, Роберт (2002). Английские судьи. Оксфорд и Портленд, штат Орегон: Hart Publishing. С. 1–13. ISBN  1-84113-495-3.
  • Туми, Энн (2011). «Изменение правил престолонаследия». Документ исследования юридических исследований Сиднейской школы права. Сиднейский университет, юридический факультет. 11 (71). SSRN  1943287.

внешняя ссылка