Модель DICE - DICE model

«Модель RICE» перенаправляется сюда. Для модель распространения радиоволн, видеть Модель Лонгли-Райса.

В Динамическая интегрированная климатико-экономическая модель, именуемой Модель DICE или же Модель игральных костей, это неоклассический модель комплексной оценки разработан лауреатом Нобелевской премии 2018 г. Уильям Нордхаус интегрируется в экономику, цикл углерода, климатология и воздействия, позволяющие взвесить издержки и выгоды от принятия мер по замедлению изменения климата. Нордхаус также разработал модель RICE (Региональная интегрированная климатико-экономическая модель), вариант модели DICE, который был обновлен и разработан вместе с моделью DICE.[1][2][3][4] Исследователи, которые сотрудничали с Nordhaus для разработки модели, включают Дэвида Поппа, Зили Янга и Джозефа Бойера.[2]

Модель DICE - одна из трех основных модели комплексной оценки используется Агентство по охране окружающей среды США, и дает промежуточные оценки между двумя другими моделями.[4][5]

История

Прекурсоры

Согласно сводке моделей DICE и RICE, подготовленной Стивеном Ньюболдом,[1] самый ранний предшественник DICE был линейное программирование Модель спроса и предложения энергии в двух работах Уильяма Нордхауса 1977 г.[6][7] Несмотря на динамичность (в которой учитывались изменяющиеся уровни предложения топлива в зависимости от спроса и предложения и последующее влияние на выбросы углекислого газа), модель не пыталась измерить экономические показатели. влияние изменения климата.[1] В статье 1991 года Нордхауса была разработана стационарная модель экономики и климата, весьма близкая к модели DICE.[1][8]

Модель

Модель, по-видимому, впервые была предложена экономистом. Уильям Нордхаус в документе для обсуждения Фонд Коулза в феврале 1992 г.[9] Он также написал краткую заметку, в которой изложил основные идеи в статье для Наука в ноябре 1992 г.[10] Последующая пересмотренная модель была опубликована в Экономика ресурсов и энергетики в 1993 г.[11][12]

Nordhaus опубликовал улучшенную версию модели в книге за октябрь 1994 г. Управление глобальным достоянием: экономика изменения климата,[13] с первой главой, а также с приложением, содержащим компьютерную программу, которые находятся в свободном доступе в Интернете.[14][15] Мариан Радецки рецензировал книгу на Энергетический журнал.[16]

В 1996 году Нордхаус и Зили Ян опубликовали статью под названием Региональная динамическая модель общего равновесия альтернативных стратегий изменения климата в Американский экономический обзор, разработала модель RICE (региональная интегрированная модель климата и экономики).[17]

В 1998 году Нордхаус опубликовал пересмотренную версию модели DICE в нескольких статьях, одна из которых была написана в соавторстве с Джозефом Бойером, чтобы понять влияние предложенной модели. Киотский протокол.[18][19]

В 1999 году Nordhaus опубликовал компьютерные программы и электронные таблицы, реализующие пересмотренную версию модели DICE, а также вариант, названный моделью RICE (RICE означает Региональная интегрированная климатическая экономика, что означает, что моделирование экономики и климата выполняется только для определенного региона, а не для всего мира).[20][21]

В 2000 году Нордхаус и Бойер написали в соавторстве книгу, опубликованную MIT Press названный Warming the World: экономические модели глобального потепления с подробным описанием обновленных моделей DICE и RICE.[22]

В 2001 году Nordhaus опубликовал пересмотренные электронные таблицы для модели RICE.[23]

В ноябре 2006 года Nordhaus опубликовал новую версию модели DICE с обновленными данными и использовал ее для анализа Суровый обзор.[2][24][25]

В 2010 году были опубликованы обновленные модели RICE и DICE, а новая модель RICE была объяснена Нордхаусом в статье для Труды Национальной академии наук (НАС).[26][27]

В 2013 году книга Климат-казино от Nordhaus, с обновленным обсуждением моделей DICE и RICE и более широких последствий для политики, был опубликован Издательство Йельского университета.[28] Информация о последних версиях моделей, использованных в книге, была опубликована на веб-сайте Nordhaus.[29][30]

2020 переделка

В 2020 году моделисты из Потсдамский институт исследований воздействия на климат (PIK) сообщил о повторном запуске модели DICE с использованием обновленной климатической и экономической информации и обнаружил, что экономически оптимальная климатическая цель теперь меньше 2.0 ° C глобального потепления - а не 3,5 ° С что первоначально рассчитал Нордхаус.[31][32]Команда ПИК использовала текущее понимание климатическая система и более современный социальные скидки.[33]Таким образом, этот новый результат в целом подтверждает Парижское соглашение цель удержать глобальное потепление "значительно ниже 2,0 ° С".Они исправлены. AMPL код и данные доступны по открытым лицензиям.[34]

Предположения и результаты

Согласно первоначальной формулировке DICE, поддержание температуры ниже 2 ° C, согласованной в Парижском соглашении, будет стоить больше инвестиций в меры по смягчению последствий, чем было бы сэкономлено в ущерб от изменения климата. Обновленная функция повреждения изменила этот вывод, показав, что потепление примерно на 2 ° C будет «оптимальным», в зависимости от чувствительность климата к парниковым газам.[35]

Модель DICE является примером неоклассический модель энергия-экономика-окружающая среда. Основное предположение этого типа модели заключается в том, что цены координируют действия представительские агенты и цены корректируются, чтобы уравновесить рынки для факторы производства. Предполагается, что инновации являются экзогенными; как таковая, модель является моделью до ИТК (она еще не включает Вызванные технологические изменения ).[36] Расширение модели (DICE-PACE), которое действительно включает индуцированные технологические изменения, дает совершенно разные результаты: оптимальным путем было бы на раннем этапе серьезные инвестиции в технологии смягчения последствий.[37] В отличие от неравновесных моделей предполагается, что инвестиции в низкоуглеродные технологии вытесняют инвестиции в другие секторы экономики, ведущие к потере ВВП.[36]

Прием

Академический прием

Исследователи, работающие отдельно от Nordhaus, опубликовали несколько вариантов модели DICE.[38][39] Модель подверглась критике со стороны Стив Кин для априори предполагая, что 87% экономики не будет затронута изменением климата, искажая вклад ученых-естествоиспытателей в критические моменты и используя высокий учетная ставка.[40]

Прием в мире государственной политики

Модели DICE и RICE привлекли значительное внимание других исследователей, изучающих влияние изменения климата на экономику. Это одна из моделей, используемых Агентством по охране окружающей среды для оценки социальная стоимость углерода.[4][5] Стивен Ньюболд из Агентство по охране окружающей среды в Соединенные Штаты рассмотрел модели в 2010 году.[1]

В Баскский центр изменения климата, в обзоре за октябрь 2009 г. модели комплексной оценки для изменения климата подробно обсуждалась модель DICE.[41]

Репортаж из Фонд наследия, а консервативный мозговой центр в Соединенные Штаты, назвал модель DICE «несовершенной неиспользуемой для разработки политики» из-за ее крайней чувствительности к исходным предположениям.[5] Аналогичная критика, включая критику конкретного выбора ставок дисконтирования, выбранных в модели, была высказана и другими.[42][43] Многие из этих критических замечаний были рассмотрены в § Доработка 2020 года вышеперечисленное.

Смотрите также

внешняя ссылка

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Ньюболд, Стивен (ноябрь 2010 г.). «Краткое изложение модели DICE» (PDF). Получено 19 февраля, 2014.
  2. ^ а б c Нордхаус, Уильям (Октябрь 2017 г.). "Модели DICE / RICE - Уильям Нордхаус - Экономика Йельского университета". Получено 11 октября, 2018.
  3. ^ Нордхаус, Уильям; Бойер, Джозеф (октябрь 1999 г.). "Резюме Бросьте кости снова: экономика глобального потепления". Архивировано из оригинал 17 сентября 2015 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  4. ^ а б c «Модель динамической интегрированной климатической экономики (DICE)». Агентство по охране окружающей среды, Соединенные Штаты. Получено 19 февраля, 2014.
  5. ^ а б c Дайаратна, Кевин; Крейцер, Дэвид (21 ноября 2013 г.). "Загружено DICE: модель EPA, не готовая к большой игре". Получено 19 февраля, 2014.
  6. ^ Нордхаус, Уильям (1977). «Стратегии контроля над углекислым газом (дискуссионный документ Фонда Коулза № 443») (PDF). Получено 19 февраля, 2014.
  7. ^ Нордхаус, Вильям (Февраль 1977 г.). «Экономический рост и климат: проблема двуокиси углерода» (PDF). 67 (1). Американский экономический обзор: 341–346. Архивировано из оригинал (PDF) 6 ноября 2013 г.. Получено 19 февраля, 2014. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  8. ^ Нордхаус, Уильям (Июль 1991 г.). «Замедлять или не замедлять: экономика парникового эффекта». Экономический журнал. 101 (407): 920–937. Дои:10.2307/2233864. JSTOR  2233864.
  9. ^ Нордхаус, Уильям (Февраль 1992 г.). "Модель" игральных костей ": предпосылки и структура динамической интегрированной климатико-экономической модели экономики глобального потепления (дискуссионный документ Фонда Коулза № 1009)" (PDF). Получено 19 февраля, 2014.
  10. ^ Нордхаус, Уильям (20 ноября 1992 г.). «Оптимальный переходный путь для контроля парниковых газов» (PDF). Наука. 258 (5086): 1315–1319. Дои:10.1126 / science.258.5086.1315. PMID  17778354. S2CID  23232493. Архивировано из оригинал (PDF) 16 ноября 2015 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  11. ^ Нордхаус, Уильям. «Оригинальные модели DICE и RICE». Архивировано из оригинал 8 октября 2014 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  12. ^ Нордхаус, Уильям (1993). «Игра в кости: оптимальный путь перехода к контролю за парниковыми газами» (PDF). Экономика ресурсов и энергетики. 15: 27–50. Дои:10.1016 / 0928-7655 (93) 90017-О.
  13. ^ Нордхаус, Уильям (4 октября 1994 г.). Управление глобальным достоянием: экономика изменения климата. MIT Press.
  14. ^ Нордхаус, Уильям (4 октября 1994 г.). «Приложение. Программа для ЭВМ для модели DICE». Архивировано из оригинал 28 июня 2015 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  15. ^ Нордхаус, Уильям. «Глава 1 (Управление глобальным достоянием»). Архивировано из оригинал 27 июня 2015 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  16. ^ Радецки, Мариан (1995). «Управление глобальным достоянием: экономика изменения климата». Энергетический журнал. 16 (2): 132–135. JSTOR  41323453.
  17. ^ У. Д. Нордхаус, З. Янг - Региональная динамическая модель общего равновесия альтернативных стратегий изменения климата The American Economic Review, 1996
  18. ^ Нордхаус, Уильям. «III. Исследования с использованием обновленных моделей DICE и RICE». Архивировано из оригинал 8 октября 2014 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  19. ^ Нордхаус, Уильям; Бойер, Джозеф (8 февраля 1999 г.). «Реквием по Киото: экономический анализ Киотского протокола» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 6 октября 2000 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  20. ^ Нордхаус, Уильям. «Компьютерные программы GAMS для RICE-99». Архивировано из оригинал 8 октября 2014 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  21. ^ Нордхаус, Уильям. "Табличные версии моделей DICE-99 и RICE-99". Архивировано из оригинал 8 октября 2014 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  22. ^ Нордхаус, Уильям; Бойер, Джозеф (21 августа 2000 г.). Warming the World: Economic Models of Global Warming (Твердый переплет). MIT Press. Архивировано из оригинал 16 сентября 2015 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  23. ^ Нордхаус, Уильям. «Электронная версия модели RICE-2001, используемая в научной статье». Получено 19 февраля, 2014.
  24. ^ Нордхаус, Уильям (16 ноября 2006 г.). «Модель DICE перекалибрована на данные за ноябрь 2006 г.». Архивировано из оригинал 8 октября 2014 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  25. ^ Нордхаус, Уильям (17 ноября 2006 г.). «Документация к раунду DICE-2006, ноябрь 2006 г.» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 14 октября 2014 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  26. ^ Нордхаус, Уильям (10 мая 2010 г.). «Экономические аспекты глобального потепления в условиях пост-Копенгагена» (PDF). Труды Национальной академии наук. 107 (26): 11721–11726. Дои:10.1073 / pnas.1005985107. ЧВК  2900661. PMID  20547856. Архивировано из оригинал (PDF) 25 февраля 2014 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  27. ^ Нордхаус, Уильям (20 марта 2012 г.). «Модели RICE-2010 и DICE-2010 (по состоянию на 20 марта 2012 г.)». Архивировано из оригинал 19 октября 2014 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  28. ^ Нордхаус, Уильям (22 октября 2013 г.). Климатическое казино: риск, неопределенность и экономика для потепления мира. Издательство Йельского университета. ISBN  978-0300189773.
  29. ^ Нордхаус, Уильям. "Предыстория моделей DICE Для читателей Климат-казино (2013)". Архивировано из оригинал 25 февраля 2014 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  30. ^ Нордхаус, Уильям (22 января 2014 г.). «Научно-экономическое обоснование модели DICE-2013R по состоянию на 22 января 2014 г.». Архивировано из оригинал 25 февраля 2014 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  31. ^ ПИК (13 июля 2020 г.). «Экономическое обоснование климатических целей ООН: ранние и решительные действия по борьбе с изменением климата окупаются» (Пресс-релиз). Потсдам, Германия: Потсдамский институт исследований воздействия на климат. Получено 2020-10-08. Также доступна версия на немецком языке.
  32. ^ Гензель, Мартин С; Друпп, Мориц А; Йоханссон, Даниэль Дж. А.; Несье, Фрикк; Азар, Кристиан; Фриман, Марк С; Жених, Бен; Стернер, Томас (13 июля 2020 г.). «Поддержка экономики климата для климатических целей ООН». Природа Изменение климата: 1–9. Дои:10.1038 / с41558-020-0833-х. ISSN  1758-6798. закрытый доступ
  33. ^ Друпп, Мориц А; Фриман, Марк С; Жених, Бен; Несье, Фрикк (1 ноября 2018 г.). «Дисконтирование распутано». Американский экономический журнал: экономическая политика. 10 (4): 109–134. Дои:10.1257 / pol.20160240. ISSN  1945-7731.
  34. ^ Гензель, Мартин К. (13 мая 2020 г.). Данные и код для "Поддержка экономики климата для климатических целей ООН. Анн-Арбор, Мичиган, США: Межуниверситетский консорциум политических и социальных исследований. Дои:10.3886 / E119395V1. Получено 2020-10-08. AMPL код. Лицензия CC ‑ BY ‑ 4.0.
  35. ^ Гланеманн, Николь; Willner, Sven N .; Леверманн, Андерс (27 января 2020 г.). «Парижское соглашение по климату проходит тест на рентабельность». Nature Communications. 11 (1): 110. Дои:10.1038 / s41467-019-13961-1. ISSN  2041-1723.
  36. ^ а б Меркюр, Жан-Франсуа; Кноблох, Флориан; Поллитт, Гектор; Парусос, Леонид; Скриечу, С. Сербан; Левни, Ричард (14 сентября 2019 г.). «Моделирование инноваций и макроэкономика низкоуглеродного перехода: теория, перспективы и практическое использование». Климатическая политика. 19 (8): 1019–1037. Дои:10.1080/14693062.2019.1617665. ISSN  1469-3062.
  37. ^ Грабб, Майкл; Винерс, Клаудия (январь 2020 г.). «Моделирование мифов: о необходимости динамического реализма в DICE и других равновесных моделях смягчения последствий глобального климата» (PDF). Институт нового экономического мышления.
  38. ^ Трэгер, Кристиан (1 декабря 2013 г.). «4-х позиционная игральная кость: количественное рассмотрение влияния неопределенности в изменении климата». Сеть исследований в области социальных наук. SSRN  2270473. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  39. ^ Попп, Дэвид (2004). "Соблазн: эндогенные технологические изменения в модели глобального потепления DICE" (PDF). Журнал экономики и менеджмента окружающей среды. 48 (1): 742–768. Дои:10.1016 / j.jeem.2003.09.002. S2CID  154637373.
  40. ^ Кин, Стив (2020-09-01). «Ужасно плохая неоклассическая экономика изменения климата». Глобализации: 1–29. Дои:10.1080/14747731.2020.1807856. ISSN  1474-7731.
  41. ^ Рамон Аригони Ортис; Анил Маркандья (октябрь 2009 г.). «Модели комплексной оценки воздействия изменения климата с акцентом на функции ущерба: обзор литературы». Баскский центр изменения климата. Получено 19 февраля, 2014.
  42. ^ Стэнтон, Элизабет (апрель 2009 г.). «На пути к большей прозрачности в климатической экономике: разборка DICE-2007 (краткое изложение, подготовленное для сети Economics for Equity and the Environment Network)» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 23 июля 2014 г.. Получено 19 февраля, 2014.
  43. ^ «Критика экономических моделей». Lomborg-errors.dk. Получено 19 февраля, 2014.