Dipsadinae - Dipsadinae

Dipsadinae Временной диапазон: Верхний плейстоцен – современное время PreꞒ Ꞓ О S D C п Т J K Стр. N ↓ [1]
Сибон лонгифренис
Научная классификация
Королевство:	Animalia
Тип:	Хордовые
Учебный класс:	Рептилии
Заказ:	Squamata
Подотряд:	Змеи
Семья:	Colubridae
Подсемейство:	Dipsadinae Бонапарт, 1838
Синонимы
Дипсадина Бонапарт, 1838 г.[2] Dipsadidae Бонапарт, 1838 г.

Dipsadinae большое подсемейство колуброид змеи, иногда называемый семьей (Dipsadidae).^{[3][4][5][6][7]} Они встречаются в большинстве Америка, в том числе Вест-Индии, и наиболее разнообразны в Южной Америке.^[8][9] Существует более 700 видов.^[7]

Dipsadinae - это экологически и морфологически разнообразная группа змей, в основном от маленьких до средних (обычно общая длина менее 80 см (31 дюйм)). Некоторые из них являются древесными, другие - водными или наземными и могут даже зарываться в норы. Большинство из них яйцекладущий.^[9] Многие едят лягушек или ящериц, а некоторые - млекопитающих и птиц. Несколько родов (например, Адельфикос, Атрактус, Geophis, Дипсас, Ниния, Сибон, Сибиноморф, Тропидодипсас ) - это специализированные кормушки для липкой и слизистой добычи, такой как лягушачьи яйца, дождевые черви, улитки и слизни.^{[10][11][12][13][14]} Практически все виды совершенно безвредны для человека, хотя некоторые роды (например, Борикенофис, Cubophis, Гетеродон, Гидродинастеры, Филодриас ) нанесли болезненные укусы с местными не опасными для жизни симптомами.^[15]

Синонимия

Некоторые авторы называют часть или всю эту группу Xenodontinae, но если эти два имени используются как синонимы, Dipsadinae - правильное имя, потому что оно старше.^[4] Когда Xenodontinae используется не как синоним, это обычно относится к более крупному и более производному южноамериканско-карибскому субкладу, содержащему род Ксенодон и его родственники, тогда как Dipsadinae Sensu stricto ограничивается меньшим и более базальным субкладом Центральной Америки, содержащим род Дипсас и его родственники.^[8][16] Кроме того, третья североамериканская группа (иногда называемая «Carphophiinae») включает девять видов в пяти родах у основания Dipsadinae («североамериканские реликты», которые, как считается, произошли от предков дипсадинов, когда они пересекли границу из Азии в Южную Америку. через Северную Америку; роды Гетеродон, Фаранча, Диадофис, Карфофис, и Contia ).^[17]

Роды

Внутри Dipsadinae три основные группы / клады или подсемейства представляют собой центральноамериканскую группу ("Dipsadinae" Sensu stricto), южноамериканская + карибская группа ("Xenodontinae "), и небольшая североамериканская группа (иногда называемая" Carphophiinae "или, неправильно," Heterodontinae ").^[а][17] Кроме того, ряд родов змей, вероятно, являются дипсадинами в зависимости от их морфологии и географического ареала, но из-за отсутствия генетических данных и информации об их ближайших родственниках они считаются родами. incertae sedis и в настоящее время не входят в подгруппу Dipsadinae.

Центральноамериканская клада ("Dipsadinae" Sensu stricto)

• Адельфикос Январь 1862 г.
• Амастридиум Коп, 1861 г.
• Атрактус Ваглер, 1828 г.
• Ченаспис Кэмпбелл, Смит и Холл, 2018 г.
• Херсодром Рейнхардт, 1861 г.
• Кониофаны Хэллоуэлл, 1860 г.
• Криофис Богерт и Дуэльман, 1963 год.
• Дипсас Лауренти, 1768 г.
• Geophis Ваглер, 1830 г.
• Гипсиглена Коп, 1860 г.
• Imantodes A.M.C. Дюмериль, 1853 г.
• Лептодейра Фитцингер, 1843 г.
• Ниния Бэрд и Жирар, 1853 г.
• Плезиодипсас Харви, Фуэнмайор, Портилья и Руэда-Альмонасид, 2008 г.
• Плиоцерк
• Псевдолептодейра Тейлор, 1938 год.
• Rhadinaea Коп, 1863 г.
• Сибон Фитцингер, 1826 г.
• Tretanorhinus A.M.C. Дюмериль, Биброн и А.Х.А. Дюмерль, 1854 г.
• Триметопон Коп, 1885 г.
• Тропидодипсас Гюнтер, 1858 г.
• Уротека Биброн, 1843 г.

Южноамериканский + Карибский клады ("Xenodontinae")

• Алсфис Фитцингер, 1843 г.
• Амнестеофис Майерс, 2011 г.
• Апостолепис Коп, 1861 г.
• Арканумофис Смага, Ттито и Катенацци, 2019
• Arrhyton Гюнтер, 1858 г.
• Балиодряс Захер и Пруденте, 2019
• Бойруна Захер, 1996 г.
• Борикенофис Хеджес и Видаль, 2009
• Caaeteboia Захер, Грацциотин, Кэдл, Мерфи, де Моура-Лейте и Бонатто, 2009 г.
• Calamodontophis Амарал, 1963 г.
• Караиба Захер, Грацциотин, Кэдл, Мерфи, де Моура-Лейте и Бонатто, 2009 г.
• Клелия Фитцингер, 1826 г.
• Конофис В. Петерс, 1860 г.
• Коронелапс Lema & Deiques, 2010 г.
• Cubophis Хеджес и Видаль, 2009
• Дитаксодон Hoge, 1958 год.
• Drepanoides Данн, 1928 год.
• Эхинантера Коп, 1894 г.
• Элапоморф Вигманн, 1843 г.
• Эритролампр Ваглер, 1830 г.
• Евтрахелофис Майерс и Макдауэлл, 2014 г.
• Гомезофис Hoge & Mertens, 1959 год.
• Haitiophis Хеджес и Видаль, 2009
• Вертолеты Ваглер, 1828 г.
• Гидродинастеры Фитцингер, 1843 г.
• Водянка Ваглер, 1830 г.
• Hypsirhynchus Гюнтер, 1858 г.
• Ялтрис Коп, 1862 г.
• Лигофис Фитцингер, 1843 г.
• Маглиофис Захер, Грацциотин, Кэдл, Мерфи, де Моура-Лейте и Бонатто, 2009 г.
• Манолепис Коп, 1885 г.
• Муссурана Захер, Грацциотин, Кэдл, Мерфи, де Моура-Лейте и Бонатто, 2009 г.
• Оксиропус Ваглер, 1830 г.
• Парафимофис Грацциотин, Захер, Мерфи, Скрокки, Бенавидес, Чжан и Бонатто, 2012 г.
• Phalotris Коп, 1862 г.
• Филодриас Ваглер, 1830 г.
• Фимофис Коп, 1860 г.
• Псевдальсофис Захер, Грацциотин, Кэдл, Мерфи, де Моура-Лейте и Бонатто, 2009 г.
• Псевдобоа Шнайдер, 1801 г.
• Псевдоэрикс Фитцингер, 1826 г.
• Псевдотомодон Козловский, 1896 г.
• Псомофис Майерс и Кэдл, 1994
• Птихофис Гомеш, 1915 год.
• Рахидел Буленжер, 1908 год.
• Родригесофис Грацциотин, Захер, Мерфи, Скрокки, Бенавидес, Чжан и Бонатто, 2012 г.
• Сафенофис Майерс, 1973
• Сифлофис Фитцингер, 1843 г.
• Тахименис Вигманн, 1835 г.
• Тениофаллус Коп, 1895 г.
• Thamnodynastes Ваглер, 1830 г.
• Томодон A.M.C. Дюмериль, 1853 г.
• Тропидодриас Фитцингер, 1843 г.
• Уромацер A.M.C. Дюмериль, Биброн и А.Х.А. Дюмерль, 1854 г.
• Ксенодон Х. Бой, 1826 г.

Североамериканская клада ("Carphophiinae")

• Карфофис Жерве, 1843 г.
• Contia Жирар, 1853 г.
• Диадофис Жирар, 1853 г.
• Фаранча Серый, 1842 г.
• Гетеродон Латрей (в сочинениях Соннини и Латрей), 1801 г.

Роды incertae sedis

• Cercophis Фитцингер, 1843 г.
• Crisantophis Вилла, 1971 г.
• Диафоролепис Январь 1863 г.
• Эмохлиофис Фриттс и Х. Смит, 1969 г.
• Энулиофис Маккрэни и Вилла, 1993
• Энулий Коп, 1870 г.
• Гидроморф В. Петерс, 1859 г.
• Лиогетерофис Амарал, 1935 г.
• Нотопсис Cope 1871
• Омоадифас Г. Кёлер, Wilson & McCranie, 2001 г.
• Rhadinella H.M. Смит, 1941 г.
• Радинофан Майерс и Кэмпбелл, 1981
• Сорделлина Проктер, 1923 г.
• Synophis Перакка 1896
• Танталофис Дуэльман, 1958 год.
• Термофис Malnate, 1953 (единственный азиатский род, вероятно, в основании всей клады или в основании Dipdadinae + Natricinae клады)^[20][21]

Примечания

1. "Heterodontinae "является подсемейством акул; эта проблема обсуждается в Приложении I к работе Grazziotin, F. G., H. Zaher, R. W. Murphy, G. Scrocchi, M. A. Benavides, Y.-P. Zhang, and S. L. Bonattoh (2012):^[18] «Семейство акул Heterodontidae (на основе рода Heterodontus Blainville, 1816) восходит к Грею (1851: 65), но его использование в качестве семейства змей Heterodontidae (на основе рода Heterodon Latreille, 1801) датируется Бонапартом (1845), и оно с тех пор в литературе не используется. Таким образом, и род, и фамилия змей имеют приоритет над акулами. Однако возрождение фамилии Heterodontidae для змей (подсемейство Heterodontinae в Vidal et al., 2007) вызывает ненужную путаницу из-за к давнему использованию названия акул (например, Compagno, 2002; Baldwin, 2005). Следовательно, Россман и Уилсон (1965) и Захер и др. (2009) утверждали, что фамилия должна применяться только к акулам в интерес к поддержанию номенклатурной стабильности, позиция, которая сильно контрастирует с позицией Видаля и др. (2007, 2010). Согласно статье 52.2 Кодекса, когда два имени являются омонимами, только старшее, как определено Принцип приоритета, можно использовать как действительное имя ». Мы полагаем, что если эта клада змей постоянно появляется в филогенетических исследованиях, тогда желательно обратиться в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с просьбой отказаться от использования фамилии змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативная номенклатура могла бы изменить написание семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае мы предлагаем, чтобы североамериканские реликтовые Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) не относились к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ». См. Также Россман Д. А. и Л. Д. Уилсон (1965).^[19]

Рекомендации

1. "Подсемейство Dipsadinae Guenther 1858 (змея колубридная)". PBDB.
2. Бонапарт, Шарль Люсьен (1838). "Synopsis vertebratorum systematis. Amphibiorum Tabula Analytica". Nuovi Annali delle Scienze Naturali. 1: 391–397.
3. Pyron, R.A .; Burbrink, F .; Винс, Дж. Дж. (2013). «Филогения и пересмотренная классификация Squamata, включая 4161 вид ящериц и змей». BMC Эволюционная биология. 13: 93. Дои:10.1186/1471-2148-13-93. ЧВК  3682911. PMID  23627680.
4. Pyron, R.A .; Burbrink, F.T .; Colli, G.R .; Де Ока, А. Н. М .; Vitt, L.J .; Kuczynski, C.A .; Винс, Дж. Дж. (2011). «Филогения продвинутых змей (Colubroida) с открытием нового подсемейства и сравнением методов поддержки для деревьев вероятности» (PDF). Молекулярная филогенетика и эволюция. 58 (2): 329–342. Дои:10.1016 / j.ympev.2010.11.006. PMID  21074626. Наши результаты подтверждают монофилию Colubridae, содержащую традиционно признанные подсемейства Calamariinae, Colubrinae, Natricinae, Pseudoxenodontinae и Dipsadinae.
5. Фигероа, А .; McKelvy, A.D .; Grismer, L.L .; Bell, C.D .; Лаилво, С. П. (2016). "Филогения на уровне видов современных змей с описанием нового подсемейства и рода колубридов". PLOS ONE. 11 (9): e0161070. Дои:10.1371 / journal.pone.0161070. ЧВК  5014348. PMID  27603205.
6. Чжэн, Y; Винс, Дж. Дж. (2016). «Сочетание филогеномного и суперматричного подходов, а также калиброванной по времени филогении чешуекрылых рептилий (ящериц и змей) на основе 52 генов и 4162 видов» (PDF). Молекулярная филогенетика и эволюция. 94 (Pt B): 537–547. Дои:10.1016 / j.ympev.2015.10.009. PMID  26475614.
7. Uetz, Питер. "Dipsadinae". База данных рептилий. Получено 14 мая 2018.
8. Grazziotin, Felipe G .; Захер, Хуссам; Мерфи, Роберт В .; Скрокки, Густаво; Бенавидес, Марко А .; Чжан, Я-Пин; Бонатто, Сандро Л. (2012). "Молекулярная филогения Dipsadidae Нового Света (Serpentes: Colubroida): переоценка". Кладистика. 28 (5): 437–459. Дои:10.1111 / j.1096-0031.2012.00393.x. S2CID  84934386.
9. Витт, Лори Дж .; Колдуэлл, Дженали П. (2014). Герпетология: вводная биология амфибий и рептилий (4-е изд.). Академическая пресса. С. 622–626.
10. Ray, J.M .; Montgomery, C.E .; Mahon, H.K .; Савицкий, А. Х .; Губы, К. Р. (2012). «Едоки слизи: диета неотропических змей Дипсас и Сибон в Центральной Панаме». Копея. 2012 (2): 197–202. Дои:10.1643 / СН-10-100. S2CID  86226277.
11. de Oliveira, L .; Джаред, C .; да Коста Пруденте, А. Л .; Zaher, H .; Антониацци, М. М. (2008). «Оральные железы у дипсадиновых змей, поедающих слизь: морфология и гистохимия надгубных желез у Atractus reticulatus, Dipsas indica и Sibynomorphus mikanii». Токсикон. 51 (5): 898–913. Дои:10.1016 / j.toxicon.2007.12.021. PMID  18262581.
12. Zaher, H .; de Oliveira, L .; Grazziotin, F.G .; Campagner, M .; Джаред, C .; Antoniazzi, M. M .; Пруденте, А. Л. (2014). «Потребление вязкой добычи: новая система доставки секрета белка у неотропических змей, питающихся улитками». BMC Эволюционная биология. 14 (1): 58. Дои:10.1186/1471-2148-14-58. ЧВК  4021269. PMID  24661572.
13. http://faculty.weber.edu/rmeyers/lip-curling.pdf
14. О'Ши, Марк (22.10.2018). Книга змей: путеводитель по шести сотням видов со всего мира в натуральную величину. ISBN  9780226459394.
15. Weinstein, S.A .; Warrell, D.A .; White, J .; Кейлер, Д. Э. (2011). Ядовитые укусы неядовитых змей: критический анализ риска и лечение укусов «колубридных» змей.. Лондон: Эльзевьер.
16. Zaher, H .; Grazziotin, F. G .; Cadle, J. E .; Мерфи, Р. У .; Moura-Leite, J.C .; Бонатто, С. Л. (2009). «Молекулярная филогения продвинутых змей (Serpentes, Caenophidia) с акцентом на южноамериканских Xenodontines: пересмотренная классификация и описания новых таксонов». Papéis Avulsos de Zoologia (Сан-Паулу). 49 (11): 115–153. Дои:10.1590 / S0031-10492009001100001.
17. Pinou, T .; Vicario, S .; Marschner, M .; Какконе, А. (2004). «Змеи-реликвии Северной Америки и их отношения в Caenophidia с использованием основанных на вероятности байесовских методов для митохондриальных последовательностей». Молекулярная филогенетика и эволюция. 32 (2): 563–574. CiteSeerX  10.1.1.542.4840. Дои:10.1016 / Ю.импев.2004.02.005. PMID  15223038.
18. Грацциотин, Фелипе Джи; Захер, Хуссам; Мерфи, Роберт В; Скрокки, Густаво; Бенавидес, Марко А; Чжан, Я-Пин; Бонатто, Сандро Л. (2012). "Молекулярная филогения Dipsadidae Нового Света (Serpentes: Colubroida): переоценка". Кладистика. 28 (5): 437. Дои:10.1111 / j.1096-0031.2012.00393.x. S2CID  84934386.
19. Россман Д.А. (1965). Комментарии к возрождению подсемейства Colubrid Snake Heterodontinae.
20. Он М; Feng JC; Лю SY; Guo P; Чжао Э.М. (2009). "Филогенетическое положение Термофис (Serpentes: Colubridae), эндемичная змея с плато Цинхай-Сизанг, Китай " (PDF). Журнал естественной истории. 43 (7–8): 479–488. Дои:10.1080/00222930802389825. S2CID  84653966.
21. Хуанг С; Лю SY; Guo P; Чжан Ю.П .; Чжао Э.М. (2009). "Каковы ближайшие родственники змей горячих источников (Colubridae, Термофис), реликтовый вид, эндемичный для Тибетского нагорья? " (PDF). Молекулярная филогенетика и эволюция. 51 (3): 438–446. Дои:10.1016 / j.ympev.2009.02.013. PMID  19249375.