Кембрийский - Cambrian

Кембрийский период
541–485,4 миллиона лет назад
Scotese 520 ma.png

Карта мира, появившаяся в эпоху второго этапа среднего кембрия. (520 мА)

Среднее атмосферное О
2
содержание в течение периода
c. 12,5 об.%
(63% от современного уровня)
Среднее атмосферное CO
2
содержание в течение периода
c. 4500 промилле
(В 16 раз больше доиндустриального уровня)
Средняя температура поверхности за периодc. 21 ° C
(На 7 ° C выше современного уровня)
Уровень моря (выше современного)Постоянно растет с 4м до 90м.[1]
Ключевые события кембрия
-540 —
-535 —
-530 —
-525 —
-520 —
-515 —
-510 —
-505 —
-500 —
-495 —
-490 —
-485 —
Орстен Фауна
Археоциата вымирание
Чэнцзян биота
Первый Трилобиты
SSF диверсификация, во-первых брахиоподы & археоциата
Treptichnus pedum след
Большой отрицательный пик δ 13Cкарбюратор экскурсия
Стратиграфическая шкала ICS подразделения и граница докембрия / кембрия.

В Кембрийский Период (/ˈkæм.бря.əп,ˈkм-/ КАМ-бри-ən, КАЙМ- ) был первым геологический период из Палеозой Эры и Фанерозойский эон.[2] Кембрий длился 55,6 миллиона лет с конца предыдущего года. Эдиакарский Период 541 миллион лет назад (млн лет назад) до начала Ордовик Период 485,4 млн лет назад[3] Его подразделения и его основа в некоторой степени изменяются. Период был установлен (как «кембрийская серия») Адам Седжвик,[2] кто назвал это в честь Камбрия, латинское название Уэльс, где лучше всего видны британские кембрийские породы.[4][5][6] Кембрий уникален своей необычайно высокой долей lagerstätte осадочные отложения, места исключительной сохранности, где сохранились «мягкие» части организмов, а также их более устойчивые оболочки. В результате наше понимание кембрийской биологии превосходит понимание некоторых более поздних периодов.[7]

Кембрий ознаменовал глубокие изменения в жизнь на Земле; до кембрия большинство живых организмов в целом были мелкими, одноклеточный и просто; то Докембрийский Чарния быть исключительным. Сложный, многоклеточные организмы постепенно стали более обычными в миллионы лет, непосредственно предшествовавших кембрию, но только в этот период минерализованные, а значит, легко окаменевшие организмы стали обычным явлением.[8] Быстрая диверсификация форм жизни в кембрии, известная как Кембрийский взрыв, произвел первых представителей всех современных животных тип. Филогенетический анализ подтвердил мнение, что во время кембрийской радиации метазоа (животные ) эволюционировал монофилетически от одного общего предка: жгутиковые колониальные протисты похож на современный хоанофлагелляты.[нужна цитата ]

Хотя в океанах процветали различные формы жизни, считается, что земля была сравнительно бесплодной - не было ничего более сложного, чем микробный почвенная корка[9] и несколько моллюсков, появившихся на микробной биопленке.[10] Большинство из континенты были вероятно сухими и каменистыми из-за отсутствия растительности. Мелководные моря обрамляли окраины нескольких континентов, образовавшихся во время распада суперконтинент Паннотия. Море было относительно теплым, и полярный лед отсутствовал большую часть периода.

Стратиграфия

Основание кембрия лежит на сложном комплексе следы окаменелостей известный как Treptichnus pedum сборка.[11]Использование Treptichnus pedum, ссылка ихнофоссил обозначить нижнюю границу кембрия, трудно, поскольку очень похожие следы окаменелостей, принадлежащих к группе Treptichnids, обнаружены значительно ниже T. pedum в Намибия, Испания и Ньюфаундленд, и, возможно, на западе США. Стратиграфический диапазон T. pedum перекрывает диапазон Эдиакарский окаменелости в Намибии и, вероятно, в Испании.[12][13]

Подразделения

Кембрийский период последовал за Эдиакарский Период, за которым последовал Ордовик Период. Кембрий делится на четыре эпохи (серии ) и десять возраст (этапы ). В настоящее время названы только три серии и шесть этапов. GSSP (международно согласованная стратиграфическая точка отсчета).

Поскольку международное стратиграфическое подразделение еще не завершено, многие местные подразделения все еще широко используются. В некоторых из этих подразделений кембрий делится на три серии (эпохи) с локально разными названиями - ранний кембрий (Caerfai или Waucoban, 541 ± 1.0 к 509 ± 1.7 mya), Средний кембрий (Сент-Дэвидс или Альбертан, 509 ± 1.0 к 497 ± 1.7 mya) и Фуронгианский (497 ± 1.0 к 485.4 ± 1.7 mya; также известный как поздний кембрий, Мерионет или Круа). Зоны трилобитов позволяют биостратиграфическую корреляцию в кембрии. Породы этих эпох относят к нижнему, среднему или верхнему кембрию.

Каждый из локальных серий разбит на несколько этапов. Кембрий делится на несколько региональных фаунистические этапы из которых российско-казахстанская система наиболее широко используется в международном языке:

Международная серияКитайскийсевероамериканскийРусский-казахскийАвстралийскийРегиональный
C
а
м
б
р
я
а
п
ФуронгианскийИбексианец (часть)АюсокканянДацонианДолгельский (Trempealeauan, Фэншанян)
Payntonian
SunwaptanСакянИверийскийФестиниогиан (Франконский, Чаншаньян)
СтептоанАксаянИдамМаентврогиан (дрезбахский)
МарджуманБатырбаянМиндьяллан
МиолингианMaozhangianмайяБумеранг
ЗужуангянДеламаранАмганУндиллиан
ZhungxianФлориан
Темплтониан
 DyeranОрдианский
Кембрийская серия 2LongwangmioanТойонЛениан
ChanglangpuanМонтесуманБотомиан
QungzusianАтдабанян
Терреневский
Meishuchuan
Jinningian
PlacentianТоммотян
Немакит-Далдынян *
Кордубийский
ДокембрийскийСинианАдринианНемакит-Далдынян *
Сахара
Аделаидский

* Большинство российских палеонтологов определяют нижнюю границу кембрия в основании томмотского яруса, характеризующуюся диверсификацией и глобальным распространением организмов с минеральными скелетами и появлением первых Археоциат биогермы.[14][15][16]

Даты кембрия

Международная комиссия по стратиграфии перечисляет кембрийский период как начало 541 миллион лет назад и заканчивая 485.4 миллион лет назад.

Первоначально считалось, что нижняя граница кембрия представляет собой первое проявление сложной жизни, представленной трилобиты. Признание небольшие окаменелости ракушечника перед первыми трилобитами и Ediacara биота существенно раньше, что привело к призывам к более точному определению основания к кембрийскому периоду.[17]

Несмотря на долгое признание его отличия от младшего Ордовик скалы и старше Докембрийский горных пород, только в 1994 г. кембрийская система / период была ратифицирована на международном уровне. После десятилетий внимательного изучения, непрерывная толща отложений в Fortune Head, Ньюфаундленд был принят в качестве формальной основы кембрийского периода, который во всем мире должен был коррелировать с самым ранним появлением Treptichnus pedum.[17] Обнаружение этой окаменелости на несколько метров ниже GSSP привело к уточнению этого утверждения, и это T. pedum Комплекс ихнофоссилий, который сейчас формально используется для корреляции основания кембрия.[17][18]

Это формальное обозначение позволило получить радиометрические даты по образцам со всего земного шара, которые соответствовали основанию кембрия. Ранние даты 570 миллион лет назад быстро снискал благосклонность,[17] хотя методы, использованные для получения этого числа, теперь считаются неподходящими и неточными. Более точная дата с использованием современных радиометрических датировок дает дату 541 ± 0,3 миллиона лет назад.[19] Пепельный горизонт в Омане, из которого была извлечена эта дата, соответствует значительному падению численности углерод-13 что соотносится с аналогичными экскурсиями в другие точки мира и исчезновением характерных окаменелостей эдиакарских останков (Намакалатус, Cloudina). Тем не менее, существуют аргументы в пользу того, что датированный горизонт в Омане не соответствует границе эдиакарского и кембрийского периодов, а представляет собой фациальное изменение от морских к слоям с преобладанием эвапоритов, что может означать, что датируется от других разрезов, начиная с 544 или 542 млн лет назад. подходят больше.[17]

Палеогеография

Реконструкции пластин предложить глобальный суперконтинент, Паннотия, в начале того периода распадалась,[20][21] с Лаурентия (Северная Америка), Балтика, и Сибирь отделившись от главного суперконтинента Гондвана образовывать изолированные массивы суши.[22] Большая часть континентальной суши в это время была сосредоточена в Южном полушарии, но дрейфовала на север.[22] Большое высокоскоростное вращательное движение Гондваны, по-видимому, произошло в раннем кембрии.[23]

При недостатке морского льда - великие ледники Мариноа Снежок Земля долго таяли[24] - уровень моря был высоким, что привело к затоплению больших территорий континентов теплыми мелкими морями, идеальными для морской жизни. Уровень моря несколько колебался, предполагая, что существовали «ледниковые периоды», связанные с импульсами расширения и сжатия южной полярной зоны. ледяная шапка.[25]

В Балтоскандия нижний кембрий нарушение преобразовал большие участки Субкембрийский пенеплен в эпиконтинентальное море.[26]

Климат

Земля была в целом холодной в раннем кембрии, вероятно, из-за древнего континента Гондвана, покрывающего Южный полюс и перекрытие полярных океанских течений. Однако средняя температура была на 7 градусов по Цельсию выше, чем сегодня. Вероятно, были полярные ледяные шапки и серия оледенений, поскольку планета все еще восстанавливалась после более раннего Снежок Земля. К концу периода стало теплее; ледники отступили и со временем исчезли, а уровень моря резко поднялся. Эта тенденция продолжится в Ордовик период.

Флора

Хотя было множество макроскопических морских растений[который? ][нужна цитата ] нет наземный завод (эмбриофит ) окаменелости известны из кембрия. Однако биопленки и микробные маты были хорошо развиты на кембрийских приливных отмелях и пляжах 500 млн лет назад.[9] и микробы, образующие микробные экосистемы Земли, сопоставимые с современными почвенная корка пустынь, способствующих почвообразованию.[27][28]

Океаническая жизнь

Большинство животных во время кембрия было водным. Трилобиты когда-то считались доминирующей формой жизни в то время,[29] но это оказалось неверным. Членистоногие были наиболее доминирующими животными в океане, но трилобиты составляли лишь незначительную часть от общего разнообразия членистоногих. То, что сделало их настолько очевидными, было их тяжелой броней, усиленной карбонатом кальция (CaCO3), которые окаменели гораздо легче, чем хрупкие хитиновый экзоскелеты других членистоногих с многочисленными сохранившимися останками.[30]

Этот период отмечен резкими изменениями в разнообразии и составе биосферы Земли. В Эдиакарская биота подверглись массовому вымиранию в начале кембрийского периода, что соответствовало увеличению численности и сложности роющего поведения. Это поведение имело глубокое и необратимое воздействие на основание который преобразовал морское дно экосистемы. До кембрия морское дно было покрыто микробные маты. К концу кембрия роющие животные уничтожили циновки во многих областях. биотурбация, и постепенно превратили морское дно в то, чем они являются сегодня.[требуется разъяснение ] Как следствие, многие из этих организмов, которые зависели от матов, вымерли, в то время как другие виды адаптировались к изменившейся окружающей среде, которая теперь предлагала новые экологические ниши.[31] Примерно в это же время произошло, казалось бы, быстрое появление представителей всех минерализованных тип кроме Мшанки, который появился в Нижнем Ордовик.[32] Однако многие из этих типов были представлены только формами стеблевой группы; и поскольку минерализованные типы обычно имеют бентосное происхождение, они не могут быть хорошим показателем для (более обильных) неминерализованных типов.[33]

Реконструкция Маргаретия дорус от Burgess Shale, которые когда-то считались зеленые водоросли, но теперь считается, что они представляют собой полухордовые.[34]

В то время как ранний кембрий продемонстрировал такое разнообразие, что его назвали кембрийским взрывом, это изменилось позже, в период, когда произошло резкое падение биоразнообразия. Около 515 миллионов лет назад количество вымирающих видов превысило количество появившихся новых. Пять миллионов лет спустя количество родов упало с более раннего пика, составлявшего около 600, до 450. Также видообразование показатель во многих группах снизился до пятой и трети от предыдущего уровня. 500 миллионов лет назад уровень кислорода в океанах резко упал, что привело к гипоксия, а уровень ядовитых сероводород одновременно увеличилось, вызвав еще одно вымирание. Вторая половина кембрия оказалась на удивление бесплодной и показала свидетельства нескольких событий быстрого вымирания; то строматолиты которые были заменены губками для строительства рифов, известными как Археоциата, вернулся еще раз, когда вымерли археоциаты. Эта тенденция к снижению не изменилась до Великое событие биоразнообразия ордовика.[35][36]

Некоторые кембрийские организмы проникли на сушу, оставив следы окаменелостей. Протичните и Климактихниты. Ископаемые свидетельства предполагают, что эутикарциноиды, вымершая группа членистоногих, произвела по крайней мере некоторые из Протичните.[37] Окаменелости гусеницы Климактихниты не найдены; однако следы окаменелостей и следы покоя предполагают наличие большого, слизняк -подобно моллюск.[38]

В отличие от более поздних периодов кембрийская фауна была несколько ограничена; свободно плавающие организмы были редкостью, большинство из них обитало на морском дне или близко к нему;[39] и минерализующиеся животные были реже, чем в будущие периоды, отчасти из-за неблагоприятных химия океана.[39]

Многие способы сохранения уникальны для кембрия, а некоторые сохраняют мягкие части тела, что приводит к обилию Lagerstätten.

Символ

Соединенные Штаты Федеральный комитет географических данных использует заглавную букву C с перемычкой ⟨Ꞓ⟩ для обозначения кембрийского периода.[40]В Unicode характер U + A792 ЛАТИНСКАЯ ЗАГЛАВНАЯ БУКВА C с полосой.[41][42]

Галерея

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Haq, B.U .; Шуттер, SR (2008). «Хронология палеозойских изменений уровня моря». Наука. 322 (5898): 64–8. Bibcode:2008Наука ... 322 ... 64H. Дои:10.1126 / science.1161648. PMID  18832639. S2CID  206514545.
  2. ^ а б Чисхолм, Хью, изд. (1911). «Кембрийская система». Британская энциклопедия (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
  3. ^ «Стратиграфическая карта 2012» (PDF). Международная стратиграфическая комиссия. Архивировано из оригинал (PDF) 20 апреля 2013 г.. Получено 9 ноября 2012.
  4. ^ Седжвик и Р. И. Мерчисон (1835 г.) «О силурийской и кембрийской системах, демонстрирующих порядок, в котором более древние осадочные толщи сменяют друг друга в Англии и Уэльсе», Уведомления и аннотации сообщений Британской ассоциации развития науки на встрече в Дублине, август 1835 г., стр. 59–61, в: Отчет о пятом заседании Британской ассоциации содействия развитию науки; состоялась в Дублине в 1835 г. (1836 г.). С п. 60: «Профессор Седжвик затем описал в порядке убывания группы сланцевых пород, как они видны в Уэльсе и Камберленде. Самым высшим он дал имя Верхний кембрий группа. ... Следующей низшей группе он дал имя Средний кембрий. ... Нижний кембрий группа занимает S.W. побережье Корнарвоншира ",
  5. ^ Седжвик, А. (1852). «О классификации и номенклатуре нижнепалеозойских пород Англии и Уэльса». Q. J. Geol. Soc. Лондон. 8 (1–2): 136–138. Дои:10.1144 / GSL.JGS.1852.008.01-02.20. S2CID  130896939.
  6. ^ Словарь Chambers 21st Century. Словарь Chambers (Пересмотренная ред.). Нью Дели: Союзные издатели. 2008. с. 203. ISBN  978-81-8424-329-1.
  7. ^ Орр, П. Дж .; Бентон, М. Дж .; Бриггс, Д. Э. Г. (2003). «Посткембрийское закрытие тафономического окна глубоководного склона-впадины». Геология. 31 (9): 769–772. Bibcode:2003Гео .... 31..769O. Дои:10.1130 / G19193.1.
  8. ^ Баттерфилд, Н. Дж. (2007). «Макроэволюция и макроэкология в глубокие времена». Палеонтология. 50 (1): 41–55. Дои:10.1111 / j.1475-4983.2006.00613.x.
  9. ^ а б Шибер, 2007, стр. 53–71.
  10. ^ Seilacher, A .; Хагадорн, Дж. (2010). «Ранняя эволюция моллюсков: свидетельства из летописи окаменелостей» (PDF). ПАЛАИ (Представлена ​​рукопись). 25 (9): 565–575. Bibcode:2010Палай..25..565S. Дои:10.2110 / palo.2009.p09-079r. S2CID  129360547.
  11. ^ А. Нолл, М. Уолтер, Г. Нарбонн и Н. Кристи-Блик (2004 г.) "Эдиакарский период: новое дополнение к геологической шкале времени. "Представлено от имени Подкомиссии по конечному протерозою Международной комиссии по стратиграфии.
  12. ^ Федонкин М. Соколов, М.А. Семихатов, Н.М. Чумаков (2007). "Венд против эдиакарцев: приоритеты, содержание, перспективы. В архиве 4 октября 2011 г. Wayback Machine "В кн .: под ред. М.А. Семихатова".Взлет и падение вендской (эдиакарской) биоты. Происхождение современной биосферы. Труды Международной конференции по проекту IGCP 493, 20–31 августа 2007 г., Москва. В архиве 22 ноября 2012 г. Wayback Machine Москва: ГЕОС.
  13. ^ А. Рагозина, Д. Доржнамджаа, А. Краюшкин, Е. Сережникова (2008). "Treptichnus pedum и венд-кембрийский рубеж ". 33 Intern. Geol. Congr. 6–14 августа 2008 г., Осло, Норвегия. Тезисы. Раздел HPF 07 Взлеты и падения эдиакарской (вендской) биоты". Стр. 183.
  14. ^ А.Ю. Розанов; В.В. Хоментовский; Ю.Я. Шабанов; Г.А. Карлова; А.И. Варламов; В.А. Лучинина; Т.В. Пегель; Ю.Е. Демиденко; П.Ю. Пархаев; И.В. Коровников; Скорлотова Н.А. (2008). «К проблеме ярусности нижнего кембрия». Стратиграфия и геологическая корреляция. 16 (1): 1–19. Bibcode:2008SGC .... 16 .... 1R. Дои:10.1007 / s11506-008-1001-3. S2CID  128128572.
  15. ^ Соколов Б.С.; Федонкин М.А. (1984). «Венд как конечная система докембрия» (PDF). Эпизоды. 7 (1): 12–20. Дои:10.18814 / epiiugs / 1984 / v7i1 / 004. Архивировано из оригинал (PDF) 25 марта 2009 г.
  16. ^ В. В. Хоментовский; Карлова Г.А. (2005). «Фундамент томмотского яруса как нижняя граница кембрия в Сибири». Стратиграфия и геологическая корреляция. 13 (1): 21–34. Архивировано из оригинал 14 июля 2011 г.. Получено 15 марта 2009.
  17. ^ а б c d е Гейер, Герд; Посадка, Эд (2016). «Границы докембрия – фанерозоя и эдиакара – кембрия: исторический подход к дилемме». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 448 (1): 311–349. Bibcode:2017GSLSP.448..311G. Дои:10.1144 / SP448.10. S2CID  133538050.
  18. ^ Посадка, Эд; Гейер, Герд; Brasier, Martin D .; Боуринг, Сэмюэл А. (2013). «Кембрийское эволюционное излучение: контекст, корреляция и хроностратиграфия - преодоление недостатков концепции данных первого появления (FAD)». Обзоры наук о Земле. 123: 133–172. Bibcode:2013ESRv..123..133L. Дои:10.1016 / j.earscirev.2013.03.008.
  19. ^ Gradstein, F.M .; Ogg, J.G .; Smith, A.G .; и другие. (2004). Шкала геологического времени 2004 г.. Издательство Кембриджского университета.
  20. ^ Powell, C.M .; Dalziel, I.W.D .; Li, Z.X .; МакЭлхинни, М.В. (1995). «Действительно ли существовала Паннотия, последний неопротерозойский южный суперконтинент». Eos, Transactions, Американский геофизический союз. 76: 46–72.
  21. ^ Скотезе, C.R. (1998). «Рассказ о двух суперконтинентах: собрании Родинии, ее распаде и образовании Паннотии во время панафриканского события». Журнал африканских наук о Земле. 27 (1A): 1–227. Bibcode:1998JAfES..27 .... 1A. Дои:10.1016 / S0899-5362 (98) 00028-1.
  22. ^ а б Mckerrow, W. S .; Scotese, C. R .; Бразье, М. Д. (1992). «Раннекембрийские континентальные реконструкции». Журнал геологического общества. 149 (4): 599–606. Bibcode:1992JGSoc.149..599M. Дои:10.1144 / gsjgs.149.4.0599. S2CID  129389099.
  23. ^ Mitchell, R.N .; Эванс, Д. А. Д .; Килиан, Т. М. (2010). «Быстрое раннекембрийское вращение Гондваны». Геология. 38 (8): 755. Bibcode:2010Гео .... 38..755M. Дои:10.1130 / G30910.1.
  24. ^ Смит, Алан Г. (2009). «Неопротерозойские временные рамки и стратиграфия». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 326 (1): 27–54. Bibcode:2009GSLSP.326 ... 27S. Дои:10.1144 / SP326.2. S2CID  129706604.
  25. ^ Brett, C.E .; Allison, P.A .; Desantis, M. K .; Liddell, W. D .; Крамер, А. (2009). «Последовательная стратиграфия, циклические фации и лагерштеттен в среднекембрийских формациях Уиллер и Марджум, Грейт-Бэзин, Юта». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 277 (1–2): 9–33. Bibcode:2009ГПП ... 277 .... 9Б. Дои:10.1016 / j.palaeo.2009.02.010.
  26. ^ Нильсен, Арне Торсхой; Schovsbo, Нильс Хеммингсен (2011). «Нижний кембрий Скандинавии: среда осадконакопления, стратиграфия последовательностей и палеогеография». Обзоры наук о Земле. 107 (3–4): 207–310. Bibcode:2011ESRv..107..207N. Дои:10.1016 / j.earscirev.2010.12.004.
  27. ^ Retallack, G.J. (2008). «Кембрийские палеозоли и пейзажи Южной Австралии». Алчеринга. 55 (8): 1083–1106. Bibcode:2008AuJES..55.1083R. Дои:10.1080/08120090802266568. S2CID  128961644.
  28. ^ «Озеленение Земли отодвинуто в прошлое». Phys.org. Университет Орегона. 22 июля 2013 г.
  29. ^ Паселк, Ричард (28 октября 2012 г.). «Кембрийский». Музей естественной истории. Государственный университет Гумбольдта.
  30. ^ Уорд, Питер (2006). 3 Развитие респираторных систем как причина кембрийского взрыва - из разреженного воздуха: динозавры, птицы и древняя атмосфера Земли - The National Academies Press. Дои:10.17226/11630. ISBN  978-0-309-10061-8.
  31. ^ Перкинс, Сид (23 октября 2009 г.). "Как червяки сбиваются". НаукаНовости. Архивировано из оригинал 25 октября 2009 г.
  32. ^ Taylor, P.D .; Бернинг, В .; Уилсон, М.А. (2013). «Переосмысление кембрийского« мшанки » Pywackia как октокораль ". Журнал палеонтологии. 87 (6): 984–990. Дои:10.1666/13-029. S2CID  129113026.
  33. ^ Budd, G.E .; Дженсен, С. (2000). «Критическая переоценка летописи окаменелостей билатерального типа». Биологические обзоры Кембриджского философского общества. 75 (2): 253–95. Дои:10.1111 / j.1469-185X.1999.tb00046.x. PMID  10881389. S2CID  39772232.
  34. ^ Нанглу, Карма; Карон, Жан-Бернар; Конвей Моррис, Саймон; Кэмерон, Кристофер Б. (2016). «Кембрийские подвесно питающиеся трубчатые полухордовые». BMC Биология. 14: 56. Дои:10.1186 / s12915-016-0271-4. ЧВК  4936055. PMID  27383414.
  35. ^ "Ордовик: второй большой взрыв в жизни". Архивировано из оригинал 9 октября 2018 г.. Получено 10 февраля 2013.
  36. ^ Маршалл, Майкл. «Кислородная катастрофа привела к кембрийскому массовому вымиранию».
  37. ^ Коллетт и Хагадорн 2010; Коллетт, Гасс и Хагадорн 2012.
  38. ^ Йохельсон и Федонкин 1993; Гетти и Хагадорн, 2008.
  39. ^ а б Munnecke, A .; Calner, M .; Харпер, Д. А. Т.; Серве, Т. (2010). "Ордовикский и силурийский химический состав морской воды, уровень моря и климат: синопсис". Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 296 (3–4): 389–413. Bibcode:2010ГПП ... 296..389М. Дои:10.1016 / j.palaeo.2010.08.001.
  40. ^ Федеральный комитет географических данных, под ред. (Август 2006 г.). FGDC Цифровой картографический стандарт для обозначения геологических карт FGDC-STD-013-2006 (PDF). Геологическая служба США для Федерального комитета географических данных. п. A – 32–1. Получено 23 августа 2010.
  41. ^ Priest, Lorna A .; Янку, Лаурентиу; Эверсон, Майкл (октябрь 2010 г.). "Предложение закодировать C С БАРОМ" (PDF). Получено 6 апреля 2011.
  42. ^ Символ Юникода "ЛАТИНСКАЯ ЗАГЛАВНАЯ БУКВА C С БАРОМ" (U + A792). fileformat.info. Дата обращения 15 июня 2015.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка