Археоциата - Archaeocyatha

Археоциата; Временной диапазон: Томмотский - конец кембрия PreꞒ Ꞓ О S D C п Т J K Стр. N
Научная классификация
Королевство:	Animalia
Тип:	Porifera (?)
(без рейтинга):	†Археоциата; Вологдин, 1937 г.
Синонимы
	Циатоспонгия Окулич, 1935 г.; Плеоспонгия Окулич, 1935 г.;

Археоциата (или же археоциаты «Старинные чашки» /ˈɑːrkяoʊsаɪəθə/) - таксон вымерших, сидячий, риф -строительство^[1] морской организмы теплых тропических и субтропических вод, обитавшие в период раннего (нижнего) Кембрийский Период. Считается, что центры происхождения археоциат сейчас находятся на Востоке. Сибирь, где они впервые известны с начала Томмотян Возраст кембрия, 525 миллионов лет назад (моя ).^[2] В других регионах мира они появились гораздо позже, во времена Атдабанян, и быстро превратилась в более чем сотню семьи. Они стали самыми первыми на планете риф -строительные животные и ископаемое ископаемое^[3] для нижнего кембрия во всем мире.

Сохранение

Остатки Archaeocyatha в основном сохранились как карбонат структуры в известняк матрица. Это означает, что окаменелости нельзя изолировать химически или механически, за исключением некоторых образцов, которые уже выветрились из своих матриц, и их морфология должна быть определена по тонким срезам камня, в котором они были сохранены.

Геологическая история

Сегодня семейства археоциатанов можно узнать по небольшим, но постоянным различиям в их окаменелый Структуры: Некоторые археоциатаны были построены как вложенные чаши, в то время как другие были длиной до 300 мм. Некоторые археоциаты были одиночными организмами, в то время как другие образовали колонии. В начале Тойон Возраст около 516 моя, количество археоциатов резко сократилось. Почти все виды стали вымерший средним кембрием, с последними известными видами, Антарктикоциатус Webberi, исчезнув незадолго до конца кембрийского периода.^[4] Их быстрое упадок и исчезновение совпало с быстрым диверсификация из Demosponges.

Археоциаты были важными строителями рифов в раннем и среднем кембрии, при этом рифы (и действительно любые скопления карбонатов) становились очень редкими после исчезновения группы до тех пор, пока не появились новые таксоны строителей коралловых рифов в Ордовик.^[5]

*1 - Зазор (интервал) *2 - Центральная полость *3 - Внутренняя стена *4 - Поры (все стенки и перегородки имеют поры, не все представлены) *5 - Перегородка *6 - Внешняя стена *7 - Ризоид

Морфология

Типичный археоциатид напоминал дупло. рог коралл. Каждая имела пористую коническую или вазообразную форму. скелет из кальцит похожий на губка. Структура выглядела как пара перфорированных, вложенных внутрь рожков мороженого. Их скелеты состояли либо из одной пористой стенки (Monocyathida), либо, чаще, в виде двух концентрических пористых стенок, внутренней и внешней стенок, разделенных пространством. Внутри внутренней стены была полость (как внутри пустого рожка мороженого). В основании эти плеоспонги держались субстрат по стойко держаться. Предположительно, тело занимало пространство между внутренней и внешней оболочками (интервал).

Экология

Эксперименты с проточным резервуаром предполагают, что археоциатан морфология позволили им использовать градиенты потока либо путем пассивной прокачки воды через скелет, или, как в наши дни, сохранившийся губки, протягивая воду через поры, удаляя питательные вещества и удаляя отработанную воду и отходы через поры в центральное пространство.^{[нужна цитата ]}

Размер пор накладывает ограничение на размер планктона, который могли бы потреблять археоциаты; разные виды имели поры разного размера, самые большие из которых были достаточно большими, чтобы предположительно потреблять мезозоопланктон, что, возможно, давало начало различным экологическим нишам в пределах одного рифа.^[6]

Распределение

Археоциатаны населяли прибрежные районы мелководных морей. Их широкое распространение почти по всему кембрийскому миру, а также таксономический разнообразие разновидность, можно объяснить, предположив, что, как и у настоящих губок, они планктонный личинка этап, позволивший их широкое распространение.

Ответвление от археоциата от рифа Роуленда в Неваде

Археоциатиды из Формирование полеты, восточная Калифорния

Таксономия

Их филогенетический принадлежность подвергалась изменению интерпретаций, но все больше растет консенсус, что археоциат действительно был своего рода губкой,^[7] поэтому иногда называют плеоспонжем. Но, некоторые беспозвоночный палеонтологи поместили их в вымершие, отдельные филюм, известный как Археоциата.^[8] Однако один кладистический анализ^[9] предполагает, что Archaeocyatha - это клады вложенный в филюм Porifera (более известные как настоящие губки).

В клады Археоциаты традиционно делятся на Regulares и Irregulares (Rowland, 2001):

Однако Окулич (1955), который в то время считал археоциатан вне Porifera, разделил тип на три класса:

Тип Archaeocyatha Вологдин, 1937 г.
- Учебный класс Моноциатея Окулич, 1943 г.
- Учебный класс Археоциатея Окулич, 1943 г.
- Учебный класс Антоциатея Окулич, 1943 г.

Примечания

^ Рифовые структуры археоциат («биогермы»), хотя и не такие массивные, как более поздние коралловые рифы, могли иметь глубину до десяти метров (Emiliani 1992: 451).
^ Малуф, A.C. (2010). «Ограничения на ранний кембрийский углеродный цикл от продолжительности сдвига границы Немакит-Далдын-Томмот $ 13C, Марокко». Геология. 38 (7): 623–626. Bibcode:2010Гео .... 38..623M. Дои:10.1130 / G30726.1. S2CID 128842533.
^ Андерсон, доктор Джон Р. «Палеозойская жизнь». Колледж Периметра Джорджии. Архивировано из оригинал 20 июля 2011 г.. Получено 6 июля 2010.
^ Последний зарегистрированный археоциатан - единственный вид из позднего (верхнего) кембрия Антарктиды.
^ Munnecke, A .; Calner, M .; Харпер, Д. А. Т.; Серве, Т. (2010). "Ордовикский и силурийский химический состав морской воды, уровень моря и климат: синопсис". Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 296 (3–4): 389–413. Bibcode:2010ГПП ... 296..389М. Дои:10.1016 / j.palaeo.2010.08.001.
^ Antcliffe, Джонатан Б .; Джессоп, Уильям; Дейли, Эллисон С. (2019). «Фракционирование добычи в Archaeocyatha и его значение для экологии первых систем животных рифов». Палеобиология. 45 (4): 652–675. Дои:10.1017 / pab.2019.32. S2CID 208555519.
^ Аквалангисты открыли для себя живую известковый губки, в том числе один вид, который, как и археоциатаны, не имеет спикулы, таким образом, морфологически подобны археоциатам. Роуленд, С. (2001). «Археоциата: история филогенетической интерпретации». Журнал палеонтологии. 75 (6): 1065–1078. Дои:10.1666 / 0022-3360 (2001) 075 <1065: AAHOPI> 2.0.CO; 2.
^ Debrenne, F. и J. Vacelet. 1984. "Археоциата: соответствует ли модель губки их структурной организации?" в Palaeontographica Americana, 54: pp358-369.
^ Дж. Рейтнер. 1990. «Полифилетическое происхождение" сфинктозоев "», в Rutzler, K. (ed.), Новые перспективы в биологии губок: Материалы Третьей Международной конференции по биологии губок (Вудс-Хоул) стр. 33-42. Пресса Смитсоновского института, Вашингтон, округ Колумбия.

внешняя ссылка

база знаний и интерактивный ключ для идентификации родов археоциатанов: http://www.infosyslab.fr/archaeocyatha/
(UCMP Berkeley) Археоциатаны
(Палеос беспозвоночные) Археоциата

[1] Рифовые структуры археоциат («биогермы»), хотя и не такие массивные, как более поздние коралловые рифы, могли иметь глубину до десяти метров (Emiliani 1992: 451).

[2] Малуф, A.C. (2010). «Ограничения на ранний кембрийский углеродный цикл от продолжительности сдвига границы Немакит-Далдын-Томмот $ 13C, Марокко». Геология. 38 (7): 623–626. Bibcode:2010Гео .... 38..623M. Дои:10.1130 / G30726.1. S2CID 128842533.

[3] Андерсон, доктор Джон Р. «Палеозойская жизнь». Колледж Периметра Джорджии. Архивировано из оригинал 20 июля 2011 г.. Получено 6 июля 2010.

[4] Последний зарегистрированный археоциатан - единственный вид из позднего (верхнего) кембрия Антарктиды.

[Munnecke2010-5] Munnecke, A .; Calner, M .; Харпер, Д. А. Т.; Серве, Т. (2010). "Ордовикский и силурийский химический состав морской воды, уровень моря и климат: синопсис". Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 296 (3–4): 389–413. Bibcode:2010ГПП ... 296..389М. Дои:10.1016 / j.palaeo.2010.08.001.

[6] Antcliffe, Джонатан Б .; Джессоп, Уильям; Дейли, Эллисон С. (2019). «Фракционирование добычи в Archaeocyatha и его значение для экологии первых систем животных рифов». Палеобиология. 45 (4): 652–675. Дои:10.1017 / pab.2019.32. S2CID 208555519.

[Rowland2001ArchaeocyathaPhylogeneticInterpretations-7] Аквалангисты открыли для себя живую известковый губки, в том числе один вид, который, как и археоциатаны, не имеет спикулы, таким образом, морфологически подобны археоциатам. Роуленд, С. (2001). «Археоциата: история филогенетической интерпретации». Журнал палеонтологии. 75 (6): 1065–1078. Дои:10.1666 / 0022-3360 (2001) 075 <1065: AAHOPI> 2.0.CO; 2.

[8] Debrenne, F. и J. Vacelet. 1984. "Археоциата: соответствует ли модель губки их структурной организации?" в Palaeontographica Americana, 54: pp358-369.

[9] Дж. Рейтнер. 1990. «Полифилетическое происхождение" сфинктозоев "», в Rutzler, K. (ed.), Новые перспективы в биологии губок: Материалы Третьей Международной конференции по биологии губок (Вудс-Хоул) стр. 33-42. Пресса Смитсоновского института, Вашингтон, округ Колумбия.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]