Формула, связывающая случайные процессы с уравнениями в частных производных
В Формула Фейнмана – Каца названный в честь Ричард Фейнман и Марк Кац , устанавливает связь между параболические уравнения в частных производных (PDE) и случайные процессы . В 1947 году, когда Кац и Фейнман оба были на факультете Корнелла, Кац присутствовал на презентации Фейнмана и заметил, что они оба работали над одним и тем же с разных сторон.[1] Приведена формула Фейнмана – Каца, которая строго доказывает реальный случай интегралов по траекториям Фейнмана. Сложный случай, который имеет место с учетом спина частицы, все еще не доказан.[нужна цитата ]
Он предлагает метод решения некоторых дифференциальных уравнений в частных производных путем моделирования случайных траекторий случайного процесса. И наоборот, важный класс ожиданий случайных процессов можно вычислить детерминированными методами.
Теорема
Рассмотрим уравнение в частных производных
∂ ты ∂ т ( Икс , т ) + μ ( Икс , т ) ∂ ты ∂ Икс ( Икс , т ) + 1 2 σ 2 ( Икс , т ) ∂ 2 ты ∂ Икс 2 ( Икс , т ) − V ( Икс , т ) ты ( Икс , т ) + ж ( Икс , т ) = 0 , { displaystyle { frac { partial u} { partial t}} (x, t) + mu (x, t) { frac { partial u} { partial x}} (x, t) + { tfrac {1} {2}} sigma ^ {2} (x, t) { frac { partial ^ {2} u} { partial x ^ {2}}} (x, t) -V (x, t) u (x, t) + f (x, t) = 0,} определено для всех Икс ∈ р { Displaystyle х in mathbb {R}} и т ∈ [ 0 , Т ] { displaystyle t in [0, T]} , при условии выполнения терминального условия
ты ( Икс , Т ) = ψ ( Икс ) , { Displaystyle и (х, Т) = фунт / кв. дюйм (х),} где μ, σ, ψ, V , ж известные функции, Т параметр и ты : р × [ 0 , Т ] → р { displaystyle u: mathbb {R} times [0, T] to mathbb {R}} это неизвестное. Тогда формула Фейнмана – Каца говорит нам, что решение можно записать в виде условное ожидание
ты ( Икс , т ) = E Q [ ∫ т Т е − ∫ т р V ( Икс τ , τ ) d τ ж ( Икс р , р ) d р + е − ∫ т Т V ( Икс τ , τ ) d τ ψ ( Икс Т ) | Икс т = Икс ] { Displaystyle и (х, т) = E ^ {Q} left [ int _ {t} ^ {T} e ^ {- int _ {t} ^ {r} V (X _ { tau}, tau) , d tau} f (X_ {r}, r) dr + e ^ {- int _ {t} ^ {T} V (X _ { tau}, tau) , d tau } psi (X_ {T}) { Bigg |} X_ {t} = x right]} под вероятностная мера Q такой, что Икс является Процесс Ито управляемый уравнением
d Икс = μ ( Икс , т ) d т + σ ( Икс , т ) d W Q , { Displaystyle dX = му (X, t) , dt + sigma (X, t) , dW ^ {Q},} с участием WQ (т ) это Винеровский процесс (также называется Броуновское движение ) под Q , а начальное условие для Икс (т ) является Икс (t) = Икс .
Доказательство
Доказательство того, что приведенная выше формула является решением дифференциального уравнения, длинное, трудное и здесь не приводится. Однако достаточно просто показать, что если решение существует , он должен иметь указанную выше форму. Доказательство этого меньшего результата следующее.
Позволять ты (Икс , т ) - решение указанного выше уравнения в частных производных. Применяя правило продукта для процессов Itô к процессу
Y ( s ) = е − ∫ т s V ( Икс τ , τ ) d τ ты ( Икс s , s ) + ∫ т s е − ∫ т р V ( Икс τ , τ ) d τ ж ( Икс р , р ) d р { Displaystyle Y (s) = е ^ {- int _ {t} ^ {s} V (X _ { tau}, tau) , d tau} и (X_ {s}, s) + int _ {t} ^ {s} e ^ {- int _ {t} ^ {r} V (X _ { tau}, tau) , d tau} f (X_ {r}, r) , dr} один получает
d Y = d ( е − ∫ т s V ( Икс τ , τ ) d τ ) ты ( Икс s , s ) + е − ∫ т s V ( Икс τ , τ ) d τ d ты ( Икс s , s ) + d ( е − ∫ т s V ( Икс τ , τ ) d τ ) d ты ( Икс s , s ) + d ( ∫ т s е − ∫ т р V ( Икс τ , τ ) d τ ж ( Икс р , р ) d р ) { Displaystyle { begin {align} dY = {} & d left (e ^ {- int _ {t} ^ {s} V (X _ { tau}, tau) , d tau} right ) u (X_ {s}, s) + e ^ {- int _ {t} ^ {s} V (X _ { tau}, tau) , d tau} , du (X_ {s} , s) [6pt] & {} + d left (e ^ {- int _ {t} ^ {s} V (X _ { tau}, tau) , d tau} right) du (X_ {s}, s) + d left ( int _ {t} ^ {s} e ^ {- int _ {t} ^ {r} V (X _ { tau}, tau) , d tau} f (X_ {r}, r) , dr right) end {align}}} поскольку
d ( е − ∫ т s V ( Икс τ , τ ) d τ ) = − V ( Икс s , s ) е − ∫ т s V ( Икс τ , τ ) d τ d s , { displaystyle d left (е ^ {- int _ {t} ^ {s} V (X _ { tau}, tau) , d tau} right) = - V (X_ {s}, s) e ^ {- int _ {t} ^ {s} V (X _ { tau}, tau) , d tau} , ds,} третий член О ( d т d ты ) { Displaystyle О (дт , ду)} и может быть отброшен. У нас также есть это
d ( ∫ т s е − ∫ т р V ( Икс τ , τ ) d τ ж ( Икс р , р ) d р ) = е − ∫ т s V ( Икс τ , τ ) d τ ж ( Икс s , s ) d s . { displaystyle d left ( int _ {t} ^ {s} e ^ {- int _ {t} ^ {r} V (X _ { tau}, tau) , d tau} f ( X_ {r}, r) dr right) = e ^ {- int _ {t} ^ {s} V (X _ { tau}, tau) , d tau} f (X_ {s}, s) ds.} Применяя лемму Ито к d ты ( Икс s , s ) { displaystyle du (X_ {s}, s)} , это следует из того
d Y = е − ∫ т s V ( Икс τ , τ ) d τ ( − V ( Икс s , s ) ты ( Икс s , s ) + ж ( Икс s , s ) + μ ( Икс s , s ) ∂ ты ∂ Икс + ∂ ты ∂ s + 1 2 σ 2 ( Икс s , s ) ∂ 2 ты ∂ Икс 2 ) d s + е − ∫ т s V ( Икс τ , τ ) d τ σ ( Икс , s ) ∂ ты ∂ Икс d W . { displaystyle { begin {align} dY = {} & e ^ {- int _ {t} ^ {s} V (X _ { tau}, tau) , d tau} , left (- V (X_ {s}, s) u (X_ {s}, s) + f (X_ {s}, s) + mu (X_ {s}, s) { frac { partial u} { partial X}} + { frac { partial u} { partial s}} + { tfrac {1} {2}} sigma ^ {2} (X_ {s}, s) { frac { partial ^ {2} u} { partial X ^ {2}}} right) , ds [6pt] & {} + e ^ {- int _ {t} ^ {s} V (X _ { tau }, tau) , d tau} sigma (X, s) { frac { partial u} { partial X}} , dW. end {align}}} Первый член в круглых скобках содержит указанное выше уравнение в частных производных и поэтому равен нулю. Остается
d Y = е − ∫ т s V ( Икс τ , τ ) d τ σ ( Икс , s ) ∂ ты ∂ Икс d W . { Displaystyle dY = е ^ {- int _ {t} ^ {s} V (X _ { tau}, tau) , d tau} sigma (X, s) { frac { partial u } { partial X}} , dW.} Интегрируя это уравнение из т к Т , можно сделать вывод, что
Y ( Т ) − Y ( т ) = ∫ т Т е − ∫ т s V ( Икс τ , τ ) d τ σ ( Икс , s ) ∂ ты ∂ Икс d W . { Displaystyle Y (T) -Y (t) = int _ {t} ^ {T} e ^ {- int _ {t} ^ {s} V (X _ { tau}, tau) , d tau} sigma (X, s) { frac { partial u} { partial X}} , dW.} Принимая ожидания, обусловленные Икст = Икс , и заметив, что правая сторона Ито интегральный с нулевым ожиданием,[2] это следует из того
E [ Y ( Т ) ∣ Икс т = Икс ] = E [ Y ( т ) ∣ Икс т = Икс ] = ты ( Икс , т ) . { Displaystyle E [Y (T) mid X_ {t} = x] = E [Y (t) mid X_ {t} = x] = u (x, t).} Желаемый результат получается, если учесть, что
E [ Y ( Т ) ∣ Икс т = Икс ] = E [ е − ∫ т Т V ( Икс τ , τ ) d τ ты ( Икс Т , Т ) + ∫ т Т е − ∫ т р V ( Икс τ , τ ) d τ ж ( Икс р , р ) d р | Икс т = Икс ] { Displaystyle E [Y (T) mid X_ {T} = x] = E left [e ^ {- int _ {t} ^ {T} V (X _ { tau}, tau) , d tau} u (X_ {T}, T) + int _ {t} ^ {T} e ^ {- int _ {t} ^ {r} V (X _ { tau}, tau) , d tau} f (X_ {r}, r) , dr , { Bigg |} , X_ {t} = x right]} и наконец
ты ( Икс , т ) = E [ е − ∫ т Т V ( Икс τ , τ ) d τ ψ ( Икс Т ) + ∫ т Т е − ∫ т s V ( Икс τ , τ ) d τ ж ( Икс s , s ) d s | Икс т = Икс ] { displaystyle u (x, t) = E left [e ^ {- int _ {t} ^ {T} V (X _ { tau}, tau) , d tau} psi (X_ { T}) + int _ {t} ^ {T} e ^ {- int _ {t} ^ {s} V (X _ { tau}, tau) , d tau} f (X_ {s }, s) , ds , { Bigg |} , X_ {t} = x right]}
Приведенное выше доказательство того, что решение должно иметь заданный вид, по сути является доказательством [3] с изменениями для учета ж ( Икс , т ) { Displaystyle f (х, т)} . Вышеприведенная формула ожидания также действительна для N -мерные диффузии Ито. Соответствующее уравнение в частных производных для ты : р N × [ 0 , Т ] → р { displaystyle u: mathbb {R} ^ {N} times [0, T] to mathbb {R}} становится:[4] ∂ ты ∂ т + ∑ я = 1 N μ я ( Икс , т ) ∂ ты ∂ Икс я + 1 2 ∑ я = 1 N ∑ j = 1 N γ я j ( Икс , т ) ∂ 2 ты ∂ Икс я ∂ Икс j − р ( Икс , т ) ты = ж ( Икс , т ) , { displaystyle { frac { partial u} { partial t}} + sum _ {i = 1} ^ {N} mu _ {i} (x, t) { frac { partial u} { partial x_ {i}}} + { frac {1} {2}} sum _ {i = 1} ^ {N} sum _ {j = 1} ^ {N} gamma _ {ij} ( x, t) { frac { partial ^ {2} u} { partial x_ {i} partial x_ {j}}} - r (x, t) , u = f (x, t),} где, γ я j ( Икс , т ) = ∑ k = 1 N σ я k ( Икс , т ) σ j k ( Икс , т ) , { Displaystyle гамма _ {ij} (х, т) = сумма _ {к = 1} ^ {N} сигма _ {ik} (х, т) сигма _ {jk} (х, т), } т.е. γ = σ σ Т { Displaystyle gamma = sigma sigma ^ { mathrm {T}}} , где σ Т { Displaystyle sigma ^ { mathrm {T}}} обозначает транспонировать из σ { displaystyle sigma} . Затем это ожидание можно приблизительно оценить с помощью Монте-Карло или квази-Монте-Карло методы . При первоначальной публикации Каца в 1949 г.[5] формула Фейнмана – Каца была представлена как формула для определения распределения некоторых функционалов Винера. Предположим, мы хотим найти математическое ожидание функции е − ∫ 0 т V ( Икс ( τ ) ) d τ { Displaystyle е ^ {- int _ {0} ^ {t} V (х ( тау)) , д тау}} в случае, когда Икс (τ) - некоторая реализация диффузионного процесса, начиная с Икс (0) = 0. Формула Фейнмана – Каца говорит, что это математическое ожидание эквивалентно интегралу от решения уравнения диффузии. В частности, в условиях, когда ты V ( Икс ) ≥ 0 { Displaystyle УФ (х) geq 0} , E [ е − ты ∫ 0 т V ( Икс ( τ ) ) d τ ] = ∫ − ∞ ∞ ш ( Икс , т ) d Икс { displaystyle E left [e ^ {- u int _ {0} ^ {t} V (x ( tau)) , d tau} right] = int _ {- infty} ^ { infty} w (x, t) , dx} где ш (Икс , 0) = δ (Икс ) и ∂ ш ∂ т = 1 2 ∂ 2 ш ∂ Икс 2 − ты V ( Икс ) ш . { displaystyle { frac { partial w} { partial t}} = { frac {1} {2}} { frac { partial ^ {2} w} { partial x ^ {2}}} -uV (x) w.} Формулу Фейнмана – Каца также можно интерпретировать как метод оценки функциональные интегралы определенной формы. Если я = ∫ ж ( Икс ( 0 ) ) е − ты ∫ 0 т V ( Икс ( т ) ) d т г ( Икс ( т ) ) D Икс { Displaystyle I = int f (x (0)) e ^ {- u int _ {0} ^ {t} V (x (t)) , dt} g (x (t)) , Dx } где интеграл берется по всем случайные прогулки , тогда я = ∫ ш ( Икс , т ) г ( Икс ) d Икс { Displaystyle I = int w (x, t) g (x) , dx} где ш (Икс , т ) является решением параболическое уравнение в частных производных ∂ ш ∂ т = 1 2 ∂ 2 ш ∂ Икс 2 − ты V ( Икс ) ш { displaystyle { frac { partial w} { partial t}} = { frac {1} {2}} { frac { partial ^ {2} w} { partial x ^ {2}}} -uV (x) w} с начальным условием ш (Икс , 0) = ж (Икс ). Приложения
В количественное финансирование , формула Фейнмана – Каца используется для эффективного вычисления решений Уравнение Блэка – Шоулза к варианты цен по акциям.[6]
Смотрите также
использованная литература
^ Кац, Марк (1987). Загадки случая: автобиография . Калифорнийский университет Press. С. 115–16. ISBN 0-520-05986-7 . ^ Эксендал, Бернд (2003). «Теорема 3.2.1. (Iii)». Стохастические дифференциальные уравнения. Введение в приложения (6-е изд.). Springer-Verlag. п. 30. ISBN 3540047581 . ^ http://www.math.nyu.edu/faculty/kohn/pde_finance.html ^ Увидеть Фам, Хуйен (2009). Стохастический контроль и оптимизация в непрерывном времени с финансовыми приложениями . Springer-Verlag. ISBN 978-3-642-10044-4 . ^ Кац, Марк (1949). "О распределениях некоторых винеровских функционалов" . Труды Американского математического общества . 65 (1): 1–13. Дои :10.2307/1990512 . JSTOR 1990512 . Эта статья перепечатана в Baclawski, K .; Донскер, М. Д., ред. (1979). Марк Кац: Вероятность, теория чисел и статистическая физика, Избранные статьи . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. С. 268–280. ISBN 0-262-11067-9 . ^ Паоло Брандимарте (6 июня 2013 г.). «Глава 1. Мотивация». Численные методы в финансах и экономике: введение на основе MATLAB . Джон Вили и сыновья. ISBN 978-1-118-62557-6 . дальнейшее чтение
Саймон, Барри (1979). Функциональная интеграция и квантовая физика . Академическая пресса.Холл, Б. С. (2013). Квантовая теория для математиков . Springer. Карьера Работает Семья Связанный