Совет по налогу на франшизу Калифорнии против Хаятта (2003) - Franchise Tax Board of California v. Hyatt (2003)

Департамент налогообложения франшиз Калифорнии против Хаятта
Верховный суд США
Аргументирован 24 февраля 2003 г. Решено 23 апреля 2003 г.
Полное название дела	Совет по налогу на франшизу Калифорнии против Hyatt et al.
Номер досье	02-42
Цитаты	538 НАС. 488 (более ) 123 S. Ct. 1683; 155 Вел. 2d 702
Держа
В Оговорка о полной вере и вере не требует, чтобы суды штата Невада полностью доверяли статуям Калифорнии, защищающим налоговые органы от исков. Решение Верховного суда Невады подтверждено.
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди Дэвид Сутер  · Кларенс Томас Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Заключение по делу
Большинство	О'Коннор, к которому присоединился единогласный суд

Департамент налогообложения франшиз Калифорнии против Хаятта (короткая: Хаятт I), 538 U.S. 488 (2003), была Верховный суд США дело, в котором Суд единогласно постановил, что Оговорка о полной вере и вере не требует, чтобы суды штата Невада полностью доверяли статуям Калифорнии, защищающим налоговые органы от исков.^[1][2][3][4]

Рекомендации

1. "Налоговый совет по франшизе Калифорнии против Хаятт". Oyez. Получено 2020-05-15.
2. "Franchise Tax Bd. Of Cal. V. Hyatt, 538 U.S. 488 (2003)". Закон справедливости. Получено 2020-05-15.
3. Гутофф, Джонатан М. (2017). «Совет по налогу на франшизу Калифорнии против Хаятта: разделение суда, полная вера и кредит, а также федеральное общее право». Обзор права Университета Роджера Вильямса. 22: 248.
4. «Суд высшей инстанции позволяет подавать иски против штатов». Виктория адвокат. 2003-04-24. Получено 2020-05-15.

внешняя ссылка

• Текст налога на франшизу Bd. Cal. v. Hyatt, 538 НАС. 488 (2003) можно получить по адресу:  Слушатель суда  Justia  Библиотека Конгресса  Ойез (аудио устного выступления)