Свободный мир - Free World
В Свободный мир это пропаганда срок,[1] в основном используется во время Холодная война с 1945 по 1992 год для обозначения Западный блок. В более широком смысле он также использовался[кем? ] относиться ко всем некоммунистический страны. Он традиционно в основном использовался[кем? ] для обозначения стран-союзников и союзников Соединенные Штаты и тем, кто связан с международными организациями, такими как Организация Северо-Атлантического Договора (НАТО) и Европейский Союз (ЕС). Критики указали на противоречие между использованием этого термина и фактом его применения ко всем членам НАТО - даже в тех случаях, когда некоторые из них находились под властью военных диктатур (например, индюк, Греция, и Португалия ), а также с различными антикоммунистическими диктаторскими режимами, тесно связанными с США.
Происхождение
В течение Вторая Мировая Война, то Союзные державы считали себя противниками угнетения и фашизм из Осевые силы, делая их «свободными». После окончания Второй мировой войны Холодная война концепция «свободного мира» включала только антикоммунистические государства как «свободные», особенно капиталистические государства, которые, как утверждается, имели свободная речь, а свободная пресса, свобода собраний и Свобода объединения.
Во время Второй мировой войны термин свободный мир использовался для обозначения наций, борющихся против держав оси.[2] Во время Второй мировой войны термин свободные страны использовался для идентификации западных союзников. Во время холодной войны этот термин относился к союзникам Соединенные Штаты.[нужна цитата ] В обоих случаях этот термин использовался в пропагандистских целях.
Во время холодной войны многие нейтральные страны, либо те, что считались Третий мир, или тех, кто не имеет формального союза ни с США, ни с Советский Союз, посчитал претензии США на лидерство в «Свободном мире» грандиозными и незаконными.[3] Фраза также использовалась в иронически отрицательной манере, обычно в антиамериканском контексте, теми, кто не одобряет ни то, ни другое. Внешняя политика США или презирать США в целом.
Одно из первых применений термина Свободный мир как политически значимый термин встречается в Фрэнк Капра Вторая Мировая Война пропагандистский фильм серии Почему мы сражаемся. В Прелюдия к войне В первом фильме этой серии «Свободный мир» изображается как белая планета, прямо противоположная черной планете, называемой «миром рабов». В фильме свободный мир изображается как Западное полушарие, возглавляемое Соединенными Штатами и Западной Европой, а рабский мир - как Восточное полушарие, в котором доминируют нацистская Германия и Японская Империя.
Использование 21 века
В то время как «Свободный мир» возник в Холодная война, фраза все еще иногда используется после окончания холодной войны и во время Глобальная война с терроризмом.[4] Сэмюэл П. Хантингтон сказал, что термин был заменен концепцией международное сообщество, которое, как он утверждал, «стало эвфемистическим собирательным существительным (заменяющим« свободный мир »), чтобы придать глобальную легитимность действиям, отражающим интересы Соединенных Штатов и других западных держав».[5]
Руководство свободного мира
Соединенные Штаты
«Вождь свободного мира» был разговорный язык, впервые использованный во время холодной войны, чтобы описать либо Соединенные Штаты или, чаще, Президент США. Термин, использованный в этом контексте, предполагает, что Соединенные Штаты были главным демократическим государством. супер сила, а президент США был, как следствие, лидером демократических государств мира, то есть «Свободного мира».
—Дуайт Д. Эйзенхауэр (в Ассошиэйтед Пресс, 1 октября), Лос-Анджелес Таймс, 2 октября 1958 г.
Эта фраза возникла в 1940-х гг. Вторая мировая война, особенно через антифашист Свободный мир журнал и США пропагандистский фильм серии Почему мы сражаемся. В это время термин подвергся критике за включение Советский Союз (СССР), который критики рассматривали как тоталитарную диктатуру. Однако этот термин стал более широко использоваться против СССР и его союзников в 1950-х гг. Холодная война эпоху, когда США изобразили внешнюю политику, основанную на борьбе между «демократическим альянсом и коммунистическим царством, настроенным на мировое господство», согласно Атлантический океан.[6] Термин здесь снова подвергся критике за включение в него правых диктатур, таких как Франкистская испания, и Никита Хрущев сказал в XXI съезд КПСС. что «так называемый свободный мир составляет королевство доллара».[6][7]
Хотя с середины 1970-х гг.[6] на этот термин часто ссылались во внешней политике США до распад Советского Союза в декабре 1991 года. После президентства Джордж Х. У. Буш этот термин в значительной степени вышел из употребления, отчасти из-за его использования в риторике, критикующей политику США.[8]
Термины, подразумевающие руководящую роль в «свободном мире», позже стали использоваться для обозначения других людей, мест или наций.
Европейский Союз
В 2010 году по обращению к пленарный зал из Европейский парламент, Вице-президент США Джо Байден, заявил, что Брюссель имел «законные претензии» на титул «столицы свободного мира», обычно это титул зарезервирован за Вашингтоном. Он добавил, что Брюссель - «великий город, который может похвастаться 1000-летней историей и является столицей Бельгии, домом для Европейский Союз и штаб-квартира из НАТО."[9][10]
Германия
Когда Время объявил Канцлер Германии Ангела Меркель Человек года Time В 2015 году ее называли «самым могущественным лидером Европы», а на обложке было написано «Канцлер свободного мира».[11] После избрания Дональд Трамп к президентству США в ноябре 2016 г., Нью-Йорк Таймс назвал Меркель «Последним защитником либерального Запада»,[12] а некоторые называли ее «следующим лидером свободного мира».[13][14] Сама Меркель отвергла эту идею как абсурдную.[15]Статья автора Джеймс Рубин в Политико о встрече в Белом доме между Меркель и Трампом, по иронии судьбы[16] под названием «Лидер свободного мира встречает Дональда Трампа».[17]
Немецкие комментаторы согласились с оценкой Меркель,[16] и Фридрих Мерц, а ХДС политик, заявил, что канцлер Германии никогда не может быть «лидером свободного мира».[18]В апреле 2017 года обозреватель Джеймс Кирчик подчеркнула важность Выборы в Германии (от которого зависело "будущее свободного мира"), поскольку Америка "отказалась от своей традиционной роли лидера свободного мира, избрав Трампа, Соединенное Королевство повернулось внутрь себя после решения референдума о выходе из Европейского Союза, и Франция также традиционно односторонний, а теперь у него был неопытный президент »; он назвал Меркель «чем-то меньшим, чем лидер свободного мира ... но чем-то большим, чем лидер просто другой случайной страны».[19]Ссылки на отказ Америки от роли лидера свободного мира продолжались или усиливались после Дональд Трамп поставил под сомнение безоговорочную защиту НАТО партнеры и Парижское климатическое соглашение.[20][21]
Ягода Маринич, пишет для Нью-Йорк Таймс, отметил, что «Барак Обама почти буквально передал мантию« лидера свободного мира »г-же Меркель (а не г-ну Трампу), и большинство немцев чувствуют себя уполномоченными этой новой ответственностью» и что Германия «приближается к понять его роль в защите либеральной демократии в мире, становящемся все более авторитарным ".[22]
Другие комментаторы - в Соединенных Штатах и Европе - отвергли наименование «лидер свободного мира»:[23][24] некоторые утверждали, что в свободном мире нет единого лидера;[25][26] другие спрашивали, действительно ли Меркель остался «лидер свободного мира» и поборник либеральных ценностей.[27]На вопрос о положении Меркель после ее выступления в Выборы в Германии в сентябре 2017 г., бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон высказал мнение, что Меркель была «самым важным лидером в свободном мире».[28]Однако после того, как партия Меркель потерпела поражение на выборах 2017 года и возникли задержки с формированием правительства, утверждение о том, что Меркель является истинным лидером свободного мира, было названо «шуткой».[29] описывается как медиа-феномен,[30] и иначе ставится под сомнение.[31][32][33]
Смотрите также
использованная литература
- ^ Хейт, Дэвид Дж. (Апрель 2008 г.). "Пропаганда, информационная и психологическая война: холодная и горячая война - список активов: президентская библиотека Дуайта Д. Эйзенхауэра" (PDF). Президентская библиотека, музей и Дом отрочества Дуайта Д. Эйзенхауэра. п. 3. Архивировано из оригинал (PDF) 15 октября 2011 г.
Широкое использование таких ярлыков, как «Свободный мир», само по себе является формой пропаганды, направленной на оказание влияния на определенные аудитории.
- ^ Мазур, Салим (29 мая 2010 г.). «Уроки Черчилля для современного мира». Торонто Сан. Получено 11 июн 2012.
- ^ Уиллс, Гарри (март – апрель 1999 г.). «Хулиган свободного мира». Иностранные дела. 78 (2): 50–59. Дои:10.2307/20049208. JSTOR 20049208.
- ^ "Reddit парит в одиночестве, оставленный владельцем". Нью-Йорк Таймс. 2 сентября 2012 г.. Получено 2 сентября 2012.
Если лидер свободного мира заходит, чтобы ответить на вопросы ваших пользователей, вы, вероятно, справляетесь.
- ^ Хантингтон, Сэмюэл П. Столкновение цивилизаций, 72 Foreign Aff. 22 (1992–1993)
- ^ а б c Тирни, Доминик (24 января 2017 г.). «Что означает, что Трамп -« лидер свободного мира »?». Атлантический океан.
- ^ Уильям Сэфайр. Политический словарь Сафайра. Издательство Оксфордского университета; 2008 г. ISBN 978-0-19-534334-2. п. 265.
- ^ Джон Фаусек (2000). Чтобы вести свободный мир. Книги UNC Press. п. 130. ISBN 0-8078-2525-5.
- ^ «Байден сладко рассуждает о сделке по борьбе с терроризмом». Получено 19 мая 2017.
- ^ «Новости из Вашингтона 2010 г.». sarajevo.usembassy.gov. Посольство США в Боснии и Герцеговине. Архивировано из оригинал 16 февраля 2013 г.. Получено 19 мая 2017.
- ^ Гиббс, Нэнси (9 декабря 2015 г.). «Почему Ангела Меркель - человек года по версии TIME». Получено 29 ноября 2015.
- ^ Смейл, Элисон; Эрлангер, Стивен (12 ноября 2016 г.). «Когда Обама покинет мировую арену, Ангела Меркель может стать последним защитником либерального Запада». Нью-Йорк Таймс.
- ^ «Как консерватор Ангела Меркель стала« лидером свободного мира ». Вашингтон Пост. 21 ноября 2016 г.. Получено 29 ноября 2017.
Теперь ее провозглашают «лидером свободного мира» в социальных сетях и некоторыми комментаторами, поскольку эра Обамы подходит к концу, Британию охватывают потрясения из-за планов выхода из Европейского Союза, а Франция сталкивается с собственным прорывом. -маленький популистский всплеск.
- ^ Рихтер, Константин (17 ноября 2016 г.). «Новая работа Ангелы Меркель: спаситель мира». Политико.
Страх перед ксенофобным популистом в Белом доме заставляет либералов повсюду обращаться к Берлину за моральным руководством. Они рекламируют Ангелу Меркель как новую знаменитость в области прав человека. Ее называют следующим лидером свободного мира.
- ^ Шустер, Саймон (12 декабря 2016 г.). «Почему Ангела Меркель не готова быть лидером свободного мира'". Время. Получено 29 ноября 2017.
Многие комментаторы даже начали называть Меркель новым лидером свободного мира - титул, который она назвала «гротескным» и «абсурдным».
- ^ а б Насс, Матиас (22 марта 2017 г.). "Nein, die Führerin der freien Welt ist Merkel nicht" [Нет, Меркель не является лидером свободного мира]. Zeit Online. Die Zeit. Получено 29 ноября 2017.
Также «абсурдный и гротескный» шляпа sie den Gedanken zurückgewiesen, die Führung des Westens könne vom amerikanischen Präsidenten auf den deutschen Regierungschef übergehen. Eigentlich eine pure Selbstverständlichkeit, aber vielleicht wären andere für die Schmeichelei empfänglich gewesen. [«Абсурд и гротеск» - вот как она отвергла идею о том, что руководство Западом может быть передано от американского президента главе правительства Германии. Что само собой разумеется, но другие могли бы быть более восприимчивы к такой лести.]
- ^ Рубин, Джеймс П. «Лидер свободного мира встречает Дональда Трампа». Журнал ПОЛИТИКО. Получено 29 ноября 2017.
- ^ Крауэль, Торстен (12 июня 2017 г.). "Ein Bundeskanzler kann nie 'Führer der freien Welt' sein" [Канцлер Германии никогда не может быть лидером свободного мира]. Die Welt. WeltN24. Получено 29 ноября 2017.
'Ein deutscher Bundeskanzlerkann nie "der Führer der freien Welt" sein' ...
- ^ Кирчик, Джеймс (6 апреля 2017 г.). «Комментарий: немцы должны признать, что будущее свободного мира зависит от их избрания». LA Times. Получено 29 ноября 2017.
- ^ «Мэтью Фишер: момент, когда Меркель возглавит? Выход Трампа из Парижского соглашения еще больше раздражает Европу». Национальная почта. Получено 29 ноября 2017.
- ^ Венночи, Джоан (31 мая 2017 г.). «На мировой арене правит Меркель, а не Трамп». Бостонский глобус. Получено 29 ноября 2017.
- ^ Маринич, Ягода (25 июня 2018 г.). «Мнение - Трамп спасает немецких либералов». Нью-Йорк Таймс.
- ^ «Доктрина Меркель: Германия не новый лидер свободного мира». Экономист. 8 июля 2017 г.. Получено 29 ноября 2017.
Когда-то ставленник г-на Коля, канцлера его объединенной Германии иногда называют «лидером свободного мира» в англосаксонских СМИ. Однако такие эпитеты ошибаются.
- ^ Хоффманн, Кристиана; Мюллер, Питер; Трауфеттер, Джеральд (9 июля 2017 г.). «Изоляция Трампа: климатический альянс Меркель G-20 рушится». Der Spiegel. Получено 29 ноября 2017.
Канцлер Германии, возможно, стала героем либералов и демократов по всему миру, но она не может оправдать возложенные на нее ожидания как на предполагаемого «лидера свободного мира», по крайней мере, когда дело доходит до силовой политики. Даже психологической ловкости Меркель в борьбе с позерными властителями мира недостаточно, чтобы компенсировать тот факт, что Германия не является глобальной державой, когда дело доходит до внешней политики и политики безопасности. Америка, похоже, пока что останется мировым державным брокером.
- ^ Слотер, Энн-Мари (17 июля 2017 г.). «Отбросьте старые идеи лидера свободного мира: не говоря уже о Трампе или Меркель, глобальные проблемы требуют коллективного подхода». Financial Times.
Идея одного «лидера свободного мира» скоро станет действительно очень странной ».
- ^ «Кто лидер свободного мира?». 10 июля 2017 г.. Получено 29 ноября 2017.
«Группа двадцати» более решительно, чем когда-либо прежде, подчеркнула, что у свободного мира больше нет единого лидера.
- ^ Шепп, Иона (25 сентября 2017 г.). «Ангела Меркель переизбралась, но остается ли она лидером свободного мира?». Получено 29 ноября 2017.
- ^ Али, Яшар (24 сентября 2017 г.). «Клинтон говорит, что Ангела Меркель - самый важный лидер в свободном мире». Получено 29 ноября 2017.
- ^ Портер, Генри (20 ноября 2017 г.). «Прах Ангелы: оставит ли крах Германии Меркель Европу на грани?». Ярмарка Тщеславия. Получено 29 ноября 2017.
После избрания Дональда Трампа шутят, что Меркель, а не действующий президент США, является лидером свободного мира ...
- ^ Хукал, Сара (21 ноября 2017 г.). «Кризис политической коалиции Германии вселяет опасения, что крайне правые могут подняться». ABC News. Получено 29 ноября 2017.
Через несколько месяцев после того, как средства массовой информации провозгласили ее новым лидером свободного мира, канцлер Германии Ангела Меркель столкнулась с величайшим политическим кризисом за свои 12 лет пребывания в должности.
- ^ Нугайред, Натали (21 ноября 2017 г.). «Кризис Германии означает неопределенность для Европы. Но он не будет фатальным». Хранитель. Получено 29 ноября 2017.
Если Меркель должна была стать лидером свободного мира в эпоху Трампа и Брексита, то как могло бы выглядеть будущее без нее?
- ^ Роган, Том (5 декабря 2017 г.). «Является ли Германия новым лидером свободного мира? Это не шанс». Вашингтонский экзаменатор. Мнение. Получено 26 декабря 2017.
... идея о том, что Германия каким-то образом поднимется, чтобы сместить США в мировом лидерстве, совершенно абсурдна. Для этого ему не хватает средств, намерений и доверия.
- ^ Бершидский Леонид (19 декабря 2017 г.). «Может быть, свободному миру не нужен лидер». Bloomberg. Мнение. Получено 26 декабря 2017.
Однако Меркель, вероятно, не отвечает этим требованиям. Ослабленная последними выборами, она оказалась втянутой в самые длительные переговоры о коалиции в истории Германии после Второй мировой войны. Даже если она вернется на вершину к Пасхе, глобальное лидерство будет довольно далеко от ее мыслей, поскольку она осваивается в том, что, вероятно, станет ее последним сроком у власти. В ее партии даже нет явного преемника. Кроме того, она всегда проявляла гораздо больший интерес к созданию Европейского Союза на благо Германии, чем к лидерству в мире, свободному или нет.