Гарпагофитум - Harpagophytum

Коготь дьявола
Гарпагофитум 5.jpg
Научная классификация е
Королевство:Plantae
Clade:Трахеофиты
Clade:Покрытосеменные
Clade:Eudicots
Clade:Астериды
Заказ:Lamiales
Семья:Pedaliaceae
Род:Гарпагофитум
ОКРУГ КОЛУМБИЯ. бывший Meisn.
Разновидность
  • H. procumbens (Берч. ) ОКРУГ КОЛУМБИЯ. ex Meisn.
  • Х. Зейхери Decne.
Сухие плоды H. procumbens - MHNT
Тарелка из "Icones selectae plantarum", т. 5: т. 94 (1846)
Сан Человек собирает дьявольский коготь Намибия (2017)

Гарпагофитум (/ˌчасɑːrпəˈɡɒжɪтəм/ HAR-pə-GOF-it-əm ), также называемый грейферный завод, деревянный паук, и чаще всего Коготь дьявола, это род растения в кунжутная семья, родной для Южная Африка. Растения этого рода получили свое общее название «дьявольский коготь» из-за своеобразного внешнего вида их крючковатых плодов. Несколько видов североамериканский растения в роду Хоботок и некоторые виды Писония, однако, также известны под этим именем. Коготь дьявола клубневидный корни используются в Народная медицина уменьшить боль.[1]

Классифицировать

Harpagophytum procumbens в основном встречается в восточной и юго-восточной частях Намибия, Южная Ботсвана и регион Калахари Северный мыс, Южная Африка. Х. Зейхери находится в северной части Намибии (Овамболенд ) и южная Ангола.[нужна цитата ]

Народная медицина и исследования

В этноботанический использование дьявольского когтя возникло в Южная Африка.[2] H. procumbens один из цветочные эмблемы из Ботсвана где считается, что он полезен при лечении различных болевых состояний.[3]

Препараты растения или его экстракты, такие как гарпагозид,[4] предполагается, что они используются в Народная медицина и фитотерапия как противовоспалительное средство травяной препарат или пищевая добавка.[1] Хотя нет общепринятых клинических доказательств его эффективности и биодоступность, ограниченные эффекты были отмечены для лечения более низких боль в спине и остеоартроз.[1]

А Кокрановский обзор в клинических исследованиях отметили, что «дьявольский коготь», кажется, уменьшает боль в пояснице больше, чем плацебо, хотя доказательства были в лучшем случае среднего качества.[5]

Неблагоприятные реакции

Побочные эффекты и лекарственные взаимодействия с нестероидные противовоспалительные препараты может произойти, и существуют меры предосторожности при различных состояниях, таких как беременность и сердечно-сосудистые заболевания.[1] Коготь дьявола может вызвать понос и может мешать действию тиклопидин и варфарин.[1]

Экология и менеджмент

Harpagophytum procumbens Обитает на глубоких песчаных почвах и встречается в районах с небольшим годовым количеством осадков (150–300 мм / год). Это многолетнее клубневое растение с ежегодно образующимися ползучими стеблями. Надземные стебли появляются после первых дождей и отмирают во время засухи или после заморозков. Стебли растут из устойчивого первичного клубня, а несколько вторичных клубней (собранные органы) вырастают из первичного клубня на конце мясистых корней. Свое научное и общепринятое название растение получило благодаря крючковатым шипам его древесных капсул (см. Фото). Созревшие плоды раскрываются медленно, так что в течение года только 20-25% семян могут контактировать с почвой. Семена обладают высокой степенью покоя. У них низкая частота дыхания, и они могут оставаться жизнеспособными в семенном банке более 20 лет.

Устойчивость торговли дьявольским когтем подвергалась сомнению в течение нескольких лет. Правительства каждой из стран, в которых это происходит (государства ареала; Намибия, Ботсвана и Южная Африка), разработали политику и правила для защиты вида, определения устойчивого урожая и обеспечения непрерывных средств к существованию для комбайнов. В разное время этот вид предлагался для охраны Конвенцией о международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС). Тем не менее, государства ареала приняли меры для устойчивого управления торговлей, и предложение СИТЕС о защите этого вида было отозвано.[6]

В различных исследованиях изучались биологические и экологические потребности убранных и неубранных популяций. Несколько ранних краткосрочных исследований в Ботсване изучали экологические потребности этого вида.[7][8][9][10][11][12] В других, несколько более поздних исследованиях была проведена инвентаризация ресурса и изучены устойчивые методы сбора урожая.[13][14][15]

Экологические требования к вылавливаемым видам должны быть известны, чтобы управлять выловом этого вида, чтобы гарантировать его устойчивость. Стюарт и Коул (2005)[6] изучили сложные экономические, социальные и культурные факторы, влияющие на вылов этого вида. Стюарт (2009)[16] изучили структуру популяции, плотность, рост, смертность, а также производство семян и плодов в собранных и неубранных популяциях в саваннах Калахари в Южной Африке. Плотность растений и структура населения значительно различались между территориями с чрезмерным выпасом и преобладанием травы, что позволяет предположить, что различия могут быть связаны с конкуренцией за нехватку воды и питательных веществ. Экспериментальное удаление вторичных клубней (урожай) не было значимым фактором смертности ни в одном из убранных классов размеров. Урожай также не влиял на рост, хотя растения среднего класса росли больше в течение периода исследования как в собранной, так и в несобранной популяциях. Производство фруктов сильно варьировалось, а зрелые плоды производились только в благоприятных условиях. В условиях этого экспериментального сбора урожая этот вид кажется устойчивым к сбору урожая, при этом растения, подвергнутые сбору урожая, выживают, а также неубранные растения. Однако из-за пространственно изменчивой природы его среды обитания и пластичности самих растений для лучшего понимания истории жизни этого вида требуется сбор данных с фактически убранных участков с большого количества растений.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е "Коготь дьявола". MedlinePlus, Национальная медицинская библиотека США, Национальный институт медицины. 2015 г.. Получено 29 апреля 2015.
  2. ^ Mncwangi, N .; Chen, W .; Vermaak, I .; Viljoen, A.M .; Герике, Н. (2012). «Коготь дьявола - обзор этноботаники, фитохимии и биологической активности Harpagophytum procumbens». J Этнофармакол. 143 (3): 755–71. Дои:10.1016 / j.jep.2012.08.013. PMID  22940241.
  3. ^ Пелонтле, Кедиребофе (13 мая 2014 г.). «Департамент представляет национальные символы». Ежедневные новости. Агентство печати Ботсваны (BOPA). Получено 12 июля 2016.
  4. ^ «Гарпагозид». PubChem, Национальная медицинская библиотека США. 2016 г.. Получено 13 июля 2016.
  5. ^ Gagnier, J. J .; Oltean, H .; Van Tulder, M. W .; Берман, Б. М .; Бомбардье, C; Роббинс, К. Б. (2016). «Фитотерапия при боли в пояснице: Кокрановский обзор». Позвоночник. 41 (2): 116–33. Дои:10.1097 / BRS.0000000000001310. PMID  26630428.
  6. ^ а б Стюарт, К.М .; Коул, Д. (2005). «Коммерческий урожай дьявольского когтя (Harpagophytum spp.) В южной части Африки: дьявол в деталях». Журнал этнофармакологии. 100: 225–236. Дои:10.1016 / j.jep.2005.07.004.
  7. ^ ЛеЛуп С. (1984). Экофизиологический подход к изучению влияния урожая на популяционную динамику грейферного растения Harpagophytum procumbens DC. Проект грейферной установки: второй отчет о ходе реализации. Отчет подготовлен для Национального института развития, исследований и документации Ботсваны.
  8. ^ Венендал, Э.М. (1984). Регенерация и продуктивность грейферного растения Harpagophytum procumbens DC под давлением уборки урожая. Проект грейферной установки: первый отчет о ходе работ. Отчет подготовлен для Национального института развития, исследований и документации Ботсваны.
  9. ^ Burghouts, T. (1985). Водный баланс и продуктивность грейферного растения Harpagophytum procumbens DC. Проект грейферной установки: четвертый отчет о ходе работ. Проект грейферной установки: первый отчет о ходе работ. Отчет подготовлен для Национального института развития, исследований и документации Ботсваны.
  10. ^ Де Йонг, F.E. (1985). Дальнейшие аспекты восстановления и продуктивности грейферного растения Harpagophytum procumbens DC под давлением уборки урожая. Проект грейферной установки: третий отчет о ходе реализации. Отчет подготовлен для Национального института развития, исследований и документации Ботсваны.
  11. ^ Кок, Э. (1986). Отрастание и качество клубней молодых грейферных растений Harpagophytum procumbens DC и их транспирация. Проект грейферной установки: третий отчет о ходе реализации. Отчет подготовлен для Национального института развития, исследований и документации Ботсваны.
  12. ^ Хулзебос, Э. (1987). Развитие плодов и производство клубней пустынного многолетника Harpagophytum procumbens. Проект грейферной установки: шестой отчет о ходе реализации. Отчет подготовлен для Национального института развития, исследований и документации Ботсваны.
  13. ^ Hachfeld, B .; Шиппманн, У. (2002). Встречаемость и плотность Harpagophytum procumbens в Намибии и Южной Африке. Труды Региональной конференции Devil’s Claw 26–28 февраля 2002 г. Виндхук, Намибия (Ed CRIAASA-DC).
  14. ^ Хахфельд, Б. (2003). Экология и использование Harpagophytum procumbens (дьявольский коготь) на юге Африки. Федеральное агентство охраны природы, Бонн. Монография по сохранению видов растений № 2.
  15. ^ Стробах, М., Коул, Д., Шиппманн, У. (2007). Динамика популяции и устойчивый сбор лекарственного растения Harpagophytum procumbens в Намибии. Неопубликованный отчет подготовлен для Федерального агентства по охране природы, Бонн, Германия.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  16. ^ Стюарт, К. (2009). «Влияние урожая вторичных клубней на популяции дьявольского когтя (Harpagophytum procumbens) в саваннах Калахари в Южной Африке». Журнал африканской экологии. 48: 146–154. Дои:10.1111 / j.1365-2028.2009.01093.x.

внешняя ссылка

СМИ, связанные с Гарпагофитум в Wikimedia Commons