Геликоприон - Helicoprion

Геликоприон Временной диапазон: Циуралийский -Гваделупский PreꞒ Ꞓ О S D C п Т J K Стр. N
Зуб-мутовка, Юта Филд Хаус естествознания
Научная классификация
Королевство:	Animalia
Тип:	Хордовые
Учебный класс:	Chondrichthyes
Заказ:	†Eugeneodontida
Семья:	†Helicoprionidae
Род:	†Геликоприон Карпинского, 1899 г.[1]
Типовой вид
Геликоприон бессоновый Карпинского, 1899 г.
Разновидность
Х. Бессонови Карпинского, 1899 г. H. davisii Вудворд, 1886 г. Х. эргасаминон Бендикс-Альмгрин, 1966 г. ?Карпинский Г. Обручев, 1953 г. ?H. mexicanus Мюллеррид, 1945 г. ?H. svalis Седлецкий, 1970 г.

Геликоприон это род из вымерший, акула -подобно^[2] евгенеодонтид голоцефалид рыбы. Почти все ископаемые образцы представляют собой расположенные по спирали группы зубов людей, называемые «зубными завитками» - хрящевой череп, позвоночник и другие структурные элементы не сохранились в летописи окаменелостей, что позволяет ученым делать обоснованные предположения относительно его анатомии. и поведение. Геликоприон жил в океанах раннего Пермский период^[3] 290 миллион лет назад, с видами, известными из Северная Америка, Восточная Европа, Азия, и Австралия.^[4] Ближайшие живые родственники Геликоприон (и другие евгенеодонтиды) являются химеры.^[5]

Описание

Иллюстрация Х. Бессонови

В 2011 г. зубной оборот от Геликоприон был обнаружен на сайте Phosphoria в Айдахо. Длина мутовки зуба составляла 45 см (18 дюймов). Сравнения с другими Геликоприон образцы показывают, что животное, которое носило этот оборот, было бы 10 м (33 фута) в длину, и еще один, еще больший зубной оборот, который был обнаружен в 1980-х годах (но не был опубликован до 2013 года), который первооткрыватели окрестили IMNH 49382 или "Бойсе". "был обнаружен на том же месте. Обороток неполный, но при жизни он был бы 60 см (24 дюйма) в длину и принадлежал бы животному, возможно превышающему 12 м (39 футов) в длину, в результате чего Геликоприон самый крупный из известных евгенеодонтов.^[6]

Мутовка

Александр Карпинский Гипотеза 1899 г. о размещении венчика зуба на Х. Бессонови.

Устаревшая иллюстрация Х. Бессонови, показывая зубной оборот в передней части челюсти

До 2013 года единственными известными ископаемыми останками этого рода были их зубы, которые располагались в форме «зубной мутовки», сильно напоминавшей циркулярная пила. Как скелеты рыба-хондрихтид сделаны из хрящей, в том числе из Геликоприон и других евгенеодонтов, все тело распадается, как только оно начинает разлагаться, если только исключительные обстоятельства сохраняют его. Обороток зуба не был обнаружен в нижней челюсти до открытия черепа родственного рода eugeneodont, Орнитоприон. Обороток представлял собой все зубы, созданные этим человеком в нижней челюсти; по мере роста особи более старые и мелкие зубы перемещались в центр мутовки за счет появления более крупных и новых зубов. Модели Геликоприон зуб-оборот. В книге 1994 года Планета Океан: история жизни, моря и танцев под летописью окаменелостей, автор Брэд Матсен и художник Рэй Тролль описать и изобразить пример такой модели. Они предположили, что в верхней челюсти животного не было зубов, кроме дробящих зубов, которыми могла бы разрезать мутовка. Эти двое предполагают, что у живого животного будет длинный и очень узкий череп, создающий длинный нос, похожий на современный. гоблинская акула. Согласно их исследованиям, найденные окаменелости, по сути, являются кольцо роста, поскольку каждый набор новых зубов выталкивает предыдущий в оборот.^[7]

Более века не было уверенности в том, находится ли мутовка зуба в нижней челюсти. В более старых реконструкциях оборот располагался перед нижней челюстью. Реконструкция 2008 года, созданная Мэри Пэрриш под руководством Роберта Парди, Виктора Спрингера и Мэтта Каррано для Смитсоновский институт, помещает завиток глубже в горло,^[3] хотя другие исследования не приняли этот вывод.^[8][9] Исследование 2013 года, основанное на новых данных, помещает зубной оборот на задней части челюсти, где зубной оборот занимает всю нижнюю дугу.^[5]

Отливка зуба-мутовки

В своей статье 1939 г. автор Гарри Э. Уиллер описывает другой Геликоприон ископаемое, в зависимости от вида H. sierrensis, собранный Дж. Х. Менке, который находится в Университет Невады, Музей наук о Земле и минеральной инженерии В. М. Кека. Эта окаменелость имеет номер 1002 и в настоящее время находится в витрине 62. Рот состоит из завитка, разделенного на три с четвертью. обороты. Самый большой диаметр составляет около 170 мм (6,7 дюйма). Расстояние между мутовками составляет примерно 1 мм (0,039 дюйма) в первом витке, и оно достигает примерно 8 мм (0,31 дюйма) в самом большом отображаемом обороте. Всего у экземпляра около 32 зубов в первом витке, 36 - во втором и 41 - в последнем. Зубцы в конце первого витка имеют длину около 7 мм (0,28 дюйма) и ширину около 2,4 дюйма (61 мм), достигая около 40 мм (1,6 дюйма) в длину и 9,5 дюйма в ширину в конце третьего витка. Зубцы симметрично расположены друг напротив друга.^[10]

Кроме того, другие вымершие рыбы, такие как Onychodontiformes, имеют аналогичные завитки на передней части челюсти, что позволяет предположить, что такие завитки не являются таким существенным препятствием для плавания, как предполагалось в гипотезе Парди. Пока нет полных черепов Геликоприон были официально описаны, тот факт, что родственные виды хондрихтиид имели длинные заостренные морды, предполагает, что Геликоприон тоже сделал.^{[нужна цитата ]}

Распределение

Геликоприон виды сильно размножались в первые Пермский период. Окаменелости были найдены в Уральские горы, Западная Австралия, Китай^[11] (вместе с родственными родами Sinohelicoprion и Hunanohelicoprion ) и западной части Северной Америки, включая канадскую Арктику, Мексика, Айдахо, Невада, Вайоминг, Техас, Юта, и Калифорния. Более 50% Геликоприон экземпляры известны из Айдахо, еще 25% - в Уральских горах.^[4] Из-за местонахождения окаменелостей различные виды Геликоприон возможно, жил у юго-западного побережья Гондвана, и позже, Пангея.^[12]

Разновидность

Х. Бессонови

Восстановление Х. Бессонови

Геликоприон был впервые описан Александр Карпинский в 1899 г. по окаменелости, найденной в Артинский возраст известняки Уральских гор.^[13] Карпинский назвал типовой вид Геликоприон бессоновый; Оливер Перри Хэй первоначально описал вид. Этот вид можно отличить от других по короткому и узко расположенному обороту зуба, направленным назад вершинам зуба, тупо наклоненным основаниям зубов и неизменно узкому валу оборотов.^[4]

Один из двух Геликоприон виды, описанные Уилером в 1939 г., H. nevadensis, основан на единственной частичной окаменелости, обнаруженной в 1929 году Эльбертом Стюартом.^[10] Сообщалось, что он возник из месторождений Рочестер Трахит, которые, по мнению Уиллера, принадлежат Артинский возраст. Однако на самом деле Рочестерский трахит относится к триасу, и H. nevadensis вероятно, возник не из Рочестера Трахита, что делает его истинный возраст неизвестным. Уиллер дифференцированный H. nevadensis из Х. Бессонови по характеру расширения оборотов и высоте зуба, но Лейф Тапанила и Джесси Прюитт в 2013 году показали, что они соответствуют Х. Бессонови на стадии развития, которую представляет экземпляр.^[4]

По изолированным зубам и частичным оборотам, найденным на о. Шпицберген, Норвегия, Х. Свалис был описан Станиславом Седлецким в 1970 году. Типовой экземпляр, очень большой оборот, отличался узкими зубцами, которые, по-видимому, не соприкасались друг с другом. Однако, по мнению Тапанилы и Пруитта, это, по-видимому, является следствием того, что сохранилась только центральная часть зубов. Поскольку вал оборота частично закрыт, Х. Свалис нельзя однозначно отнести к Х. Бессонови, но по своим пропорциям он во многом приближается к последнему виду. При максимальной высоте поворота 72 миллиметра (2,8 дюйма), H. svalis по размеру похож на самый большой Х. Бессонови, который имеет максимальную высоту поворота 76 миллиметров (3,0 дюйма).^[4]

H. davisii

H. davisii был первоначально описан на основе серии из 15 зубов, найденных в Западная Австралия. Они были описаны Х. Вудвордом в 1886 г. как разновидности Эдестус, E. davisii. При наименовании Х. Бессонови, Карпинский также переназначил этот вид к Геликоприон, идентификация, впоследствии подтвержденная открытием двух дополнительных и более полных зубных оборотов в Западной Австралии. Для этого вида характерны высокие и широко расставленные обороты зубов, которые с возрастом становятся более выраженными. Зубы также заметно выгнуты вперед. Вовремя Кунгурский и Roadian Этот вид был очень распространен во всем мире.^[4]

H. davisii (=H. ferrieri) зуб-оборот, Стеклянные горы, Техас

H. ferrieri первоначально был описан как вид рода Лиссоприон в 1907 г., из окаменелостей, найденных в Формирование фосфора Айдахо. Дополнительный образец, условно обозначенный H. ferrieri, был описан в 1955 году. Этот экземпляр был найден в Wolfcampian -возрастные кварциты, обнаженные на горе Китай, в шести милях к юго-востоку от Контакт, Невада. Окаменелость шириной 100 мм состоит из одной и трех четвертей оборотов и около 61 сохранившегося зуба. Из-за выветривания остальная часть окаменелости была потеряна, а сохранившаяся часть искажена из-за соскальзывания вмещающей породы.^[13] Первоначально дифференцированные с использованием показателей угла и высоты зуба, Тапанила и Прюитт считали эти характеристики внутривидовыми, переназначая H. ferrieri к H. davisii.^[4]

H. jingmenense описан в 2007 г. по почти полному обороту зуба с четырьмя и третьим витками (частичным и двойным), обнаруженным в нижней перми. Формация Цися из Хубэй Провинция, Китай. Его обнаружили во время строительства дороги. Экземпляр очень похож на H. ferrieri и Х. Бессонови, хотя он отличается от первого тем, что имеет зубцы с более широким режущим лезвием и более коротким составным корнем, и отличается от последнего наличием менее 39 зубцов на оборот.^[11] Тапанила и Прюитт утверждали, что образец был частично закрыт окружающей матрицей, что привело к заниженной оценке высоты зуба. Учитывая внутривидовую изменчивость, они синонимизировали его с H. davisii.^[4]

Х. эргассаминон

Х. эргассаминон, более редкий вид из формации Phosphoria, был подробно описан в монографии 1966 года Свендом Эриком Бендикс-Альмгрином. На голотипе («Айдахо 5»), ныне утерянном, имелись следы поломки и износа, свидетельствующие о его использовании в кормлении. Существует несколько упомянутых образцов, ни на одном из которых нет следов износа. Этот вид примерно промежуточный между двумя контрастирующими формами, представленными Х. Бессонови и H. davisii, с высокими, но узкими зубами. Зубы также слегка изогнутые, с тупоугольными основаниями зубов.^[4]

Другой материал

Несколько крупных оборотов трудно отнести к какой-либо конкретной видовой группе, Х. Свалис среди них. IMNH 14095, экземпляр из Айдахо, похоже, похож на Х. Бессонови, но у него есть уникальные ребристые края на вершинах зубцов. IMNH 49382, также из Айдахо, имеет самый большой известный диаметр оборота - 56 миллиметров (2,2 дюйма) для самого внешнего витка (единственный сохранившийся), но он сохранился не полностью и все еще частично погребен.^[4]

H. mexicanus, названный F.K.G. Müllerreid в 1945 году и, предположительно, отличающийся своим зубным орнаментом, голотип в настоящее время отсутствует, но его морфология аналогична IMNH 49382. В отсутствие другого материала он в настоящее время является номен дубиум. Владимир Обручев описанный Карпинский Г. от двух зубов в 1953 году. Он не привел никаких отличительных черт для этого вида, поэтому его следует рассматривать как nomen nudum.^[4]

Рекомендации

1. Карпинскій, А. (1899 г.). Объ остаткахъ eдестидъ и о новомъ ихъ родѣ Геликоприон [Об остатках эдестидов и новом роде Helicoprion]. Записки Императорской Академіи Наукъ (Записки Императорской Академии Наук). По Физико-математическому отдѣленіи (физико-математический отдѣленіи). 8 (7): 1–67; Pl. I – IV.
   Также напечатано как "Ueber die Reste von Edestiden und die neue Gattung Helicoprion". Записки Императорскаго С.-Петербургскаго Минералогическаго Обществ (Записки Императорского Санкт-Петербургского минералогического общества). 2 (на немецком языке). 36: 361–476. 1899; Pl. I – IV. [Перепечатано (1899 г.). Санкт-Петербург: К. Биркенфилд. С. 1–111. урна: nbn: de: bvb: 12-bsb00073910-2.]
2. Виегас, Дженнифер (27 февраля 2013 г.). «У древнего родственника акулы был рот пилы». science.nbcnews.com.
3. Парди, Роберт (29 февраля 2008 г.). «Ортодонтия Геликоприона». paleobiology.si.edu. Смитсоновский институт. Архивировано из оригинал 18 июня 2018 г.
4. Тапанила, Л .; Прюитт, Дж. (2013). "Разгадывать концепции видов для Геликоприон мутовка зуба " (PDF). Журнал палеонтологии. 87 (6): 965–983. Дои:10.1666/12-156.
5. Тапанила, Л .; Прюитт, Дж .; Pradel, A .; Wilga, C.D .; Ramsay, J.B .; Schlader, R .; Дидье, Д.А. (2013). «Челюсти для спирального зубного оборота: изображения КТ показывают новую адаптацию и филогению ископаемого Helicoprion». Письма о биологии. 9 (2): 20130057. Дои:10.1098 / рсбл.2013.0057. ЧВК  3639784. PMID  23445952.
6. Удураване, Васика. «Левиафаны с зубчатыми зубьями путешествовали по древним морям». eartharchives.org.
7. Матсен, Брэд; Тролль, Рэй (1994). Планета Океан: история жизни, моря и танцев под летописью окаменелостей. Беркли, Калифорния: Ten Speed ​​Press. ISBN  9780898157789.
8. Лебедев, О.А. (2009). "Новый образец Геликоприон Карпинского, 1899 г. из казахстанского Приуралья и новая реконструкция положения и функции его зубного оборота ». Acta Zoologica. 90: 171–182. Дои:10.1111 / j.1463-6395.2008.00353.x. ISSN  0001-7272.
9. Брайан Свитек (29 февраля 2008 г.). «Разгадка природы зубастой акулы». Лаэлапс. Проводной. п. 3. Получено 23 сентября, 2012.
10. Уиллер, Х. Э. (1939). "Геликоприон в антраколите (позднем палеозое) Невады и Калифорнии и его стратиграфическое значение ». Журнал палеонтологии. 13 (1): 103–114. JSTOR  1298628.
11. Чен, Сяо Хун; Лонг, Ченг; Инь, Кай Го (август 2007 г.). "Первая запись Геликоприон Карпинского (Helicoprionidae) из Китая ». Китайский научный бюллетень. 52 (16): 2246–2251. Bibcode:2007ЧСБУ..52.2246С. Дои:10.1007 / s11434-007-0321-y.
12. Лебедев Олег. «Новый экземпляр Helicoprion Karpinsky, 1899 г. из Приуралья Казахстана и новая реконструкция положения и функции его оборотной части зуба». Acta Zoologica - через Research Gate.
13. Larson, E. R .; Скотт, Дж. Б. (1955). "Геликоприон из округа Элко, штат Невада ". Журнал палеонтологии. 29 (5): 918–919. JSTOR  1300414.

дальнейшее чтение

• Хэй, Оливер Перри (1909). «О природе Edestus и родственных ему родов с описанием одного нового рода и трех новых видов». Труды Национального музея США. 37 (1699): 43–61. Дои:10.5479 / si.00963801.37-1699.43; Pl. 12–15.
• Карпинскій, А. (1911). "Замѣчанія о Геликоприон и о другихъ едестидахъ ". Извстія Императорской Академіи Наук = Bulletin de l'Académie Impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg. VI Серия = VI Серия. 5 (16): 1105–1122.
• Тейхерт, Курт (1940). «Геликоприон в перми Западной Австралии». Журнал палеонтологии. 14 (2): 140–149. JSTOR  1298567.
• Вудворд, Генри (1886). «О замечательном ихтиодорулите из каменноугольной серии, Гаскойн, Западная Австралия». Геологический журнал. Новая серия. Десятилетие III. 3 (1): 1–7. Дои:10.1017 / S0016756800144450.
• Ябе, Х. (1903). «О фузулине-липестоне с геликоприоном в Японии». Журнал Геологического общества Японии. 10 (113): 1–13. Дои:10.5575 / geosoc.10.113_1.

внешняя ссылка

•  Портал акул
•  Палеонтологический портал