Хиемалора - Hiemalora

Хиемалора
Временной диапазон: Эдиакарский, 565–550 Ма[1]
Hiemalora stellaris.jpg
H. stellaris
Научная классификация
Королевство:
incertae sedis
Род:
Хиемалора

Типовой вид
Hiemalora stellaris (Федонкин, 1980) (=Пинегия звездчатая Федонкин, 1980 г.)
Разновидность
  • H. stellaris (Федонкин, 1980)
  • Х. плеоморфус Воданюк, 1989 г.

Хиемалора это ископаемое из Эдиакарская биота диаметром около 3 см, что внешне напоминает актинии. У этого рода мешковидное тело со слабыми расходящимися линиями, первоначально интерпретированное как щупальца, но открытие структуры, похожей на вайю, которая, по-видимому, связана с некоторыми Heimalora добавила веса конкурирующей интерпретации: она представляет стойко держаться более крупного организма.[2] Эта интерпретация противоречила бы своей первоначальной классификации в медузоид Книдария; это также отправит некогда популярную гипотезу, Хиемалора в хондрофоры,[3] на основе структуры его щупалец, в мусорный ящик. Исследования, проверяющие выполнимость гипотезы, изучали возможности сохранения таких хрупких щупалец и пришли к выводу, что это было бы очень маловероятно, особенно если бы такое количество Хиемалора несущие пласты также содержат такие окаменелости, как Цикломедуза, но не сохраняют щупальца на этих организмах.[4]

Heimalora был идентифицирован в широком диапазоне фаций и мест по всему миру.[5]

Этимология

Первоначально род был назван Пинегия,[6] но был переименован через два года, когда выяснилось, что род пермских насекомых уже носит это название.[7][4] Новое название происходит от латинского Hiemalis Ora, "зимний берег".

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Чен, Чжэ; Чжоу, Чуаньминь; Сяо, Шухай; Ван, Вэй; Гуань, Чэнго; Хуа, Хонг; Юань, Сюньлай (2014). «Новые окаменелости Ediacara, сохранившиеся в морском известняке, и их экологические последствия». Научные отчеты. 4: 4180. Bibcode:2014НатСР ... 4Э4180С. Дои:10.1038 / srep04180. ЧВК  3933909. PMID  24566959.
  2. ^ Хофманн, Х. Дж. (2005). "ГЕМАЛОРА И ДРУГИЕ ЭДИАКАРАНСКИЕ ОКАМЕНАЛАСЫ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО НЬЮФУНДА И СООТНОШЕНИЯ ВНУТРИ АВАЛОНИИ ». Рефераты Геологического общества Америки с программами. 37 (7): 485. Архивировано с оригинал на 2008-10-10. Получено 2007-08-20.
  3. ^ Зайлачер, А.; Buatois, L.A .; Габриэла Мангано, М. (2005). «Следы окаменелостей в эдиакарско-кембрийском переходе: поведенческая диверсификация, экологический круговорот и экологический сдвиг». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 227 (4): 323–356. Bibcode:2005ППП ... 227..323С. Дои:10.1016 / j.palaeo.2005.06.003.
  4. ^ а б Нарбонн, Г. (1994). «Новые эдиакарские окаменелости из гор Маккензи, Северо-Западная Канада». Журнал палеонтологии. 68 (3): 411–416. Дои:10.1017 / S0022336000025816. JSTOR  1306192.
  5. ^ Вагонер, Б. (1998). "Эдиакарские биоты в пространстве и времени". Интегративная и сравнительная биология. 43 (1): 104–113. Дои:10.1093 / icb / 43.1.104. PMID  21680415.
  6. ^ Федонкин М.А. (1980). «Новые представители докембрийских кишечнополостных на севере Русской платформы». Палеонтологический журнал (на русском). 2: 7–15.
  7. ^ Федонкин, М.А. (1982). «Новое родовое название докембрийских кишечнополостных». Палеонтологический журнал (на русском). 2: 137.

внешняя ссылка