Генералы Гитлера под судом - Hitlers Generals on Trial - Wikipedia

Суд над гитлеровскими генералами: Трибунал по последним военным преступлениям в Нюрнберге
Гитлеровские генералы под судом Валери Эбер.jpg
Обложка первого издания
АвторВалери Женевьев Эбер
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ЖанрИстория; Историография
ИздательУниверситетское издательство Канзаса
Дата публикации
2010
Тип СМИРаспечатать
Страницы362
ISBN978-0-7006-1698-5
OCLC699586477
Интернет сайтОфициальный веб-сайт

Суд над гитлеровскими генералами: Трибунал по последним военным преступлениям в Нюрнберге - это книга канадского историка Валери Эбер, вышедшая в 2010 г. Высшее командование 1947–1948 гг. В книге освещено уголовное дело в отношении подсудимых, всех высокопоставленных офицеров ВС РФ. нацистская Германия, а также более широкие социальные и исторические последствия судебного разбирательства. Книга получила в целом положительные отзывы за владение предметом и тщательную оценку результатов судебного разбирательства.

Содержание

Посылка

Генералы Гитлера под судом детализирует Высшее командование, официально известный как «Военные преступники перед Нюрнбергским военным трибуналом», который был частью Последующие Нюрнбергские процессы. Генералы Гитлера под судом фокусируется на двух целях, поставленных перед испытаниями. Первый, дидактический цель, которая пыталась использовать испытания в качестве учебного опыта для немецкой нации относительно глубины соучастия их вооруженных сил, Вермахт, в преступности Нацистский режим.[1] Вторая цель заключалась в обеспечении справедливости для жертв путем наказания причастных к этому.[1]

Обращаясь к предмету с междисциплинарной точки зрения, Эбер занимается вопросами международного военная юстиция послевоенные события в Западная Германия, и как политические соображения вытеснили поиски справедливости.[2] В этой атмосфере миф о "чистый вермахт «прошел успешно, и, по словам автора, судебный процесс« практически не повлиял на общественное сознание Германии ».[3]

Дела обвинения и защиты

Используя первичные и вторичные материалы, Эбер обсуждает сами разбирательства, эволюцию американской судебной политики в отношении военных преступлений, предшествующие судебные процессы и события после вынесения приговора. Эбер занимается, в частности, делами против старших полевых командиров. Герман Хот, Георг фон Кюхлер, и Георг-Ганс Райнхардт, руководивший армиями и армейскими группами на Восточный фронт и были ответственны за массовые военные преступления и преступления против человечности. Она также подробно описывает дела против двух ключевых членов ОКВ, Высшее командование немецких вооруженных сил: Уолтер Варлимонт, составивший Приказ о юрисдикции Барбаросса, и Герман Райнеке, отвечал за правила военнопленных, что привело к гибель миллионов советских военнопленных.[4][5]

Освещая одну тактику, которой придерживались защитники на разных судебных процессах, Эбер рассмотрел меморандум, представленный на заседании Нюрнбергский процесс в 1945–1946 гг. В соавторстве с бывшим начальником штаба ОКХ (Верховное командование германской армии) Франц Гальдер и бывшие фельдмаршалы Вальтер фон Браухич и Эрих фон Манштейн Документ, наряду с другими высокопоставленными военными, имел целью изобразить немецкие вооруженные силы как аполитичные и в значительной степени невиновные в преступлениях, совершенных нацистским режимом. Эбер показывает, как эта стратегия была также принята ведущим адвокатом защиты в суде над Верховным командованием, Ганс Латернсер.[4]

Вывод

"Хотя это правда, что суд помог
разрабатывать и применять уголовное право к политическим
злодеяниями и в той мере, в какой служили правосудию,
неспособность должным образом наказать тех
осужденный подорвал весь проект ».

Валери Женевьев Эбер[6]

Эбер считает большую педагогическую неудачу суда причиной того, что он не отправил правосудие. Хотя свидетельства конкретного военные преступления и преступления против человечности совершенное обвиняемым было изобличающим, книга установила, что именно защита выиграла дело в суде общественного мнения Германии.[6] Немецкая общественность оказалась слишком непокорной по отношению к идее навязывания последствий своим военным руководителям. В стране, где общество издавна почитало армию, немецкая общественность сочла концепцию наказания своих военачальников проклятием для своего личного чувства моральной и правовой культуры.[7]

Эти мотивы вызвали различные кампании, проводимые немецким духовенством и правительством новой Федеративная Республика от имени осужденных, что в конечном итоге повлияло на завершение судебного разбирательства. Столкнувшись с их согласованными лоббистскими усилиями, американская программа по пересмотру приговоров и помилованию сократила или смягчила многие приговоры, что, по словам Эбера, привело к провалу обеих целей судебного разбирательства.[6] Первыми были освобождены бывшие военные офицеры, в том числе осужденные по делу Верховного командования. Поскольку различные слои немецкого общества делают все возможное, чтобы повлиять на приговоры подсудимых, ни один из подсудимых не остался в тюрьме после 1957 года.[2] Тем не менее, ни один из признанных виновным так и не был публично оправдан в своих преступлениях.[8]

Прием

Обзор историка Даниэля Сегессера в Журнал исследований геноцида считает эту книгу «долгожданным дополнением к этой литературе, [поскольку она] фокусируется на испытании, которым до сих пор не уделялось должного внимания».[9] По словам Сегассера, если бы Хеберт предоставила больше информации о немецкой военной организации и функциях, она могла бы представить более ясную картину неумолимой связи Вермахта с целями нацистского режима по завоеванию и уничтожению. Обзор согласен с Эбертом в том, что американцы не полностью достигли целей, которые они поставили перед началом расследования:[9]

... но следует помнить, что суды над немецкими военными деятелями между 1945 и 1949 годами выявили множество документов, имеющих неоценимую ценность для историков (как, например, выставка Вермахта 1990-х годов). Таким образом, хотя большинство преступлений вермахта были забыты сразу после судебного разбирательства, дидактический значение судебного процесса Верховного командования не было полностью потеряно.[9]

Обзор Генералы Гитлера под судом в Военное обозрение, Марк Монтескларос из Армейский командно-штабной колледж описывает трактовку книги политического контекста судебного процесса и последующих событий как одну из своих «величайших идей».[2] Он отмечает, что американские власти в Германии не только стремились к справедливости, но в то же время пытались восстановить немецкое общество, провести программу денацификации и привлечь Западную Германию в военную коалицию перед лицом надвигающейся угрозы. Холодная война с СССР. Столкнувшись с этими противоречивыми приоритетами, американцы выбрали примирение с бывшим врагом, которое включало программы помилования осужденных в ходе судебных процессов по делам о военных преступлениях. Марк Монтескларос "настоятельно рекомендует" книгу всем, кто интересуется международным военная юстиция и послевоенные события в Германии.[2]

Историк Аларик Сирл отмечает «успех книги, содержащей всего 208 страниц текста, [в] обеспечивающих читаемый, доступный и четко структурированный обзор чрезвычайно сложного случая».[10] Он противопоставляет ее другой литературе о судебных процессах по делам о военных преступлениях, которую он описывает как «многословные истории, написанные юристами» и рекомендует Генералы Гитлера под судом в учебных целях.[10]

Американский ученый Джонатан Лурье, рецензируя книгу в H-Net, считает, что это «открывает новые горизонты» и «настоятельно рекомендуется».[11] Сравнивая его со сборником эссе 2008 года, Зверства перед судом: исторические перспективы политики судебного преследования за военные преступления, под редакцией Патрисии Хеберер и Юрген Маттеус, который охватил ряд судебных процессов по делам о военных преступлениях, Лурье отмечает силу книги Эберта в тщательном анализе отдельного дела, его результатов и уроков. Далее он описывает эту работу как «выдающийся вклад», который задает «сложные вопросы» о справедливости, возмездии и искуплении.[11]

Автор

Валери Эбер - доцент кафедры истории и междисциплинарных исследований в Lakehead University, Канада. Ее исследования и преподавание включают современную европейскую историю, нацистская Германия, то Холокост, и геноцид. Опубликовано Университетское издательство Канзаса в 2010, Генералы Гитлера под судом была первой крупной публикацией Эбера.[12]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б Пендас 2010, п. 734.
  2. ^ а б c d Монтескларос 2010, п. 105.
  3. ^ Biess 2011 С. 237–238.
  4. ^ а б Segesser 2011, п. 524.
  5. ^ Biess 2011, п. 238.
  6. ^ а б c Пендас 2010, п. 736.
  7. ^ Пендас 2010, п. 735.
  8. ^ Segesser 2011, п. 525.
  9. ^ а б c Segesser 2011, п. 523.
  10. ^ а б Сирл 2011, п. 277.
  11. ^ а б Лурье 2010.
  12. ^ Валери Эбер Профиль, то Lakehead University интернет сайт

Рекомендации

внешняя ссылка