Военные преступления Вермахт - War crimes of the Wehrmacht - Wikipedia

Женщина плачет во время депортации Евреи из Янины в Греции 25 марта 1944 года. Депортация была произведена Немецкая армия. Почти все депортированные были убиты 11 апреля 1944 г. или вскоре после этого, когда поезд с ними прибыл в г. Аушвиц-Биркенау.^[1][2]

В течение Вторая Мировая Война, объединенные вооруженные силы Германии (Heer, Кригсмарине и Люфтваффе ) совершенные систематические военные преступления, включая резня, массовое изнасилование, мародерство, эксплуатация принудительный труд, убийство трех миллионов советских военнопленных, и участвовал в истреблении евреев. В то время как Нацистская партия собственный SS силы (в частности SS-Totenkopfverbände, Einsatzgruppen и Ваффен-СС ) из нацистская Германия была организация, наиболее ответственная за геноцид убийство Холокост, регулярные вооруженные силы Вермахт совершили много собственных военных преступлений (а также помогали СС в их совершении), особенно в Восточный фронт в война против Советского Союза. Согласно исследованию Алекс Дж. Кей и Дэвид Стахел, большинство солдат вермахта, дислоцированных в Советский союз участвовал в военных преступлениях.^[3]

Создание вермахта

Когда Нацистская партия прихода к власти, его приветствовал почти весь офицерский корпус Рейхсвер как способ создания Wiederwehrhaftmachung (ремилитаризация) Германии, а именно полная милитаризация немецкого общества для того, чтобы Германия не проиграла следующую войну.^[4] Таким образом, и нацисты, и немецкая армия хотели видеть полностью милитаризованную Volksgemeinschaft это будет очищено от тех предполагаемых внутренних врагов, как евреи, которые, как считалось, "ударил Германию ножом в спину" в 1918 г.^[5] Вермахт был создан Адольф Гитлер в 1935 г. с принятием закона о призыве в вооруженные силы. Он состоял из добровольцев и призывников.^[6][7]

Поэтому многие офицеры охотно приняли национал-социалистическую идеологию в 1930-е годы. Министр обороны по собственной инициативе Вернер фон Бломберг очистил армию от всего еврейского персонала в феврале 1934 г.^[5] 8 декабря 1938 года руководство армии проинструктировало всех офицеров досконально разбираться в национал-социализме и применять его ценности во всех ситуациях. Начиная с февраля 1939 г. в армии стали издаваться брошюры, обязательные для чтения.^[8] О содержании можно судить по названиям: «Офицер и политика», «Мировая историческая миссия Гитлера», «Армия в Третьем рейхе», «Битва за живое пространство Германии», «Руки прочь от Данцига!» И « Окончательное решение еврейского вопроса в Третьем рейхе ». В последнем эссе говорилось:

Оборонительная битва против евреев будет продолжаться, даже если последний еврей покинул Германию. Остаются две большие и важные задачи: 1) искоренение всякого еврейского влияния, прежде всего в экономике и культуре; 2) битва против мирового еврейства, которое пытается настроить всех людей в мире против Германии.

Позиция, подобная высказанной выше, окрашивала все инструкции, которые поступали войскам вермахта летом 1939 года как способ подготовки к нападению на Польшу.^[8]

Уголовные приказы

При планировании вторжения в Советский Союз руководство Вермахта разработало ряд приказов. Приказы противоречили международному праву и установленным кодексам поведения и стали известны под общим названием "Уголовные приказы ". Приказ был объявлением войны мирному населению.^[9]

В ноябре 1935 года лаборатория психологической войны военного министерства представила исследование о том, как лучше всего подорвать моральный дух Красной Армии в случае начала германо-советской войны.^[10] Тесное сотрудничество с эмигрантами Русская фашистская партия основанный в Харбин Немецкое подразделение психологической войны разработало серию брошюр на русском языке для распространения в Советском Союзе. По большей части это было сделано для того, чтобы сыграть на российском антисемитизме: в одной брошюре «Господа комиссары и партийные функционеры» называли группой «в основном грязных евреев». Брошюра закончилась призывом к «однополчанам» Красной Армии подняться и убить всех «еврейских комиссаров».^[11]

Хотя в то время этот материал не использовался, позже, в 1941 году, материал, который лаборатория психологической войны разработала в 1935 году, был очищен от пыли и служил основой не только для пропаганды в Советском Союзе, но и для пропаганды в немецкой армии.^[12] До Барбароссы немецкие войска подвергались жестокой антисемитской и антиславянской идеологической обработке с помощью фильмов, радио, лекций, книг и листовок.^[13] Лекции читали «национал-социалистические руководители», созданные для этой цели, и их младшие офицеры.^[13] Пропаганда немецкой армии изображала советского врага в самых бесчеловечных терминах, изображая Красную Армию как силу славянских народов. Untermenschen (недочеловеков) и «азиатских» дикарей, участвующих в «варварских азиатских боевых методах», которыми командуют злые евреи комиссары которому немецкие войска не должны были пощадить.^[14]

В результате этих взглядов большая часть немецкой армии с энтузиазмом работала с СС в убийстве евреев в Советском Союзе. Британский историк Ричард Дж. Эванс писали, что младшие офицеры, как правило, были особенно ревностными национал-социалистами, треть из которых в 1941 году была членами нацистской партии.^[13] Вермахт подчинялся преступным приказам Гитлера для Барбароссы не только из-за повиновения, но, скорее, потому, что они разделяли убеждение Гитлера в том, что Советским Союзом правят евреи и что Германии необходимо полностью разрушить "Иудео-большевизм ".^[15]

Приказ комиссара

Основная статья: Приказ комиссара

В приказе война против Советского Союза была обозначена как война идеологических и расовых различий, и предусматривалась немедленная ликвидация политические комиссары в Красной Армии.^[15] Приказ был сформулирован в 1941 году при участии Верховного командования армии (г. ОКХ ) и выдается Верховным командованием Вермахта ( ОКВ.^[16] Общий Франц Гальдер, приветствовал его написанием о том, что «Войска должны участвовать в идеологической битве в Восточной кампании до конца».^[17]

17 июля 1941 года ОКВ заявило, что вермахт должен:

[F] ree из всех элементов среди военнопленных считается движущей силой большевиков. Поэтому особая ситуация Восточной кампании требует специальные меры [эвфемизм для убийства], которые должны проводиться без бюрократического и административного влияния и с готовностью принять на себя ответственность. До сих пор правила и распоряжения в отношении военнопленных основывались исключительно на военный соображения, теперь политический должна быть достигнута цель, которая состоит в том, чтобы защитить немецкий народ от подстрекателей большевиков и немедленно взять оккупированные территории в свои руки.^[18]

Таким образом, все советские военнопленные, считавшиеся комиссарами, вместе со всеми военнопленными-евреями должны были быть переданы военнопленным. Einsatzgruppen быть расстрелянным.^[18] ОКВ придавало большое значение убийствам военнопленных, которые считались комиссарами, поскольку считалось, что если захваченные комиссары достигнут лагерей для военнопленных в Германии, они устроят еще одну немецкую Удар в спину это, как считается, привело к поражению Германии в Первой мировой войне. В период с июля по октябрь 1941 года от 580 000 до 600 000 военнопленных, содержащихся под стражей вермахта, были переданы СС для уничтожения.^[18] В сентябре 1941 г. оба Хельмут Джеймс фон Мольтке и адмирал Вильгельм Канарис написал служебные записки ОКВ, в которых указывалось, что приказ от 17 июля 1941 года является незаконным по международному праву.^[19]

В частности, и Мольтке, и адмирал Канарис отметили, что Германия утверждает, что советские военнопленные не имели прав, потому что Советский Союз не ратифицировал Женевская конвенция был недействителен, поскольку Германия ратифицировала Женевскую конвенцию и, таким образом, согласно международному праву была обязана обеспечивать гуманное обращение с военнопленными, находящимися под ее опекой. В ответ фельдмаршал Вильгельм Кейтель писал: «Эти угрызения совести соответствуют солдатским представлениям о рыцарской войне! Здесь речь идет об искоренении идеологии. Поэтому я одобряю и защищаю эту меру».^[19]

Летом 1942 года произошла иллюзорная либерализация обращения с пленными политработниками. 10 июня начальник гестапо Генрих Мюллер издал приказ об изоляции заключенных и приказал изолировать комиссаров от остальных заключенных и отправить в Маутхаузен-Гузен концентрационный лагерь. Однако это не сильно изменило положение комиссаров, поскольку Маутхаузен был одним из худших Нацистские концлагеря где их обычно ждала медленная смерть. 20 октября 1942 года Мюллер снова приказал расстрелять захваченных в бою комиссаров на месте. В Маутхаузен отправляли только тех комиссаров, которые были признаны дезертирами. В последующие месяцы продолжали поступать отчеты о казнях советских комиссаров.^[20] Последний известный отчет о ликвидации политработника поступил от частей группы армий «Юг» в июле 1943 года.^[20]

Историк Юрген Фёрстер писали, что большинство офицеров вермахта искренне верили, что большинство комиссаров Красной Армии были евреями и что лучший способ победить Советский Союз - убить всех комиссаров, чтобы лишить советских солдат их еврейских лидеров.^[21]

Указ Барбаросса

Основная статья: Указ Барбаросса

Предыстория Указа Барбаросса была изложена Гитлером во время встречи на высоком уровне с военными чиновниками 30 марта 1941 года.^[20] где он объявил эту войну Советский Россия будет войной истребление, в котором как политическая, так и интеллектуальная элиты России будут уничтожены немецкими войсками, чтобы обеспечить длительную победу Германии. Гитлер подчеркнул, что казнь будет делом не для военных судов, а для организованных действий военных.^[20]

Указ, изданный Фельдмаршал Кейтель за несколько недель до Операция Барбаросса, исключил наказуемые правонарушения, совершенные гражданскими лицами противника (в России) из-под юрисдикции военная юстиция. Подозреваемые должны были предстать перед офицером, который решал, будут ли они расстреляны.

Указан порядок:

• «Партизаны должны быть безжалостно уничтожены в бою или при попытках к бегству», и все нападения гражданского населения на солдат Вермахта должны «подавляться армией на месте с применением крайних мер до полного уничтожения. злоумышленники;
• «Каждый офицер немецкой оккупации на Востоке в будущем будет иметь право казнить (я) без суда, без каких-либо формальностей, любое лицо, подозреваемое во враждебном отношении к немцам» (то же самое применимо к заключенным война);
• "Если вам не удалось выявить и наказать виновных в антигерманских действиях, вы можете применить принцип коллективная ответственность. «Коллективные меры» в отношении жителей района, где произошло нападение, могут быть применены после одобрения командира батальона или вышестоящего командования »;
• Немецкие солдаты, совершившие преступления против человечности, против СССР и военнопленных, освобождаются от уголовной ответственности, даже если они совершают действия, караемые по законам Германии.^[20][22]

Вопреки тому, что утверждалось после войны, генералы Вермахта, такие как Хайнц Гудериан, не намеревались смягчать записи о юрисдикции приказа или каким-либо образом нарушать намерения Гитлера.^[22] Его командование было предназначено исключительно для предотвращения отдельных эксцессов, которые могли повредить дисциплине в армейских рядах, без изменения истребительных намерений приказа.^[20] В рамках политики суровости по отношению к славянским «недочеловекам» и для предотвращения любой тенденции воспринимать врага как человека, немецким войскам было приказано изо всех сил пытаться плохо обращаться с женщинами и детьми в России.^[23]

Руководство по ведению войск в России

"Руководство по ведению войск в России », выпущенный ОКВ 19 мая 1941 г., объявил« иудео-большевизм »самым смертоносным врагом немецкой нации, и что« Германия ведет войну против этой деструктивной идеологии и ее приверженцев ».^[24] Руководящие принципы продолжали требовать «безжалостных и решительных мер против большевистских подстрекателей, партизан, саботажников, евреев и полного устранения любого активного и пассивного сопротивления».^[24] Под влиянием руководящих принципов в директиве, разосланной войскам под его командованием, генерал Эрих Хёпнер из 4-й танковой группы заявили:

Война против России - важная глава в борьбе немецкого народа за существование. Это старая битва германцев против славянского народа, защита европейской культуры от московско-азиатского наводнения и отражения еврейского большевизма. Целью этой битвы должно быть уничтожение современной России, и поэтому она должна вестись с беспрецедентной жестокостью. При планировании и проведении любых военных действий необходимо руководствоваться железной решимостью безжалостно и полностью истребить врага. В частности, нельзя щадить приверженцев современной российской большевистской системы.^[25]

Прочие заказы

В том же духе генерал Мюллер, который был старшим офицером связи Вермахта по правовым вопросам, в своей лекции для военных судей 11 июня 1941 г. сообщил присутствующим судьям, что «... в предстоящей операции должно возникнуть чувство справедливости. определенные ситуации уступают место военным требованиям, а затем возвращаются к старым боевым привычкам ... Одного из двух противников необходимо добить. Сторонников враждебной позиции следует не сохранять, а ликвидировать >>.^[26] Генерал Мюллер заявил, что во время войны против Советского Союза любое советское гражданское лицо, которое, как считалось, препятствует военным усилиям Германии, должно рассматриваться как «партизан» и расстреляно на месте. Начальник штаба армии, генерал Франц Гальдер, заявил в директиве, что в случае партизанского нападения, немецкие войска должны были применить «коллективные меры силы», уничтожая деревни.^[26]

Типичным для пропаганды немецкой армии был следующий отрывок из брошюры, выпущенной в июне 1941 года:

Всякий, кто хоть раз видел лицо красного комиссара, знает, что такое большевики. Здесь нет необходимости в теоретических размышлениях. Было бы оскорблением для животных, если бы можно было назвать черты лица этих, в основном еврейских, мучителей людей зверями. Они воплощение адского, олицетворенной безумной ненависти ко всему благородному в человечестве. В образе этих комиссаров мы становимся свидетелями восстания недочеловеков против благородной крови. Массы, которых они гонят на смерть с помощью всех средств ледяного террора и сумасшедшего подстрекательства, привели бы к концу всей значимой жизни, если бы вторжение не было предотвращено в последний момент ». [Последнее утверждение является ссылкой на «превентивная война», которой якобы был Барбаросса].^[12]

Пропаганда немецкой армии часто приводила в информационных бюллетенях отрывки, касающиеся миссий немецких войск на Востоке: «Необходимо уничтожить красных недочеловеков вместе с их кремлевскими диктаторами. У немецкого народа будет великая задача, чтобы выполнить как можно больше в своей истории. , и мир еще больше услышит о том, что эта задача будет выполнена до конца.^[27]

В результате такой пропаганды большинство Вермахт Хеер Офицеры и солдаты были склонны рассматривать войну с нацистской точки зрения, считая своих советских оппонентов несуществующим мусором, заслуживающим того, чтобы его растоптали.^[12] Один немецкий солдат написал домой своему отцу 4 августа 1941 года, что:

Жалкие орды на другой стороне - не что иное, как преступники, ведомые алкоголем и угрозой [комиссаров] пистолетами им в головы ... Они не что иное, как кучка придурков! ... Столкновение с этими большевистскими ордами и то, как они живут, произвело на меня неизгладимое впечатление. Все, даже самые последние сомневающиеся, сегодня знают, что битва с этими недочеловеками, доведенными до безумия евреями, была не только необходимой, но и происходила в самый последний момент. Наш Фюрер спас Европу от некоего хаоса.^[12]

Приказ соответствовал интересам командования Вермахта, которое стремилось обеспечить материально-технические средства и пути за линией фронта для дивизий на Восточном фронте.^[22]

В октябре 1941 года командир 12-й пехотной дивизии издал директиву, в которой говорилось, что «передача информации осуществляется в основном подростками в возрасте от 11 до 14 лет» и что «поскольку русские больше боятся дубинки, чем оружия, порка является наиболее рекомендуемой мерой при допросе ".^[28] Нацисты в начале войны запретили сексуальные отношения между немцами и иностранными рабами.^[29] В соответствии с этими новыми расовыми законами, изданными нацистами; в ноябре 1941 года командир 18-й танковой дивизии предупредил своих солдат, чтобы они не вступали в половые отношения с «нечеловеческими» русскими женщинами, и приказал, чтобы все русские женщины, у которых были обнаружены половые контакты с немецкими солдатами, передавались СС в качестве исполняется сразу.^[30]

Указ от 20 февраля 1942 г. гласил, что половые сношения между немецкой женщиной и русским рабочим или военнопленным повлекут за собой смертную казнь.^[31] Во время войны сотни польских и русских мужчин были признаны виновными в "осквернение расы "за отношения с немками и были казнены.^[32][33]

В Указ о ночи и тумане, выпущенный Гитлером в 1941 году и распространенный вместе с директивой Кейтеля, действовал на завоеванных территориях на западе (Бельгия, Франция, Люксембург, Норвегия, Дания и Нидерланды). Декрет позволил задержать тех, кто «угрожает безопасности Германии», и заставить их бесследно исчезнуть. В директиве Кейтеля говорилось, что «эффективное запугивание может быть достигнуто либо смертной казнью, либо мерами, с помощью которых родственники преступника и население не знают его судьбу».^[34]

Польша

В Нацистская полиция безопасности облаву на польскую интеллигенцию Palmiry возле Варшава в 1940 г.

Во время Второй мировой войны 85% зданий в Варшаве разрушили немецкие войска.

Отношение Вермахта к полякам представляло собой сочетание презрения, страха и веры в то, что насилие - лучший способ справиться с ними.^[35]

Массовое убийство польских мирных жителей

Вермахт жестоко отреагировал на действия предполагаемых повстанцев во время вторжение в Польшу в 1939 году и был ответственен за неизбирательную стрельбу по военнопленным и мирным жителям, в том числе евреям. Любой акт неповиновения сопровождался самым безжалостным насилием, хотя руководство армии действительно стремилось воспрепятствовать так называемым «диким» стрельбам, когда войска Вермахта стреляли в мирных жителей по собственной инициативе или участвовали в убийствах, совершаемых СС.^[35] Военный суд был начат против некоторых младших офицеров, которые руководили этой стрельбой, но он был отменен 4 октября 1939 года, когда Гитлер помиловал всех военнослужащих, которые были причастны к военным преступлениям в Польше.^[35] После окончания боевых действий, во время правления Вермахта в Польше, которое продолжалось до 25 октября 1939 г., был сожжен 531 город и деревня; Вермахт провел 714 массовых казней, а также множество инцидентов, связанных с грабежами, бандитизмом и убийствами. В общей сложности жертвами этих злодеяний стали 16 376 поляков. Примерно 60% этих преступлений было совершено вермахтом.^[36] Солдаты вермахта часто участвовали в массовых убийствах евреев в одиночку, вместо того, чтобы просто помогать в их задержании для СС.^[37][38]

Летом 1940 г. Рейнхард Гейдрих, начальник Главное управление безопасности Рейха (в том числе Гестапо ), отметил, что: «... по сравнению с преступлениями, грабежами и бесчинствами, совершенными армией [частью вермахта], СС и полиция выглядят не так уж плохо».^[39] Даже когда немецкая армия не была причастна к военным преступлениям, все высшие военные руководители знали о том, что происходило в Польше. Никто не возражал по моральным принципам; те немногие, кто возражал, сделали это из опасений по поводу дисциплины.^[35] Более того, генерал, громче всех возражавший против военных преступлений в Польше, генерал Йоханнес Бласковиц, был против того, чтобы армия совершала военные преступления вместе с СС, а не против идеи зверств против Польши.^[40] Израильский историк Омер Бартов написал, что Бласковиц фактически «узаконивал убийство», выражая одобрение резни СС, требуя, чтобы армия не участвовала в резне как нарушение дисциплины. Бартов писал, что, когда офицеры и солдаты увидели, что убийство в Польше «законно», в результате армия стала копировать СС.^[41]

До 13 000 солдат и от 120 000 до 200 000 гражданских лиц были убиты немецкими войсками во время войны. Варшавское восстание. По крайней мере 5000 немецких регулярных солдат помогли СС в подавлении польского сопротивления, большинство из них были резервными частями.^[42] Во время боев немецкие войска использовали живые щиты.^[43]

На протяжении всей кампании Вермахт вел массовые кражи и грабежи имущества польских граждан.^[44] До 3 ноября 1939 года Вермахт отправил нацистской Германии 10 000 вагонов с похищенным имуществом, включая сельскохозяйственную технику, мебель и продукты питания.^[45][46]

В одном из первых боевых действий немецких военных во Второй мировой войне немецкие военно-воздушные силы, Люфтваффе, бомбили польский город Велюнь а позже стал бомбить города по всей стране, в том числе Варшава, Фрамполь и различные другие города. В совокупности в результате взрывов погибли десятки тысяч польских мирных жителей. Однако нет положительный или конкретные обычный международное гуманитарное право относительно воздушная война существовали до и во время Второй мировой войны^[47] что означает, что в то время стратегические бомбардировки официально не были военными преступлениями. По этой причине ни один немецкий офицер не подвергался судебному преследованию в союзных войсках после Второй мировой войны. суды над военными преступлениями для воздушных налетов.^[48]

Избиения польских военнопленных

Смотрите также: Резня в Цепелуве

Около 300 польских военнопленных, казненных солдатами 15-го немецкого мотострелкового полка в Цепелуве 9 сентября 1939 года.

Существуют многочисленные примеры, когда польские солдаты были убиты после захвата; например, на Сладув, где 252 военнопленные (POW) s были застрелен или утонул, в Ciepielów, где было убито около 300 военнопленных, а в Замбрув, где еще 300 человек погибли. Польских военнопленных еврейского происхождения обычно отбирали и расстреливали на месте.^[49]

Заключенные в лагере для военнопленных в г. Жирардув, захваченный после Битва при Бзуре, были лишены еды и голодали в течение десяти дней.^[50] Во многих случаях польских военнопленных сжигали заживо.^[37][38][51] Единицы Польская 7-я пехотная дивизия были убиты после того, как попали в плен во время нескольких отдельных актов мести за сопротивление в бою. 11 сентября Вермахт солдаты бросали ручные гранаты в здание школы, где держали польских военнопленных.^[37][38] По словам немецкого историка Йохена Бёлера, вермахт массово убил не менее 3000 польских военнопленных во время кампании.^[52]

Убийство военнопленных Вермахт солдаты начали польскую кампанию в сентябре 1939 года. Во многих случаях большие группы польских солдат были убиты после захвата. Гитлеровский Коммандос Орден, выпущенный в 1942 г., давал «оправдание» расстрелу противника. коммандос в униформе или нет.^{[нужна цитата ]}

Бельгия

Основная статья: Винкт резня

С 25 по 28 мая 1940 г. Вермахт совершил несколько военных преступлений в небольшой бельгийской деревне Винкт и недалеко от нее. Были взяты заложники и использованы как живые щиты. Поскольку бельгийская армия продолжала сопротивляться, фермы были обысканы и разграблены, а также были взяты новые заложники. Всего было казнено восемьдесят шесть мирных жителей.^[53] Помимо Винкта, произошли и другие массовые убийства и перестрелки, жертвами которых стали около 600 человек.^[54]

Франция

Во время разгрома французской армии в июне 1940 г. Großdeutschland полк убитых африканских солдат и их белых офицеров, он взял в плен возле Буа д'Эрен.^[55] Еще десять чернокожих французов были убиты неподалеку Лион.^[56]

В том же месяце, 9-я пехотная дивизия убитых черных солдат 4-я Североафриканская пехотная дивизия они захватили около Эркивиллера. Во французских отчетах цитируется немецкий офицер, который объяснил, что «низшая раса не заслуживает сражения с цивилизованной расой, такой как немцы».^[55]

В сентябре 1944 г. при отступлении из Франции гарнизон г. Брест казнил гражданских лиц и разграбил и уничтожил гражданское имущество во время Битва за Брест. Командир гарнизона, Генераллейтенант Герман-Бернхард Рамке, был осужден за военные преступления, связанные с этими действиями в 1951 году.^[57]

В массовых убийствах участвовали как минимум 1500 черных французских военнопленных западноафриканского происхождения, и им предшествовала пропаганда, изображающая африканцев дикарями.^[58] С октября 1942 г. Вермахт выполнил «Приказ коммандос», призывающий к суммарная казнь всех пленных спецназовцев, даже в форме. После Итальянское перемирие в 1943 году многие военнопленные были казнены несколько раз, когда итальянские войска сопротивлялись их насильственному разоружению со стороны немцев. В резня дивизии Акви в Кефалония самый печально известный.^{[нужна цитата ]}

Балканы

Убийство греческих мирных жителей в Кондомари, Крит к Немецкие десантники 1941

После Югославский государственный переворот 27 марта 1941 года Гитлер счел этот акт личным оскорблением и призвал к немедленному уничтожению Югославии через Директива фюрера 25.^[59] Начиная с 6 апреля 1941 г., директива 25 фюрера была принята в широком масштабе. бомбардировка Белграда происходящие в первые часы вторжения. Неизбирательные бомбардировки гражданских целей приводят к гибели от 1500 до 17000 мирных жителей.^[60] После окончания войны Generaloberst Александр Лёр был признан виновным в военных преступлениях, включая участие в бомбардировке Белграда. Он был казнен в 1948 году.^[61]

В Сербии и Греции многие деревни были разрушены, а их жители убиты в ходе антипартизанских операций. Примеры в Греции включают Аликианос, Хортиатис, Кайсариани, Калаврита, Кали Сикия, Калликратис, Kleisoura, Кондомари, Коммено, Lyngiades, Малатирос, Месовуно, Мусиотица и Парамифия;^[62] разрушение Канданос, Аногея и Vorizia;^[63] то Резня в Вианносе;^[63] и многочисленные инциденты меньшего масштаба.^{[нужна цитата ]}

Италия

26 марта 1944 г. 15 офицеров и солдат армии США в форме были без суда расстреляны в Ла Специя в Италии, по приказу командира 75-го армейского корпуса Германии генерала Антон Достлер, несмотря на противодействие своих подчиненных из 135-й крепостной бригады. Достлер был приговорен к смертной казни американцем военный трибунал Расстрелян в декабре 1945 года.^[64][65]

Советский союз

Некоторые немецкие офицеры считали коммунизм в Советском Союзе еврейским заговором еще до Третьего рейха. В 1918 году Карл фон Ботмер, полномочный представитель немецкой армии в Москве, назвал большевиков «бандой евреев» и выразил желание «увидеть несколько сотен таких хамов, висящих на кремлевской стене».^[66] Оценки Красной Армии выездными Рейхсвер Офицеры периода германо-советского сотрудничества в 1920-е годы часто проявляют антисемитизм, причем очень типичны комментарии о «еврейском лукавстве» генерала Льва Снитмана или «еврейской крови» генерала Леонида Вайнера.^[66]

В 1932 г. Эвальд Бансе, ведущий немецкий профессор и член Национальной ассоциации военных наук (группа, тайно финансируемая Рейхсвер) писал в брошюре, призывающей к «мировому интеллектуальному господству», писал, что советское руководство было в основном евреями, которые доминировали в апатичных и бездумных массах России.^[67] В 1935 г. полковник Карл-Генрих фон Штюльпнагель в отчете о боеспособности Красной Армии писали, что комиссары были «преимущественно еврейской расы».^[68]

Репрессалии и холокост

Немецкие войска и Усташе коллаборационисты ведут колонну сербов в лагерь для интернированных Шабац во время антипартизанские «зачистки».

Немецкие солдаты отдыхают после разрушения деревни в Эпире, Греция

Весной 1941 г. Гейдрих и генерал Эдуард Вагнер успешно завершены переговоры о сотрудничестве между Einsatzgruppen и немецкая армия для выполнения «особых задач».^[69] По соглашению Гейдриха-Вагнера от 28 апреля 1941 г. фельдмаршал Вальтер фон Браухич приказал, когда началась операция Барбаросса, чтобы все командиры немецких армий сразу идентифицировали и регистрировали всех евреев на оккупированных территориях Советского Союза и полностью сотрудничали с Einsatzgruppen. Каждый Айнзатцгруппа, в районе своей деятельности, находился под контролем Высшие руководители СС и полиции.^[70] В дальнейшем соглашении между армией и СС, заключенном в мае 1941 г. генералом Вагнером и Вальтер Шелленберг было согласовано, что Einsatzgruppen в прифронтовых районах должны были действовать под командованием армии, в то время как армия обеспечивала Einsatzgruppen со всей необходимой логистической поддержкой.^[71] Под видом «антибандитского» (Bandenbekämpfung ) операции Вермахта в Советском Союзе истребляли евреев и других мирных жителей. Сотрудничество с СС в репрессиях и антиеврейских операциях было тесным и интенсивным.^[72]

В августе 1941 г., после протестов двух лютеранских капелланов по поводу массового убийства группы еврейских женщин и детей в г. Белая Церковь Генерал фон Райхенау писал:

Заключение данного отчета содержит следующую фразу: «В данном случае были предприняты меры против женщин и детей, которые ничем не отличаются от зверств, совершенных противником, о которых постоянно информируют войска».
Я должен охарактеризовать эту оценку как неверную, неуместную и в высшей степени неуместную. Более того, этот комментарий был написан в открытом сообщении, которое проходит через многие руки. Было бы намного лучше, если бы отчет вообще не был написан.^[73]

Один эсэсовец, который видел убийства в Белой Церкви, описал их так:

Я пошел в лес один. Вермахт уже вырыл могилу. Детей привезли на тракторе. Я не имел отношения к этой технической процедуре. Вокруг стояли украинцы, дрожа. Детей сняли с трактора. Их выстроили вдоль могилы и расстреляли так, что они упали в нее. Украинцы не целились ни в какую часть тела. Они упали в могилу. Плач был неописуемым. Я никогда не забуду эту сцену на протяжении всей своей жизни. Мне очень тяжело это переносить. Особенно запомнилась маленькая светловолосая девочка, взявшая меня за руку. Ее тоже потом расстреляли ... Могила была недалеко от леса. Это не было рядом с стрельбищем. Казнь должна была произойти днем ​​около 3.30 или 4.00. Это произошло на следующий день после дискуссий на Feldkommandanten... Многих детей перед смертью ударили четыре или пять раз.^[74]

Летом 1941 г. Кавалерийская бригада СС под командованием Герман Фегелейн в течение «антипартизанские» операции на Припятских болотах убили 699 Красная армия солдат, 1100 партизан и 14 178 евреев.^[72] Перед операцией Фегелейну было приказано стрелять во всех взрослых евреев, а женщин и детей загонять в болота. После операции генерал Макс фон Шенкендорф, который командовал Группа армий Центр тыла приказал 10 августа 1941 г., чтобы весь Вермахт подразделения безопасности когда на антипартизанской службе должны были подражать примеру Фегелейна и организовали между 24–26 сентября 1941 г. Могилев, совместное учебное мероприятие СС, полиции и Вермахта о том, как лучше всего убивать «партизан» и, соответственно, евреев.^[72] Семинар, получивший название Могилевская конференция, закончилась 7-я рота Полицейский батальон 322 из Полиция порядка расстрел 32 евреев в селе Княшизы на глазах у собравшихся офицеров в качестве примера того, как «прикрыть» население от партизан.^[72] Как гласит военный дневник 322-го батальона:

Акция, изначально запланированная как тренировочная, проводилась в реальных условиях (Ernstfallmässig) в самой деревне. Подозрительных посторонних, особенно партизан, найти не удалось. Однако в результате проверки населения было обнаружено 13 евреев, 27 еврейских женщин и 11 еврейских детей, из которых 13 евреев и 19 еврейских женщин были расстреляны при сотрудничестве со Службой безопасности.^[75]

Основываясь на том, что они узнали во время Могилевской конференции, один офицер вермахта сказал своим людям: «Где партизан, там еврей, а где еврей, там партизан».^[76] В 707-я пехотная дивизия Вермахт применил этот принцип на практике во время «антипартизанской» зачистки, в ходе которой дивизия расстреляла 10 431 человек из 19 940, задержанных во время зачистки, при этом пострадали только двое убитых и пятеро раненых.^[77]

Приказом № 24 от 24 ноября 1941 г. командир 707-й дивизии заявил:

5. Евреи и цыгане: ... Как уже было приказано, евреи должны исчезнуть из равнинной страны, и цыгане должны быть уничтожены. Проведение больше Действия евреев - не задача дивизионных частей. Они осуществляются гражданскими или полицейскими властями, если необходимо, по приказу коменданта Белой Руси, если в его распоряжении есть специальные подразделения, или по соображениям безопасности и в случае коллективных наказаний. Когда меньшие или большие группы евреев встречаются в равнинной местности, они могут быть ликвидированы дивизионными подразделениями или сосредоточены в гетто возле более крупных деревень, предназначенных для этой цели, где они могут быть переданы гражданским властям или СД.^[77]

В Миргород 62-я пехотная дивизия казнила «все еврейское население (168 человек) за соединение с партизанами».^[78] В Новомосковск 444-я гвардейская дивизия сообщила, что убили «305 бандитов, 6 женщин из винтовок (Флинтенвайбер), 39 военнопленных и 136 евреев ».^[78] В отместку за партизанскую атаку, в которой погиб один немецкий солдат, Эрзац-Бригада 202 «в порядке возмездия застрелен 20 евреев из сел Бобосянка и Горностаевка и сожжено 5 еврейских домов».^[79] Еще более экстремальным был случай Сербия, где большинство евреев было убито Вермахтом, а не СС.^[80]

В Шабац в Дулаге 183, немецком пересыльном лагере для военнопленных в Вторая мировая война в Сербии, который открылся в сентябре 1941 г. (и закрылся в сентябре 1944 г.), содержались партизанские военнопленные и члены их семей. По оценкам, было казнено более 5000 человек, не считая евреев и цыган. "Еврейские беженцы из Центральной Европы, в основном Австрийцы, были застрелены войсками преимущественно австрийского происхождения в отместку за жертвы, нанесенные сербскими партизанами немецкой армии ". В приказе фельдмаршала Вильгельма Кейтеля в сентябре 1941 г. к немецкой армии требовалось расстреливать 100 сербов за каждого немецкого солдата, убитого Сербские партизаны и не призывали к выделению евреев. Из-за безудержного антисемитизма в немецком офицерском корпусе сербские евреи стали козлами отпущения и стали объектом массовых ответных расстрелов. Немецкий историк Юрген Фёрстер, ведущий эксперт по военным преступлениям Вермахта, утверждал, что Вермахт сыграл ключевую роль в Холокосте, и было бы неправильно приписывать Холокосту исключительно дело СС, в то время как Вермахт был более или менее пассивным и неодобрительным сторонним наблюдателем.^[80]

Айнзацгруппы убивают евреев в Ивангороде, Украина, 1942 год.

Вермахт также очень тесно сотрудничал с Einsatzgruppen в убийствах членов еврейского населения Советского Союза. 10 октября 1941 г. генерал Вальтер фон Райхенау разработал приказ, который должен быть зачитан войскам под его командованием, в котором говорилось, что «солдат должен достичь полного понимания необходимости жесткой, но справедливой мести против еврейского недочеловечества».^[81] Услышав о Рейхенау Порядок серьезности, Фельдмаршал Герд фон Рундштедт, командир Группа армий Юг объявил о своем «полном согласии» с ним и разослал циркуляр всем армейским генералам под его командованием, призывая их разослать свои собственные версии Приказа о строгости, который убедит войска в необходимости истребления евреев.^[82]

Общий Эрих фон Манштейн, в приказе своим войскам от 20 ноября 1941 г. заявил:

Еврейство - посредник между врагом в нашем тылу и все еще сражающимися остатками Красной Армии и красного руководства; больше, чем в Европе, оно [еврейство] занимает все ключевые посты политического руководства и администрации, торговли и ремесел и составляет ядро ​​всех беспокойств и возможных восстаний. Еврейско-большевистский строй должен быть уничтожен раз и навсегда.^[81]

6 июля 1941 г. Айнзацкоманда 4b из Айнзатцгруппа C - который работал в Тарнополь в то время - отправил отчет, в котором отмечалось: «Вооруженные силы удивительно приветствуют враждебность по отношению к евреям».^[83] 8 сентября 1941 г. Айнзатцгруппа D сообщил, что отношения с немецкой армией были «превосходными». Франц Вальтер Шталекер из Айнзатцгруппа В сентябре 1941 г. А. писал, что Группа армий Север был образцовым в сотрудничестве со своими людьми в убийстве евреев и в отношениях с 4-й танковой армией под командованием генерала Эрих Хёпнер были «очень близки, почти сердечны».^[83]

Советские лагеря для военнопленных

Основная статья: Нацистские преступления против советских военнопленных

Смотрите также: Заключенный войны и Женевская конвенция (1929 г.)

В Женевская конвенция об обращении с военнопленными был подписан Германией и большинством других стран^[84] в 1929 г., тогда как СССР и Япония не подписывал до окончания войны (окончательная версия Третья Женевская конвенция 1949 г.). Это означало, что Германия была юридически обязана обращаться со всеми военнопленными в соответствии с ним, в то время как немцы, взятые в плен Красной Армией, не могли рассчитывать на такое обращение. Советский Союз и Япония не обращались с военнопленными в соответствии с Женевской конвенцией. В то время как лагеря для военнопленных вермахта с запада в целом удовлетворяли гуманитарным требованиям, предписанным международным правом, заключенные из Польши (которая никогда не капитулировала) и СССР содержались в значительно худших условиях.^[85]

К декабрю 1941 года в плен попало более 2,4 миллиона солдат Советской Красной Армии. Эти мужчины страдали от недоедания и таких болезней, как тиф это произошло в результате неспособности Вермахта обеспечить достаточное количество еды, жилья, надлежащей санитарии и медицинской помощи. Заключенные регулярно подвергались пыткам, избиениям и унижениям. Все евреи, комиссары, «интеллигенты» и мусульмане, служившие в Красной Армии, были либо казнены вермахтом, либо переданы СС для расстрела.^[86]

Мусульманские военнопленные были расстреляны за то, что они были обрезаны и, следовательно, могли быть евреями; Было сочтено, что безопаснее просто расстрелять всех обрезанных военнопленных, а не рисковать тем, что еврейский военнопленный может избежать казни, заявив, что он мусульманин.^[86] Отражение тесного сотрудничества между Вермахтом и СС было Einsatzgruppen отчет, который гласил:

В Борисполе по требованию коменданта местного военно-морского лагеря взвод Зондеркоманда 4 человека застрелили 752 военнопленных-евреев 14 октября и 356 16 октября 1941 г., в том числе несколько комиссаров и 78 раненых евреев, переданных им медиком лагеря.^[86]

Согласно отчету RHSA от 5 декабря 1941 г., Вермахт с 22 июня был передан Einsatzgruppen Уничтожить 16 тысяч советских военнопленных.^[87]

Между запуском Операция Барбаросса летом 1941 года и следующей весной 2,8 миллиона из 3,2 миллиона взятых в плен умерли, находясь в руках немцев.^[88] Неудача Германии в достижении их ожидаемой победы на Востоке привела к значительной нехватке рабочей силы для немецкого военного производства, и, начиная с 1942 года, военнопленные в восточных лагерях для военнопленных - в первую очередь Советские - рассматривались как источник рабского труда для сохранения Германии. военное хозяйство работает.^[88]

6 августа 1941 года ОКВ объявило, что советские военнопленные должны были получать 2200 калорий в день, а нетрудоспособные - 2040 калорий в день.^[89] 21 октября 1941 г. ОКВ приказало резко сократить рационы питания для советских военнопленных, и с тех пор военнопленные, не способные работать, должны получать только 1490 калорий в день. На собрании старших генералов, созванном в Орше 13 ноября 1941 г., первый армейский квартирмейстер генерал Эдуард Вагнер заявил, что «Неработающие военнопленные в лагерях должны голодать».^[90]

Во время войны в плен попали 5,7 миллиона советских солдат, из которых не менее 3,3 миллиона (58 процентов от общего числа) погибли в плену.^[91]

Согласно Энциклопедия лагерей и гетто, было типично, что лагеря, посвященные производству вооружений, находились в ведении филиала Вермахта, использовавшего эту продукцию.^[92] Используется много мест Охранники люфтваффе в концентрационных лагерях. В 1944 году многие солдаты Вермахта были переведены в SS-Totenkopfverbände для смягчения кадровой нехватки в концлагерях.^[93]

Изнасилование

Восточный фронт

Немецкие солдаты привыкли марка тела захваченных партизанок - а также других женщин - со словами «Шлюха для гитлеровских войск» и насилуют их.^[94] После их поимки некоторые немецкие солдаты ярко хвастались изнасилованием и изнасилованием-убийством.^[95]Сьюзен Браунмиллер утверждает, что изнасилование сыграло ключевую роль в стремлении нацистов завоевать и уничтожить людей, которых они считали низшими, таких как евреи, русские и поляки.^[96] Обширный список изнасилований, совершенных немецкими солдатами, был составлен в так называемой «Записке Молотова» в 1942 году. Браунмиллер указывает, что нацисты использовали изнасилование как орудие террора.^[97]

Примеры массовых изнасилований в Советском Союзе, совершенных немецкими солдатами, включают:

• Смоленск: Немецкое командование открыло публичный дом для офицеров, в котором сотни женщин и девушек загоняли силой, часто руками и волосами.^[98]
• Львов: 32 женщины, работающие на швейной фабрике, были изнасилованы и убиты немецкими солдатами в общественном парке. Был убит священник, пытавшийся остановить зверство.
• Львов: Немцы изнасиловали еврейских девушек, убитых после беременности.^[99] По оценкам, более миллиона детей родились от русских женщин от немецких солдат.^{[100]:56[101]}

Автор Урсула Шеле, по оценке журнала "Zur Debatte um die Ausstellung Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944 гг.«что каждая десятая женщина, изнасилованная немецкими солдатами, забеременела бы, и поэтому вполне вероятно, что до десяти миллионов женщин в Советском Союзе могли быть изнасилованы Вермахтом.^[102]:9

По другим оценкам, изнасилования советских женщин со стороны Вермахт диапазон до 10 000 000 инцидентов, в результате которых рождается от 750 000 до 1 000 000 детей.^{[100][101][102][103]}

В Советской России изнасилования вызывали беспокойство только в том случае, если они подрывали военную дисциплину.^[104] С 1941 года изнасилование теоретически каралось смертной казнью, хотя на практике изнасилования редко преследовались по закону, а изнасилования немцами женщин не немецкого происхождения не принимались всерьез и не карались смертью, особенно на восточноевропейских территориях.^[100]:288 В октябре 1940 года в законы об изнасиловании были внесены изменения, в соответствии с которыми оно было признано «преступлением по заявлению» - преступлением, за которое требовалось наказание. Историк Криста Пол пишет, что это привело к «почти полному отсутствию судебного преследования и наказания за изнасилование».^[100]:288 На востоке были дела об изнасилованиях, где виновные были осуждены, если изнасилование было хорошо видно, что наносило ущерб имиджу немецкой армии, и суды были готовы вынести обвинительный приговор против обвиняемых.^[100]:289

По словам историка Регины Мюльхойзер, Вермахт также применяли сексуальное насилие и раздевание во многих случаях допросов.^[105] Мюльхойзер добавляет, что количество внебрачных детей, рожденных в оккупированных регионах, не превышало довоенного времени. Она приходит к выводу, что изнасилования на Восточном фронте не были единичными случаями, но вынуждена признать, что состояние исходных материалов очень плохое.^[106]

Были изнасилования, совершенные солдатами Вермахт силы против еврейских женщин и девочек во время вторжения в Польшу.^[107] Изнасилованиям подвергались также польские женщины и девушки во время массовых казней, проводимых главным образом Volksdeutscher Selbstschutz, которые сопровождались Вермахт солдат и на территории, находящейся под управлением немецких вооруженных сил, изнасилования проводились до расстрела пленниц.^[108]

Только один случай изнасилования был рассмотрен германским судом во время военной кампании в Польше, дело о групповом изнасиловании, совершенном тремя солдатами против женщин из еврейской семьи Кауфманн в г. Буско-Здруй; однако немецкий судья приговорил виновных к Rassenschande - позор против [немецкой] расы, как это определено расовая политика нацистской Германии - а не изнасилование.^[109]

Западный фронт

Изнасилование, хотя официально запрещено, на практике было разрешено немецкими вооруженными силами в восточной и юго-восточной Европе, в то время как северные и западные страны были относительно защищены.^[110][111] В Оккупированная Дания, которая первоначально согласилась сотрудничать с нацистской Германией, изнасилования не получили широкого распространения, и немецкие власти пообещали наказать их.^[110] Напротив, тысячи советских медсестер, врачей и полевых медиков стали жертвами изнасилований, когда их поймали, а затем часто убивали.^[20]

Во Франции было несколько изнасилований в 1940 году сразу после вторжения, а затем очень мало случаев до 1944 года, когда число случаев резко возросло. Немецкое командование изначально работало над сокращением количества совершаемых изнасилований, поскольку изнасилования во время Первой мировой войны нанесли вред репутации немецкой армии. В 1944 году изнасилования все более терпимо относились к немецкой иерархии и происходили наряду с массовыми убийствами и грабежами, обычно во время антипартизанских операций. Фотография женщины, подвергшейся групповому изнасилованию, была включена в выставку «Преступления Гитлера», выставленную в Париже в 1945 году.^[112]

Военная юстиция

Биргит Бек в своей работе Изнасилование: военные процессы над сексуальными преступлениями, совершенными солдатами вермахта, 1939–1944 гг., описывает снисходительность к наказанию за сексуальные преступления со стороны немецких властей на Востоке, в то же время указывая на суровые наказания, применяемые на Западе.^[104] Если солдат, совершивший изнасилование, впоследствии осуждался военным трибуналом, его обычно приговаривали к четырем годам лишения свободы.^[113] Уголовный кодекс Германии действовал и для солдат на войне.^[114] Однако до 1944 года только 5 349 солдат вермахта на всех фронтах были осуждены за непристойное преступление «Sittlichkeitsvergehen» или изнасилование «Notzucht».^[115] Историк Мюльхойзер полагал, что сексуальное насилие было не исключением, а обычным явлением, и что фактическое количество изнасилований, совершенных немецкими солдатами, несомненно, намного больше.^[116]

Вермахт система публичных домов

Основная статья: Немецкие военные бордели во время Второй мировой войны

Военный бордель (Soldatenbordell) в Брест, Франция, расположенный в бывшей синагоге^[117]

Во время немецкой оккупации была установлена ​​широко распространенная система сексуального рабства (принуждение к проституции).^[100] В Вермахт также содержали публичные дома, в которых женщин заставляли работать.^[94][118] Причиной создания этих публичных домов был страх немецких властей перед венерическое заболевание и онанизм (мастурбация). В Оберфельдарцт дер Вермахт (Главный полевой врач Вермахта) обратил внимание на «опасность [распространения] гомосексуализм ".^[109][119]

3 мая 1941 г. Министерство иностранных дел Польское правительство в изгнании в Лондоне был издан документ, описывающий массовые рейды, проводившиеся в польских городах с целью поимки молодых женщин, которые впоследствии были вынуждены работать в публичных домах, где присутствовали немецкие офицеры и солдаты.^[109]

В Советском Союзе немецкие силы похищали женщин для проституции; один отчет Международный военный трибунал заявил, что «в городе Смоленск немецкое командование открыло бордель для офицеров в одной из гостиниц, куда загнали сотни женщин и девушек; их безжалостно тащили по улице за руки и за волосы ".^[120]

Испытания

В Нюрнбергский процесс никого не привлекали к ответственности за изнасилование или иное сексуальное насилие; изнасилование было определено как преступление против человечности, но прокуратура сочла, что такие преступления «не связаны с войной».^[100]

Человеческие эксперименты

Смотрите также: Нацистские эксперименты над людьми

Пострадавший теряет сознание во время эксперимента по разгерметизации на Дахау врач Люфтваффе Зигмунд Рашер, 1942

На протяжении всей войны Германия проводила многочисленные эксперименты на людях-заключенных и военнопленных. В Вермахт полностью знал об этих экспериментах и ​​выполнил некоторые из них. Он оказал помощь в отношении:

• Испытания на большой высоте
• Питьевая морская вода
• Замерзание человеческого тела
• исследование тифа.^[121]

Во многих случаях испытуемых, даже если они выжили, впоследствии убивали, чтобы изучить любые изменения в их телах, произошедшие во время эксперимента.^[122]

Примеры экспериментов, проведенных Вермахт включают:

• Эксперименты над гомосексуалистами: Вермахт врачи хотели «вылечить» гомосексуализм с помощью гормонального лечения и заставить гомосексуалистов вступить в бой.^[123]
• Опыты над заключенными в Аушвиц-Биркенау врачом Эмиль Кащуб. Кащуб был родом из Верхней Силезии и был прапорщиком Вермахт (он не был членом СС). Он проводил эксперименты на конечностях заключенных среднего и молодого возраста; они намеренно заражались различными ядовитыми веществами, вызывающими язвы, абсцессы и боль. Каждые несколько дней Кашуб фотографировал состояние пациентов и собирал жидкость из их ран. Вероятным мотивом этих экспериментов было выяснить, как солдаты заболели, чтобы избежать службы в армии. Вермахт.^{[124][125][126]}
• В августе 1941 года штабным врачом 6-й армии, Герхарт Паннинг, узнал о пленных русских думдум пули с использованием еврейских военнопленных. Чтобы определить влияние этого типа боеприпасов на немецких солдат, он решил испытать их на других людях, спросив SS -Штандартенфюрер (Полковник) и член SD Пол Блобель для некоторых "морских свинок" (еврейских военнопленных).^[127][128]

Биологическая война

Во время войны члены Вермахт пытался повлиять на решение Гитлера изучать биологическое оружие только в отношении обороны. Заведующий отделом науки ВермахтЭрих Шуман призвал Фюрер который «Америку необходимо атаковать одновременно с различными патогенами эпидемий человека и животных, а также с вредителями растений».^[129] Подготовлены лабораторные испытания на использование чума, сибирская язва, холера и брюшной тиф. Возможность использования ящур против Британии также изучался.^[130]

Послевоенные взгляды

Основная статья: Миф о чистом вермахте

Развивающийся анализ

Высокопоставленный Вермахт офицеры предстали перед судом за военные преступления. В Верховное командование вермахта (OKW) главнокомандующий фельдмаршал Вильгельм Кейтель и начальник оперативного штаба Альфред Йодль были обвинены и осуждены за военные преступления Международный военный трибунал в Нюрнберг по 1945-1946 гг. Они были признаны виновными по всем пунктам обвинения, приговорены к смертной казни и казнены через повешение, хотя спустя семь лет Йодль был оправдан посмертно. Хотя трибунал заявил, что Гестапо, SD и SS (в том числе Ваффен-СС) были преступными организациями по своей сути, суд не пришел к такому выводу с Вермахт Генеральный штаб и верховное командование.

В Нюрнбергский процесс в конце Второй мировой войны первоначально рассматривал вопрос о том, Вермахт следует попробовать структуру высшего командования. Тем не менее Верховное командование вермахта (OKW - Главное командование вооруженных сил) не было признано преступной организацией на том основании, что из-за очень плохой координации между высшим командованием немецкой армии, военно-морского флота и ВВС, которые действовали как более или менее отдельные организации во время войны ОКВ не являлось «организацией», как это определено статьей 9 устава Международного военного трибунала (МВТ), проводившего Нюрнбергский процесс.^[131] Этот вопрос юридического определения был неправильно истолкован Немецкие ветераны Второй мировой войны и другие, чтобы означать, что IMT постановил, что OKW не был "преступная организация «потому что вермахт не совершал военных преступлений.^[131]

Судебное преследование за военные преступления в 1950-е гг. Ослабло, поскольку Холодная война усиленный; оба германских государства нуждались в создании вооруженных сил и не могли сделать это без обученных офицеров и солдат, которые служили в Вермахт. Немецкая историография 1950-х годов рассматривала военные преступления немецких солдат как исключительные, а не обычные; солдат считали жертвами нацистского режима. Следы этого отношения все еще можно увидеть в некоторых немецких произведениях и сегодня, которые минимизируют количество солдат, принимавших участие в нацистских преступлениях.^[132] Это было особенно актуально, поскольку немецкая общественность сразу после войны была больше заинтересована в том, чтобы видеть себя, а не других, жертвами.^[133] Таким образом, тема зверств Красной Армии против гражданского населения Германии в 1944–1945 годах вызвала гораздо больший исторический интерес в 1950-х годах, чем тема зверств Вермахта против советского гражданского населения в 1941–44 годах.^[133]

Помимо этого, операция «Барбаросса» изображалась в Германии как «превентивная война», навязанная Германии советским нападением, которое якобы планировалось на июль 1941 года.^[133] Это утверждение было широко распространено в Рейх во время войны, и действительно была настолько популярна, что даже в 1950-х годах некоторые западногерманские историки все еще утверждали, что операция «Барбаросса» была «превентивной войной».^[133] В результате такого взгляда на операцию Барбаросса для многих немцев насилие, причиненное Вермахтом советским гражданам и военнопленным, рассматривалось как нечто, что Советы сами навлекли на себя, отсюда отсутствие какой-либо вины со стороны многих немцев.^[134] Приоритеты холодной войны и табу на пересмотр наиболее неприятных аспектов Второй мировой войны означали, что Вермахтроль в военных преступлениях серьезно не пересматривалась до начала 1980-х годов.^[135][136]

В своих мемуарах генералы немецкой армии утверждали, что война была «чистой войной» с их стороны, и армия сражалась из-за благородных прусско-германских традиций, патриотизма и глубокого чувства чести и долга, и что национал-социализм практически не имел влияние на армию.^[137] В этой версии почти все военные преступления Германии были делом рук СС, а любые «эксцессы», совершенные армией, были только продуктом долгой и ожесточенной войны и ничем не отличались от военных преступлений союзников.^[137] Очень типичными были утверждения одного пехотного командующего, который в своих мемуарах заявил, что все сражения, которые велись его людьми, «всегда велись честно, хотя и жестко и ожесточенно».^[138] Таким утверждениям широко верили не только в Германии, но и за рубежом, причем британский военный историк капитан Бэзил Лидделл Харт писать, что «немецкая армия в действии в целом соблюдала правила войны лучше, чем в 1914–18».^[139]

11 декабря 1979 года западногерманское телешоу Отчет в эфире документального фильма «Преступления вермахта во Второй мировой войне».^[133] Реакция общественности была почти полностью негативной: ветераны Второй мировой войны возглавили кампанию за продюсера Отчет уволен за «клевету» на немецких солдат. Это несмотря на то, что, как отмечает немецкий историк, Юрген Фёрстер в 1989 году должен был написать, что продюсеры документального фильма изо всех сил старались быть справедливыми и беспристрастными.^[133]

В 1986 году немецкий историк Ганс Моммзен писал о роли Вермахта при национал-социализме:

Руководство Вермахта довольно охотно сделалось соучастником политики истребления. Он делал это, создавая «преступные приказы» и выполняя их. Ни в коем случае они не просто пассивно поддерживали реализацию своей концепции, хотя было определенное сопротивление из соображений военной дисциплины и нескольких отдельных протестов. Создание «причинно-следственной связи» по всему этому фактически означает уклонение от решающей ответственности военного руководства и бюрократических элит.^[140]

Британский историк Ян Кершоу писали, что геноцид и крайняя жестокость, использованные нацистами, были их способом обеспечить Lebensraum («жизненное пространство») для людей, которые отвечали строгим требованиям, чтобы быть частью гитлеровской Арийский Herrenvolk («Арийская раса господ») и уничтожение славянских народов:

Нацистская революция была шире, чем просто Холокост. Его второй целью было устранение славян из Центральной и Восточной Европы и создание Lebensraum для арийцев. ... Как Бартов (Восточный фронт; Гитлеровская армия) показывает, что он варварствовал немецкие армии на восточном фронте. Большая часть их трех миллионов человек, от генералов до простых солдат, помогала истреблять пленных славянских солдат и мирных жителей. Иногда это было холодное и преднамеренное убийство людей (как в случае с евреями), иногда - всеобщая жестокость и пренебрежение. ... Письма и воспоминания немецких солдат раскрывают их ужасные рассуждения: славяне были «азиатско-большевистской» ордой, низшей, но опасной расой.^[141]

В 1989 году британский историк Ричард Дж. Эванс писали, что с самого начала войны против Советского Союза вермахт вел геноцидную войну «крайней жестокости и варварства».^[142] Эванс отметил, что офицеры Вермахта считали русских «недочеловеками», с момента вторжения в Польшу в 1939 году говорили своим войскам, что война была вызвана «еврейскими паразитами», и объяснили войскам, что война против Советский Союз был войной, направленной на уничтожение того, что по-разному именовалось «еврейскими недочеловеками-большевиками», «монгольскими ордами», «азиатским наводнением» и «красным зверем».^[143]

Такие взгляды помогли объяснить, почему 3 300 000 из 5 700 000 советских военнопленных, взятых немцами, погибли в плену.^[144] В 1992 году Омер Бартов отметил, что три лидера «нового ревизионизма» в немецкой истории, породившего Historikerstreit конца 1980-х годов все в некотором роде стремились продвинуть имидж Вермахта как силы на благо, и пытались изобразить Вермахт как жертву союзников, а не как жертву народов Европы, написав «причудливые» инверсия ролей Вермахта, предложенная всеми тремя сторонниками нового ревизионизма, в результате чего армия явно или косвенно превращается из виновника в спасителя, из объекта ненависти и страха в объект сочувствия и жалости, из обидчика в жертву ".^[145] В частности, Бартов отметил, что:

• Михаэль Штюрмер Географическая интерпретация истории Германии означала, что «миссия» Германии в Центральной Европе заключалась в том, чтобы служить оплотом против славянской угрозы с Востока в обеих мировых войнах.^[145]
• Эрнст Нольте Аргумент России о «причинной связи» с национал-социалистическим геноцидом как логичный, хотя крайний ответ на ужасы коммунизма привел к тому, что преступления вермахта в Советском Союзе были изображены как по существу оправданные.^[145] Это было еще более актуально, поскольку Нольте настаивал на том, что операция «Барбаросса» была, как Гитлер, «превентивной войной», а это означало, что для Нольте военные преступления Вермахта изображались как защитный ответ на угрозу, исходящую от «азиатских ордов» для Германии.^[145]
• Андреас Хиллгрубер Призыв к историкам «идентифицировать» и «сочувствовать» немецким войскам, сражавшимся на Восточном фронте в 1944–1945 годах, неявно обесценил жизни тех, кто страдает и умирает во время Холокоста, которому было позволено продолжаться отчасти потому, что немецкие войска удерживали так долго.^[145]

Бартов писал, что все три историка по-разному стремились оправдать и оправдать военные преступления Вермахта, изображая Вермахт как участвующий в героической битве за западную цивилизацию, часто используя тот же язык, что и нацисты, например, называя Красную Армию " Азиатские орды ».^[145] Бартов закончил, что такого рода аргументы отражали более широкое нежелание части немцев признать то, что их армия делала во время войны.^[145] В 1998 году историк Юрген Фёрстер написал, что слишком долго большинство людей принимало за чистую монету корыстные претензии генералов, таких как Эрих фон Манштейн и Зигфрид Вестфаль чьи мемуары способствовали развитию миф о чистом вермахте, представление о Вермахте как о высокопрофессиональной, аполитичной силе, а его генералы стали жертвами Адольф Гитлер а не его последователи.^[146]

На самом деле вермахт сыграл ключевую роль в Холокосте в Восточной Европе и других военных преступлениях.^[147] Утверждения, выдвинутые после войны, что Вермахт был «незапятнанным щитом» с Армией, каким-то образом отделившейся от режима, которому она так преданно служила, были мифом, который ни один серьезный историк не воспринимал всерьез с 1980-х годов.^[135][136]

В 2019 году историк Дэвид У. Вильдермут отметил, что, хотя миф о «чистом Вермахте» в значительной степени развеян среди историков, он сохраняет приверженность широкой общественности. Он предположил, что причина этого в том, что было опубликовано несколько тематических исследований, в которых указываются конкретные подразделения, которые были причастны к военным преступлениям.^[148]

Изображение на пленке

В своем эссе 2004 г. «Целлулоидные солдаты» о послевоенных немецких фильмах израильский историк Омер Бартов писал, что немецкие фильмы 1950-х годов показал, что средний немецкий солдат как героическая жертва: благородному, жесткий, храбрый, почетную и патриотическое, в то время как борется в бессмысленной войне для режима, который он не заботиться.^[149] В 08/15 кинотрилогия 1954–55 повествует о чувствительном молодом немецком солдате по имени Аш (Иоахим Фуксбергер ). Никогда не упоминаются геноцидные аспекты войны Германии на Востоке, вместо этого немецкие солдаты показаны как жертвы войны, причины которой они не могут понять.^[150] Бартов заметил, что, учитывая интенсивную пропаганду вермахта о том, что война против Советского Союза была войной с целью уничтожения «иудео-большевизма», Аш определенно знал, за что они борются.^[150]

Война на Восточном фронте изображалась таким образом, чтобы предполагать, что все, кто участвовал в войне, были в равной степени жертвами, но поскольку в центре внимания 08/15 В фильмах о подразделении, которым командует Аш, неизбежно создается впечатление, что именно немецкие солдаты были основными жертвами войны.^[150] Термин 15.08 относится к тип немецкого пулемета, который использовался в Первой мировой войне который был произведен в таких количествах, что «15.08» (Немецкий: Nullachtfünfzehn) стал сленгом немецкой армии для всего, что было стандартным вопросом, что подразумевало, что Аш и солдаты под его командованием были обычными персонажами войны на Восточном фронте.^[151] В Der Arzt von Stalingrad (Доктор из Сталинграда) 1958 года, имея дело с немецкими военнопленными в Советском Союзе, немцы изображаются более цивилизованными, гуманными и умными, чем Советы, которые по большей части показаны как монгольские дикари, жестоко обращавшиеся с немецкими пленными.^[152]

Бартов писал, что изображение советских гвардейцев как в основном азиатских демонстрирует тревожное сходство с военным временем. Нацистская пропаганда, где Красную Армию часто называли «азиатской ордой».^[152] Повторяющаяся тема в Der Arzt von Stalingrad заключалось в том, что немецких солдат наказывали за преступления, которых они не совершали.^[152] В фильме 1959 года Hunde, wolt ihr ewig leben? (Собаки, вы хотите жить вечно?), который касается Сталинградская битва, в центре внимания - прославление героизма немецких солдат в этой битве, которые показаны как храбро сопротивляющиеся превосходящим силам, при этом совершенно не упоминается, за что эти солдаты сражались, а именно за национал-социалистическую идеологию или Холокост. Бартов отметил, что эти фильмы производят четкое впечатление, будто средний немецкий солдат, сражавшийся на Восточном фронте, был героем, достойным высочайшего восхищения.^[153]

В этот период также был показан ряд фильмов, в которых изображены военные. сопротивление Гитлеру. В Des Teufels General (Генерал дьявола) 1954 года Бартов прокомментировал, что в этом фильме немецкий офицерский корпус показан как группа принципиально благородных и благородных людей, которые служили злому режиму, состоящему из небольшой банды гангстерских неудачников, совершенно не представляющих немецкое общество, которое служил для оправдания как офицерского корпуса, так и немецкого общества.^[154]

Бартов также писал, что немецкие кинематографисты любили показывать героический последний бой 6-й армии под Сталинградом, но пока ни один из них не показал масштабного сотрудничества 6-й армии с Einsatzgruppen в убийстве советских евреев в 1941 году во время марша по Украине.^[155] Точно так же Бартов прокомментировал, что в немецких фильмах, как правило, рассказывается о страданиях 6-й армии во время Сталинградской битвы и ее последствиях, но без размышлений о том, что это немцы вторглись в Советский Союз, а русские сражались, чтобы защитить свою страну. .^[155]

Только с Jenseits des Krieges (выпущен в США как Восток войны) в 1996 году документальный фильм режиссера Рут Беккерманн рассматривая реакцию публики на выставку "Война на уничтожение" в Вене в 1995 году, немецкий фильм признал Вермахт военные преступления стали обычным явлением, а не исключением из правил.^[156] Некоторые ветераны в Jenseits des Krieges отрицали, что немецкая армия вообще совершала какие-либо военные преступления, в то время как другие выражали наконец облегчение от того, что правда была сказана.^[157] Один критик написал о ветеранах в Jenseits des Krieges что «одни сожалеют о своей жестокости, а другие оправдывают такие действия, как стрельба по военнопленным, изнасилование женщин и убийство евреев, как часть того, что должны были делать солдаты».^[158]

Wehrmachtsausstellung

Основная статья: Wehrmachtsausstellung

В Wehrmachtsausstellung (Немецкий: Выставка немецкой армии) - так назывались две выставки, посвященные военным преступлениям вермахта, совершенным на Восточном фронте с 1941 по 1944 год. Они проходили с 1995 по 1999 год в первоначальной форме и с 2001 по 2004 год в переработанной. Выставки были организованы Ханнес Хеер побывал в более чем 33 городах Германии и Австрии. Они сыграли важную роль в разрушении Миф о чистом вермахте в Германии.^{[нужна цитата ]}

Выставка о Вермахт в Польше в 1939 г.

В Wehrmachtsausstellung Охватывала только присутствие Германии в Советском Союзе в период с 1941 по 1945 год и исключила немецкую оккупацию Польши после сентября 1939 года. Польская выставка "Größte Härte ... Verbrechen der Wehrmacht в Польше, сентябрь / октябрь 1939 г.", совместными усилиями польских Институт национальной памяти и Немецкий исторический институт в Варшаве был представлен 1 сентября 2004 г. в Польше. Немецкая версия была представлена ​​в 2005 году.^[159] Его планировалось показать в Нюрнберг на Документационный центр сборных нацистских партий с 1 сентября 2007 г. до начала 2008 г.^[160]

Анализ фотографий и писем

Немецкие солдаты фотографируют повешение граждан СССР, обвиненных в партизанстве

Отношение немецких солдат к зверствам, совершенным против евреев и поляков во время Второй мировой войны, также изучалось с помощью фотографий и корреспонденции, оставшейся после войны. Фотографии служат ценным источником знаний; брать их и делать альбомы о преследовании евреев было популярным обычаем среди немецких солдат. Эти фотографии не являются официальной пропагандой немецкого государства, а представляют собой личный опыт. Их общая позиция антисемитская.^[161]

Немецкие солдаты, а также сотрудники полиции фотографировали еврейские казни, депортации, унижения и издевательства, которым они также подвергались. По мнению исследователей, снимки свидетельствуют о согласии фотографов на совершенные злоупотребления и убийства.^[161] "Это согласие является результатом нескольких факторов, в том числе антисемитский идеология и длительные, интенсивные воспитание Архивные свидетельства о реакции на политику расового истребления также можно проследить в различных письмах, переживших войну.^[161] Многие из этих писем из архива Вермахт солдаты часто отражают интенсивное воспитание, которому подверглись солдаты. Следующая цитата взята из письма унтер-офицера вермахта, который написал домой с русского фронта в 1941 году:

Немецкий народ глубоко в долгу перед фюрером, потому что, если бы эти животные, наши враги здесь, достигли Германии, произошли бы убийства, которые еще не наблюдались в мире ... Ни одна газета не может описать то, что мы видели. Это граничит с невероятным, и даже средневековье не сравнится с тем, что здесь происходило. Чтение Der Stuermer и просмотр его фотографий дают лишь ограниченное представление о том, что мы видели здесь, и о преступлениях, совершенных здесь евреями.^[162]

Юдифь Левин и Даниэль Узиэль заявляют, что такие письма и мнения были очень распространены в переписке немецких солдат, особенно на Восточный фронт.^[161]Другие образцы писем немецких солдат были отправлены домой и скопированы во время войны специальным Польская Крайовая Армия ячейка, которая проникла в почтовую систему Германии.^[163] Эти письма были проанализированы историками, и картина, которую они рисуют, аналогична взглядам, выраженным Левином и Узиэлем. Многие солдаты открыто писали об истреблении евреев и гордились этим. Поддержка для "унтерменш " и "господствующая гонка «концепции также были частью отношения, выраженного немецкими солдатами.^[163] Представленные примеры, отражающие эту тенденцию, включают такие образцы, как:

Я из тех, кто сокращает количество партизан. Приставляю их к стене, и каждый получает пулю в голову, [а] очень веселая и интересная работа ... Моя точка зрения: этот народ заслуживает только Knaut только этим они могут получить образование; часть из них уже испытала это; другие все еще пытаются сопротивляться. Вчера у меня была возможность увидеть 40 партизан, чего я никогда раньше не встречал. Я убедился в том, что мы хозяева, а другие - untermenschen.^[163]

Намного больше свидетельств таких тенденций и мыслей среди Вермахт солдат существует и подлежит исследованию историками.^[161]

Историки, ответственные за выставку, предполагают, что антисемитский климат и пропаганда в нацистской Германии оказали огромное влияние на все население, и подчеркивают важность идеологической обработки.^[161]

Смотрите также

Хроники террора Чистый Вермахт Ответственность командования Военные преступления Германии

Нацистское преступление Нацистские концлагеря Список дивизий Вермахта и Ваффен-СС, совершивших военные преступления в Италии

Рекомендации

Цитаты

1. Синагога и музей Кехила Кедоша Янина. «Холокост в Янине». Архивировано из оригинал 8 декабря 2008 г.. Получено 5 января, 2009.
2. Раптис, Алекос; Цаллас, Тумиос (28 июля 2005 г.). «Депортация евреев Янины» (PDF). Синагога и музей Кедоши Янины. Архивировано из оригинал (PDF) 26 февраля 2009 г.. Получено 5 января, 2009.
3. Кей, Алекс Дж. И Дэвид Стахел. «Понимание преступности в немецкой армии на Восточном фронте, 1941–1942 гг.». Массовое насилие в оккупированной нацистами Европе под редакцией Алекса Дж. Кея и Дэвида Стахела, Indiana University Press, Блумингтон, Индиана, США, 2018 г., стр. 182–186.
4. Förster 1998 С. 267–268.
5. Förster 1998, п. 268.
6. Мокрый 2007, п. 157. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFWette2007 (помощь)
7. Военное министерство США 1945, 1945, п. И-57. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFU.S._War_Department_1945,1945 (помощь)
8. Förster 1998, п. 270.
9. Heer et al. 2008 г. С. 17-18.
10. Förster 2004, стр. 121–22.
11. Förster 2004, стр. 122.
12. Förster 2004, стр. 127.
13. Эванс, Ричард Дж. (1989). В тени Гитлера: западногерманские историки и попытка избежать нацистского прошлого. Нью-Йорк: Пантеон. п.59. ISBN  978-0-394-57686-2.
14. Förster 2004, стр. 126
15. Förster 1998, п. 273.
16. Förster 1998 С. 273–274.
17. Förster 1989, стр. 502.
18. Förster 1989, стр. 504.
19. Förster 1989, стр. 505.
20. Датнер, Шимон (1961). Zbrodnie Wehrmachtu na jeńcach wojennych w II Wojnie wiatowej. Варшава. С. 215, 97–117, 137.
21. Förster 1998, п. 274.
22. Мегарджи, Джеффри П. (2009). Front Wschodni 1941. Wojna na wyniszczenie [Восточный фронт, 1941: Война на истощение]. Варшава: Свят Ксиньки. С. 65, 70–71.
23. Бартов 2001, с. 126.
24. Förster 1989, стр. 500.
25. Förster 1989, стр. 500–01.
26. Förster 1989, стр. 501.
27. http://scepsis.net/library/id_695.html#_ftnref15
28. Бартов 2001, с. 49.
29. Майер, стр. 180
30. Бартов 2001. С. 126–27.
31. Эванс 2008, стр. 355.
32. Нацистская идеология и холокост. Мемориальный музей Холокоста США. Январь 2007. с. 58. ISBN  978-0-89604-712-9.
33. Майер, стр. 855
34. Финукейн, Брайан (2010). "Насильственные исчезновения как преступление по международному праву: игнорирование происхождения в законах войны" (PDF). Йельский журнал международного права. 35: 171–97. Архивировано из оригинал (PDF) 22 июля 2014 г.. Получено 18 мая, 2011.
35. Förster 1998, п. 271.
36. Лукас, Ричард С. (1 июля 2001 г.). Забытый Холокост: поляки под немецкой оккупацией 1939–1944. Дэвис, Норман. Книги Гиппокрена. ISBN  978-0-7818-0901-6.
37. Датнер, Шимон (1964). Преступления против военнопленных: ответственность вермахта. С. 20–35.
38. Датнер, Шимон (1967). 55 Dni Wehrmachtu w Polsce [55 дней Вермахта в Польше] (по польски). Варшава: Wydawn, Ministerstwa Obrony Narodowej. С. 67–74. OCLC  12624404.
39. Болер, Йохен (2009). Zbrodnie Wehrmachtu w Polsce [Преступления Вермахта в Польше)]. Знак. п. 260.
40. Бартов, 1999. С. 146–47.
41. Бартов 1999, с. 147.
42. Форчик, Роберт; Деннис, Питер (2009). Варшава 1944: Польша стремится к свободе. Osprey Publishing. п. 51. ISBN  978-1-84603-352-0. Наиболее Вермахт регулярные части были оставлены в резерве, так как это должно было быть «спецоперацией» СС.
43. Крокер, Марилуиз (2008). Критические цифровые исследования: читатель. Университет Торонто Пресс. п. 260. ISBN  978-0-8020-9546-6.
44. Бронес, Мечислав (1967). Grabież mienia polskiego przez Wehrmacht w kampanii 1939 [Разграбление польской собственности вермахтом в кампании 1939 г.].
45. Główna Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce (Главная комиссия по расследованию нацистских преступлений в Польше) (1980). Zbrodnie i sprawcy: ludobójstwo hitlerowskie przed sądem ludzkości i History [Преступления и исполнители: Гитлеровский процесс геноцида человечеством и историей]. Państwowe Wydawnictwo Naukowe. ISBN  978-83-01-01053-9.
46. "Kraj Warty" 1934–1945: studium historyczno-gospodarcze okupacji hitlerowskiej ["Wartheland" 1934–1945: историко-экономическое исследование нацистской оккупации]. Чеслав Лучак Wydawnictwo Poznańskie. п. 131.
47. Хавьер Гисандес Гомес (30 июня 1998 г.). "Закон воздушной войны". Международное обозрение Красного Креста (323): 347–63.
48. Террор с неба: бомбардировки немецких городов во Второй мировой войне. Книги Бергана. 2010. с. 167. ISBN  978-1-8454-5844-7.
49. Краковский, С. (1977). «Судьба еврейских военнопленных в кампании сентября 1939 года». YVS. 12: 300.
50. Бёлер 2006, стр. 189.
51. Бёлер, стр. 183–84.
52. Бёлер 2006, стр. 241.
53. Себаг-Монтефиоре, Хью (ноябрь 2006 г.). Дюнкерк: борись до последнего. Издательство Гарвардского университета. стр.303–17.
54. Либ, Питер (2007). Konventioneller Krieg oder NS-Weltanschauungskrieg? Kriegführung und Partisanenbekämpfung во Франкрейхе 1943/44 [Обычная война или нацистская идеологическая война? Война и антипартизанская борьба во Франции, 1943–44]. Oldenbourg Wissenschaftsverlag. п. 19. ISBN  978-3-486-57992-5.
55. Форчик, Роберт (30 ноября 2017 г.). Красный случай: крах Франции. 5217: Оспри Паблишинг.
56. Форчик, Роберт (30 ноября 2017 г.). Красный случай: крах Франции. 6169: Osprey Publishing.
57. Hellwinkell 2014, стр. 158
58. Шек, Рафаэль (2006). Африканские жертвы Гитлера: резня немецкой армией чернокожих французских солдат в 1940 году. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-85799-4.
59. Дедиджер 1956, п. 3. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFDedijer1956 (помощь)
60. Knell 2009 С. 194–195. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFKnell2009 (помощь)
61. Pitsch 2009, п. 277. ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFPitsch2009 (помощь)
62. Кук, Филипп. Гитлеровская Европа в огне: оккупация, сопротивление и восстание во время Второй мировой войны, Skyhorse Publishing, 2014, ISBN  1-62914-506-8.
63. Бивор, Энтони. Крит: битва и сопротивление, John Murray Ltd, 1991. Penguin Books, 1992, ISBN  0-7195-6831-5.
64. Комиссия ООН по военным преступлениям (1949). "Дело Достлера: процесс над генералом Антоном Достлером, командующим 75-м немецким армейским корпусом". Правовые протоколы судебных процессов над военными преступниками. я.
65. Эмери, Кент младший (март 2003 г.). «Мы должны горячо молиться» и именно «за наших солдат: дело генерала Антона Достлера». Здравый смысл. 17 (5). Архивировано из оригинал 5 марта 2004 г.. Получено 17 декабря, 2009.
66. Förster 2004, стр. 118.
67. Förster 2004, стр. 119.
68. Förster 2004, стр. 121.
69. Hillgruber 1989, стр 94–96.
70. Хиллгрубер 1989, стр. 96.
71. Родс, Ричард (2002). Мастера смерти. Нью-Йорк: Альфред Кнопф. п.15.
72. Förster 1998, п. 276.
73. Klee / Dressen / Riess 1991, стр. 153.
74. Klee / Dressen / Riess 1991, стр. 154.
75. Förster 1998 С. 276–277.
76. Förster 1998, п. 277.
77. Förster 1998, п. 278.
78. Förster 1998, п. 279.
79. Förster 1989, стр. 514.
80. Förster 1998, п. 280.
81. Хиллгрубер 1989, стр 102.
82. Майер, Арно Дж. (1990) [1988]. Почему небеса не потемнели?. Нью-Йорк: Пантеон. п. 250.
83. Гилбург, Рауль (1985). Уничтожение европейских евреев. 1. Нью-Йорк: Холмс и Мейер. п. 301.
84. «Конвенция об обращении с военнопленными, Женева». Женева: Международный комитет Красного Креста. 27 июля 1929 г.
85. «Преступления германского вермахта: размеры истребительной войны 1941–1944 гг .: план выставки» (PDF). Гамбургский институт социальных исследований. Получено 12 марта, 2006.
86. Якобсен 1968, стр. 529–30.
87. Якобсен 1968, стр. 529
88. Дэвис (2006), стр. 271
89. Förster 1989, стр. 506–07.
90. Förster 1989, стр. 507.
91. Эванс 2008, стр. 185.
92. УШММ 2009, п. 955.
93. УШММ 2009, стр. 1016-7.
94. Зейферт, Рут, Война и изнасилование. Аналитические подходы, Международная женская лига за мир и свободу, заархивировано из оригинал 29 мая 2009 г., получено 12 марта, 2010
95. Флейшхауэр, янв (8 апреля 2011 г.). «Нацистские военные преступления, описанные немецкими солдатами». Spiegel Online. Получено 8 апреля, 2011.
96. Война и изнасилование: закон, память и справедливость, Никола Генри, стр.30, Рутледж
97. Против нашей воли: мужчины, женщины и изнасилование Сьюзан Браунмиллер, стр. 53
98. Война и изнасилование: закон, память и справедливость, Никола Генри, страницы 30-32, Routledge
99. Геометрия геноцида: исследование чистой социологии Брэдли Кэмпбелл
100. Гертьянссен, Венди Джо (2004). Жертвы, герои, выжившие: сексуальное насилие на восточном фронте во время Второй мировой войны (Кандидатская диссертация). Университет Миннесоты.
101. 1942 г. Вермахт В документе говорилось, что нацистское руководство рассматривало возможность реализации специальной политики на восточном фронте, посредством которой можно было бы идентифицировать приблизительно 750 000 младенцев, рожденных в результате сексуальных контактов между немецкими солдатами и русскими женщинами (оценка очень консервативная), и объявить их расово немцами. (Было предложено добавить вторые имена Фридрих или Луиза в свидетельства о рождении младенцев мужского и женского пола.) Хотя план не был реализован, такие документы предполагают, что роды в результате изнасилований и других форм половых контактов были признаны полезными , увеличивая «арийскую» расу, а не как добавление к низшей славянской расе. Основная идеология предполагает, что немецкое изнасилование и другие формы сексуальных контактов, возможно, следует рассматривать как соответствующие более широкой военной стратегии расового и территориального доминирования. (Паскаль Р. Бос, «Феминистки, интерпретирующие политику изнасилований во время войны: Берлин, 1945 г.»; Югославия, 1992–1993 гг. Журнал женщин в культуре и обществе, 2006, т. 31, нет. 4, стр. 996-1025).
102. Zur Debatte um die Ausstellung Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941–1944 im Kieler Landeshaus (Дебаты о войне на уничтожение. Преступления вермахта, 1941–1944) (PDF). Киль. 1999 г.
103. Гроссманн, Атина. Евреи, немцы и союзники: близкие встречи в оккупированной Германии. п. 290.
104. Белянски, Дэвид (2004). «Гендер и мировые войны: интегрированная эпоха перемен». H-Net.
105. Элисон, Миранда; Бергоффен, Дебра; Бос, Паскаль; дю Туа, Луиза; Мюльхойзер, Регина; Зипфель, Габи (май 2010 г.). ""Мое положение не уникально "Сексуальное насилие в зонах конфликтов: круглый стол". Mittelweg 36. Еврозин.
106. R. Mühlhäuser, Eroberungen: sexuelle Gewalttaten und intime Beziehungen deutscher Soldaten in der Sowjetunion 1941-1945 (Гамбург, 2010), стр. 76.
107. Датнер 1967, стр. 67: «Zanotowano szereg faktów gwałcenia kobiet i dziewcząt ydowskich» («Сообщалось о многочисленных случаях изнасилования еврейских женщин и девочек»).
108. Конрад Чехановский. "Обозы подлегле органом политическим" (по польски). Muzeum Stutthof w Sztutowie. Архивировано из оригинал 28 июня 2009 г.
109. Гмыз, Цезары. "Seksualne Niewolnice III Rzeszy (" Секс-рабы Третьего Рейха ")". Wprost.
110. Гильдеа, Роберт; Вевьорка, Оливье; Воюющий, Анетт (2006). Выживание Гитлера и Муссолини: повседневная жизнь в оккупированной Европе. Издательство Berg. п. 90.
111. Султан, Кристофер (8 апреля 2011 г.). «Нацистские военные преступления, описанные немецкими солдатами». Spiegel Online. Spiegel. Получено 16 ноября, 2012.
112. Фабрис, Вирджили (2016). "Изнасилования, совершенные немецкой армией во Франции (1940-1944)". Vingtième Siècle. Revue d'histoire. 130 (2): 103–120.
113. Бек 2002, стр. 263.
114. Бек 2002, стр. 259.
115. Биргит Бек: Wehrmacht und sexuelle Gewalt. Sexualverbrechen vor deutschen Militärgerichten 1939–1945. Падерборн 2004, с. 326 ф.
116. "ZEITGESCHICHTE: Schlagkraft statt Sühne". Der Spiegel (12). 22 марта 2010 г.
117. «RG-46.01.03, Бордель для немецких солдат в Бресте, Франция, 1940 г., расположенный в бывшей еврейской синагоге | Музей Холокоста в Лос-Анджелесе». www.lamoth.info. Получено 15 сентября, 2019.
118. Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале (PDF). 7. Нюрнберг, Германия: Международный военный трибунал - Нюрнберг. 1947. с. 456. OCLC  300473195.
119. Островская, Иоанна; Заремба, Марчин (4 ноября 2009 г.). "Делай бурделу, марс!" [В бордель, март!]. Политика.
120. Аскин, Келли Доун. "Военные преступления против женщин: судебное преследование в международных трибуналах по военным преступлениям ". стр. 72. Внешняя ссылка в | название = (помощь); Отсутствует или пусто | url = (помощь)
121. Annas, Джордж Дж .; Гродин, Майкл А. (1995). Нацистские врачи и Нюрнбергский кодекс: права человека в экспериментах над людьми. Издательство Оксфордского университета США. п. 88.
122. Serwise Informacyjny, Zagłada (Информационная служба, Холокост). "DiaPozytyw Zagłada, Doświadczenia pseudomedyczne" [Истребление: Псевдомедицинские эксперименты]. Варшава: Instytut Adama Mickiewicza. Архивировано 16 октября 2007 года.
123. Goeschel, Кристиан (2009). Самоубийство в нацистской Германии. Издательство Оксфордского университета. п. 125.
124. Струк, Янина (2004). «Фотографирование Холокоста: интерпретация свидетельств». И. Тавриды. п. 109. Отсутствует или пусто | url = (помощь)
125. Свебоцкий, Хенрик; Длугоборский, Вацлав; Пайпер, Франциск (2000), Движение сопротивления, Государственный музей Аушвиц-Биркенау, стр. 364
126. Лангбейн, Герман (2003). Люди в Освенциме. Пресса Университета Северной Каролины. п. 345. ISBN  978-0-8078-6363-3.
127. Фельдман, Джеральд Д.; Зайбель, Вольфганг (ред.). Сети нацистских преследований: бюрократия, бизнес и организация холокоста (исследования войны и геноцида). п. 241.
128. Нижняя, Венди (2005), «Холокост и колониализм в Украине: на примере генералбезирка Житомир, Украина, 1941–1944» (PDF), Презентации симпозиума "Холокост в Советском Союзе", Мемориальный музей Холокоста в Соединенных Штатах, Центр углубленных исследований Холокоста, стр. 6
129. Deichmann 1999, стр.280.
130. Deichmann 1999, стр.281.
131. Wette, Вольфрам: История Вермахта, Миф, Реальность, Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 2007, стр. 210-12. ISBN  978-0-674-02577-6
132. Маргалит, Гилад (2009). Вина, страдания и память: Германия вспоминает своих погибших во время Второй мировой войны. Издательство Индианского университета. п. 3.
133. Förster 1989, стр. 493.
134. Förster 1989, стр. 493–94.
135. Бартов, Омер. «Обращение редактора». В Лейтце, Кристиан (ред.). Армия: солдаты, нацисты и война в Третьем рейхе. С. 131–32.
136. Лейтц, Кристиан, изд. (1999). Третий рейх: важные чтения. Лондон: Блэквелл. С. 129–50.
137. Эванс 1989, стр. 55.
138. Эванс 1989, стр. 55–56.
139. Эванс 1989, стр. 56.
140. Моммзен, Ганс (1993). «Новое историческое сознание». В Пайпер, Эрнст (ред.). Навсегда в тени Гитлера?. Humanities Press, Atlantic Highlands. С. 114–24.
141. Ян Кершоу.Сталинизм и нацизм: сравнение диктатур. Издательство Кембриджского университета, 1997, стр.150 ISBN  0-521-56521-9
142. Эванс, 1989, стр. 58–60.
143. Эванс, 1989, стр. 59–60.
144. Эванс 1989, стр. 58.
145. Бартов 1999, с. 148.
146. Förster 1998, п. 266.
147. Förster 1998 С. 266–267.
148. Вильдермут 2019 С. 1209–1210.
149. Бартов 2004. С. 134–35.
150. Бартов 2004, с. 136.
151. Бартов 2004, с. 323.
152. Бартов 2004, с. 137.
153. Бартов 2004, с. 138.
154. Бартов 2004, с. 133.
155. Бартов 2004, с. 139.
156. Бартов 2004, с. 141.
157. Бартов 2004, с. 142.
158. Бреннан, Сандра. "Обзор Jenseits des Krieges". Allmovie. Получено 29 мая, 2008.
159. Мессершмидт, Манфред. ""Größte Härte ... "- Verbrechen der Wehrmacht in Polen, сентябрь / октябрь 1939 г." [«Величайшие невзгоды ...» - Преступления Вермахта в Польше, сентябрь / октябрь 1939 г.] (PDF). Gesprächskreis Geschichte (63).
160. "Ausstellungen - Dokumentationszentrum Reichsparteitagsgelände". Museen.nuernberg.de. Архивировано из оригинал 8 апреля 2010 г.. Получено 18 ноября, 2011.
161. Левин, Юдифь; Узиэль, Даниил, Обычные мужчины, Необычные фотографии, Яд Вашем Исследования № 26, Яд Вашем Институт
162. Бухбендер, Ортвин; Стертц, Рейнхольд (1982). Das Andere Gesicht des Krieges. Мюнхен: К. Х. Бек. п. 74. ISBN  3406086772.
163. Кохановский, Ежи; Заремба, Марчин (18 декабря 2004 г.). "Niemieckie listy ze wschodu". Политика. 51 (2483).

Библиография

• Бартов, Омер (1991). Армия Гитлера: солдаты, нацисты и война в Третьем рейхе. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-506879-5.
• Бартов, Омер (1999). «Солдаты, нацисты и война в Третьем рейхе (страницы 129–150)». В Кристиан Лейтц (ред.). Третий рейх Основные чтения. Лондон: Блэквелл. ISBN  978-0-631-20700-9.
• Бартов, Омер (2001). Восточный фронт, 1941–45: немецкие войска и варварство войны (2-е изд.). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0-333-94944-3.
• Бартов, Омер (2004). "Целлулоидные солдаты: кинематографические образы Вермахт (страницы 130–143) ». В Любице и Марке Эриксоне (ред.). Россия Война, мир и дипломатия. Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  978-0-297-84913-1.
• Бек, Биргит (2002). "Vergewaltigungen. Sexualdelikte von Soldaten vor Militärgerichten der deutschen Wehrmacht, 1939–1944". В Карен Хагеманн / Стефани Шюлер-Спрингорум (Hrsg.) (Ред.). Хеймат-Фронт. Militär und Geschlechterverhältnisse im Zeitalter der Weltkriege. Франкфурт: кампус. ISBN  978-3-593-36837-5.
• Бёлер, Йохен (2006). Auftakt zum Vernichtungskrieg: Die Wehrmacht in Polen 1939 [Прелюдия к войне на уничтожение: Вермахт в Польше, 1939 г.] (на немецком). Франкфурт: Fischer Taschenbuch Verlag. ISBN  978-3-596-16307-6.
• Дэвис, Норман (2006). Европа в войне 1939–1945: непростая победа. Лондон: Pan Books. ISBN  978-0-330-35212-3.
• Эванс, Ричард Дж. (1989). В тени Гитлера Западногерманские историки и попытка избежать нацистского прошлого. Нью-Йорк: Пантеон. ISBN  978-0-394-57686-2.
• Дайхманн, Юте; Данлэп, Томас (переводчик) (1999). Биологи при Гитлере. Издательство Гарвардского университета.
• Эванс, Ричард Дж. (2008). Третий рейх на войне. Лондон: Аллен Лейн. ISBN  978-0-7139-9742-2.
• Фёрстер, Юрген (1989). «Вермахт и истребительная война против Советского Союза (страницы 492–520)». В Майкл Маррус (ред.). Нацистский Холокост, часть 3 «Окончательное решение»: осуществление массовых убийств, том 2. Вестпойнт, Коннектикут: Meckler Press. ISBN  978-0-88736-255-2.
• Фёрстер, Юрген (1998). «Соучастие или запутывание? Вермахт, война и Холокост (страницы 266–283)». В Майкле Беренбауме и Аврааме Пеке (ред.). Холокост и история Известный, Неизвестный, спорные и Reexamiend. Блумингтон: издательство индийского университета. ISBN  978-0-253-33374-2.
• Фёрстер, Юрген (2004). «Образ России немецкими военными (страницы 117–129)». В Любице и Марке Эриксоне (ред.). Россия Война, мир и дипломатия. Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  978-0-297-84913-1.
• Фриц, Стивен Г. (1997). Фронтсолдатен: немецкий солдат во Второй мировой войне. Университетское издательство Кентукки. ISBN  978-0-8131-0943-5.
• Фергюсон, Найл (2004). «Взятие и убийство военнопленных в эпоху тотальной войны: на пути к политической экономии военного поражения». Война в истории. 11 (2): 148–192. Дои:10.1191 / 0968344504wh291oa. S2CID  159610355.
• Хеер, Ханнес; Клаус Науманн, ред. (1995). Vernichtungskrieg: Verbrechen der Вермахт 1941–1944 (Война на уничтожение: преступления вермахта). Гамбург: Hamburger Edition HIS Verlag. ISBN  978-3-930908-04-2.
• Хеер, Ханнес; Маночек, Вальтер; Поллак, Александр; Водак, Рут (2008). Дискурсивное построение истории: воспоминания об истребительной войне вермахта. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  9780230013230.
• Хиллгрубер, Андреас (1989). «Война на Востоке и истребление евреев (страницы 85–114)». В Майкл Маррус (ред.). Нацистский Холокост. Часть 3. «Окончательное решение»: осуществление массовых убийств. Том 1. Вестпойнт, Коннектикут: Meckler Press. ISBN  978-0-88736-255-2.
• Хеллвинкель, Ларс (2014). Гитлеровские ворота в Атлантику: военно-морские базы Германии во Франции 1940-1945 гг.. Барнсли, Соединенное Королевство: Издательство Сифорт. ISBN  9781848321991.
• Хорн, Джон (2001). Немецкие зверства, 1914: история отрицания. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-08975-2.
• Халл, Изабель В. (2013). Абсолютное разрушение: военная культура и методы ведения войны в имперской Германии (1-е изд.). Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-8014-7293-0.
• Якобсен, Ганс-Адольф (1968). "Kommisssarbefehl и массовые казни советских российских военнопленных". Анатомия государства СС. Уолтер и компания: Нью-Йорк. С. 505–536. OCLC  1064.
• Клее, Эрнст; Дрессен, Вилли; Riess, Volker, eds. (1991). «Старые добрые времена»: Холокост глазами его исполнителей и очевидцев. Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN  978-0-241-12842-8.
• Майер, Диемут (2003). «Негерманцы» при Третьем рейхе: нацистская судебная и административная система в Германии и оккупированной Восточной Европе с особым вниманием к оккупированной Польше, 1939–1945 гг.. JHU Press. ISBN  978-0-8018-6493-3.
• Россино, Александр Б. (2005). Гитлер наносит удар по Польше: блицкриг, идеология и зверства. Современные военные исследования. ISBN  978-0-7006-1392-2.
• Шек, Рафаэль (2006). Африканские жертвы Гитлера: резня немецкой армией чернокожих французских солдат в 1940 году. ISBN  978-0-521-85799-4.
• Стейн, Джордж (1984) [1966]. Ваффен-СС: элитная гвардия Гитлера на войне 1939–1945 гг.. Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-8014-9275-4.
• Справочник по вооруженным силам Германии, 15 марта 1945 г., Техническое руководство TM-E 30-451. Военное министерство США. 1945. С. I-57.
• УШММ (2009). Энциклопедия лагерей и гетто, 1933–1945 гг.. 1. Мемориальный музей Холокоста США. ISBN  978-0-253-35328-3.
• Уиллер-Беннет, сэр Джон (2005). Немезида власти: немецкая армия в политике, 1918–1945 гг. (2-е изд.). Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-1-4039-1812-3.
• Вильдермут, Дэвид В. (октябрь 2019 г.). ""Я полностью осознаю свою вину ... ": Выводы расследования советского военного трибунала в отношении 35-й дивизии немецкой армии, 1946-47 гг.". Журнал военной истории. 83 (4): 1189–1213.

внешняя ссылка

• СМИ, связанные с Военные преступления вермахта в Wikimedia Commons