Битва за Корсунь-Черкасский котел - Battle of the Korsun–Cherkassy Pocket

Битва за Корсунь-Черкасский котел
Часть Днепровско-Карпатское наступление на Восточный фронт из Вторая Мировая Война
Архив РИАН 606710 Танковый десант в Корсунь-Шевченковском районе.jpg
Штурм Красной Армии на Т-26 легкий танк в Корсунь-Шевченковском районе.
Дата24 января 1944 - 16 февраля 1944
Расположение
Черкассы / Корсунь, СССР
РезультатПобеда СССР и успешное окружение.[1][2]
Воюющие стороны
 Германия Советский Союз
Командиры и лидеры
Эрих фон Манштейн
Отто Вёлер
Герман Брайт
Вильгельм Штеммерманн  †		Георгий Жуков
Николай Ватутин  †
Иван Конев
Прочность
60 000 человек в кармане
59 танки в кармане
242 артиллерийских орудия в кармане[3]
80000 человек (пополнение)
III танковый корпус (201 танк) (усиление)[4]
XLVII танковый корпус (58 танков) (усиление)[5]		336,700 мужчин[6]
524 танка (изначально)
400 танков (усиление)
1054 самолета
5300 артиллерийских орудий и минометов[7]
Жертвы и потери

Фризер, Зеттерлинг и Франксон:
В кармане:
30 000 убитых, взятых в плен и раненых[8]
Вне кармана:
1-я танковая армия - 4 181 человек[9]
VII армейский корпус - 1000 человек[10]
8-я армия - 4500 человек[11]
Итого: ~ 40 000 человек
300 танков и штурмовых орудий[12]
50 самолетов[13]
Эриксон, Гланц и Хаус:
73,000

55000 убитых и раненых
18000 заключенных[14][15]

80,188

24 286 убиты или пропали без вести
55 902 раненых и больных[16][17]
728 танков[18]

В Битва за Корсунь-Черкасский котел был Вторая Мировая Война Бой велся с 24 января по 16 февраля 1944 г. в ходе советских Днепровско-Карпатское наступление в Украина после Корсунь-Шевченковское наступление. В бою 1-й и 2-й Украинский фронт, под командованием, соответственно, Николай Ватутин и Иван Конев, окруженные немецкими войсками Группа армий Юг в кармане возле Днепр. В течение недель боев эти двое Красная армия Фронты пытались ликвидировать карман. Окруженные немецкие части предприняли попытку прорыва в координации с попыткой оказания помощи другими немецкими войсками, что привело к тяжелым потерям, оценки которых разнятся.

Победа советских войск в Корсунь-Шевченковском наступлении ознаменовала успешную реализацию Советские глубокие операции. Советская доктрина глубокой битвы предусматривала прорыв передовой обороны противника, чтобы позволить свежим оперативным резервам использовать прорвать въезжая в стратегическая глубина врага фронт. Прибытие большого количества Американец - и построены в Великобритании грузовые автомобили и полугусеницы дали советским войскам гораздо большую мобильность, чем они имели раньше.[19] Это, вкупе с советской способностью держать в резерве крупные соединения, давало Красной Армии возможность снова и снова уходить в глубь немецкой обороны.[20]

Хотя советская операция в Корсуне не привела к краху немецкого фронта, на который надеялось советское командование, она ознаменовала значительное ухудшение численности немецкой армии на этом фронте, особенно тяжелого вооружения, почти все из которого был потерян во время прорыва. Всю оставшуюся часть войны Красная Армия подвергала опасности крупные немецкие силы, в то время как немцы были напряжены и постоянно пытались выбраться из одного кризиса в другой. Мобильные советские наступательные операции были визитной карточкой Восточного фронта до конца войны.

Январь 1944 г.

Осенью 1943 года немецкие войска фельдмаршала Эрих фон Манштейн с Группа армий Юг включая общие Отто Вёлер с 8-я армия вернулся к Линия Пантера – Вотан, оборонительная позиция, которая в Украине следовала Днепр река. Однако с приходом немецких войск только началось планирование и строительство, а оборонительных позиций практически не существовало.

К 1 декабря 1943 года рубеж был прорван, и Советская Армия форсировала Днепр. Всего два корпуса, XI под руководством генерала Вильгельма Штеммерманна XLII армейский корпус под командованием генерал-лейтенанта Теобальд Либ и приданный корпусный отряд Б[21] из 8-й армии держали выдающийся в новой советской линейке. Выступ к западу от Черкассы протянулся примерно на 100 км до днепровского поселка Канев, с г. Корсунь примерно в центре выступа, 1-й Украинский фронт слева от него и 2-й Украинский фронт справа.

Маршал Советского Союза Георгий Жуков осознали потенциал уничтожения 8-й армии Велера, используя тактику, аналогичную той, которая использовалась для окружения и уничтожения 6-й армии Паулюса в Сталинградская битва. Жуков рекомендовал Верховному Главнокомандующему СССР (Ставка ) развертывание 1-го и 2-го Украинских фронтов для образования двух бронированных колец окружения: внутреннего кольца вокруг котлована с последующим уничтожением содержащихся в нем сил и внешнего кольца для предотвращения попадания формирований помощи в окруженные части. Несмотря на неоднократные предупреждения Манштейна и других, Гитлер отказался отвести открытые части.

Генерал Конев провел 15 января в своем штабе в Болтушках совещание со своими командирами и их политическими комиссарами, чтобы передать приказы, полученные из Ставки.[22] Первоначальная атака должна была быть проведена собственными силами Конева. 2-й Украинский фронт с юго-востока 53-й армией и 4-й гвардейской армией, 5-я гвардейская танковая армия использовать прорывы при поддержке 5-й воздушной армии, к которой будут присоединяться 52-я армия, 5-й гвардейский кавалерийский корпус и 2-я танковая армия. Дополнительно от Ватутина 1-й Украинский фронт, то 27-е и 40-е Армии должны были быть развернуты с северо-запада. 6-я танковая армия использовать проникновения, поддерживаемые 2-я воздушная армия.[23] Многие из этих формирований получили приток новых кадров. Планирование Красной Армии также включало обширные операции по обману, которые, по утверждениям Советов, были успешными; однако военный дневник 8-й немецкой армии ясно показывает, что немецкие штабы были обеспокоены надвигающейся угрозой.[24]

Окружение

Порядок боя: см. Корсунь – Черкассы Карманный боевой порядок.

Подметание Советский авансы, которые создали карман.

Советская атака началась 24 января, когда 2-й Украинский фронт Конева атаковал выступ с юго-востока. Прорыв был быстро достигнут, и на следующий день прорыв использовали 5-я гвардейская танковая армия и 5-й гвардейский кавалерийский корпус.[25] Несмотря на то, что штаб 8-й немецкой армии знал о неизбежности атаки, они были удивлены появлением только что сформированной 6-й танковой армии 1-го Украинского фронта.[26] 6-я танковая армия со 160 танками и 50 самоходками,[27] был неопытен, и ему потребовалось больше времени, чем ожидалось, чтобы прорваться через западный фланг выступа. «Мобильная группа» 233-й танковой бригады 5-го механизированного корпуса под командованием генерала Савельева в составе 50 танков и 200 пехотинцев, вооруженных автоматами, заняла Лысянка и переехал на окраину Звенигородка до 28 января. Здесь войска 6-й танковой армии встретили 20-й танковый корпус 2-го Украинского фронта. В течение следующих трех дней две танковые армии сформировали небольшое внешнее кольцо вокруг того, что теперь было Корсунским котлом, в то время как другое, внутреннее кольцо было сформировано советскими 27-й, 52-й и 4-й гвардейскими армиями.[28]

Советское командование с оптимизмом смотрело на ход операции. Сталин обещали второй Сталинград, и он этого ожидал. Конев телеграфировал: «Не стоит волноваться, товарищ Сталин. Окруженный враг не уйдет».[29] Внутри котла находилось около 60 000 человек из шести немецких дивизий, что составляло примерно 55% от их утвержденной численности, а также ряд более мелких боевых единиц. Среди попавших в ловушку немецких войск были 5-я танковая дивизия СС Викинг, с прикрепленным 5-я пехотная бригада СС Валлоньен, то эстонский Пехотный батальон СС Нарва, и "несколько тысяч" русских вспомогательных сил.[30] Общее Вильгельм Штеммерманн Командир XI корпуса был поставлен командующим войсками в кармане. Эти силы были обозначены Gruppe Stemmermann. 5-я танковая дивизия СС численностью около 11400 человек.[31] имел 30 оперативных Panzer III /IV танков и штурмовых орудий осталось, еще шесть в ремонте.[32] Кроме того, в дивизии было 47 артиллерийских орудий, из них 12 самоходок.[33]

Немецкие атаки помощи

Попытка облегчения начинается. Танки и гусеницы 1-й танковой дивизии начинают движение к котлу, начало февраля 1944 г.[34]

Манштейн действовал быстро, и к началу февраля III и XLVII танковый корпус были собраны для оказания помощи. Однако вмешался Гитлер и приказал преобразовать атаку в попытку контратаковать две группы советских армий.

Общее Герман Брайт, командующий III танковый корпус, потребовал объединения силовых формирований, чтобы попытаться форсировать коридор к окруженным Gruppe Stemmermann. В этой просьбе было отказано, и была предпринята попытка контр-окружения советских войск. Нападение XLVII танковый корпус ' 11-я танковая дивизия на юго-восточном фланге котла быстро заглохла, поскольку в нем было всего 27 танков и 34 штурмовых орудия.[35] Попытка 3-го танкового корпуса продолжалась до 8 февраля, когда стало очевидным, что эта попытка провалилась.[36] Манштейн приказал корпусу двигаться прямо к рельефу Gruppe Stemmermann. Отвод 3-го танкового корпуса и перестройка для новой атаки в 15 км к югу от Боярки заняли три дня.[37]

11 февраля Брейт начал продвижение 16-е и 17-е Танковые дивизии движутся к Река Гнилой Тикич. Сначала они добились хорошего прогресса. В 1-я танковая дивизия и 1-я танковая дивизия СС LSSAH прикрыл северный фланг проезда. По мере того как они углублялись в советские позиции, Жуков приказал Ватутин собрать четыре танковых корпуса с целью отрезать наступающий немецкий острие.[38] Погода согревалась, дороги превращались в мягкую грязь и тормозили продвижение немцев. Здесь стала очевидна ответственность колесной техники Германии. Советским войскам был предоставлен ленд-лиз, построенные в США полноприводные и шестиколесные грузовики. Они в основном смогли пройти, тогда как немецкие полноприводные машины - нет.[38]

Конев приказал 4-я гвардейская армия и 5-й гвардейский кавалерийский корпус попытаться расколоть карман в ночь с 5 на 6 февраля. Удар должен был попасть на границу между двумя немецкими корпусами.[39] По мере развития боевых действий Советская цель стала ясна для Штеммерманна и Либа. Штеммерманн приказал прибыть на место танка 5-й дивизии СС. Вместе с 72-я пехотная дивизия, он остановил советское наступление, выиграв время у немцев.[39] В период с 7 по 10 февраля усилия Красной Армии возобновились. Этим усилиям препятствовала нехватка поставок. Прорыв 3-го танкового корпуса к реке Гнилой Тикич создал пути снабжения советских формирований, таких как Ватутинский. 6-я танковая армия намного длиннее.[40] Красные ВВС попытались пополнить запасы некоторых подразделений, используя Поликарпов По-2 самолет.[41] Несмотря на трудности с тыловым обеспечением, части 2-го Украинского фронта смогли приблизиться к Корсуню к 10 февраля, обрушив котел на площадь 6 на 7 миль.[27]

Немецкий маневр в кармане

11 февраля III танковый корпус продолжил наступление на восток. Сила достигла Река Гнилой Тикич и установил небольшой плацдарм на восточном берегу. Он не смог продвинуться дальше, а это означало, что Group Stemmermann пришлось пробиваться к выходу.[42]

Обе стороны осознали, что усилия Вермахта по оказанию помощи достигли критической стадии. Несмотря на сильные советские пропагандистские призывы, очень немногие немецкие солдаты и ни один солдат Ваффен-СС в котле не сдались.[43] Таким образом, Жуков решил отправить парламентарии под белым флагом с требованиями капитуляции.[35] Эмиссары Красной Армии вручили Штеммерманну и Либу письма за подписью маршала Жукова и генералов Конева и Ватутина.[44] После сердечных бесед, угощения и рукопожатия советская делегация отбыла без положительного ответа.[45]

Ju 52s на аэродроме Корсунь, Ju 87s в формировании выше (январь 1944 г.).

Немецкие военно-воздушные силы организовали воздушную операцию по снабжению как окруженных войск, так и немецких колонн помощи. 28 января VIII авиационный корпус развернуто 832 транспортных самолета, 478 бомбардировщиков (с которых сбрасывались припасы на малой высоте), 58 истребителей-бомбардировщиков, 168 истребителей. В ходе операции было потеряно 32 транспортных самолета, 13 бомбардировщиков и 5 истребителей.[13] После того, как 12 февраля был заброшен аэродром Корсунь, поставки осуществлялись на парашютах.

Люфтваффе доставили 82 948 галлонов горючего, 868 тонн боеприпасов и четыре тонны предметов медицинского назначения окруженным силам и 325 тонн боеприпасов, 74 289 галлонов топлива и 24 тонны продовольствия для передовых частей формирований по оказанию помощи, а также эвакуировали 4 161 раненых а аэродром Корсунь оставался в рабочем состоянии.[46] В ходе операции была удовлетворена только половина (78 тонн) суточных потребностей (150 тонн) окруженных войск, по оценкам штаба 8-й армии Германии.[13]

Штеммерманн начал отвод войск с северной стороны котла, переориентируя направление отступления и атакуя юг, чтобы двинуться к силам помощи на северном берегу реки. Гнилой Тикич. Окруженные силы стремились захватить села Ново-Буда, Комаровка, Хилки и Шандеровка на юго-западном периметре котла, чтобы выйти на удобный плацдарм для прорыва.[47] 11 и 12 февраля элементы 72-я пехотная дивизия захватили Ново-Буда и Комаровку соответственно.[48] Вечером 15 февраля Хилки были защищены от контратаки советских войск.[49] Однако из всех немецких дивизий в кармане 5-я танковая дивизия СС внес наибольший вклад в продолжение операций.[50] Поскольку дивизия СС «Викинг» была единственной действительно мобильной силой внутри котла, гусеничные части дивизии неоднократно перемещались из одного конца котла в другой, чтобы укрепить осыпающиеся линии.

Котлован «забрел» на юг и на полпути к отряду помощи и уперся в село Шандеровка. Поселок сильно защищался советскими войсками; он был захвачен 72-м пехотным отрядом, отброшен частями 27-й советской армии и взят Germania полк 5-й танковой дивизии СС. К ночи 16 февраля 3-й танковый корпус продвинулся ближе к окруженным формированиям, а острие его передовых частей находилось в семи километрах от группы Штеммерманн.[51]

Попытка прорыва

Затор на дороге

Наступление 3-го танкового корпуса на север к котлу было остановлено решимостью Красной армии, местностью и нехваткой горючего. После нескольких неудачных попыток немецких бронетанковых формирований захватить и удержать высоту 239 и продвинуться на Шандеровку, советские контратаки со стороны 5-я гвардейская танковая армия заставил 3-й танковый корпус вступить в дорогостоящие оборонительные бои. 8-я армия передала Штеммерманну по радио: «Возможности для действий 3-го танкового корпуса ограничены погодными условиями и условиями снабжения. Группа Стеммерманна должна собственными силами осуществить прорыв до линии Журзинцы - Высота 239. Там соединиться с 3-м танковым корпусом».[52]

В сообщении не уточнялось, что Журзинцы и холм по-прежнему твердо находятся в советских руках - неудача, которая привела к серьезным потерям группы Штеммерманн во время прорыва немцами котлована. Генерал-лейтенант Либ был назначен 8-й армией руководить прорывом. В семи километрах, разделяющих группу Штеммерманна и III танковый корпус, Конев располагал свои силы для атаки, намеченной на 17 февраля.[53] Три его армии - 4-й гвардейский, 27-й, 52-й и 5-й гвардейские кавалерийские корпуса - окружили окруженные немецкие войска. В состав войск Красной Армии входили также элементы 5-й гвардейской танковой армии, броня которой размещалась в районе, разделявшем группу Штеммерманна и 3-й танковый корпус.[54][55]

Штеммерманн решил остаться с арьергардом из 6500 человек, оставшаяся общая сила 57-я и 88-я пехотная дивизия. Карман в этот момент был всего пять километров в диаметре, и места для маневра не было. Шандеровка, когда-то считавшаяся жизнеспособным путем для побега, стала известна как «Врата ада».[56] Красная Армия подвергала этот район интенсивному артиллерийскому и ракетному обстрелу, в то время как штурмовики ВВС Красной армии бомбили и обстреливали окруженные войска, которые лишь изредка бросали вызов люфтваффе. В различных дневниках подразделений описывалась мрачная сцена с пожарами, вызванными советскими ночными бомбардировками с зажигательными веществами, повсюду разрушенные или брошенные автомобили, а также раненые и дезорганизованные подразделения на грязных дорогах. Между боевиками попали мирные жители Украины. 16 февраля 1944 года Манштейн, не дожидаясь решения Гитлера, отправил Штеммерманну радиосообщение с просьбой разрешить прорыв: «Свобода пароля, объективная Лысянка, 23:00».[нужна цитата ]

Немецкий прорыв

С большой неохотой Штеммерманн и Либ решили оставить в Шандеровке 1450 раненых без оказания медицинской помощи, куда будут обращаться врачи и санитары.[57][58][59] Затем в сумерках войска начали собираться в три штурмовые колонны: 112-я дивизионная группа на севере, 5-я танковая дивизия СС на юге и 72-я дивизия в центре с усиленным 105-м полком в первом эшелоне для обеспечения штурмовой мощи. .[60] К 04.10 несколько батальонов и полков вышли к немецким позициям у Октября. Лысянка в 06:30.[61]

На левом фланге колонны вернулся разведывательный патруль с известием о том, что высота 239 занята советскими танками Т-34 5-й гвардейской танковой армии. Пришлось обходить возвышенность. Направление отступления немцев должно было измениться на юг, в сторону Гнилой Тикич Река. Когда рассвело, план прорыва немцев начал рушиться. Очень немногие бронемашины и другая тяжелая техника могли подняться по скользким, тающим склонам холмов, а оружие пришлось уничтожить и бросить.[62]

Генерал Конев, теперь осведомленный о немецком прорыве, решил сдержать свое обещание Сталину не позволить немецким войскам уйти. Однако советская разведка на данном этапе сильно переоценила бронетанковую мощь 3-го танкового корпуса, и поэтому Конев продолжил наступление. В это время 20-й танковый корпус привел свою бригаду нового Иосиф Сталин-2с на поле Корсунской битвы.[63] Конев приказал всей доступной броне и артиллерии атаковать убегающие части, разрезать их на отдельные группы, а затем уничтожить по частям.[64] Две блокирующие советские стрелковые дивизии, 206-я винтовка и 5-й гвардейский воздушно-десантный, был разбит немецкими штурмовыми войсками; Без поддержки пехоты советские танки вели огонь по немецким соединениям с расстояния. Не имея противотанковых средств в полевых условиях, Т-34 начали продвигаться к войскам поддержки, штабным частям, отставшим и опознанным Красным Крестом медицинским колоннам.[65][66]


Далее последовала сцена, иллюстрирующая самые жестокие войны:

Под желтым небом раннего утра и по земле, покрытой мокрым снегом, советские танки устремились прямо в гущу колонны, бороздя и борясь с гусеницами. Почти одновременно многочисленная казачья кавалерия откатилась от танков, чтобы выследить и расправиться с людьми, спасающимися бегством в горы: с поднятыми руками казаки срубали саблями. Убийства в этой охоте на людей продолжались несколько часов, и новый раунд открылся на берегу реки. Гнилой Тикич, куда волочились и пробивались выжившие после первого столкновения немецкой колонны с советскими войсками.

— Джон Эриксон, в Дорога в Берлин, п. 178.

К полудню из-за таяния снега большинство ныне смешанных частей достигли ручья Гнилой Тикич, шириной 15 метров и глубиной 2 метра.[31] Несмотря на то, что 1-я танковая дивизия захватила мост, а инженеры возвели другой, запаниковавшие люди увидели реку как единственный выход. Поскольку основные силы находились далеко к югу от плацдармов, последние танки, грузовики и фургоны были сброшены в воду, деревья были срублены, чтобы образовать импровизированные мосты, и войска перебрались через них, сотни людей утонули, их снесло вниз по течению на лошадях и военный мусор. Многие другие скончались от шока или переохлаждения.[67] Ближе к завершению прорыва инженеры построили еще несколько мостов, и арьергардные части 57-й и 88-й пехотных дивизий пересекли реку «всухую», в том числе 20 конных повозок с около 600 ранеными.[68]

То, что многие бежали обратно к немецким позициям у Лысянки, в значительной степени было связано с усилиями 3-го танкового корпуса, который двинулся на помощь группе Штеммерманна. В состав подразделения входили «Тигры и пантеры» и инженерный батальон со специальными навыками наведения мостов.[69]

Результат

Окружение Красной Армией Черкасс-Корсунь нанесло серьезный урон шести немецким дивизиям, включая 5-я танковая дивизия СС. Хотя большинство захваченных в ловушку мужчин сбежали, им пришлось оставить почти все свое тяжелое оборудование. Эти части пришлось вывести для отдыха и почти полного перевооружения. Сбежавшие раненые были доставлены из пунктов сбора близ Умани в реабилитационные центры и больницы в Польше, а затем отправлены в отпуск в их родные города.

Многие разрушенные или поврежденные грузовики разбросаны по полю. Все покрыто снегом и грязью.
Часть немецкой техники была уничтожена после попытки прорыва из Корсуни.

В кратком изложении армии США, написанном после войны, Либ отметил, что, когда он принял командование Force Stemmermann:

72-я дивизия и дивизии Викинг были полностью перемешаны. У них больше не было ни танков, ни артиллерии, ни транспортных средств, ни пайков. Многие солдаты были совершенно без оружия, многие даже без обуви. Ни одна из дивизий не могла считаться боеспособной. Один полк оперативной группы B остался цел и имел некоторую артиллерийскую поддержку. Однако и в этом полку не осталось техники и пайков. Все раненые, около 2000 человек (...) были эвакуированы по воздуху ». Он также заявил:« Из-за нехватки техники и горючего 3-й танковый корпус не смог усилить свои части в районе Лисянки и Октября. [У него] не было никаких дополнительных припасов, а его передовые части были не в состоянии обеспечить пайки для войск, выходящих из кармана.[67]

Подведя немецкие бронетанковые резервы к Корсунскому котлу, Советы нанесли удар по группе армий «Юг» на двух других участках. 13-я и 60-я армии (1-й Украинский фронт генерала Ватутина) наступали южнее Припятские болота, захватив остатки Немецкий XIII корпус на Ровенская битва[70] и продвигаясь к Луцк. Южнее 3-й и 4-й Украинские фронты (генералы Малиновский и Толбухин) атаковали по излучине р. Днепр, захват Кривой Рог.[14]

Генерал Штеммерманн был убит во время прорыва, когда его командирская машина была сбита советским противотанковым орудием.[71] Генерал Либ пережил войну. Генерал Ватутин был застрелен украинскими националистами повстанцами УПА 29 февраля 1944 года и умер 15 апреля.[14] Командующий 2-м Украинским фронтом генерал Конев за победу под Корсунем был маршалом Советского Союза. Конев тоже пережил войну.

Оценка

Советские войска на Украине, 1944 г.

Битва за Корсунь была крупной советской победой, которая позволила следующей весной продвинуться в Румынию.[1][2][72] Вся немецкая армия оказалась в ловушке, и когда котел рухнул, силы внутри были вынуждены отступить через бреши в окружавших их советских войсках, что привело к значительным потерям в людях и огромным потерям в технике.

Настойчивость Гитлера в удержании обнаженного выступа сильно ограничивала возможности немецких полевых командиров.[73] После того, как Советы окружили немецкие войска, усилия по оказанию помощи дали неоднозначные результаты. Эффективность немецкой контратаки была ограничена планом Гитлера по разделению своих сил для попытки контратаки. Атаки XLVII танкового корпуса оказались неэффективными из-за слабости его дивизий. Хотя 3-й танковый корпус был намного эффективнее, корпус потратил неделю на неудачную попытку окружить советские войска.[37] Когда ему наконец была дана миссия облегчить Gruppe Stemmermann, немцы не смогли обеспечить полк тяжелых танков Бэке достаточным запасом топлива, что вынудило Бэке остановить его наступление на высоту 239, потому что в одной группе его танков закончилось топливо.[74] Эта логистическая неудача усугублялась нечеткостью радиосообщения генералу Штеммерманну о попытке прорыва. Высота 239 оставалась под советским контролем, что привело к значительным потерям среди отступающих войск Штеммермана.

Советский спектакль также был полон ошибок. Советская разведка о немецких войсках в кармане ошиблась в переоценке их силы.[3] В то же время Советы недооценили способность Германии к контратаке и поспешно двинули вперед дополнительные силы, чтобы укрепить силу своих окружающих колец.[75] Советские военно-воздушные силы не смогли существенно помешать немецким усилиям по пополнению запасов с воздуха.[13] В конечном итоге окружающие силы не смогли предотвратить прорыв немцев, что позволило значительной части попавших в ловушку немцев сбежать. Учитывая начальные обстоятельства сражения, степень советских потерь ясно показывает, что, хотя Советы победили при Корсуне, это была победа, за которую пришлось заплатить высокую цену.[1]

Советские источники и свидетельства с линии фронта утверждают, что общие потери среди немецких солдат были катастрофическими: по оценкам, собранным из братских могил и на поле боя, только из окруженных формирований погибло около 55000 человек и 18000 немецких пленных.[76] Немецкие источники расходятся по общим потерям, учитывая, что из 60 000 человек, первоначально находившихся в кармане, к 16 февраля их число сократилось до менее 50 000 человек. 45 000 из них приняли участие в прорыве, в результате чего 27 703 немецких солдата и 1 063 русских вспомогательных подразделения остались невредимыми. Общее количество убитых, раненых или пропавших без вести оценивается в 31 000 человек, однако в эти цифры не входят потери от спасательных сил.[77] Согласно официальным документам Германии, общее количество беглецов составило 40 423 человека, включая раненых, вылетевших из кармана и эвакуированных из Лысянки.[78] Хотя были утверждения, что «примерно двое из трех» окруженных мужчин сумели выбраться из кармана,[79] «почти треть их людей [были] убиты или ранены».[80]

Советские источники подсчитывают потери 1-го и 2-го Украинских фронтов в 80 188 человек, из которых 24 286 человек убиты и пропали без вести и 55 902 человека ранены. Эти потери понесены с 24 января по 17 февраля 1944 г. как при окружении, так и при попытках прорыва.[6]

Использование в пропаганде

Обе стороны приветствовали события в Корсуне как победу. Маршал Конев утверждал, что нанес 130000 немецких жертв, утверждение, которое официальная история Германии опровергла. Советский историк Сергей Смирнов описал победу под Корсунем как «Сталинград на Днепре», и эта победа была расценена как кульминация советской бронетанковой силы против больного Вермахта. Маршалу Жукову не нравилось, что его затмевает соперник, и он отмечал, что 18 февраля 1944 г. в Москве были оказаны официальные почести. 2-й Украинский фронт - но не 1-й Украинский фронт - «непростительная ошибка со стороны верховного главнокомандующего [Сталина]».[81]

Со стороны немцев контратака была изображена как блестящий успех, когда одна группа храбрых немецких солдат освободила своих столь же героических товарищей, которые оказались в ловушке в кармане. Однако, Генерал фон Форманн, который командовал попыткой помощи XLVII танковому корпусу, с горечью отметил, что «участвовавшие в нем войска были изумлены и не поверили, когда им сказали, что они одержали большую победу под Черкассами на Украине в 1944 году». Немецкое верховное командование обрадовалось тому, что многим войскам удалось бежать. Адольф Гитлер якобы лишь кратко пожаловался на количество оборудования, которое пришлось оставить.[82]

Историография

Одной из первых историографических работ о боях в Корсуне была публикация армии США 1952 года, DA Pamphlet 20–234, Операции окруженных войск: опыт Германии в России. Эта работа написана в контексте Холодная война конфронтации с Советским Союзом, и авторы выделили исторический опыт Вермахта, который может оказаться полезным для НАТО сил началась война между Советским Союзом и странами НАТО.[83] Как и большинство англоязычных произведений о Восточном фронте той эпохи, он был написан с немецкой точки зрения и без учета записей военного времени.

Джон Эриксон 1983 Дорога в Берлин и Дэвид Гланц 1995 (2015) Когда столкнулись титаны освещал события на всем Восточном фронте с точки зрения Германии и Советского Союза и посвятил несколько страниц боевым действиям в Корсунском котле. Эриксон не подвергал сомнению советские утверждения о потерях немцев, а Гланц сомневался в правдивости заявлений Германии относительно общего числа сбежавших из кармана.[84] Гланц также перевел на английский язык «Исследование Советского Генерального штаба по Корсуньской операции». Битва за Украину: Корсунь-Шевченковская операция Красной Армии, 1944 г..

Совсем недавно в работе 2002 года историка армии США Дугласа Нэша, Врата ада: битва при Черкасском котле, январь – февраль 1944 г., не согласился с советскими утверждениями, что Корсунь был еще одним Сталинградом.[85] Точно так же шведские историки Никлас Зеттерлинг и Андерс Франксон в своей работе 2008 года оспорили утверждения Советского Генерального штаба по исследованию Корсунской операции: Корсунский карман. Окружение и прорыв немецкой армии на восток, 1944 г.с использованием утверждений для описания исследования персонала, например, «что угодно, но не точно» и «совершенно ненадежно». Тем не менее, и Нэш, и Зеттерлинг / Франксон пришли к выводу, что Корсунь был победой СССР.[1][2][86]

В 2007 году восьмой том немецкой полуофициальной истории войны (Германия и Вторая мировая война ) был опубликован, а часть работы Карла-Хайнца Фризера посвящена событиям в Корсуне. Эта работа также ставит под сомнение советские утверждения о немецких потерях при подробном обсуждении положения немецких войск с использованием доступных данных из немецких архивов. Однако, хотя потери немцев в этой работе взяты из немецких архивов, оценка советских ББМ и потерь оружия (некритично) основана на заявлениях Германии во время войны.[87] В 2011 году автор и историк Жан Лопес опубликовал в Economica Edition (ISBN  978-2717860290 ) книга «Шаудрон де Черкассы-Корсунь», посвященная битве.


использованная литература

  1. ^ а б c d «Тем не менее, советские позиции по отношению к немцам после битвы были сильнее, чем до этого, поэтому Корсунь можно рассматривать как советскую победу, даже если он был куплен по значительно более высокой цене, чем должна была быть». (Zetterling & Frankson, стр. 298)
  2. ^ а б c Нэш, стр. 382
  3. ^ а б Frieser, p. 397
  4. ^ Frieser, p. 400
  5. ^ Frieser, p. 399
  6. ^ а б Кривошеев, с. 109
  7. ^ Номера советских ББМ, самолетов и орудий взяты у Frieser, p. 395
  8. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 277
  9. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 285
  10. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 288
  11. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 289
  12. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 292
  13. ^ а б c d Frieser, p. 405
  14. ^ а б c Glantz & House, стр. 188
  15. ^ Эриксон, стр. 179
  16. ^ Glantz & House, стр. 298
  17. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 283 (со ссылкой на Корсунь-Шевченковская операция, п. 41 и 52; Кривошеев, с. 109)
  18. ^ Frieser, p. 417
  19. ^ Лидделл-Харт 1970, стр. 664–665.
  20. ^ Уиллмотт 1984, п. 180.
  21. ^ Отряд B корпуса был организован как пехотная дивизия с шестью пехотными батальонами и обычными вспомогательными подразделениями дивизии. Подразделение было сформировано из элементов 112-й, 255-й и 332-й пехотных дивизий. Тессин, С. 26–27.
  22. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 37
  23. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 37–39.
  24. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 39
  25. ^ Glantz & House, стр. 187
  26. ^ 6-я танковая армия была сформирована 20 января 1944 года. Данн, Немезида Гитлера
  27. ^ а б Эриксон, стр. 177
  28. ^ Эриксон, стр. 177; Glantz & House, стр. 187; and Frieser, p. 396
  29. ^ Конев, Битвы, проигранные Гитлером, цитируется в Nash, p. 200
  30. ^ Нэш, стр. 27
  31. ^ а б Frieser, p. 424
  32. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 335
  33. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 336; Всего в кармане находилось 242 артиллерийских орудия.
  34. ^ Описание изображения сокращено от почти того же изображения в Nash, стр. 161
  35. ^ а б Перретт, стр. 167
  36. ^ Frieser, p. 354
  37. ^ а б Frieser, p. 402
  38. ^ а б Нэш, стр. 162
  39. ^ а б Зеттерлинг и Франксон, стр. 180
  40. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 184
  41. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 185
  42. ^ Группа Stemmermann состояла из первых дивизий: 57-я, 72-я, 88-я и 389-я дивизии, отряд В корпуса (112-я дивизионная группа), все пехотные соединения без бронетехники; и 5-я танковая дивизия СС с приданной 5-й пехотной бригадой СС и Нарва Батальон. Единственными частями, которые считались все еще способными к наступательным действиям, были 72-я пехотная и 5-я дивизии СС. (Брошюра Министерства армии 20–234, стр. 19–20)
  43. ^ Нэш, стр. 194
  44. ^ Брошюра DA 20–234, стр. 22
  45. ^ Нэш, стр. 198
  46. ^ Нэш, Приложение 8, стр. 399
  47. ^ Брошюра DA 20–234, стр. 19
  48. ^ Нэш, стр. 212–214.
  49. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 245
  50. ^ Нэш, стр. 369
  51. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 255
  52. ^ Нэш, стр. 258
  53. ^ Нэш, стр. 287
  54. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 244
  55. ^ Нэш, стр. 296, карта расстановки сил при прорыве
  56. ^ Нэш, стр. 280
  57. ^ Перретт, стр. 168
  58. ^ Нэш, стр. 283
  59. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 242
  60. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 257
  61. ^ Нэш, стр. 300
  62. ^ Брошюра DA 20–234, стр. 40
  63. ^ Нэш, стр. 267. Примечание редактора. В составе советских танковых корпусов не было штатных тяжелых (ИС-2) танковых бригад. Нэш может иметь в виду один из отдельных тяжелых танковых полков, которые были приписаны к 2-му Украинскому фронту.
  64. ^ Кавалерия рубила немецких солдат саблями. [Перретт, стр. 169]
  65. ^ Нэш, стр. 308
  66. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 267
  67. ^ а б Брошюра DA 20–234, стр. 31 год
  68. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 272
  69. ^ Перретт, стр. 169
  70. ^ Haupt, стр. 211–212
  71. ^ Нэш 1995, стр. 132
  72. ^ Нэш 1995, стр. 3, 141–142
  73. ^ Frieser, p. 394
  74. ^ Frieser, p. 404
  75. ^ Нэш 1995, стр. 149–150.
  76. ^ Верт, Александр (1964). Россия в состоянии войны. Нью-Йорк: E. P. Dutton & Co., Inc., стр. 782. ISBN  0786707224.
  77. ^ Zetterling & Frankson, стр. 277–278.
  78. ^ Нэш, стр. 398
  79. ^ Нэш, стр. 366
  80. ^ Зеттерлинг и Франксон, стр. 280
  81. ^ Frieser, p. 418
  82. ^ Frieser, p. 419
  83. ^ Брошюра DA 20–234, стр. 1
  84. ^ Glantz & House, стр. 188. В этой работе Гланц скептически относится к немецким отчетам, написав: «Хотя немецкие отчеты утверждают, что 30 000 солдат бежали, советская версия гораздо более достоверна».
  85. ^ «На Днепре не было Сталинграда, как утверждали Советы ...» (Нэш, стр. 382)
  86. ^ Например, историк армии США Дуглас Э. Нэш указывает на утверждения Советского Союза как на преувеличение; например, Советский 5-й кавалерийский корпус и 4-я гвардейская армия «утверждали, что практически уничтожили большую часть Викинг [6 февраля 1944 г.], хотя это и близко не было ... Фактически, Викинга Крупнейшие сражения в кармане еще впереди »(Нэш, стр. 110). Советы утверждали, что« сбили более 329 самолетов »во время операции по воздушному снабжению; это число было бы больше самолетов, чем у Люфтваффе было в действии. Корпус в течение всего этого периода, и «следует рассматривать как пример степени преувеличения, к которому были склонны Советы. Это не будет последним дико раздутым заявлением, которое они сделали бы» (Нэш, стр. 120).
  87. ^ Frieser, стр. 394–419.

Список используемой литературы

  • Армстронг, Ричард Н. Командиры танков Красной Армии: бронетанковая гвардия. Атглен, Пенсильвания: Schiffer Publishing Ltd., 1994. ISBN  0-88740-581-9.
  • Брошюра Министерства армии 20–234. Операции окруженных войск: опыт Германии в России. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1952 г.
  • Данн, Уолтер С. Немезида Гитлера Красная Армия 1930–1945. Механиксберг: Книги Стэкпола, 2009.
  • Эриксон, Джон. Дорога в Берлин, Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1999.
  • Фризер, Карл-Хайнц; Шмидер, Клаус; Шёнхерр, Клаус; Шрайбер, Герхард; Унгвари, Кристиан; Вегнер, Бернд (2007). Die Ostfront 1943/44 - Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten [Восточный фронт 1943–1944: война на Востоке и на соседних фронтах]. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg [Германия и Вторая мировая война] (на немецком). VIII. München: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN  978-3-421-06235-2.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Гланц, Дэвид & Хаус, Джонатан М. Когда столкнулись титаны: как Красная армия остановила Гитлера. Лоуренс: Издательство Канзасского университета, 1995. ISBN  0-7006-0717-X
  • Хаупт, Вернер (1998). Группа армий Юг: Вермахт в России 1941–1945 гг.. Атглен, Пенсильвания: Военная история Шиффера. ISBN  0-7643-0385-6.
  • Кривошеев, Г.Ф. Советские потери и боевые потери в ХХ веке. Лондон: Greenhill Books, 1997. ISBN  1-85367-280-7.
  • Лидделл Харт, Б. Х. История Второй мировой войны Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Патнэм, 1970.
  • Нэш, Дуглас Э. Нет Сталинграду на Днепре (Работа, написанная для Колледжа командования и генерального штаба армии США), Форт Ливенворт: 1995
  • Нэш, Дуглас Э. Врата ада: битва при Черкасском котле, январь – февраль 1944 г. . Саутбери, Коннектикут: RZM Publishing, 2002. ISBN  0-9657584-3-5
  • Перретт, Брайан. Рыцари Черного Креста, гитлеровский панцерваффе и его лидеры. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина, 1986. ISBN  0-7090-2806-7
  • Шукман, Гарольд, изд. Сталинские генералы. Нью-Йорк: Grove Press, 1993. ISBN  1-84212-513-3
  • Тессин, Георг. Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS 1939-1945, Vol. 14, Оснабрюк: Biblio Verlag, 1980. ISBN  3-7648-1111-0.
  • Уиллмотт, Х. Июнь 1944 г.. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Blandford Press, 1984. ISBN  0-7137-1446-8
  • Зеттерлинг, Никлас и Франксон, Андерс. Корсунский котел: окружение и прорыв немецкой армии на восток, 1944 г.. Дрексел Хилл (Филадельфия), Пенсильвания: Каземат Паблишерс. 2008 г. ISBN  978-1-932033-88-5.

внешние ссылки

Координаты: 49 ° 25′10 ″ с.ш. 31 ° 16′38 ″ в.д. / 49,4194 ° с. Ш. 31,2772 ° в. / 49.4194; 31.2772