Битва за Броды (1941) - Battle of Brody (1941)

«Битва за Броды» перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Битва за Броды (значения).

Битва за Броды (1941)
Часть Восточный фронт из Вторая Мировая Война
Движения 11-я танковая дивизия во время битвы за Броды
Дата 23–30 июня 1941 г. Место расположения Броды, Украинская ССР, Советский союз Результат Немецкая победа
Воюющие стороны
Германия	Советский союз
Командиры и лидеры
Пауль Людвиг Эвальд фон Клейст Hyazinth Graf Strachwitz	Михаил Кирпонос Максим Пуркаев Николай Вашугин  † Иван Музыченко Михаил Потапов
Сила
750 танков[1][2]	3500 танков[1]
Жертвы и потери
200 танков потеряно[3] (Против 8-й мех. Корпус )	тяжелый (Силы выведены из строя) 800 танков потеряно[3] (8-й мех. Корпус)

В Битва за Броды (другие используемые имена включают Дубненская битва, Битва за Дубно, Ровенская битва, Битва при Ровно-Бродах) было танковое сражение между 1-я танковая группа с III армейский корпус и XLVIII армейский корпус (моторизованный) и пять мехкорпусов Советского 5-я армия и 6-я армия в треугольнике, образованном городами Дубно, Луцк и Броды с 23 по 30 июня 1941 года. Советская историография как одно из «приграничных оборонительных сражений». Хотя Красная армия образования нанесли тяжелые потери Немецкие войска, их перехитрили, и они понесли огромные потери в танках. Плохая советская логистика, немец господство в воздухе и полный распад Красной Армии командование и контроль обеспечил победу Вермахт несмотря на подавляющее Красная армия численное и технологическое превосходство.

Это был один из самых интенсивных бронетанковых сражений на начальном этапе Операция Барбаросса, и некоторые говорят, что он может превзойти более известные Битва под Прохоровкой.^[4]

Прелюдия

1-я танковая группа во главе с Generaloberst Пауль Людвиг Эвальд фон Клейст, было приказано обеспечить Река Буг переходы и продвижение к Ровно и Коростень со стратегической целью Киев. Он двинул вперед два корпуса и продвинулся между ними. Львов и Ровно в попытке перерезать железнодорожную ветку Львов-Киев, тем самым вбив клин в перекресток между 5-й и 6-й советскими армиями.

В Юго-Западный фронт под командованием генерала Михаил Кирпонос, получил неполные разведданные о размере и направлении немецкой атаки. Они были удивлены, когда Ставка приказал провести общую контратаку под названием «Директива № 3» по приказу начальника Генерального штаба Георгий Жуков. Большинство сотрудников штаб-квартиры были убеждены, что стратегия будет заключаться в том, чтобы оставаться в оборонительной позиции до тех пор, пока ситуация не прояснится. Потом Оганес Баграмян штабной офицер штаба фронта, написавший первоначальный рапорт в Москву, сказал, что «наш первый боевой рапорт в Москву был полон общих слов и нечетких инструкций». Общие положения Директивы № 3 гласят:

Сохраняя прочную оборону государственной границы с Венгрией, 5-я и 6-я армии наносят концентрические удары в направлении Люблин, задействовав не менее пяти мехкорпусов и авиацию фронта, чтобы окружить и уничтожить группировку войск противника, наступавшую на фронте Владимир-Волынский-Кристонополь, и к концу 24 июня овладеть окрестностями Люблина.^[5]

К исходу 22 июня Жуков направлялся в штаб Юго-Западного фронта в г. Тернополь вместе с Никита Хрущев, бывшего начальника организационного отдела ЦК Коммунистической партии Украины, чтобы эти поручения выполнялись.

Распределение сил

Шесть советских механизированных корпусов с более чем 2500 танками были сосредоточены для участия в концентрической контратаке через фланги танковой группы 1. Намерение состояло в том, чтобы позже попытаться наступить в клещи с севера (Советский Союз). 5-я армия ) и юг (6-я армия ), которые встретились к западу от Дубно для захвата частей 6-й и 17-й немецких армий на северном фланге Группа армий Юг. Для этого 8-й механизированный корпус был передан из-под командования 26-я армия, расположенная южнее 6-й армии и подчиненная 6-й армии Н. И. Музыченко. По сути, это привело к тому, что все мобильные средства Юго-Западного фронта оказались в центре атаки фон Клейста на Киев. Основное немецкое пехотное соединение, действующее на этом участке фронта, IV армейский корпус (фон Шведлер) из 17-я армия (Карл-Генрих фон Штюльпнагель ) наступали на юго-восток с целью перерезать железнодорожную ветку Львов-Киев.

Немецкая броня

Немец Panzer III танк, принадлежащий 13-я танковая дивизия, в первые дни операции Барбаросса

В начале Операция Барбаросса Немецкая бронетехника состояла из чешских и немецких танков, а также небольшого количества трофейных французских и британских танков. Кроме того, почти 50% танков, развернутых Вермахт были Panzer I и Panzer II легкие танки. Из 4000 бронемашин, имеющихся в распоряжении Вермахт, только 1400 были новыми Panzer III и Panzer IV. В первые несколько часов вторжения немецкие командиры были потрясены, обнаружив, что некоторые советские танки были невосприимчивы ко всем противотанковым средствам, используемым вермахтом.

Во время довоенных учений Хайнц Гудериан отметил, что сами по себе танки были уязвимы для пехоты. Кроме того, он также отметил, что танкам не хватало оружия крупного калибра, необходимого для выбивания железобетонных бункеров и сильно укрепленных позиций, и эту роль можно было выполнить только с помощью тяжелой артиллерии или ударов авиации. Разброс танков среди пехотных формирований устранил многие недостатки танка, но также свел на нет некоторые их сильные стороны. Таким образом, немецкие военные теоретики пришли к выводу, что для полной реализации своего потенциала бронетанковые части должны быть сконцентрированы в собственных соединениях и интегрированы с мобильной артиллерией, мобильной пехотой и непосредственной авиационной поддержкой.

Наконец, Гудериан пришел к выводу, что для максимальной эффективности танков вся бронетехника должна быть оборудована радиоприемниками, чтобы каждый командир танка мог слышать инструкции от командира подразделения, позволяющие каждому танку организованно работать со всеми остальными.

Советская броня

В начале июня Красная армия включили в свой инвентарь более 19000 танков, большинство из них - легкие танки, такие как Т-26 или же БТ-7. Лобовая броня Т-26 имела толщину всего 15 мм, а БТ-7 - всего 22 мм, что практически не обеспечивало защиты от любого противотанкового оружия на любом расстоянии. Кроме того, плохая конструкция советских снарядов означала, что большинство снарядов разрушались при попадании, а не пробивали. Более современные танки, такие как КВ-1 и Т-34, только начинали сходить с производственных линий и не были доступны в количестве, необходимом для отбрасывания немецкого наступления.^{[нужна цитата ]}.

В межвоенные годы дальновидные военные теоретики, такие как Михаил Тухачевский пришли к таким же выводам, как Хайнц Гудериан относительно танков в современной войне. Однако во время Великая чистка Тухачевский был казнен. Танки Красной Армии были широко рассредоточены по пехотным дивизиям в 1930-е годы. Затем наступил шок от Падение Франции. Выжившие теоретики бронетанковой войны, такие как Константин Рокоссовский были быстро и незаметно восстановлены на своих позициях и со всей возможной скоростью начали собирать танки в сосредоточенные соединения. Однако к июню 1941 года этот процесс был завершен почти наполовину, поэтому многие из 19 000 танков на вооружении Красной Армии все еще были рассредоточены по пехотным дивизиям накануне вторжения. Это гарантировало, что даже если бы Красная Армия имела единое командование, многие из ее бронетанковых подразделений были задействованы по частям.

Немецкая логистика

В полном составе немец танковая дивизия представлял собой сбалансированное соединение от 150 до 200 танков, мотопехоты, моторизованной артиллерии и моторизованных инженеров. Для обеспечения своих материально-технических нужд в каждой танковой дивизии было по 2000 грузовиков. Кроме того, каждая танковая дивизия имела свою собственную артиллерийскую и пехотную поддержку, а это означало, что вместо поддержки пехоты немецкие танки играли ведущую роль, а пехота обеспечивала поддержку. Кроме того, доктрина Вермахта подчеркивала важность обучения солдат ролям, выполняемым другими мужчинами. Танкисты обучались артиллерийским ролям, пехота - танкистам и т. Д. Что наиболее важно, танкисты также обучались механикам, что давало им знания, как ремонтировать сломанное оборудование в полевых условиях.^[6]

Советская логистика

В предвоенный период подготовка велась мало, и Красная Армия находилась в низкой готовности. Единицы не были сосредоточены; склады боеприпасов и другие припасы не были ни скрыты, ни быстро доступны боевым частям. Проблема усугублялась тем, что Сталин Строго запретили любым частям Красной армии открывать огонь по разведывательным патрулям, что позволило немцам легко идентифицировать все основные цели в приграничных районах.

Кроме того, советские танкисты не обучались механическим деталям своих машин. Это означало, что простые механические проблемы привели к тому, что сотни танков Красной Армии были брошены на обочине дороги по пути в бой. Те юниты, которым удалось появиться в точках прыжка, затем обнаружили, что припасы были либо уничтожены, либо перемещены в другое место без обновления их местоположения. Получив приказ атаковать и не имея топлива или боеприпасов, экипажи в ответ уничтожили свои машины и отступили. Так погибли сотни танков.^[6]

Эти логистические трудности усугублялись тем, что каждый Красная армия танковая дивизия насчитывала 300–400 танков, но имела поддержку только 1500 грузовиков, в отличие от Вермахт танковая дивизия, в которой было всего 150–200 танков, но 2000 грузовиков. Опыт показал, что соотношение грузовиков и танков, предпочитаемое немцами, было гораздо более эффективным.^[6]

Баланс танковых сил

На 22 июня 1941 г. баланс танков на всей территории немецкой группы армий «Юг» и советского Юго-Западного фронта, включая, но не ограничиваясь, главным сражением под Бродами, был следующим.

Немецкий корпус	Немецкие дивизии	Всего немецких танков[а]	Танки с 37-мм пушкой (вкл. Panzer 38 (т) и Panzer III )	Танки с пушкой 50 мм и более (вкл. Panzer III и Panzer IV )
III танковый корпус[2]	13-е, 14-е	296	42	140
XXXXVIII танковый корпус[2]	11-е, 16-е	289	47	135
XIV танковый корпус[2]	9-е	143	11	80
Любое другое подразделение группы армий Юг[2]		0	0	0
Общий		728[2]	100	355

Советский корпус[2]	Советские дивизии	Всего советских танков	Т-34 и КВ
4-й механизированный корпус (Советский Союз)	участвовала только 8-я танковая дивизия	300	100
8-й механизированный корпус (Советский Союз)	7-е	899	171
9-й механизированный корпус (Советский Союз)	131-я	316	0
15-й механизированный корпус (Советский Союз)	10-я, 37-я танковые дивизии; 37-я, 212-я стрелковые дивизии	749	136
19-й механизированный корпус (Советский Союз)	40-е, 43-е, 213-е	453	5
22-й механизированный корпус (Советский Союз)	19, 41, 215	712	31
Танки разбросаны по другим юнитам	Обычные стрелковые дивизии и др.	не вкл.	–
Общий		3429[2]	443

Приведенные выше цифры для российских формирований являются "наличными" общими данными для этих частей и не отражают фактическое количество боевой техники. Даже это явно впечатляющее количество наличных средств не близко к утвержденной численности подразделений, потому что эти организации все еще находились в процессе формирования и оснащения на момент вторжения.^[7] 15-й, 19-й и 22-й механизированные корпуса были созданы всего за несколько месяцев до начала войны, в результате чего эти соединения оказались неподготовленными, несогласованными, плохо или неподготовленными и неготовыми к эффективным боевым действиям.^[8] Даже 4-й, 8-й и 9-й механизированные корпуса просуществовали менее года в начале войны.^[8] Плохая подготовка советских войск, отсутствие подготовки и недостаток топлива, боеприпасов и запчастей привели к тому, что количество реальных боевых машин было значительно меньше.^[7] Даже те, которые находились в рабочем состоянии, часто были незрячими и, следовательно, не могли вести точный огонь независимо от наличия боеприпасов.^[7]

Немецкие бронетанковые соединения пережили две успешные кампании и три года войны до нападения на Россию, и хотя некоторое снижение сплоченности и эффективности подразделений было вызвано удвоением количества танковых дивизий до операции «Барбаросса», это нарушение было относительно незначительным. Немецкие бронетанковые подразделения с эффективным командованием, контролем, связью и обильным снабжением (особенно в начале русской кампании) в сочетании со значительным предшествующим боевым опытом и обширной подготовкой были более боеспособными, чем их противники.

Битва в воздухе

Разрушенный советский МиГ-3 истребитель в первые дни операции Барбаросса

Состояние Советские ВВС был назначен на Юго-Западный фронт, следуя образцу всей линии фронта: большая часть его самолетов была уничтожена на земле в результате того, что Сталин - не принимая во внимание сведения о неизбежности немецкого нападения - отказался привести советские войска в боевую готовность. Например, 17-й истребительный авиационный полк лейтенанта Архипенко оказался на земле и почти полностью уничтожен к третьему дню войны. Остаток полка, состоящий всего из десяти И-153с и один МиГ-1, отступил на запасной аэродром под Ровно.^[9] Тем не менее, Советы отправили свои уцелевшие самолеты для поддержки наступления.

Воздушный бой привел к тяжелым потерям для атакующих Советов. JG 3 под командованием Fliegerkorps IV, сбил 24 Туполев СБ в первый день. В числе погибших командир 86-го СБАП подполковник. Сорокин. В отряде осталось всего 20 из первоначальных 251 SB. Немецкие потери также были тяжелыми: 28 уничтоженных и 23 поврежденных самолета (в том числе 8 Он 111s и Ju 88s ).^[10] Усилия ВВС Красной Армии не прошли бесследно: авиация Юго-Западного фронта с 22 по 24 июня совершила 523 самолето-пролета, сбросив 2500 бомб. Густав Шродек, командир танка 15-го танкового полка (11-я танковая дивизия ), зафиксировала сцену: «На рассвете 24 июня полк подвергся первой атаке русских бомбардировщиков. Сегодня он будет не единственным, а совсем наоборот. В результате в полку теперь несколько убитых и раненых. . "^[11] Практически полное превосходство люфтваффе в воздухе должно было стать основным фактором в подавлении советской контратаки.

Мобилизация

Атака объединила шесть механизированных корпусов под командованием 5-й армии с севера и 6-й армии с юга под общим руководством командующего Юго-Западным фронтом Кирпоноса. Под командованием 5-й армии, Константин Рокоссовский 9-й мехкорпус и 19-й механизированный корпус Н. В. Фекленко должны были быть развернуты к северо-западу от Ровно, а 22-й механизированный корпус - к северо-востоку от Луцка. Южнее, под командованием 6-й армии, Дмитрий Рябышев 8-й и 15-й механизированные корпуса И. Карпезо должны были быть развернуты к юго-западу и северо-востоку от Бродов, а 4-й механизированный корпус под командованием А. Власов должен был быть развернут между Сокаль и Радехов, на левом фланге 15-го мехкорпуса. План предусматривал, что эти силы должны собраться и начать наступательные операции в 22:00 23 июня, через 36 часов после первоначального нападения немцев, в попытке застать атакующих врасплох и прежде, чем они смогут укрепить свои позиции, подтянув подкрепление из тылу в поддержку их быстро наступающей 11-й танковой дивизии.

Условия для командиров советских корпусов были тяжелыми: потеря связи, постоянные преследования со стороны люфтваффе, отсутствие транспорта, а также передвижение большого количества беженцев и отступающих солдат по дорогам мешали контрнаступающим силам собраться на своих местах. прыжки с очков. Хотя связь между штабом фронта и отдельными армейскими командованиями в целом была хорошей, связь с передовыми частями имела серьезные недостатки, так как она зависела от гражданской телефонной и телеграфной сети.^[12] Немецкие саперы, воздушные атаки и украинские националистические партизаны агрессивно атаковали эти системы. Многие советские командиры на передовой были предоставлены сами себе, и это подорвало эффективность советского командования и управления. В одном случае командир 41-й танковой дивизии 22-го механизированного корпуса из-за отсутствия каких-либо новых указаний переместил свою дивизию в назначенный пункт сбора своего корпуса в Ковель изложенный в довоенном плане, и тем самым отодвинул свою дивизию от боевых действий.^[5] Другой повальной проблемой была нехватка транспорта для пехотной части механизированного корпуса. Моторизованные только по названию, многие из этих дивизий имели только часть своего полного транспортного комплекса. Командирам отдельных корпусов приходилось импровизировать, чтобы доставить весь свой состав солдат к месту сбора.

Рокоссовский реквизировал 200 грузовиков из районного заповедника в г. Шепетовка, но это все еще оставляло его в положении, когда большая часть своей пехоты была поставлена ​​на танки. Даже тогда многим солдатам приходилось идти пешком, так как грузовики перевозили критически важные боеприпасы и припасы.^[13] В одном случае тяжелые артиллерийские орудия, принадлежавшие 22-му механизированному корпусу, просто остались позади из-за отсутствия тракторов для их буксировки.^[14] Командир 19-й механизированной части двинулся вперед двумя эшелонами с танковыми дивизиями, намного опережая отставшую пехоту, а это означало, что его бронетанковые части прибыли на поле боя без поддержки пехоты.^[15] Об аналогичных проблемах сообщил командир 8-й механизированной дивизии Рябышев. Его артиллерия буксировалась чрезвычайно медленными тракторами, которые задерживали движение всей колонны: «Колонны двигались с максимальной скоростью. К сожалению, артиллерия корпуса, буксируемая тракторами, сильно отставала; разница в скорости замедляла общую концентрацию. сил ".^[16]

Эти осложнения усугублялись очевидной неспособностью советского командования оценить подходящую ось атаки в контексте быстро развивающейся немецкой армии. выдающийся. В период с 22 по 24 июня 8-й механизированный корпус получил три разных места для своего сборного пункта: исходный приказ от командования фронта, новый от командующего 6-й армией и 24 июня еще один приказ от командования фронта. Корпус пересек свой собственный путь и несколько раз отступал, прежде чем наконец прибыл в Броди.

Позднее Рябышев писал:

Примерно во второй половине 25 июня части корпуса развернулись к северо-западу от Бродов. Во время почти 500-километрового марша корпус потерял до половины своих старых танков и значительную часть своих артиллерийских и противотанковых орудий как из-за воздушных атак противника, так и из-за механических поломок. Все танки, которые до сих пор находятся в эксплуатации, также требовали той или иной степени технического обслуживания и не могли работать на больших расстояниях. Таким образом, еще до начала контрнаступления корпус оказался в крайне ослабленном состоянии.^[3]

В результате этих и других проблем с сбором сил для атаки запланированное время операции было перенесено на 6 часов до 04:00 24 июня.^[17] К тому времени, когда это решение было принято вечером 23 июня, всего через 48 часов с начала войны, 11-я танковая дивизия с 16-я танковая дивизия двигаясь по его следам, уже проник на территорию Советского Союза на 40 миль (64 км). В 13-е и 14-я танковая дивизия продвигались по дороге в Луцк с целью добраться до Р. Стырь 24-го, а 44-й, 298-й, и 299-я пехотная дивизия двигались вверх, чтобы закрепить наступление.^[17] Даже с отсроченным графиком контратака началась по частям, поскольку полный состав сил мог быть выведен на позиции только через два дня. 4-й, 8-й, 9-й и 19-й механизированные корпуса все еще продолжали марш, а вспомогательные пехотные корпуса находились еще дальше. Кирпонос начальник штаба, генерал Максим Пуркаев, выступал против политработника Юго-Западного фронта, комиссара Николай Вашугин Здесь победили Вашугин и Жуков: атака началась незамедлительно. Лишь две танковые дивизии 15-го механизированного корпуса на юге и одна танковая дивизия 22-го механизированного корпуса на севере были в состоянии начать наступление 24-го.^[18]

Советские контратаки

Три советских соединения развернули мощную силу современного Т-34 и Танки КВ: 4-й, 8-й и 15-й механизированные корпуса.^[2] 717 таких танков составили почти половину из 1600 выпущенных в стране этих двух моделей. В ходе сражений масштаб намеченных операций и точная роль каждого корпуса в плане сообщались плохо или вообще не сообщались. Рябышев отметил, что «боевые приказы корпуса касались только его собственных задач». Между отдельными корпусами практически не было связи для обеспечения координации.

10-я танковая дивизия

10-я советская танковая дивизия подчинялась 15-му механизированному корпусу. 22 июня 1941 г. передовые батальоны захватили Радехов у немецкой пехоты, потеряв два танка.^[19] На следующий день он столкнулся с немецким 11-я танковая дивизия там, уничтожив 20 немецких танков и потеряв 6 танков Т-34 и 20 танков БТ.^[19] Он удалился организованно из-за отсутствия боеприпасов.^[19] 26 июня 1941 года дивизия под Радеховом уничтожила 23 немецких танка и пехотный батальон, потеряв 13 танков КВ и 12 танков БТ-7.^[19]

15-й механизированный корпус

Под командованием И. И. Карпезо.^[20]

Всего в 15-м мехкорпусе насчитывалось 749 танков, в том числе 136 Т-34 и КВ. Из-за череды непоследовательных приказов Корпус провел бой в хаотичном движении на участке Радехов – Броды.Буск треугольник. За исключением двух боев с 10-й танковой дивизией, ее войска не участвовали в боях. 7 июля 1941 г. Березовка (300 км (190 миль) от бывшей границы) с девятью процентами танков.^[21]

Разрушены и заброшены Т-26 мод. 1933 г. танки 19-й танковой дивизии в районе шоссе Войница-Луцк

22-й механизированный корпус

Командует генерал-майор С. М. Кондрусев.^[20]

24 июня 22-й механизированный корпус атаковал в сторону Войницы. 29 июня он сообщил, что у него всего 19 процентов от прежнего количества танков.^[21] 1 июля полк безуспешно атаковал в сторону г. Дубно.^[22] На 15 июля 1941 г. у 22-й МС оставалось 4% танков.^[21] Генерал-майор Семен Кондрусев был убит снарядом во время боев в районе села Александровская в г. Волынская обл. 24 июня 1941 г.

19-й механизированный корпус

Командует генерал-майор Николай Фекленко.^[3]

26 июня она атаковала Дубно с севера, но не достигла его на несколько километров.^[22] На 29 июня в корпусе было 32 танка.^[21] остающийся из оригинала 453.

8-й механизированный корпус

8-й механизированный корпус Рябышева наконец прибыл на место 25-го числа. 26 июня 1941 г. 8-й механизированный корпус в целом успешно атаковал в направлении Броды.Берестечко против частей 11-й немецкой танковой дивизии.^[22] Несмотря на случайные приготовления и трудности, советская атака увенчалась некоторым первоначальным успехом, застигнув немцев на ходу и вне их подготовленных позиций, их танки сметают наспех расположенные немецкие противотанковые позиции, укомплектованные мотоциклетными войсками, прикрепленными к 48-й танковый корпус. Позже 8-й МС разделился, и некоторые из них слились в Попель группа и второй отряд, оставшийся под командованием Рябышева.

12-я танковая дивизия

У 56 танков КВ и 100 танков Т-34 этой дивизии при атаке под Дубно закончились горючее и боеприпасы.^[7] Боевые действия были приостановлены.

Группа Попеля

Немецкие солдаты осматривают заброшенный советский БТ-7 бак

Попель В составе группы было около 300 танков, в том числе не менее 100 танков Т-34 и КВ. 27 июня группа Попеля застала врасплох и разгромила тыл 11-й танковой дивизии и овладела Дубно, переправой на дорогах стратегического значения. Это была самая успешная советская операция в битве, поскольку она отрезала линии снабжения немецкой бронетанковой части (11-я танковая дивизия). Однако советское командование этим не воспользовалось, так как оно не смогло связаться с Попелем и предоставить припасы или подкрепление. Группа ждала в Дубно и готовилась к обороне, теряя оперативную инициативу.

Ситуация была сочтена немецким командованием «серьезной»:

В секторе группы армий «Юг» продолжаются тяжелые бои на правом фланге 1-й танковой группы. 8-й российский танковый корпус глубоко прорвался на наш фронт и теперь находится в тылу 11-й танковой дивизии. Это проникновение серьезно нарушило наши тылы между Бродами и Дубно. Противник угрожает Дубно с юго-запада ... у противника также есть несколько отдельных танковых групп, действующих в тылу 1-й танковой группы, которым удается преодолевать значительные расстояния.

— Общий Франц Гальдер, дневник^[3]

К 28 июня немцы собрали огромные силы. Группа Попеля подверглась нападению со стороны элементов 16-й моторизованный, 75-я пехотная дивизия, две другие пехотные дивизии и 16-я танковая дивизия. Окруженный в Дубно, Попель защищался до 1 июля, когда отступил.^[23]

Группа Рябышева

В составе группы Рябышева было 303 танка, в том числе 49 Т-34 и 46 КВ. 28 июня, пытаясь последовать за Попелем, он встретил и атаковал 57-ю пехотную и 75-ю пехотные дивизии Германии, а также элементы 16-й танковой дивизии. Атака была неудачной, и советские войска быстро отступили.^[24] 1 июля Рябышев сообщил в Тарнополь с 207 танками, в том числе 31 Т-34 и 43 КВ.^[25][b] Без дальнейших боев 8-й МС переехал в Козятин, где на 7 июля 1941 г. имелось 43 танка - 5% от довоенного количества.^[21]

4-й механизированный корпус

4-й мехкорпус под командованием Андрей Власов был самым сильным на Украине, имея 313 Т-34 и 101 КВ из 979 танков. Он медленно отреагировал на приказы и не смог собраться для атаки. Максимум, чего он добился, было 28 июня, когда он обеспечил отход 15-го механизированного корпуса от наступающей немецкой пехоты. Корпус сообщил, что не атаковал и не подвергся нападению, 12 июля у него осталось не более 6% своих танков КВ, 12% танков Т-34 и 4% легких танков.

Кроме этого, в этой битве больше не было заметных советских контратак.^[22]

22-й механизированный корпус 41-й танковой дивизии

Тридцать один танк КВ из этого подразделения, наиболее эффективный его боевой элемент, по зеве вылетел на болотистую местность и был потерян.^[7]

Решение, нерешительность и смешение командования: исторические дебаты

Немецкий пехотинец у горящего советского БТ-5 танк на расстоянии

Влияние колебаний и замешательства командования 27 июня на исход сражения и немецкую атаку на Украину трудно определить.

Когда советские войска взяли Дубно и отрезали передний край главного удара немцев, Кирпонос подумал, что та же самая немецкая атака угрожает обойти и окружить советские войска, атакующие с юга. Это привело к тому, что он приказал прекратить наступление и полностью отступить, чтобы рационализировать (сократить) свою линию фронта, «чтобы не допустить проникновения танковых группировок противника в тыл 6-й и 26-й армий», по словам Х. Баграмян.^[3]

После дискуссии с командующим фронтом и его штабом Георгий Жуков быстро отменил эти приказы; приказ о возобновлении атаки был отдан двумя часами позже. Это привело к еще большему замешательству, которое было характерно для советского командования в битве за Броды. Рокоссовский, командовавший 9-м механизированным корпусом, наступавшим с севера, просто отказался от этих новых приказов, заявив, что «мы снова получили приказ контратаковать. Однако противник превосходил нас численностью до такой степени, что Я взял на себя личную ответственность отдать приказ остановить контрнаступление и встретить врага подготовленной обороной ».^[3] Тем временем Рябышев, командующий 8-м мехкорпусом южнее, выполнил приказ и возобновил атаку.

Рябышев, похоже, занимает позицию, которую занимал Жуков в то время, а именно: если бы атака продолжалась агрессивно и без промедления, Советы могли бы добиться успеха. Однако последующие события, кажется, подтверждают позицию Кирпоноса, которая заключалась в том, что атака была преждевременной и дестабилизировала целостность всего фронта. Вскоре после того, как советская контратака была разбита, маршал Семен Буденный получил полное командование объединенным Юго-Западным и Южным фронтами. Катастрофа развернулась на Битва за умань и 100 000 советских солдат были убиты или взяты в плен и еще 100 000 ранены, когда три Красная армия образования; 26-я, 12-я и 18-я армии были окружены после того, как Группа армий «Юг» возобновила атаку, развернувшись на юг от позиций, которых она достигла во время битвы за Дубно - результат, который Кирпонос предвосхищал в своих спорах с Жуковым о целесообразности контратаки. в Дубно.

Конфронтация Кирпоноса и Жукова заставила Жукова сказать политработнику Юго-Западного фронта: Никита Хрущев, "Боюсь, ваш командир (Кирпонос) довольно слаб",^[26] обвинение, на которое Кирпонос никогда не сможет ответить, так как он погиб в битве под Киевом после его окружения.

Резюме

Выбитый Т-34 бак

Сражение между 1-й танковой группой и советскими механизированными корпусами было самым ожесточенным за все время вторжения и длилось четыре полных дня. Советы яростно сражались, и экипажи немецких танков и противотанковых орудий к своему ужасу обнаружили, что новый советский Т-34 танки были практически невосприимчивы к их вооружению. Новый КВ-1 и КВ-2 тяжелые танки были невосприимчивы практически ко всем немецким противотанковым средствам, но материально-техническое обеспечение Красной Армии было полностью сломано из-за Люфтваффе атаки.

Немец Kampfgeschwader крылья бомбардировщика, а именно КГ 51, КГ 54, и КГ 55, внес серию тяжелых низкоуровневых атак по советским наземным целям. Штаб советского 15-го механизированного корпуса был разрушен, а его командир генерал-майор Игнат Карпезо был ранен. Люфтваффе уничтожили в этом районе 201 советский танк.^[27]

Пять корпусов Красной Армии потерпели неудачу, будучи сосредоточенными в большие мощные группы. Немецкие войска стремились изолировать отдельные части и уничтожить их. Тем временем люфтваффе, находившееся на полях сражений, смогло разделить поддерживающую пехоту и отказать ей в пополнении запасов топлива и боеприпасов.^[28] В конечном итоге из-за отсутствия адекватного планирования и общей координации советская контратака не встретила в Дубно.

После битвы

1-я танковая группа сильно пострадала в боях под Дубно, потеряв много танков, но выжила в бою, оставаясь боеспособной. Советские войска понесли тяжелые потери, в результате чего большая часть их войск вышла из строя. Этот успех в обороне позволил немцам продолжить наступление, даже если оно было существенно задержано из-за упорства советских контрнаступлений. 8-й механизированный корпус был настолько истощен, что Ставка распустил штаб и разделил оставшиеся активы между другими формированиями Юго-Западный фронт.

Примечания

1. Всего немецкие танки включают небоевые «командирские танки», а также устаревшие Panzer I и Panzer II танки.
2. Цитируя Рябышева: «На 1 июля 1941 г. оперативная численность 8-го мехкорпуса, в который теперь входят 12-я танковая и 7-я моторизованная дивизии, составляла 19 000 человек, 21 броневик и 207 танков, в том числе 43 КВ, 31 Т-34, 69 БТ-7, 57 Т-26 и 7 Т-40 ». Рябышев 2002 Эти уцелевшие элементы были объединены в то, что стало Рябышевым. 38-я армия.

Рекомендации

1. Попель 2001, п. 414.
2. Солонин 2007 С. 528–529.
3. Рябышев 2002.
4. Кристофер А. Лоуренс (12 мая 2018 г.). "Было ли Курское сражение крупнейшим танковым сражением в истории?". Институт Дюпюи. Получено 24 февраля, 2019.
5. Каменир 2008, п. 101.
6. Рассказывает: Дэвид Райли (2011). «Операция Барбаросса». Советский шторм: Вторая мировая война на востоке. MMX Star Media Pro. Первый канал Россия.
7. Гланц, Дэвид М. (2005). Колосс возрожденный. Университетское издательство Канзаса. стр. 242 et. al. ISBN  0-7006-1353-6.
8. Гланц, 218.
9. Каменир 2008, п. 149.
10. Бергстрём 2007, п. 38.
11. Каменир 2008, п. 152.
12. Каменир 2008, п. 113.
13. Каменир 2008, п. 118.
14. Каменир 2008, п. 111.
15. Каменир 2008, п. 120.
16. Каменир 2008, п. 156.
17. Каменир 2008, п. 127.
18. Каменир 2008, п. 126.
19. Солонин 2007 С. 310–315.
20. Залога, Стивен (1994). Средний танк Т-34/76 1941–45. Osprey Publishing. ISBN  9781855323827.
21. Солонин 2007 С. 261–262.
22. Солонин 2007, п. 379.
23. Солонин 2007 С. 361, 375.
24. Солонин 2007 С. 373, 379.
25. Солонин 2007, п. 374.
26. Хрущев 1971, п. 175.
27. Бергстрём 2007, п. 39.
28. Дайхманн 1999, п.^{[страница нужна ]}.

Источники

• Бергстрём, Кристер (2007). Барбаросса - Воздушная битва: июль – декабрь 1941 г.. Лондон: Chevron / Ян Аллан. ISBN  978-1-8578-0270-2.
• Дайхманн, Пауль (1999). Прайс, Альфред (ред.). Острие блицкрига: операции Люфтваффе в поддержку армии 1939–1945 гг.. Нью-Йорк: Ivy Books.
• Каменир, Виктор (2008). Кровавый треугольник: разгром советской бронетехники на Украине, июнь 1941 г.. Миннеаполис: Zenith Press. ISBN  978-0-7603-3434-8.
• Хрущев Никита Сергеевич (1971). Тэлботт, Строб (ред.). Хрущев помнит. 1. Андре Дойч.
• Попель, Николай (2001). В тяжкую пору (на русском). Москва: Изд-во АСТ. ISBN  5-17-005626-5.
• Рябышев, Д. (19 сентября 2002 г.). «О роли 8-го мехкорпуса в контрнаступлении Юго-Западного фронта в июне 1941 г.». Русское поле битвы. Получено 19 июн 2013.
• Солонин Марк (2007). 22 czerwca 1941 czyli Jak zaczęła się Wielka Wojna ojczyźniana (по польски). Познань, Польша: Dom Wydawniczy Rebis. ISBN  978-83-7510-130-0.