Операция Наср - Operation Nasr

Операция Наср
	Часть Иранско-иракская война
Дата	5–9 января 1981 г.
Расположение	Dezful, юго-запад Иран
Результат	Решающая победа Ирака Иранская контратака не удалась.; Иракцы продолжают осаду Абадан, Ахваз, Андимешк, Dezful, Шуш, Susangerd а также продолжали осаду близлежащей авиабазы Вахдати - все подвергались артиллерийскому обстрелу и были поражены Лягушка-7 ракеты;
Воюющие стороны
Ирак	Иран
Командиры и лидеры
Полковник Махмуд Шукр Шахин	Аболхассан Банисадр; Неизвестный местный командир
Сила
Три танковые бригады из 6-й и 9-й танковых дивизий (Т-62с ) а также Т-72 танки из 10-й отдельной бронетанковой бригады; Всего 350 танков	Три танковые бригады 16-й и 92-й танковых дивизий (M60s и Танки Chieftain ); Всего 330 танков
Жертвы и потери
45 танков уничтожено; Уничтожено 50 БТР / БМП; 3 вертолета сбито; Уничтожено 15 орудий реактивной артиллерии; 44 убитых (иракские претензии);	214 танков уничтожено / захвачено; 100 БТР / БМП уничтожено / захвачено; Уничтожено несколько самоходных орудий.; Сбито несколько кобр Ah-1J; Сбито несколько истребителей-бомбардировщиков; 141–300 убитых (иранское заявление); Тяжелые потери (претензия Ирака)
	[1]

Операция Наср, сражавшийся в начале января 1981 года, был крупным сражением Иранско-иракская война. Это было крупнейшее танковое сражение ирано-иракской войны.

Три иранских бронетранспортера полки наступил на иракские войска, вторгшиеся на территорию Ирана между городами Ахваз, Susangerd и Dezful. Иракские силы были предупреждены об этом движении и симулировали отступление. Иракцы сформировали три бронетанковые бригады в трехстороннюю засаду. Иранцы по ошибке попали в засада и два бак Силы сражались четыре дня в море грязи. Иранцы отступили, в результате чего многие подбитые и выведенные из строя танки застряли в грязи или, из-за неправильного планирования, вышли из строя. топливо и боеприпасы. Состояние местности не позволяло полностью прервать бой и не позволяло иракским силам преследовать то, что осталось от иранцев.

Прелюдия

22 сентября 1980 г. Иракский вооруженные силы под командованием Саддам Хусейн вторгся Иран. Иран, резко ослабленный революцией, был застигнут врасплох. Однако их воздушные силы (сам ослаблен санкциями и чистки ) удалось поразить многочисленные иракские военные и промышленные объекты, нанеся ущерб иракской армии и экономике. Вторжение Ирака резко замедлилось, и они увязли в борьбе с иранскими военизированные формирования в городских действиях, таких как Первая битва при Хоррамшехре. К ноябрю иракские силы вторжения были остановлены, а авиация Ирана в значительной степени разбила свои силы. Иракский коллега. Иракский флот также претерпел разрушения (Операция Морварид ). Тем не менее у Ирана не было сил немедленно изгнать иракцев. Находясь под американскими санкциями, иранцы не могли получить запчасти для большей части своей военной техники и вынуждены были ее экономно использовать. В то время как иранские полувоенные формирования и нерегулярные формирования замедлили наступление Ирака, Ирану потребовалось более трех месяцев, чтобы развернуть свои вооруженные силы в регионе.

После Исламская революция в 1979 г. регулярная армия и военно-воздушные силы пострадали из-за чисток и отсутствия припасов и запчасти от их бывших западных союзников, особенно США и Великобритании, и больше не была пятой по величине армией в мире. Между тем, новая сила, Корпус стражей исламской революции (Сепах-э-Пасдаран) получил известность. Между тем, конфликт между пасдаранами и армией вступил в новую фазу после начала войны в 1980 году. В новом правительстве началась борьба за власть. Тегеран между Президент Абдулхассан Банисадр и оппозиция Партия Исламской Республики (IRP) во главе с премьер-министр Мохаммад-Али Раджай. Банисадр начал поддерживать регулярную армию, в то время как ПИВТ поддержала Пасдаран. Это серьезно затруднило военные действия и привело к полному отсутствию координации. В результате Иран был практически не в состоянии предпринять какие-либо крупные наступательные операции, кроме воздушного. Обе армии вели свои операции раздельно и совершенно несогласованно, в то время как пасдаран провел большую часть боевых действий и получил большое признание. Это также привело к подрыву революционной репутации Банисадра, поскольку его все чаще называли защитником и частью воспринимаемого светского образования шахской эпохи.

Планирование

При снижении поддержки президент Банисадр убедил Верховный лидер Аятолла Хомейни в Тегеране (который имел последнее слово во всех государственных делах), чтобы позволить ему лично командовать регулярной армией. После того, как Банисадр принял личное командование и прибыл на фронт, он начал планировать крупное наступление против иракцев под кодовым названием "Операция Наср«(Победа). Атака должна была быть проведена исключительно регулярной армией, и в случае успеха она укрепила бы положение Банисадра на все еще хаотическом иранском политическом ландшафте, в дополнение к перевесу Пасдарана и их сторонников.

Операция планировалась как бронированный наступление в Провинция Хузестан (главная провинция, на которую напал Ирак). Он был разработан, чтобы избавить город от Абадан, который был под тем, что было бы почти годичная осада. Ему будет предшествовать отвлекающий нападения на Каср-и-Ширин и Мехран недалеко от центральной части границы с Ираком. Главный удар будет осуществлен тремя бронетранспортерами. бригады из 16-е Казвин бронированный разделение и 55-й десантник бригада регулярной армии. Броневая тяга пересечет Река Кархех проезжать из северо-восточной части провинции мимо городов Susangerd и Ахваз, вниз по западному берегу Река Карун. В то же время силы внутри Абадана будут разразиться своих позиций, и соединиться с колонной бронетехники, наступающей с севера. План зависел от достижения полной неожиданности. Танковые силы Ирана, собранные для атаки, были больше, чем их противники (состоящие из бронетанковой бригады), и на бумаге этот план казался осуществимым.

Несмотря на свой титул президента, Банисадр не был военным лидером. Хотя недостатки этого плана не были ему очевидны, они могли создать серьезные проблемы во время его кампании. Во-первых, иранская армия, сильно пострадавшая во время революции от чисток и санкций, просто не смогла провести должным образом общевойсковые операции. Многие старшие генералы и целые ряды офицерских кадров из Эпоха шаха были потеряны в результате чисток (казнены, заключены в тюрьму или сбежали за границу), а остальные не были так хорошо обучены и / или были слишком счастливы приступить к операции по восстановлению своего авторитета в глазах режима. Бронетанковые силы Ирана не имели навыков проведения бронетанковых маневры даже до революции, а после революции эти проблемы обострились.

Что еще хуже, большая часть пехотных сил регулярной армии была расформирована после революции, и было мало времени, чтобы их отозвать. Таким образом, основную часть поддержки пехоты танка должен был составлять пасдаран. Но поскольку Банисадр исключал их из этой операции, у танков Ирана была бы менее важная поддержка пехоты. Без поддержки пасдарана в качестве пехоты иранцы должны были использовать свою 55-ю парашютно-десантную бригаду из регулярной армии в качестве поддержки пехоты. Хуже того, иранцам не хватило вертолеты, артиллерия, и боеприпасы чтобы поддержать их продвижение. Иранцы использовали бы 300 танков (М-60 Паттон и Вожди ), но не имел превосходства 3: 1, необходимого для обеспечения прорыва (и, возможно, не имел даже превосходства 2: 1). Ирану тоже не хватало разведка. Хотя Банисадр попытался решить некоторые проблемы и отчасти восстановил командную структуру иранской армии, она просто не была готова к крупному наступлению.

Атака была спланирована в неподходящем месте, что еще больше усложнило дело. Рельеф вокруг Susangerd был грязным и подвержен сезонным наводнение а дождь превратил землю в трясину, местность во многом была непригодна для маневра бронетехники. Иранцам придется атаковать медленно, прямой колонной по грунтовым дорогам, с поддержкой пехоты в хвостовой части колонны. Это означало, что танки будут продвигаться вперед незащищенными и с открытыми флангами. Хуже того, это движение будет легко обнаружено иракскими вертолетами. Расстояние, на которое иранские силы должны были прорваться, также было чрезвычайно большим, и иракцам было легко его преодолеть. контр-атака и укреплять их войска, идущие вразрез с планом Ирана по достижению внезапности.

Диверсионные атаки

Иран предпринял три диверсионных атаки перед операцией «Наср». Первый начался 4–6 января в районе Каср-и-Ширин в центральной части границы с Ираком. Бригада регулярных иранских горных войск атаковала иракские войска, находившиеся в оборонительной позиции, блокируя главную автомагистраль между Тегераном и Багдад. По схеме, которая стала слишком известной позже во время войны, иранцы проникли через иракские позиции и даже захватили некоторые вражеские подразделения. Но битва переросла в борьбу за каждого холм и гора пик, и иракцы устремились подкрепления. Пока Иран набрал 8 километров, они не добились значительного тактического преимущества.

Во втором нападении другие иранские горные войска проникли в оккупированный Мехран, но безуспешно пытались освободить город. Конечный результат был похож на предыдущий бой.

Третья атака была более серьезной. В нем участвовал иранский механизированная дивизия атакуют иракские войска к западу от Река Карун в окрестностях Ахваза. Целью боя было выбить иракцев из-под артиллерийской досягаемости города. Рельеф больше подходил для транспортных средств, а сеть дорог была хорошей. Они достигли неожиданности и отбросили иракцев на несколько миль, однако иракцы остались в пределах досягаемости артиллерии города, и иранцы понесли потери от умеренных до тяжелых.

Основная атака

Иракский Т-62

Главный удар начался 5 января. Атака началась с короткого артиллерийского обстрела. Иранские силы, используя понтонные мосты, переправился через реку Кархех. Иранцы использовали 300 танков. Из-за илистой местности они были прикованы к асфальтированной дороге. Из-за этого иранцы выстроили свои силы в длинный ряд колонн. Первые три колонны состояли из бронетанковых бригад, а последняя колонна была пехотной поддержкой. Таким образом, пехота оказалась за танками, и весь фланг этого длинного ряда колонны был полностью открыт.

Иранские войска начали движение по асфальтированной дороге, которая пролегала между Ахвазом и Сусангерд. Они двигались очень медленно, и каждая колонна двигалась отдельно. Иранцы не знали, что их планы уже пошли наперекосяк, когда иракские самолет наблюдения заметил колонну, движущуюся на запад в сторону Susangerd. Таким образом, их планы неожиданности были сорваны. Иракцы немедленно начали планировать свои действия. Иракцы переместили свои 10-я бронетанковая бригада, и расположил их на иранской линии наступления на дороге. Иракцы закопали свои танки в закрытое положение, то есть они были закопаны в грязь и использовались как статические предметы. Хотя иракцам часто не хватало навыков для маневрирования и они регулярно ставили свои танки в окопные позиции, получая преимущество в виде меньшего / более низкого силуэта, в этом случае это могло оказаться успешным, потому что чрезвычайно грязные условия затрудняли маневр бронетехники. Иракский Советский Т-62с и Т-72с были раскопаны на позициях как перед иранской линией наступления, так и сбоку от нее. Иракцев также поддерживали ударные вертолеты, такие как Ми-8с, БО-105с, Alouette IIIs, и Са-341/342 ГАЗели. Таким образом была расставлена иракская ловушка.

На следующий день 6 января иранские войска вошли в контакт с иракской бронетехникой. Нехватка разведки у Ирана оказалась катастрофической, поскольку они не заметили приближающуюся ловушку. Иракцы начали обстреливать иранские танки спереди и с обеих сторон. Иранцы пытались прорваться через иракские войска в бронированный наконечник копья, но понес большие потери. Затем они попытались маневрировать. Но для этого танки загоняли с асфальтированной дороги в грязь. Тогда иранские танки застряли в грязи. Первая иранская бригада была уничтожена, и многие танки были уничтожены или брошены в грязи. Тем не менее иранцы отказались прервать атаку, и их следующая бригада вступила в бой.

Вторая иранская бригада продвинулась вперед, и результаты были аналогичными. Иранские вертолеты (AH-1J SeaCobras ) также вступил в бой, уничтожив несколько закопанных иракских танков, но их усилий было недостаточно, чтобы ослабить давление на иранские наземные силы, и иранская бронетехника продолжала нести большие потери. У иракцев тоже было зенитное оружие, и несколько иранских вертолетов были сбиты. Что еще хуже, иракская мотопехота с противотанковое оружие присоединились к ним, превратив битву в бойню для иранцев. Бои происходили с близкого расстояния и носили жестокий характер. Как раз когда дела шли плохо, иракские самолеты также бомбили понтонный мост через реку Харке, захватив иранские танки и предотвратив их спасаться бегством. Пехота Ирана также застряла на противоположном берегу (она еще не вступила в бой) и отделилась от вступления в бой. Иранские вертолеты попытались дать отпор, но были атакованы иракскими истребителями, которые уничтожили или повредили несколько вертолетов.

К 8 января вся атака Ирана была в хаосе. Многие танки первых двух бригад были потеряны, либо уничтожены, либо застряли в грязи и брошены. Третья иранская бригада попыталась продолжить атаку, но не смогла добиться успеха. Вместо этого операция «Наср» была прервана, и иранцы отступили. Пехота (у которой никогда не было возможности вступить в бой) вместо этого перешла на оборонительную позицию, чтобы предотвратить контратаку Ирака. Иранский инженеры в последнюю секунду удалось отстроить понтонные мосты через реку Кархех, а третьей иранской танковой бригаде удалось вырваться из боя и отступить от иракских войск и двинуться обратно через реку Кархех.

Тем временем во время дебака в Сусангерде иранские пехотные силы в осажденном Абадане попытались прорваться, чтобы соединиться с бронетанковой колонной. Даже если 16-й и 92-й танковые дивизии в боях не потерпели поражения, маловероятно, что они смогли бы их достичь. Иранская пехота понесла тяжелые потери и была вынуждена отступить к Абадану.

Последствия

Иракцы легко победили иранцев. Хотя иранцы были могущественной силой до революции, ущерб, нанесенный революцией, позволил иракцам одержать такую победу. Тем не менее централизованное и негибкое иракское командование и отсутствие предвидения привели к тому, что они не смогли извлечь выгоду из своей победы, что спасло иранцев от полного разгром. Иракцы в первую очередь закопали свои танки в землю, чтобы действовать как статическая артиллерия, и хотя это сработало в боях вокруг Дезфула и Сусангерда, это означало, что они не смогли продолжить свою победу и уничтожить иранцев. Вместо этого они оставались окопанными, когда иранцы отступили. Незначительная контратака Ирака с использованием вертолетов и некоторой бронетехники была отбита иранскими войсками в районе города Шуш, который находился сразу за рекой Кархех на линии наступления на Дезфуль.

Для иранских военных это крупное поражение имело серьезные последствия. Иран потерял 214 танков, не менее 100 другой бронетехники, немного тяжелой артиллерии и значительную часть 16-й и 92-й танковых дивизий. Многие бронетранспортеры были захвачены целыми, так как они были брошены или застряли в грязи, и были выставлены на обозрение в Ираке (некоторые позже даже были проданы Иордания, а другие оставались на хранении до Вторжение 2003 года ). Потеря была бы абсолютно полной, если бы иранцам не удалось восстановить свой понтонный мост. До революции в Иране было 1700 танков (после революции их количество сократилось до 1000). После их поражения при Сусангерде было уничтожено примерно 17% всех этих сил, что серьезно ослабило военную мощь Ирана. Что еще хуже, из-за санкций против Ирана под руководством США эти танки нельзя было заменить, в то время как иракские можно было легко заменить (поскольку они не находились под эмбарго и имели поддержку Запада).

Несмотря на решительную победу, было уничтожено 45 иракских танков и 50 другой бронетехники. Поскольку они сражались со статичных позиций, они были более легкой мишенью. Тем не менее их потери можно было восполнить, а иранцев - нет.

Поражение при Сусангерд имело серьезные политические последствия для Ирана. Президент Банисадр ожидал, что крупная победа поможет укрепить его политическое положение и заставит замолчать его постоянно критически настроенных противников. Вместо этого произошло с точностью до наоборот. Его Рейтинг одобрения резко упал, и его противники атаковали его еще яростнее. Хуже того, армия, которую он поддерживал, была дискредитирована еще больше. К июню 1981 года для Банисадра дела пошли настолько плохо, что парламент Ирана во главе с ПИВТ и премьер-министром Раджаи подвергнут импичменту ему. Аятолла Хомейни, сыгравший роль «нейтрального арбитр "и в течение прошлого года стремился уладить разногласия между Банисадром и его противниками, в конце концов отказался от него и одобрил его импичмент. Банисадр сбежал из страны, переодетый в дезертирство пилот ВВС, чтобы избежать арестовать. Банисадра сменила неофициальная хунта во главе с нынешним президентом Раджайи, новым премьер-министром. Джавад Бахонар, и спикер парламента Али Акбар Хашеми Рафсанджани. Иран стал однопартийное государство во главе с ПИВТ на время войны.

С импичмента Банисадру начался период почти в несколько месяцев. гражданская война и террор в Иране. По крайней мере несколько сотен государственных чиновников были убиты в убийства и взрывы (который убил Раджая, Бахонара и почти Рафсанджани). Иранский режим спровоцировал волну террора, пытки и выполнение более 3000 членов оппозиции, и снова чистка регулярной армии. В конце концов они подавили большинство своих противников (включая диссидентов-священнослужителей).

К сентябрю политическая ситуация улучшалась, и, когда правительство находилось под контролем сторонников жесткой линии ПИВТ, военная эффективность Ирана резко повысилась. Сторонники жесткой линии были готовы извлечь выгоду из армии, и без борьбы за власть Иран снова смог эффективно сражаться. Как из-за потерь тяжелой техники, так и из-за снижения доверия иранская армия с ее регулярной тактикой не рассматривалась как важная. Вместо этого пехота Пасдарана с их нетрадиционной тактикой стала еще более заметной. Тем не менее, армия и Пасдаран смогут продемонстрировать единство, которое поможет им изгнать иракцев из Ирана, когда Пасдаран начнет пехотные атаки, а регулярная армия использует свои танки и артиллерию для поддержки.

Библиография

Координаты: 32 ° 23′00 ″ с.ш. 48 ° 28′00 ″ в.д. / 32,3833 ° с. Ш. 48,4667 ° в. / 32.3833; 48.4667

[dtic.mil-1] а ^б http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA541655

[2] ttps://books.google.se/books?id=sSHYdGR_xvoC&pg=PA695&lpg=PA695&dq=iraq+10th+independent+armoured&source=bl&ots=VdACL5eWFY&sig=ACfU3U35sufTTLCy94PahNY8W5Di4Oq1Tw&hl=sv&sa=X&ved=2ahUKEwjbtYyBiZTpAhXy-ioKHUZoC3AQ6AEwAnoECAcQAQ#v=onepage&q=iraq%2010th% 20independent% 20 Armoured & f = false

[3] ttps://books.google.se/books?id=sSHYdGR_xvoC&pg=PA695&lpg=PA695&dq=iraq+10th+independent+armoured&source=bl&ots=VdACL5eWFY&sig=ACfU3U35sufTTLCy94PahNY8W5Di4Oq1Tw&hl=sv&sa=X&ved=2ahUKEwjbtYyBiZTpAhXy-ioKHUZoC3AQ6AEwAnoECAcQAQ#v=onepage&q=iraq%2010th% 20independent% 20 Armoured & f = false

[4] ttps://books.google.se/books?id=sSHYdGR_xvoC&pg=PA695&lpg=PA695&dq=iraq+10th+independent+armoured&source=bl&ots=VdACL5eWFY&sig=ACfU3U35sufTTLCy94PahNY8W5Di4Oq1Tw&hl=sv&sa=X&ved=2ahUKEwjbtYyBiZTpAhXy-ioKHUZoC3AQ6AEwAnoECAcQAQ#v=onepage&q=iraq%2010th% 20independent% 20 Armoured & f = false

[itnsource-5] а ^б "Getty Images". www.itnsource.com.

[auto-6] а ^б تبیان, موسسه رهنگی و اطلاع رسانی (11 декабря 2017 г.). «Насрская наступательная операция (5 января 1981 г.)». سایت موسسه رهنگی و اطلاع رسانی تبیان (tebyan.net).

[7] Поллак, Кеннет. «Арабы на войне». University of Nebraska Press, 2002. Стр. 194.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]