Капюшон - Hooding

Капюшон - надевание капюшона на всю голову заключенного.[1] Капюшон широко считается формой пытка; один ученый-юрист считает, что надевание капюшонов на заключенных является нарушением Международный закон в частности В третьих и Четвертые Женевские конвенции, которые требуют гуманного обращения с лицами, находящимися под стражей или под физическим контролем сил противника. Капюшон также потенциально опасен, особенно когда у заключенного связаны руки.[2] Это считается актом пытка когда его основная цель сенсорная депривация в течение допрос; это вызывает «дезориентацию, изоляцию и страх».[3][4] Согласно Международный Комитет Красного Креста капюшон используется для того, чтобы люди не могли видеть и дезориентировать их, а также чтобы они не могли свободно дышать. Капюшон иногда используется вместе с побоями, чтобы усилить беспокойство относительно того, когда и где нанесут удары. Худинг также позволяет следователям оставаться анонимными и, таким образом, действовать безнаказанно.[1][5][6] Более того, если группа заключенных закрыта капюшоном, следователь может натравить их друг на друга, сделав вид, например, что некоторые из них сотрудничают, что заключенные не смогут проверить.[7]

В 1997 г. Объединенные Нации Комитет против пыток пришли к выводу, что маскировка представляет собой пытку, и эта позиция была подтверждена в 2004 году после того, как специальный докладчик комитета «получил информацию об определенных методах, которые попустительствовали и использовались для получения информации от подозреваемых террористов».[8]

Капюшон - обычная прелюдия к казни.[9][10]

Современная история

В первой половине двадцатого века капюшоны использовались редко. В течение Вторая Мировая Война, то Гестапо использовал его особенно в Breendonk тюрьма в Бельгия. Это стало более популярным после Второй мировой войны как средство «скрытой пытки», поскольку оно затрудняет публичное свидетельство: жертва может с трудом давать показания относительно того, кто что с ней сделал.[11] В 1950-х годах капюшоны использовались в Южная Африка[12] и Французский Алжир;[13] в 1960-е годы в Бразилия и Франко Испания, в 1970-е годы в Северная Ирландия, Чили, Израиль,[3] и Аргентина; и с тех пор во многих странах.[11]

В некоторых случаях капюшон сопровождался белый шум, например, в Северной Ирландии;[14] такие методы, используемые британскими войсками, были продолжены исследованиями, проведенными в Канаде под руководством Дональд О. Хебб, где «сенсорная изоляция» в сочетании с белым шумом вызывают крайнюю дезориентацию.[15]

Документированное использование ходинга

Аргентина

Согласно военной директиве 1976 г., изданной во время Грязная война: «В случае задержанных лидеров рекомендуется надевать капюшон на голову и связывать запястья за конец палки, которую можно было бы положить на плечи».[16] Заключенные в капюшоне были широко распространены в Аргентине в 1970-х годах; особенно серьезным применением было то, что беременные заключенные рожали с закрытыми глазами.[17] После 1989 нападение на полк Ла Таблада, во время президентства Рауль Альфонсин, военные отреагировали бурно и снова заключенных в капюшонах; его методы были названы «немедленным возвратом к методологии, использовавшейся во время диктатуры».[18]

Гондурас

Батальон 3-16, единица Гондурас армию, которая в 80-е годы совершала убийства и пытали политических оппонентов, обучали следователи из ЦРУ и из Аргентины, и составлен частично из выпускников Школа Америк. Капюшону обучали батальон 3-16 аргентинцы, которые использовали резиновый капюшон под названием ла капуча, что вызвало удушье.[19]

Израиль

В Израиле Шин Бет, то Израильский внутренний сервис безопасности систематически использует маскировку (более систематично, чем IDF ), согласно отчетам, опубликованным Хьюман Райтс Вотч, которые беседовали с палестинскими заключенными, которые длительное время находились в закрытых капюшонах (от четырех до пяти дней на протяжении всего срока их содержания под стражей). Они жаловались на грязные капюшоны, на затрудненное дыхание, головные боли и боли в глазах. Целью Хьюман Райтс Вотч было не столько неспособность жертв узнавать своих мучителей, сколько усиление «психологического и физического давления».[3] Согласно с Международная амнистия влиятельный отчет Пытки в восьмидесятых, маскирование и другие формы жестокого обращения снова стали широко распространены после отставки Менахем Бегин в 1984 г.[20]

Израильские войска обвиняются, например, в использовании капюшонов в тюрьмах. Тулькарм (где 23-летний Мустафа Баракат умер во время содержания под стражей, большую часть которого он провел в закрытом помещении[21]), Ашкелон (смерть 17-летнего Самира Омара) и Газы (смерть Аймана Нассара); в израильских центрах содержания под стражей во многих случаях погибали заключенные с капюшонами, такие как Хусние Абдель Кадер, которая «в течение первых четырех дней заключения содержалась в одиночной камере с наручниками за спиной и головой в грязном мешке».[22] В свою очередь, палестинские власти в западное побережье были обвинены в такой же практике в 1995 году, согласно сообщениям СМИ и таких организаций, как Бецелем.[23][24]

Соединенное Королевство и Ирландия

в объединенное Королевство, капюшон, один из так называемых "пять техник, "использовалось как средство допроса во время Проблемы, период насильственного конфликта в Северная Ирландия с 1966 по 1998 год, и особенно во время Операция Деметриус.[25] В тюрьме Лонг Кеш, ныне известной как Лабиринт В 1971 г. заключенных надевали капюшонами: «в течение дней и ночей их пыток допросами их головы закрывали толстыми грубыми тканевыми мешками».[26] Жалобы быстро привели к тому, что в 1971 году правительство Хита приказало войскам «не использовать капюшоны при допросах заключенных».[27] От имени четырнадцати из них Республика Ирландия подала иск против британского правительства в Европейская комиссия по правам человека, который в 1976 году установил, что британцы виновны в пытках политических диссидентов. Когда в марте 1972 г. Прямое правило была учреждена, практика не прекратилась полностью, и в конце 1972 года Европейская комиссия по правам человека приняла к рассмотрению второе дело от имени жертв такой практики.[26] В марте 1972 г. Отчет Паркера пришел к выводу, что эти пять методов на самом деле незаконны в соответствии с британским законодательством; в тот же день был опубликован отчет Премьер-министр Эдвард Хит объявлено в палата общин что эти методы «не будут использоваться в будущем в качестве помощи при допросе».[28]

Таким образом, эта практика была официально запрещена с 1972 года, однако сообщения о ее применении британскими войсками появились во время Война в Ираке.[29] Было обнаружено, что капюшон применялся в 2003 и 2004 годах для Иракский заключенные, которых держали Американские войска и допрошены разведчиками из британской Секретная разведывательная служба.[30] Баха Муса, иракское гражданское лицо, умер в британском заключении после того, как ему надели капюшон и избили.[29]

Соединенные Штаты

Заключенный в капюшоне Али Шалляль аль-Каиси в Абу-Грейб.

В частности, в новейшей истории капюшоны произошли в Тюрьма Абу-Грейб[30] и на Лагерь для задержанных Гуантанамо.[31] Уже в 2003 году Amnesty International сообщила о подобных злоупотреблениях в меморандуме, направленном в Пол Бремер, затем руководитель Коалиционная временная власть.[32]Делегаты Международный Комитет Красного Креста также протестовали против надевания капюшонов на американских заключенных.[33]

В случаях экстраординарное исполнение Соединенными Штатами, подозреваемые обычно закрыты, очевидно, как часть «стандартных операционных процедур».[34] Однако иногда подозреваемые подвергаются жестокому обращению[35] и допросили тоже.[36] Знаменитая фотография Халид Шейх Мохаммед снято вскоре после его поимки, где он выглядит «ошеломленным и мрачным», снято через несколько секунд после того, как с него сняли капюшон; в течение первых дней после ареста спецназовцами из Соединенных Штатов и Пакистан.[37]

Устойчивость к капюшону - стандартный элемент Выживание, уклонение, сопротивление и побег обучение прошли элитные военные США.[38]

Уругвай

Согласно отчету 1989 г. Servicio Paz y Justicia Уругваймаскирование было наиболее распространенной формой пыток в военных и полицейских центрах 1970-х годов.[39]

Рекомендации

  1. ^ а б Эми Залман. «Капюшон». About.com. Получено 17 марта, 2010.
  2. ^ Мэтью Хэпполд (11 апреля 2003 г.). «Британские войска нарушают закон, закидывая иракских пленных в капюшонах». Guardian News and Media Limited.
  3. ^ а б c Хьюман Райтс Вотч / Ближний Восток (1994). Пытки и жестокое обращение: допрос Израилем палестинцев с оккупированных территорий. Хьюман Райтс Вотч. С. 171–77. ISBN  978-1-56432-136-7.
  4. ^ Мэтью Хэпполд (11 апреля 2003 г.). «Британские войска нарушают закон, закидывая иракских пленных в капюшонах». Guardian News and Media.
  5. ^ «Отчет Международного комитета Красного Креста (МККК) об обращении коалиционных сил с военнопленными и другими лицами, пользующимися защитой, в соответствии с Женевскими конвенциями в Ираке во время ареста, интернирования и допроса (раздел 3.1)» (PDF). МККК. Февраль 2004 г. Архивировано с оригинал (PDF) на 2008-05-13.
  6. ^ Эрнан Рейес, доктор медицины (сентябрь 1994 г.). «Пытки и их последствия». МККК.
  7. ^ «Один из трюков Куби заключался в том, чтобы войти в коридор, заполненный двадцатью недавно арестованными, с капюшонами, неудобными, голодными и напуганными людьми, готовыми к допросу, и властно крикнуть:« Хорошо, кто хочет сотрудничать со мной? » Даже если не поднимались руки или поднималась только одна рука, он говорил мужчинам в капюшонах: «Хорошо, хорошо. Восемь из вас. Я начну с вас, а остальным придется подождать». Вера в то, что другие капитулировали, значительно облегчает задачу. Часто после этого трюка многие из мужчин в зале соглашались сотрудничать ". Боуден, Марк (октябрь 2003 г.). "Темное искусство допроса". Атлантический океан. Получено 2009-11-21.
  8. ^ "Доклад Специального докладчика по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания" (PDF). Генеральная Ассамблея ООН. 2004-09-01. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-28. Получено 2009-11-21.
  9. ^ J.A. Ulio (12 июня 1944 г.). «Порядок воинских казней». Военное министерство США.
  10. ^ Ричард Рэмси (20 апреля 2006 г.). "Пьерпойнт". Изображение справедливости. Архивировано из оригинал 23 марта 2010 г.. Получено 16 марта, 2010.
  11. ^ а б Риджали, Дариус (2009). Пытки и демократия. Принстон UP. п. 333. ISBN  978-0-691-14333-0.
  12. ^ Миллет, Кейт (1995). Политика жестокости: очерк литературы о политическом заключении. Нортон. п.125. ISBN  978-0-393-31312-3.
  13. ^ Лазрег, Марния (2008). Пытки и закат империи: от Алжира до Багдада. Принстон UP. п. 123. ISBN  978-0-691-13135-1.
  14. ^ Стритфейлд, Доминик (2007). Промывание мозгов: секретная история контроля над разумом. Макмиллан. п. 104. ISBN  978-0-312-32572-5.
  15. ^ Стритфейлд, Промывание мозгов, 110.
  16. ^ Хайнц, Вольфганг С.; Хьюго Фрюлинг (1999). Детерминанты грубых нарушений прав человека со стороны государства и спонсируемых государством субъектов в Бразилии, Уругвае, Чили и Аргентине, 1960-1990 гг.. Мартинус Нийхофф. п. 688. ISBN  978-90-411-1202-6.
  17. ^ Роббен, Антониус К.Г.М. (2005). Политическое насилие и травмы в Аргентине. Университет Пенсильвании P. p. 4. ISBN  978-0-8122-3836-5.
  18. ^ Брыск, Элисон (194). Политика прав человека в Аргентине: протест, перемены и демократизация. Стэнфорд UP. п. 120. ISBN  978-0-8047-2275-9.
  19. ^ Оттерман, Майкл (2007). Американские пытки: от холодной войны до Абу-Грейба и не только. Мельбурн UP. п. 90. ISBN  978-0-522-85333-9.
  20. ^ Финкельштейн, Норман Г. (2008). За пределами наглости: злоупотребление антисемитизмом и историей. U of California P. p.143. ISBN  978-0-520-24989-9.
  21. ^ Гинбар, Юваль (1992). Смерть Мустафы Бараката в следственном изоляторе тюрьмы Тулькарм. Бецелем. С. 8–9.
  22. ^ Родли, Найджел (1994). "Комиссия ООН по правам человека, доклад Специального докладчика по вопросу о пытках и жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания, документ ООН E / CN.4 / 1994/31". Получено 2009-11-20.
  23. ^ «Пытки, правосудие темной ночи распространяются вместе с палестинским правлением: шесть служб безопасности похищают, задерживают, оскорбляют сотни». Вашингтон Таймс. 1995-09-20.
  24. ^ «Ярость вспыхивает из-за сообщений о пытках со стороны палестинцев; следователь загорелся с обеих сторон». Майами Геральд. 1995-09-20. стр. 1A.
  25. ^ Стритфейлд, Промывание мозгов, 100.
  26. ^ а б Поля, Рона М. (1980). Северная Ирландия: общество в осаде. Сделка. п.75. ISBN  978-0-87855-806-3.
  27. ^ Джонс, Джордж; Майкл Смит (2004-05-11). «Войска нарушили запрет на надевание на военнопленных». Дейли Телеграф. Получено 2009-11-20.
  28. ^ Лаутерпахт, Элиу; К. Дж. Гринвуд (1980). Отчеты по международному праву. Кембридж UP. п. 241. ISBN  978-0-521-46403-1.
  29. ^ а б Таунсенд, Марк (2004-12-19). «Запрет на надевание капюшонов на военнопленных: разворот после возмущения по поводу обращения с иракскими военнопленными». Хранитель. Получено 2009-11-19.
  30. ^ а б Джонстон, Филип (11 марта 2005 г.). «Офицеры МИ-6 нарушили закон, допрашивая иракцев в капюшонах». Дейли Телеграф. Получено 2009-11-19.
  31. ^ Стурке, Джеймс (2006-03-06). "Задержанный Гуантанамо рассказывает о пытках и избиениях". Хранитель. Получено 2009-11-19.
  32. ^ Симпсон, Джон (2004-05-09). "Симпсон в воскресенье". Дейли Телеграф. Получено 2009-11-20.
  33. ^ Кэролайн Мурхед (18 июня 2005 г.). «Кризис доверия». МККК.
  34. ^ Дрогин, Боб (22.08.2009). «Ливанец стал мишенью первой казни при Обаме». Лос-Анджелес Таймс. Получено 2009-11-21.
  35. ^ Невилл, Ричард (2009). "Лихорадка, охватившая Запад". Дипломат. Получено 2009-11-21.
  36. ^ Мелдрам, Эндрю (13.06.2006). "Точка схода". Хранитель. Получено 2009-11-21.
  37. ^ «В первые часы плена капюшон сняли, и был сделан снимок… Он выглядит ошеломленным и мрачным». «Подготовить субъекта к допросу - значит смягчить его. В идеале, его вытащили из сна - как Шейх Мохаммед - рано утром, грубо обработали, связали, закрыли капюшоном (для этой цели идеально подходит грубый, грязный, вонючий мешок), и продолжал ждать с дискомфортом, возможно, голым в холодной, влажной комнате, вынужден стоять или сидеть в неудобной позе ». Боуден, Марк (октябрь 2003 г.). "Темное искусство допроса". Атлантический океан. Получено 2009-11-21.
  38. ^ Бенджамин, Марк (18.06.2008). "График пыток правительства Буша". Salon.com. Получено 2009-11-19.
  39. ^ Хайнц, Вольфганг С.; Хьюго Фрюлинг (1999). Детерминанты грубых нарушений прав человека со стороны государства и спонсируемых государством субъектов в Бразилии, Уругвае, Чили и Аргентине, 1960-1990 гг.. Мартинус Нийхофф. п. 288. ISBN  978-90-411-1202-6.