Комплексное моделирование активов - Integrated asset modelling

Комплексное моделирование активов (Я) - общий термин, используемый в нефтяная промышленность для компьютерного моделирования как подповерхностный и элементы поверхности разработки месторождения. Исторически сложилось так резервуар всегда моделировались отдельно от наземной сети и сооружений. Чтобы зафиксировать взаимодействие между этими двумя или более автономными моделями, потребовалось несколько трудоемких итераций. Например, изменение прорыва воды приводит к изменению производительности поверхностной сети, что, в свою очередь, приводит к ускорению или замедлению добычи в пласте. Чтобы быстрее пройти этот длительный процесс, отрасль медленно ^[1] применяют более интегрированный подход, который сразу же учитывает ограничения, накладываемые инфраструктурой на сеть.

Основа

Поскольку целью IAM является предоставление прогноза добычи, учитывающего как физические реалии коллектора, так и инфраструктуру, которая в нем должна содержать следующие элементы:

Типичные компоненты IAM

• Напорная сеть
• Модель подповерхностной насыщенности
• Модель доступности
• Менеджер ограничений
• Алгоритм оптимизации производства

Некоторые, но не все модели также содержат компонент модели экономики и риска, так что IAM можно использовать для экономической оценки.

IAM против IPM

Период, термин Комплексное моделирование активов впервые был использован компанией British Petroleum (BP). Исторически термины Комплексное моделирование производства и Комплексное моделирование активов используются как взаимозаменяемые. Современное использование Комплексное моделирование производства была придумана, когда Petroleum Experts Ltd. объединила свое программное обеспечение для моделирования MBAL с программным обеспечением для моделирования GAP и Prosper, чтобы сформировать Интегрированная производственная модель.

Преимущества интегрированного моделирования активов

Создание IAM из актива или будущего проекта дает несколько преимуществ;

• Более быстрое выполнение, что позволяет анализировать сценарии и Анализ Монте-Карло
• Понимание взаимодействия между различными компонентами разработки
• Ответ в экономических терминах, а не в терминах восстановления (не всегда доступен)

Трудности интегрированного моделирования активов

По самой своей природе IAM требует междисциплинарного подхода. Большинство компаний слишком разобщены, чтобы это было легко сделать, поэтому комплексный подход имеет следующие недостатки;

• Сложнее обнаружить ошибки
• Требуется постоянная связь между различными отделами, собственность либо расплывчата, либо слишком важна для одного бункера.

Самым большим препятствием для внедрения IAM часто является сопротивление инженеров-разработчиков любому упрощению геологической среды. Этот аргумент иногда верен, иногда нет, см. Ниже.

Надлежащее использование IAM^[2]

Как и в случае с любым другим программным обеспечением, из-за присущих любой виртуальной модели ограничений использование IAM уместно только на различных этапах жизненного цикла проекта. Для этого нет жестких правил, так как на рынке существует множество программных пакетов, которые предлагают очень точное моделирование очень маленького прицела или очень грубое моделирование очень большого прицела и всего промежуточного. В настоящее время определение IAM включает в себя все, от ежедневной оптимизации до управления портфелем. Таким образом, успех или неудача проекта внедрения IAM зависит от выбора инструмента, который настолько сложен, насколько он должен быть, но не более того. Ниже приведены некоторые примеры областей, в которых IAM является подходящим инструментом поддержки принятия решений.

• Выбор концепции
• Устранение узких мест и оптимизация очень больших или сложных инфраструктур
• Жизнеопромышленный анализ сценариев оптимизации добычи

Обратите внимание, что для большинства из этих областей точность прокси-объекта коллектора не важна, решение принимается на основе относительной разницы в производительности, а не абсолютных значений.

Подход

На рынке имеется несколько различных программных пакетов, и между некоторыми из них существует явная разница в философии.

Скриншот RAVE GUI

Связанное существующее программное обеспечение

Некоторые поставщики, которые ранее продавали автономное программное обеспечение для геологической среды и поверхности, теперь продают дополнительное программное обеспечение, которое обеспечивает связь между различными пакетами. Очевидное преимущество этого подхода состоит в том, что нет потери точности и не требуется никаких упражнений на реконструкцию. Однако у этого подхода есть и свои недостатки: отсутствует выигрыш во времени, а компонент интеграции всего пакета требует специальных знаний, которые не всегда доступны, для создания и поддержания связей между компонентами часто привлекаются внешние специалисты.

Программное обеспечение на заказ

На рынке относительно мало программных пакетов, которые действительно интегрированы, однако они могут предложить преимущество более короткого времени выполнения и более низких пороговых значений квалификации.

Программное обеспечение как сервис

Ряд известных сервисных компаний теперь предлагают интегрированное моделирование активов в качестве услуги. На практике это означает, что существующие модели будут либо преобразованы, либо связаны специалистами в единое решение. Это дорогое решение, но часто предпочтительнее, если требуется наивысшая точность.

Сравнение инструментов IAM

Имя	Продавец	Философия	Приложение сложности
Nexus	Halliburton	Интегрированная модель активов с несколькими коллекторами и на поверхности	Низко высоко
Enersight	3esi-Enersight	Комплексное развитие активов	Низкий - Средний
Pipe-It	Petrostreamz	Интегрируйте и оптимизируйте модели	Низко высоко
Avocet	Schlumberger	Связанные существующие пакеты	Низко высоко
GasAssure	Стохастическое моделирование	Полностью интегрированное решение для вывода на рынок	Низко высоко
IPM	Нефтяные эксперты (PETEX)	Связанные пакеты от разных поставщиков	Низко высоко
ReO	Weatherford	IPM с возможностью делать жизнь поля	Низкий - Средний
БРЕД	Ingen	На заказ	Низкий - средний / высокий
ПетроВР	Цезарь Системс	Уверенно ускоряться	Низко высоко
БУДУЩЕЕ	Серафим ООО	Упрощение больших и сложных сетей	Низко высоко
Максимус	KBC Advanced Technologies	Инструмент IPM, ориентированный на объекты	Низко высоко
Заповедь	Cleverfield	Самое простое, но мощное программное обеспечение IAM	Низко высоко

Смотрите также

• моделирование коллектора
• нефтяная инженерия

Рекомендации

Чвинзек, Ф., Баррето Перес, Дж. Дж., Сальве, Дж., Мартинес Рамирес, И., Васкес, М. Г., и Эрнандес, Р. А. (2009, 1 января). Интегрированная модель добычи со стохастическим моделированием для определения плана эксплуатации Teotleco. Общество инженеров-нефтяников. DOI: 10.2118 / 121801-MS

Фернандо Перес, Эдвин Тиллеро, Эндер Перес и Педро Ниньо PDVSA; Хосе Рохас, Хуан Араухо, Милсиадес Маррокки, Марисабель Монтеро и Майкели Пинья, Schlumberger. 2012. Инновационное интегрированное моделирование активов для разработки морских месторождений на суше. Полевой случай Томопоро. Документ SPE 157556, представленный на Международной производственной и производственной конференции и выставке в Дохе, Катар, 14–16 мая 2012 г.

1. http://www.epmag.com/IT/item31595.php В архиве 2011-05-25 на Wayback Machine, получено 24/9/2011
2. http://petex.pesgb.org.uk/cgi-bin/somsid.cgi?page=html/abstracts/abstractid25 В архиве 2016-03-04 в Wayback Machine, получено 24/9/2011

внешняя ссылка

• Определение интегрированного моделирования активов