Канзасский эксперимент - Kansas experiment

В Канзасский эксперимент относится к Заменитель законопроекта Сената Канзаса HB 2117, законопроект, подписанный в мае 2012 г. Сэм Браунбэк, Губернатор штата Канзас.[1] Это было одно из крупнейших снижений подоходного налога в истории штата.[2] который, как считал Браунбэк, станет «выстрелом адреналина в самое сердце экономики Канзаса».[3]

Сокращения были основаны на типовом законодательстве, опубликованном консервативной Американский совет законодательных обменов (ALEC),[4][5][6][7] при поддержке экономист по предложению Артур Лаффер,[8] и антиналоговый лидер Гровер Норквист.[9] Закон снизил налоги на АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$231 миллион в первый год, и предполагалось, что общее сокращение составит АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$934 миллиона через шесть лет,[10] за счет отмены налогов на доход от бизнеса для владельцев почти 200 000 предприятий и сокращения индивидуальных подоходный налог тарифы.[10] Браунбэк сравнил свою налоговую политику с политикой Рональд Рейган, но также описал их как "настоящий живой эксперимент",[11] и предсказывали, что к 2020 году они создадут дополнительно 23 000 рабочих мест.[2]

Однако к 2017 году доходы государства упали на сотни миллионов долларов.[12] что приведет к сокращению расходов на дороги, мосты и образование.[13][14] При том, что экономический рост остается стабильно ниже среднего,[15] Республиканское законодательное собрание Канзаса проголосовало за отмену сокращений; хотя Браунбэк наложил вето на отмену, законодательным органам удалось преодолеть его вето.[16]

Канзасский эксперимент[17] также был назван «Великим экспериментом по снижению налогов в Канзасе»,[15] "эксперимент красного государства",[18] «налоговый эксперимент в Канзасе»,[19] и «один из самых чистых экспериментов по изучению того, как снижение налогов влияет на экономический рост в США».[20]

История

Фон

Как консервативный сенатор-республиканец от Канзаса, Браунбэк был переизбран с большим отрывом в 1998 и 2004, а также ненадолго на пост президента в 2008 году, снятие до праймериз началось.[21][22][23] В 2010 году баллотировался губернатор, победив своего демократического противника Том Холланд От 63,3% до 32,2%.[24]

Также крупная победа в 2010 году в Канзасе была одержана Движение чаепития от Республиканской партии, члены которой в значительной степени разделяли взгляды Браунбэка и которые составили большинство республиканцев в Палате представителей Канзаса 2010 года - самое большое большинство за полвека.[25]

Когда Браунбэк вступил в должность в январе 2011 года, США все еще оправлялись от Великая рецессия. Кроме того, в штате было ощущение, что экономический рост в Канзасе отставал от других штатов в регионе «в течение многих лет», по словам Кеннета Криза, профессора государственных финансов в Государственном университете Уичито.[26] Консерваторы полагали, что значительное снижение налогов «увеличит инвестиции, повысит занятость и даст толчок экономике».[20] теория, иногда описываемая как экономика предложения или же нисходящая экономика.[26]

Снижение налогов было одной из двух основных заявленных целей Браунбэка на посту губернатора (другая заключалась в увеличении расходов на образование).[27]

Некоторые канзанцы, опрошенные журналистом и Бёрдеттом Лумисом, политологом из Канзасского университета, высказали предположение, что Браунбэк надеялся, что успех снижения налогов поможет начать новую кампанию за президентство.[17][25] - на одну удачную больше, чем его первая попытка.

Законодательство

Заменитель законопроекта Сената Канзаса HB 2117, «одно из крупнейших сокращений подоходного налога в истории Канзаса»,[2] был введен в январе 2011 года, одобрен Браунбэком в мае 2012 года и вступил в силу 1 июля того же года.[1]

Ключевой частью законопроекта стала отмена налогов на «сквозной» доход. Это был доход, который компании, такие как частные предприниматели, партнерские отношения, общества с ограниченной ответственностью, и подраздел S корпорации[26][2] - передать их владельцам вместо уплаты налога на прибыль. До HB 2117 в Канзасе эти владельцы платили 7% индивидуального подоходного налога с дохода.[26]

Законопроект также сокращает индивидуальные расходы штата. подоходный налог ставок и сократить количество групп по индивидуальному подоходному налогу с трех до двух.[26] В частности, верхние ставки налога на прибыль были снижены с 6,45% и 6,25% до 4,9%, что позволило налогоплательщикам с более высокими доходами платить такую ​​же предельную ставку, как и средний класс;[28] нижняя ставка снижена с 3,5% до 3%. Браунбэк планировал еще больше снизить эти ставки в будущем.

Первоначальный законопроект, предложенный Браунбэком, включал положение о возмещении убытков, ожидаемых в результате сокращений, путем увеличения штата налог с продаж, а также устранение многочисленных налоговые льготы и отчисления. Эти компенсации были удалены законодательным органом в окончательном законопроекте.[29]

Первоначальный прием

Когда законопроект был подписан, сторонники экономического возрождения Канзаса сделали прогнозы, а противники - беспрецедентный бюджетный кризис.[7]

Браунбэк заявил, что этот план доставит «заряд адреналина» экономике Канзаса.[17][30] Его администрация прогнозировала создание в Канзасе 23 000 рабочих мест в год в дополнение к тем, которые создавались естественным экономическим ростом.[2][31]

После подписания законопроекта Браунбэк утверждал, что сокращение окупится за счет увеличения доходов в результате ускорения экономического роста штата.[32] Сторонники указали на прогнозы консервативных Канзасский институт политики предсказывая, что закон приведет к АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$323 миллиона увеличение налоговых поступлений.[33]

Менее благоприятным оказался прогноз исследовательского персонала Законодательного собрания, согласно которому к 2014 г. возникнет дефицит бюджета, который вырастет почти до АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$2,5 миллиарда к июлю 2018 года.[10]

В июне 2012 года Браунбэк заявил на шоу MSNBC. Утренний Джо, "Что касается налогов, вам нужно снизить общие ставки, и вам нужно избавиться от социальных манипуляций, по моей оценке, чтобы добиться роста. Мы посмотрим, как это работает. У нас будет настоящий живой эксперимент . "[34][11] Он также назвал это «экспериментом красного государства».[26]

Весной 2014 года ежемесячный доход правительства штата "рухнул" и "значительно не соответствовал прогнозам".[19][17] В Вашингтон Пост и Майкл Хилцик, репортер Лос-Анджелес Таймс,[35] предупредил, что создание рабочих мест и экономический рост в Канзасе отстают от темпов роста в соседних штатах.[36][Примечание 1]

Тем не менее многие консервативные источники были полны энтузиазма. В Wall Street Journal опубликовал статью Браунбэка, в которой назвал свой эксперимент «Возрождение Среднего Запада, уходящее корнями в формулу Рейгана», сравнив свою политику снижения налогов с политикой Рональд Рейган и объявил о «благополучном будущем» Канзаса, Оклахомы и Миссури, где доминируют республиканцы.[40][7]

Налоговый консультант Браунбека, экономист по предложению Артур Лаффер, предсказал, что сокращение поддержит рост рабочих мест,[41][8] называя политику Браунбека "удивительной ... поистине революционной".[25] Влиятельный антиналоговый активист Гровер Норквист защищал снижение налогов Браунбэком как «правильное решение для экономики» и утверждал, что Канзас находится в лучшей экономической форме, чем утверждали критики снижения налогов, и что штат «предоставил модель, успешную модель, которая постепенно откажется от подоходный налог."[9]

Полученные результаты

К началу 2017 года в Канзасе было «девять раундов сокращений бюджета за четыре года, три снижения кредитных рейтингов, пропущенные государственные платежи» и многое другое. Атлантический океан назвал «непрекращающуюся атмосферу финансового кризиса».[14] Чтобы восполнить дефицит бюджета, законодатели воспользовались государственными резервами, предназначенными для будущих расходов, отложили строительные проекты и пенсионные взносы, а также урезали пособия по программе Medicaid.[17] Поскольку примерно половина государственного бюджета уходит на финансирование школ, образование особенно сильно пострадало.[17]

Помимо бюджетных проблем, Канзас отставал от соседних штатов с аналогичной экономикой «почти по всем основным категориям: создание рабочих мест, безработица, валовой внутренний продукт, собираемые налоги».[42]

Бюджет и доход

К 2017 году Национальное общественное радио сообщило, что законодатели штата пытались закрыть бюджетный дефицит в 900 миллионов долларов,[17][Заметка 2] после девяти предыдущих сокращений бюджета.[44] Ранее предпринимавшиеся попытки закрыть бюджетные разрывы привели к тому, что Канзас оказался «значительно ниже среднего по стране» в широком спектре государственных услуг, от школьного образования до жилья, полиции и пожарной охраны.[15][12]

В сфере образования школьные округа справились с сокращениями, преждевременно закрывая учебный год,[45] упразднение школьных программ, сокращение технического обслуживания, сокращение преподавательских должностей,[44] увеличение размеров классов, повышение платы за детский сад, сокращение обслуживающего персонала и библиотекарей.[46] Школьные округа были объединены, а некоторые школы были закрыты.[17]

К началу 2017 г. Уичито Игл сообщил, что губернатор предложил взять почти 600 миллионов долларов из дорожного фонда в течение следующих двух с половиной лет, чтобы сбалансировать общий бюджет штата, после использования АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$1,3 млрд из фонда с 2011 года на те же цели.[47] Этот первый перевод средств уже привел к тому, что министерство транспорта Канзаса «отложило на неопределенный срок» два десятка проектов по расширению дорог в апреле 2016 года. По словам сенатора штата Канзас Кэролайн МакГинн, «… у нас были довольно хорошие дороги, но теперь мы начинаем видеть ухудшение ».[47]

Миллионы также были взяты в долг из государственного пенсионного фонда.[48] Канзас стал единственным штатом без государственной комиссии по искусству и закрыл девять социальных служб по всему штату.[25]

Снижение налогов способствовало понижению кредитного рейтинга, что привело к увеличению стоимости заимствований и привело к еще большему сокращению бюджета на образование и инфраструктуру.[17] Moody's снизил рейтинг государственных облигаций в 2014 году.[49] S&P сначала понизило свой кредитный рейтинг с AA + до AA в августе 2014 года из-за бюджета, который аналитики описали как структурно несбалансированный.[50] и снова в феврале 2017 года от AA до AA−.[51]

Работа и рост

К 2018 году общий рост и создание рабочих мест в Канзасе отставали от роста национальной экономики, соседних штатов,[15] и «даже собственный рост Канзаса в предыдущие годы».[20][Заметка 3]

Рост рабочих мест в Канзасе отставал от соседнего Миссури, Колорадо,[33] и Небраска. В январе 2014 года, после принятия обоих налоговых льгот, к апрелю 2017 года рабочая сила Небраски выросла на 35 000 несельскохозяйственных рабочих мест по сравнению с 28 000 в Канзасе, где рабочая сила больше.[15] [Примечание 4]

Последствия выборов и популярности

В 2014 году Браунбэк баллотировался на переизбрание, оспариваемый Пол Дэвис, лидер демократического меньшинства Канзасская палата представителей.[53] Дэвиса поддержали более 100 бывших и нынешних республиканских чиновников Канзаса, которые критиковали руководство Браунбэка.[54][55][56]

Браунбеку удалось победить Дэвиса с 3,69%,[57][58][59] снижение по сравнению с более чем 30% -ной маржой, которую он получил в своей первой победе на губернаторской гонке, по крайней мере, частично благодаря эффективной рекламной кампании, критикующей Дэвиса за его краткое задержание во время полицейского рейда в стриптиз-клубе в 1998 году.[60][61]

Популярность Браунбека продолжала падать в Канзасе после его переизбрания на пост губернатора. Три отдельных опроса в период с ноября 2015 года по сентябрь 2016 года оценили Браунбека как наименее популярного губернатора страны,[62][63][64] опрос в сентябре 2016 года показал рейтинг одобрения 23%.[65][66]

Два года спустя «волна умеренных республиканцев», выступавших против снижения налогов, сменила многих консервативных сторонников эксперимента в законодательном собрании штата.[44][28] Выборы считались в основном референдумом о политике и администрации Браунбэка.[67][14][68]

Отменить

К 2017 году после затяжного боя[14] Новое законодательное собрание Канзаса проголосовало за отмену налоговых сокращений Браунбэка и постановление об увеличении налогов, преодолев наложенное на них вето.[69][70][71][72]

К апрелю 2017 года 66% канзасцев заявили участникам опроса, что они не одобряют работу Браунбека, а 27% все еще одобряют.[73]

После «лет борьбы с дефицитом бюджета» за счет займов, «быстрых решений» и повышения потребительского налога на табак, топливо и другие потребительские товары,[14] Законодательному органу Канзаса оставалось «несколько оставшихся вариантов», кроме резкого и широкого повышения налогов или большего сокращения расходов.[14] Снижение налогов Браунбэком в 2012 году было описано как угроза «жизнеспособности школ и инфраструктуры» в Канзасе.[16] Верховный суд Канзаса приказал законодательному собранию штата «увеличить финансирование государственных школ на АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$293 миллиона в ближайшие два года ».[15]

Отмена снижения налогов была предпринята в феврале 2017 года коалицией демократов и вновь избранных центристских республиканцев, которые приняли закон (законопроект Сената № 30 или SB 30) о повышении ставок подоходного налога и отмене льгот для малых предприятий.[14][19]

SB 30 отменил большинство налоговых льгот, введенных HB 2117. Он призвал:

  • Повышение индивидуального подоходного налога.
  • Отмена льготы по сквозному доходу.
  • Воссоздание детализированных вычетов по ипотечным процентам, уплаченным налогам на недвижимость и медицинским расходам.
  • Восстановление налоговой льготы по уходу за ребенком.
  • Снижение уровня изоляции с низким доходом.[74]

2 февраля 2017 г. Сенат принял законопроект SB 30 (38–0, 2 не голосовали).[75] Три недели спустя Палата представителей приняла SB 30 с поправками (123–2).[76] Вскоре после того, как Браунбэк наложил вето на эту первую попытку, законодательный орган попытался преодолеть его вето, но в Сенате Канзаса не хватило трех голосов.[14]

Несколькими месяцами позже, 5 июня 2017 г., отчет Комитета конференции был принят как Домом Канзаса (69–52), так и Сенатом (26–14). 6 июня 2017 года законопроект был отправлен Браунбеку, который снова наложил вето на него. В тот же день большинство в две трети как в Палате представителей, так и в Сенате отменили его вето, и SB 30 стал законом.[77]

Эта мера увеличит налоги штата на 1,2 млрд долларов в течение двух лет, отчасти за счет повышения максимальной ставки налога на прибыль с 4,6% до 5,7% и восстановления сквозного налога на бизнес.[15]

Последствия

Браунбэк не отработал свой второй полный срок на посту губернатора. Вскоре после отмены он был назначен Посол США по особым поручениям по международной религиозной свободе. Его подтвердили в январе 2018 года.[78][79]

в Выборы его преемника в 2018 г., кандидат от республиканцев, консерватор Крис Кобах, пообещал «попытаться отменить повышение налогов» на законодательной сессии 2017 года и призвал вернуться к «более низкой налоговой структуре, как это было с 2013 по 2016 годы» при администрации Браунбэка. . Он сказал избирателям: «У Канзаса нет проблем с доходами. У Канзаса есть проблема с расходами».[44][Примечание 5] Кобач был побежден Демократ Лаура Келли, который стал губернатором.

Влияние

Уроки

Несмотря на его послужной список и тот факт, что «многие эксперты считают снижение налогов в Канзасе неудачным», республиканское снижение налогов в 2017 году («Закон о сокращении налогов и занятости от 2017 года ") имеет некоторые из тех же элементов политики Браунбэка, и" многие республиканцы все еще придерживаются идеологии "снижения налогов в Канзасе, как сообщает Национальное общественное радио.[17]

Несколько источников сравнили эксперимент в Канзасе с сокращением федеральных налогов в 2017 году, которое обсуждалось во время и после отмены сокращений в Канзасе. Снижение налогов в Канзасе было охарактеризовано как «предупреждающий знак»,[80] «такая фискальная политика, которую администрация Трампа хочет проводить на национальном уровне»,[16] политика, которую сокращает налоги Трамп "эхом",[15] «шаблон» для снижения налогов, который «разбился и сгорел»,[15] и как политика, отмена которой «обнажает ... риски для республиканцев в Вашингтоне, проводящих аналогичную политику на национальном уровне».[28]

Республиканцы Канзаса также прокомментировали взаимосвязь между двумя сокращениями. Представитель штата Стефани Клейтон заявила: «Настоящий пример,« который эксперимент в Канзасе представляет для остальной страны », - это« то, что избиратели будут злиться на вас, и неважно, насколько ярко-красный ваш штат ».[14] Сенатор штата Джим Деннинг предупредил: «Это должно было увеличить ВВП, но этого не произошло. У федералов будет такая же проблема »,[81] мнение, повторенное Уильямом Г. Гейлом из Институт Брукингса, который заявил, что одним из наиболее важных следствий эксперимента в Канзасе для реформы федеральной налоговой системы является «не ожидать, что снижение налогов сильно подстегнет экономику, если вообще повлечет за собой».[20]

Прямые выгоды для богатых

Закон подвергся критике за перенос налогового бремени с богатых жителей штата Канзас на работников с низкими и средними доходами.[82][41]

Согласно Центр приоритетов бюджета и политики законопроект снизил налоги для «1% самых богатых жителей штата Канзас на 2,2%», в то время как в нем прогнозировалось, что для 20% самых бедных жителей штата Канзас «налоги увеличатся на 1,3%».[83]

Брайан Лоури из Уичито Игл По оценкам, почти 70% законодателей Канзаса, а также губернатор Браунбэк и его жена, лично извлекли выгоду из снижения налогов благодаря бизнесу или собственности, принадлежащей им, которая не связана с заработной платой и была освобождена от налогов в соответствии с законом 2012 года.[84]

Объяснения и защита

Предлагаемые объяснения проблем

По мнению критически настроенных обозревателей, отчасти причиной большой потери доходов было то, что новая ставка налога 0% на сквозной бизнес-доход была «использована»[17] и стал "лазейкой"[28] для налогоплательщиков. Вместо 200 000 малых предприятий, воспользовавшихся этим правилом, около 330 000 предприятий;[28] среди них были крупные юридические фирмы с ограниченной ответственностью и нефтедобывающие компании.[17] Эти компании включали большое количество дочерних предприятий базирующейся в Уичито Koch Industries,[32] очень крупная фирма, владельцы которой Братья Кох, решительно поддержала снижение налогов и внесла свой вклад в политические кампании Браунбека и других сторонников снижения налогов.[32][85][86] Еще одним источником эксплуатации считаются «десятки тысяч» рабочих, которые ранее платили индивидуальный подоходный налог, но переименовали себя в «независимых подрядчиков», утверждая, что их вознаграждение фактически является доходом от бизнеса и теперь не облагается налогом.[28][17]

По словам Макса Эренфройнда и экономистов, с которыми он консультировался, сокращение, а не увеличение экономического роста из-за снижения налогов, объясняется тем, что «любые» выгоды от снижения налогов приходят в долгосрочной, а не в краткосрочной перспективе, а в краткосрочной перспективе. это серьезное падение спроса на товары и услуги. В экономике Канзаса сокращение расходов правительства штата приводит к сокращению доходов «служащих, поставщиков и подрядчиков» правительства штата, которые тратили большую часть своих доходов на местном уровне.[87] Кроме того, озабоченность по поводу большого дефицита государственного бюджета «могла удерживать предприятия от новых крупных инвестиций».[87]

В рабочем документе двух экономистов из Университета штата Оклахома сделана попытка измерить влияние снижения налогов на экономику Канзаса с использованием исторических данных из нескольких других штатов, экономика которых устроена аналогично Канзасу. По их оценкам, экономика Канзаса выросла примерно на 7,8%, а занятость - примерно на 2,6% меньше, чем если бы Браунбэк не снизил налоги.[87][88]

Защита

Многие источники описывают эксперимент как «провал» или «провал».[89][90][20][91] но не все. Сам губернатор Браунбэк категорически отверг критику своих сокращений или необходимость корректировки закона.[92] объявление сокращений успешным и обвинение противоположного мнения в «сельской рецессии» и «левых СМИ», которые «все время лгут о снижении налогов».[14]

Другие объяснения отмены были предоставлены консервативными СМИ и организациями. В Wall Street Journal отчасти назвал это работой профсоюзов «отстать от губернатора из-за его реформы образования, в том числе облегчить увольнение плохих учителей».[93] Он также защищал сокращения, указывая на низкий уровень безработицы, который составлял 3,7% по состоянию на июнь 2017 года, и «значительное формирование малого бизнеса» в Канзасе.[93]

Причина журнал обвинил проблемы эксперимента в неспособности отменить «политически популярные» налоговые льготы и отчисления и сократить расходы заранее.[94]

В Институт Катона предупредил, что эксперимент показал, что «многие республиканцы» на самом деле являются «сторонниками больших налогов», но заявили о «долгосрочной» победе эксперимента, поскольку налоговые ставки после отмены налогов будут по-прежнему «значительно ниже», чем до эксперимента Браунбэка. . Однако он согласился с тем, что республиканцы не должны заявлять, что «снижение налогов окупается».[95]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Немного более поздняя статистика также не обнадеживала.
    • В 2015 году в экономику Канзаса было добавлено «10 900 рабочих мест вне сельского хозяйства», что составило 0,8 процента, что является одним из самых низких показателей в стране в том году.[37][38]
    • С января 2013 г. по 2015 г. количество рабочих мест в частном секторе в Канзасе выросло на 3,5%, что составляет менее половины национального показателя в 7,6%.[39]
  2. ^ По другим сообщениям, в феврале 2017 года у Канзаса был дефицит бюджета в размере 350 миллионов долларов.[43] или если в 2017 году бюджетный дефицит штата должен был составить 280 миллионов долларов ».[15] За предыдущий финансовый год (2016) налоговые поступления штата были на 420 миллионов долларов ниже суммы, полученной в год, когда налоговые льготы впервые вступили в силу.[32]
  3. ^ С марта 2015 года по март 2016 года в Канзасе было создано 800 рабочих мест в частном секторе, что на 0,1 процента больше.[52]
  4. ^ Вместо 100000 новых рабочих мест, обещанных Браунбэком, которые будут созданы за четыре года его второго срока, по состоянию на январь 2016 года (чуть больше года назад) за этот срок было добавлено 700.[33]
  5. ^ Несмотря на то, что Канзас был сельским "красный штат " (куда Республиканец Дональд Трамп победил демократа Хиллари Клинтон От 56,6% до 36,0% в 2016 г.)

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ а б «Заменитель сената HB 2117 Комитетом по налогообложению - снижение ставок подоходного налога для физических лиц и определение налоговых вычетов; освобождение от подоходного налога; возмещение налога на недвижимость в усадьбе; возмещение налога с продаж продуктов питания». Получено 29 октября, 2014.
  2. ^ а б c d е «Владельцы малого бизнеса в Канзасе говорят, что отмена подоходного налога - большая помощь». Уичито Игл. 24 мая 2012 г. Архивировано с оригинал 30 декабря 2013 г.. Получено 29 октября, 2014.
  3. ^ "Чему налоговые органы Конгресса могут поучиться у Канзаса". Центр налоговой политики. 29 ноября 2017 года.
  4. ^ Ротшильд, Скотт (17 декабря 2013 г.). "Браунбэк говорит, что восприятие влияния ALEC" преувеличено'". Лоуренс Журнал-Мир.
  5. ^ Пилкингтон, Эд (20 ноября 2013 г.). «Obamacare сталкивается с новой угрозой на государственном уровне со стороны корпоративной группы интересов Алека». Хранитель.
  6. ^ Браунбэк, Сэм. «Возрождение Среднего Запада, уходящее корнями в формулу Рейгана». Получено 28 октября, 2014.
  7. ^ а б c Купер, Брэд (23 мая 2012 г.). «Браунбэк подписывает соглашение о значительном снижении налогов в Канзасе». Канзас-Сити Стар. Получено 10 октября, 2016.
  8. ^ а б Джош Барро (27 июня 2014 г.). «Да, если вы сократите налоги, вы получите меньше налоговых поступлений». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 сентября, 2014.
  9. ^ а б «Норквист защищает снижение налогов, несмотря на беды Браунбэка в Канзасе». Холм. Получено 29 октября, 2014.
  10. ^ а б c «Браунбэк подписывает закон о сокращении налогов на церемонии в здании парламента». КАКЕ Новости. Архивировано из оригинал 29 октября 2014 г.. Получено 29 октября, 2014.
  11. ^ а б «Браунбэк получил признание за комментарий о снижении налогов». Лоуренс Журнал Мир. Получено 28 октября, 2014.
  12. ^ а б Кассельман, Бен; Кёрт-Бейкер, Мэгги; Барри-Джестер, Анна Мария; Ченг, Мишель (9 июня 2017 г.). «Канзасский эксперимент - плохая новость для снижения налогов Трампом». Пять тридцать восемь. Пять тридцать восемь. Получено 4 октября, 2017.
  13. ^ "Законодательное собрание Канзаса одобряет бюджетную сделку после того, как законодатели выступили с резкой критикой государственных финансов", Архивировано 4 октября 2017 г. Wayback Machine 2 мая 2016 г., Топика Капитал-Журнал
  14. ^ а б c d е ж грамм час я j "Канзасские республиканцы недовольны своим экспериментом по снижению налогов" 24 февраля 2017 г., Атлантический океан
  15. ^ а б c d е ж грамм час я j Глекман, Ховард (7 июня 2017 г.). "Великий эксперимент по снижению налогов в Канзасе обрушился и сгорел". Forbes. Получено 20 ноября, 2018.
  16. ^ а б c Берман, Рассел (7 июня 2017 г.). "Смерть консервативного эксперимента Канзаса". Атлантический океан. Получено 7 июня, 2017.
  17. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м ХОБСОН, ДЖЕРЕМИ; РАССЕЛ, ДИН; РАФЕЛЬСОН, САМАНТА (25 октября 2017 г.). «Поскольку Трамп предлагает снижение налогов, Канзас имеет дело с последствиями экспериментов». энергетический ядерный реактор. Получено 20 ноября, 2018.
  18. ^ Олдершоу, Роберт. Эксперимент "Красного государства" "Браунбека""". medium.com. Получено 20 ноября, 2018.
  19. ^ а б c ШОРМАН, ДЖОНАТАН (26 июля 2017 г.). «Наследие Браунбека: снижение налогов привело к резкой реакции». Уичито Игл. Получено 25 ноября, 2018.
  20. ^ а б c d е Гейл, Уильям Г. (11 июля 2017 г.). «Эксперимент по снижению налогов в Канзасе». Институт Брукингса. Получено 20 ноября, 2018.
  21. ^ «Выборы 2010: Губернатор Канзаса - Отчеты Расмуссена». Rasmussenreports.com. Получено 23 августа, 2010.
  22. ^ «Выборы 2010». CQ Политика. Архивировано из оригинал 25 августа 2010 г.. Получено 23 августа, 2010.
  23. ^ «Политический отчет Кука - Графики - Рейтинги на гонке губернаторов за 2010 год». Cookpolitical.com. 4 февраля 2010 г. Архивировано с оригинал 28 октября 2010 г.. Получено 23 августа, 2010.
  24. ^ "Канзас". Нью-Йорк Таймс. 2010. Получено 19 октября, 2014.
  25. ^ а б c d Гоуэн, Энни (21 декабря 2011 г.). «В Канзасе губернатор Сэм Браунбэк претворяет в жизнь принципы чаепития, делая резкие сокращения». Вашингтон Пост. Получено 25 ноября, 2018.
  26. ^ а б c d е ж Маклин, Джим (30 сентября 2017 г.). «Налоговый план Трампа перекликается с экспериментом по сокращению налогов в Канзасе». энергетический ядерный реактор. Получено 4 октября, 2017.
  27. ^ Крис Суэллентроп (6 августа 2015 г.). "Канзасский эксперимент". Журнал The New York Times. Получено 6 августа, 2015. Он скромен в поведении, плоский почти до тупости.
  28. ^ а б c d е ж Эренфройнд, Макс (7 июня 2017 г.). «Wonkblog. Республиканцы Канзаса повышают налоги, положив конец« настоящему живому эксперименту »губернатора Республиканской партии в консервативной политике». Вашингтон Пост. Получено 22 ноября, 2018.
  29. ^ Уильямсон, Кевин Д. (3 мая 2016 г.). "Голодать зверя в Канзасе". Национальное обозрение. Получено 10 октября, 2016.
  30. ^ Браунбэк, Сэм (29 июля 2012 г.). «Губернатор Сэм Браунбэк: Снижение налогов необходимо для роста экономики». Уичито Игл. Получено 24 ноября, 2018.
  31. ^ Фокс, Джастин (29 марта 2016 г.). «Канзас пытался снизить налоги. Его сосед не сделал этого. Угадайте, что сработало». Bloomberg View. Получено 10 октября, 2016.
  32. ^ а б c d Колдуэлл, Патрик (4 мая 2016 г.). «Экономика просачивания вниз разрушила экономику Канзаса». Мать Джонс. Получено 10 октября, 2016.
  33. ^ а б c Левитц, Эрик (18 марта 2016 г.). «Республиканская партия должна ответить за то, что она сделала с Канзасом и Луизианой». New York Magazine. Получено 10 октября, 2016.
  34. ^ «Браунбэк получил признание за комментарий о снижении налогов». Лоуренс Журнал-Мир. 19 июня 2012 г.. Получено 20 ноября, 2018.
  35. ^ Хилцик, Майкл (9 июля 2014 г.). «Как снижение налогов в рамках чаепития превращает Канзас в дымящиеся руины». Лос-Анджелес Таймс. Получено 27 октября, 2014.
  36. ^ Редакционная коллегия (21 сентября 2014 г.). «Провалившийся« эксперимент »Сэма Браунбека поставил государство на путь нищеты». Вашингтон Пост. Получено 28 октября, 2014.
  37. ^ «Изменение общей несельскохозяйственной занятости по штатам, за месяц и за год, с поправкой на сезонность». Bls.gov. Получено 26 февраля, 2017.
  38. ^ Яэль Т. Абухалка (30 ноября 2015 г.), В Канзасе низкий, но вводящий в заблуждение уровень безработицы при губернаторе Сэме Браунбэке., получено 26 февраля, 2017
  39. ^ Мазеров, Михаил (12 августа 2016 г.). «Опыт снижения налогов в Канзасе опровергает прогнозы налоговых консультантов Трампа об экономическом росте». Центр приоритетов бюджета и политики. Получено 10 октября, 2016.
  40. ^ Браунбэк, Сэм (28 мая 2014 г.). «Возрождение Среднего Запада, основанное на формуле Рейгана». Получено 28 октября, 2014.
  41. ^ а б Петерс, Марк (10 июня 2014 г.). «Снижение налогов Сэма Браунбэка вывело Канзас из строя сам по себе». Wall Street Journal. Архивировано из оригинал 15 июня 2014 г.. Получено 26 октября, 2017.
  42. ^ Ритхольц, Барри (17 марта 2017 г.). «Комментарий: почему снижение налогов Сэма Браунбэка не привело к процветанию Канзаса». Чикаго Трибьюн. Получено 24 ноября, 2018.
  43. ^ Макс Эренфройнд (22 февраля 2017 г.), «Реальный эксперимент республиканцев с экономикой Канзаса пережил восстание их собственной партии», Вашингтон Пост, получено 25 февраля, 2017
  44. ^ а б c d ГУДВИН, УЭЙД (13 декабря 2017 г.). «Эксперимент по снижению налогов в Канзасе в 2012 году может послужить предостережением». энергетический ядерный реактор. Получено 22 ноября, 2018.
  45. ^ Ли, Траймейн (4 апреля 2015 г.). "Школьные округа Канзаса закроются досрочно после эксперимента по снижению налогов"'". MSNBC. Получено 5 апреля, 2015.
  46. ^ Джудис, Джон. "Вот в чем дело Канзас". Получено 28 октября, 2014.
  47. ^ а б ЛОУРИ, БРАЙАН; ЛЕФЛЕР, ДИОН (15 января 2017 г.). «План Браунбэка по увеличению денег на шоссе встречает сопротивление». Уичито Игл. Получено 29 ноября, 2018.
  48. ^ МАКЛИН, ДЖИМ (25 января 2018 г.). «Лейтенант-губернатор Канзаса вступит во владение, когда Браунбэк уходит на пост посла». энергетический ядерный реактор. Получено 25 ноября, 2018.
  49. ^ Краске, Стив (2 мая 2014 г.). «Губернатор Сэм Браунбэк страдает из-за политического кризиса». Канзас-Сити Стар. Получено 13 июня, 2014.
  50. ^ Сотрудники Reuters. «S&P понижает рейтинг штата Канзас - еще один удар по снижению налогов Браунбэком». Reuters.com. Рейтер. Получено 7 августа, 2014.
  51. ^ Алан Блиндер (22 февраля 2017 г.), «Законодатели Канзаса поддержали вето губернатора в отношении увеличения налогов», Нью-Йорк Таймс, получено 25 февраля, 2017
  52. ^ «Канзас теряет терпение из-за снижения налогов губернатором Браунбэком». Новости CBS. Ассошиэйтед Пресс. 19 апреля 2016 г.. Получено 10 октября, 2016.
  53. ^ "Демократ Пол Дэвис участвует в гонке губернаторов Канзаса". Получено 24 января, 2018.
  54. ^ «Пол Дэвис заручился поддержкой более 100 бывших и нынешних республиканских чиновников», 15 июля 2014 г., Уичито Игл
  55. ^ «Некоторые в Канзасской республиканской партии порывают с губернатором Браунбэком, поддерживают демократического оппонента», 15 июля 2014 г., Wall Street Journal
  56. ^ Элигон, Джон (14 сентября 2014 г.). «Консервативный эксперимент стоит перед бунтом в надежно красном Канзасе». Нью-Йорк Таймс. Получено 15 сентября, 2014.
  57. ^ «Выборы 2014 года - губернатор Канзаса - Браунбэк против Дэвиса». RealClearPolitics. Получено 9 апреля, 2015.
  58. ^ Сэм Браунбэк побеждает Пола Дэвиса на второй срок на посту губернатора Канзаса, Уичито Игл, Байрон Лоури и Сюзанн Перес Тобиас, 4 ноября 2017 г. Получено 13 марта 2017 г.
  59. ^ «Официальные итоги голосования на всеобщих выборах в Канзасе за 2014 год» (PDF). Получено 13 марта, 2017.
  60. ^ По словам Пола Дэвиса, клеветническая кампания в стрип-клубе организована официальным лицом Сэма Браунбэка, Уичито Игл, Дион Лефлер, 20 сентября 2014 г. Проверено 15 марта 2017 г.
  61. ^ Три причины, по которым история стриптиз-клуба Пола Дэвиса может навредить ему в Канзасе Политико, Шон Салливан, 22 сентября 2014 г. Проверено 15 марта 2017 г.
  62. ^ «Самый непопулярный губернатор в Америке? Браунбэк побеждает безоговорочно», 24 ноября 2015 г., Деловой журнал Канзас-Сити
  63. ^ «Новый опрос оценивает губернатора Сэма Браунбэка как наименее популярного губернатора страны», Архивировано 16 марта 2017 г. Wayback Machine 20 сентября 2016 г., Топика Капитал-Журнал
  64. ^ Сэм Браунбэк, возможно, больше не будет править Канзасом, Атлантический океан (AP), Рассел Берман, 10 марта 2017 г. Проверено 13 марта 2017 г.
  65. ^ Новый опрос назвал губернатора Сэма Браунбека наименее популярным в стране Архивировано 16 марта 2017 г. Wayback Machine, Capital Journal, Тим Карпентер, 20 сентября 2016 г. Проверено 15 марта 2017 г.
  66. ^ «Консервативные законодатели вытеснены на предварительных выборах в Канзасе: гонки Республиканской партии рассматриваются как референдум по политике снижения налогов губернатора Сэма Браунбэка», 3 августа 2016 г., Wall Street Journal
  67. ^ Флентье, Эд, профессор государственного управления (Государственный университет Уичито ), бывший секретарь администрации Канзаса губернатору-республиканцу Майк Хайден, «Избиратели Канзаса осуждают налоговый план Браунбэка», 12 ноября 2016 г., Уичито Игл
  68. ^ «Законодатели Канзаса отменяют вето Браунбэка на повышение налогов». 6 июня 2017 г., Уичито Игл
  69. ^ «Сенат и Палата представителей в узком смысле отменили вето губернатора Сэма Браунбэка на налоговый законопроект на сумму 1,2 миллиарда долларов», 6 июня 2017 г., Топика Капитал-Журнал, (также на Электронное издание CJ[постоянная мертвая ссылка ])
  70. ^ «Законодатели отменяют вето губернатора на законопроект о налогах». 6 июня 2017 г., KWCH-TV Новости очевидцев
  71. ^ «Экономические перспективы Канзаса меняются с изменением налоговой политики Браунбэка», 11 июня 2017 г., Топика Капитал-Журнал
  72. ^ ИСЛИ, КАМЕРОН (11 апреля 2017 г.). «Крис Кристи - теперь самый непопулярный губернатор Америки». Утренняя консультация. Получено 20 ноября, 2018.
  73. ^ «СЕНАТСКИЙ ЗАКОН № 30 Комитета по оценке и налогообложению» (PDF).
  74. ^ «Законопроекты и резолюции - Законодательное собрание штата Канзас, окончательное решение SB30 - принято».
  75. ^ «Законопроекты и резолюции - Законодательное собрание штата Канзас, окончательное решение SB30 - принято».
  76. ^ «SB 30 - Законопроекты и постановления - Законодательное собрание штата Канзас».
  77. ^ Смит, Митч; Фортин, Джейси (26 июля 2017 г.). «Губернатор Канзаса Сэм Браунбэк будет назначен послом по делам религий». Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк. Получено 27 июля, 2017.
  78. ^ Конрадис, Брэндон (24 января 2018 г.). «Пенс заканчивает обструкцию на выдвижении Браунбека». Холм. Получено 25 января, 2018.
  79. ^ Торнтон и Александра; Хендрикс, Гален. «Настоящий эксперимент Канзаса по снижению налогов». Получено 22 ноября, 2018.
  80. ^ БЕРМАН, РАССЕЛ (11 октября 2017 г.). «Тебе лучше усвоить наш урок». Атлантический океан. Получено 29 ноября, 2018.
  81. ^ «Канзасский налоговый акт является самым регрессивным в стране». Журнал Лоуренса-Мир. 24 мая 2012 года.
  82. ^ Майкл Личман; Крис Май (27 марта 2014 г.). «Уроки для других штатов из массового снижения налогов в Канзасе» (PDF). Получено 27 октября, 2014.
  83. ^ Лоури, Брайан (7 октября 2016 г.). «Лично законодатели Канзаса получают выгоду от снижения налогов на бизнес?». Уичито Игл. Получено 10 октября, 2016.
  84. ^ ЛЕФЛЕР, ДИОН (29 июля 2016 г.). «Кох, Канзасская палата и Браунбэк возглавляют последние выборы». Уичито Игл. Получено 29 ноября, 2018.
  85. ^ ZEFF, SAM; ДЖЕФФРИС, ЭМИ (20 октября 2016 г.). "Вопрос о выборах: как Кох повлиял на кампании в Канзасе в этом году?". KCUR. Получено 29 ноября, 2018.
  86. ^ а б c Эренфройнд, Макс (15 июня 2017 г.). "Wonkblog. Консервативный эксперимент Канзаса, возможно, прошел хуже, чем думали люди". Вашингтон Пост. Получено 22 ноября, 2018.
  87. ^ Рикман, Дэн С., Дэн С .; Ван, Хунбо (9 июня 2017 г.). «Две сказки о двух штатах США: жесткая бюджетная экономия в регионе и экономические показатели». Мюнхенский личный архив RePEc. Получено 22 ноября, 2018.
  88. ^ Линден, Майкл (14 июня 2017 г.). «Эксперимент Канзаса по снижению налогов впечатляюще провалился - сам по себе». деловой инсайдер. Получено 30 ноября, 2018.
  89. ^ «Провалившийся налоговый эксперимент». Атлантический океан. 17 апреля 2018 г.. Получено 30 ноября, 2018.
  90. ^ БУШЕЙ, ХИТЕР. «Неудачный эксперимент по снижению налогов в Канзасе должен служить ориентиром для национальных лидеров». Холм. Получено 30 ноября, 2018.
  91. ^ ЛОУРИ, БРАЙАН; МУДРО, LINDSAY; ДЕРЕВО, ОХОТНИК; ШОРМАН, ДЖОНАТАН (24 января 2018 г.). «Браунбэк, подтвержденный драматическим голосованием в округе Колумбия, оставляет в Канзасе наследие споров». Канзас-Сити Стар. Получено 29 ноября, 2018.
  92. ^ а б "Налоговая месть в Канзасе". Wall Street Journal. Получено 23 октября, 2020.
  93. ^ ХАЛЛЕР, БЕН. «Эксперимент по снижению налогов в Канзасе оказался предсказуемой неудачей». Причина. Получено 23 октября, 2020.
  94. ^ МИТЧЕЛЛ, ДЭНИЕЛ Дж. «Три урока налогового поражения в Канзасе». Институт Катона. Получено 24 ноября, 2018.

внешняя ссылка