Каваухау против Гейгера - Kawaauhau v. Geiger - Wikipedia
| Каваухау против Гейгера | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 21 января 1998 г. Решено 3 марта 1998 г. | |
| Полное название дела | Маргарет Каваухау и др., Заявители против Пола В. Гейгера |
| Цитаты | 523 НАС. 57 (более ) 118 S. Ct. 974; 140 Вел. 2d 90 |
| Держа | |
| Задолженность, возникшая в результате судебного решения о врачебной халатности, связанная с небрежным или опрометчивым поведением, подлежит погашению в соответствии с Кодексом о банкротстве. Не подлежат отмене только умышленные правонарушения, связанные с халатностью. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Гинзбург, к которому присоединился единодушный |
| Применяемые законы | |
| Раздел 523 (а) (6) Кодекса о банкротстве; 11 U.S.C. § 523 (а) (6) | |
Каваухау против Гейгера, 523 U.S. 57 (1998), была Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что задолженность, возникшая в результате судебного решения о врачебной халатности, связанная с небрежным или неосторожным поведением, подлежит погашению в соответствии с Кодексом о банкротстве.[1]
Фон
Маргарет Каваухау обратилась за помощью к доктору Полю Гейгеру из-за травмы ноги, и он госпитализировал ее из опасения заразиться. Несмотря на то, что он знал, что внутривенный пенициллин будет более эффективным для предотвращения инфекции, он вместо этого назначил ему пероральный пенициллин, понимая, что она пытается сократить свои медицинские расходы. После этого доктор Гейгер оставил Каваухау на попечение других врачей в больнице, в которой он работал, пока он уехал в командировку. Врачи решили, что ее нужно перевести к инфекционному специалисту. Однако до того, как это удалось организовать, доктор Гейгер вернулся и не только отменил такой перевод, но и прекратил лечение антибиотиками, полагая, что инфекция прошла.[2]
Со временем состояние Каваухау ухудшилось, и ей пришлось ампутировать всю ногу ниже колена. Она и ее муж подали в суд на доктора Гейгера за злоупотребление служебным положением, выиграли дело и присяжные присудили им 355 000 долларов.[2] У Гейгера не было страховки от врачебной практики, и, пытаясь избежать выплаты компенсации, он переехал в Миссури. Затем его зарплата была погашена Kawaauhaus, и Гейгер впоследствии объявил о банкротстве.
Kawaauhaus обратился в суд по делам о банкротстве с просьбой признать задолженность Гейгера невозвращаемой, что он и сделал. Доктор Гейгер подал апелляцию в восьмой окружной суд, который отменил решение суда по делам о банкротстве, заявив, что исключение Кодекса о банкротстве в отношении погашения долгов, возникших в результате «умышленного и злонамеренного вреда, причиненного должником другому лицу», не применимо в данном случае, поскольку ущерб был непреднамеренным. Kawaauhaus подал апелляцию в Верховный суд.
Заключение суда
В единогласном решении, вынесенном судьей Гинзбургом, Верховный суд вынес решение в пользу доктора Гейгера, заявив, что непреднамеренные правонарушения, связанные с халатностью, подлежат отмене путем банкротства (что этот случай не подпадал под исключение, предусмотренное в §523 (a) (6)) , и, таким образом, оставил в силе решение восьмого окружного суда.
Рекомендации
внешняя ссылка
- Текст Каваухау против Гейгера, 523 НАС. 57 (1998) доступно по адресу: Корнелл Слушатель суда Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
