Кеннет Колби - Kenneth Colby - Wikipedia

Кеннет Марк Колби (1920 - 20 апреля 2001) был американцем психиатр посвященный теории и применению Информатика и искусственный интеллект к психиатрия. Колби был пионером в разработке компьютерные технологии как инструмент, позволяющий понять когнитивные функции и помочь пациентам и врачам в процессе лечения. Он, возможно, наиболее известен разработкой компьютерной программы под названием ПАРИРОВАТЬ, который имитировал человека с параноидальной шизофренией и мог «разговаривать» с другими. ПАРРИ вызвал серьезные дискуссии о возможности и природе машинный интеллект.

Кеннет Марк Колби
Родившийсяc. 1920
Waterbury, Коннектикут
Умер20 апреля 2001 г. (возраст ок. 81)
Альма-матерЙельская медицинская школа
Основные интересы
Искусственный интеллект, Психиатрия

ранняя жизнь и образование

Колби родился в Waterbury, Коннектикут в 1920 г. окончил Йельский университет в 1941 г. и получил степень доктора медицины от Йельская медицинская школа в 1943 г.

Карьера

Колби начал свою карьеру в психоанализ в качестве клинического сотрудника Сан-Франциско Психоаналитический институт в 1951 году. За это время он опубликовал Букварь для психотерапевтов, введение в психодинамику психотерапия. Он присоединился к кафедре Информатика в Стэндфордский Университет в начале шестидесятых, начав свою новаторскую работу в относительно новой области искусственный интеллект. В 1967 г. Национальный институт психического здоровья признал его исследовательский потенциал, когда он был награжден премией Career Research Scientist Award. Колби пришел в UCLA как профессор психиатрия в 1974 г. и несколько лет спустя был назначен профессором кафедры компьютерных наук. На протяжении своей карьеры он написал множество книг и статей по психиатрии, психологии, психотерапии и искусственному интеллекту.

Психоанализ

В начале своей карьеры, в 1955 году, Колби опубликовал Энергия и структура в психоанализе, попытка привести основные доктрины Фрейда в соответствие с современными концепциями физика и философия науки.[1] Это, однако, будет одной из последних попыток Колби примирить психоанализ с тем, что он считал важными достижениями в науке и философской мысли. Центральное место в методе Фрейда занимает использование им герменевтика подозрения, метод исследования, который отказывается поверить субъекту на слово о внутренних процессах. Фрейд излагает объяснения психического состояния пациента, независимо от того, согласен он или нет. Если пациент не согласен, значит, он / она подавили истину, ту истину, раскрытие которой можно доверить одному психоаналитику. Авторитет психоаналитика в принятии решения о природе или обоснованности состояния пациента и отсутствие эмпирической проверки для принятия этого решения были неприемлемы для Колби.

Разочарование Колби в психоанализ будет далее выражен в нескольких публикациях, включая его книгу 1958 года, Скептический психоаналитик. Он начал яростно критиковать психоанализ за то, что он не смог удовлетворить самое фундаментальное требование науки - получение надежных данных. В своей книге 1983 года Фундаментальный кризис в психиатриион писал: «Отчеты о клинических результатах представляют собой смесь фактов, вымыслов и вымыслов, настолько перемешанных, что невозможно сказать, где одно начинается, а другое заканчивается. … Мы никогда не знаем, как отчеты связаны с событиями, которые на самом деле произошли во время сеансов лечения, и поэтому они не могут быть квалифицированы как приемлемые научные данные ».[2]

Точно так же в Когнитивная наука и психоанализон заявил: «Утверждая, что психоанализ не является наукой, мы покажем, что немногие ученые, изучающие этот вопрос, доходят до сути проблемы. Вместо этого они начинают с признания, как и теоретики психоанализа, что сообщения о том, что происходит в психоаналитическое лечение - первичный источник данных - основано на фактах, а затем они излагают свои интерпретации значения фактов для теории. Мы, с другой стороны, ставим под сомнение статус фактов ». [3] Эти вопросы будут определять его подход к психиатрии и направлять его исследовательские усилия.

Информатика

В 1960-х Колби начал думать о том, как теория компьютеров и приложение может способствовать пониманию функция мозга и психическое заболевание. Один из ранних проектов включал интеллектуальную речь Протез что позволило людям, страдающим от афазия «говорить», помогая им искать и произносить слова, используя любые фонематический или же семантический подсказки, которые они смогли создать.[4]

Позже Колби будет одним из первых, кто изучит возможности компьютерной психотерапия. В 1989 году вместе со своим сыном Питером Колби он основал компанию Malibu Artificial Intelligence Works для разработки и продажи естественный язык версия когнитивно-поведенческая терапия за депрессия, называется Преодоление депрессии. Преодоление депрессии в дальнейшем будет использоваться в качестве терапевтической обучающей программы ВМС США и Департамент по делам ветеранов и будет распространяться среди лиц, которые использовали его без надзора психиатра. Излишне говорить, что эта практика была оспорена СМИ. Один журналист Колби ответил, что программа могла бы быть лучше, чем люди-терапевты, потому что «в конце концов, компьютер не перегорает, не смотрит на вас свысока и не пытается заняться с вами сексом». [5]

Искусственный интеллект

В 1960-х годах в Стэнфордском университете Колби приступил к созданию программного обеспечения, известного как «чаттерботы», которое имитирует разговоры с людьми. Один хорошо известный болтун в то время было ELIZA, компьютерная программа, разработанная Йозеф Вайценбаум в 1966 году пародировать психолога. ELIZA, по собственному признанию Вейценбаума, была разработана скорее как инструмент анализа языка, чем как упражнение в развитии человеческого интеллекта. Названный в честь Элиза Дулитл персонаж в Пигмалион это была первая диалоговая компьютерная программа, имитирующая психотерапевта, задающего вопросы вместо того, чтобы давать советы. Похоже, что он давал разговорные ответы, хотя мог превратиться в тупую чепуху.

В 1972 г. Стэнфордская лаборатория искусственного интеллекта На основе идеи ELIZA Колби создал программу на естественном языке под названием PARRY, которая имитировала мышление параноик индивидуальный. Такое мышление влечет за собой последовательное неверное истолкование мотивов других - другие должны быть бесполезны, у них должны быть скрытые опасные мотивы, или их исследования в определенных областях должны быть отклонены - чего PARRY достиг с помощью сложной системы предположений, атрибуции, и «эмоциональные реакции», вызванные изменением весов, присвоенных вербальным входам.

ПАРРИ: компьютерная модель паранойи

Цель Колби при написании ПАРРИ была не только теоретической, но и практической. Он думал о PARRY как о системе обучения в виртуальной реальности для студентов, прежде чем они были выпущены на реальных пациентов.[6] Однако замысел ПАРРИ был основан на собственных теориях Колби о паранойе. Колби рассматривал паранойю как дегенеративный способ обработки символов, при котором замечания пациента «производятся лежащей в основе организованной структурой правил, а не множеством случайных и несвязанных механических сбоев». [7] Эта лежащая в основе структура была алгоритмом, мало чем отличающимся от набора компьютерных процессов или процедур, который доступен и может быть перепрограммирован, другими словами, «вылечен».

Вскоре после того, как он был представлен, PARRY продолжил интенсивную дискуссию и полемику по поводу возможности или природы машинного интеллекта. PARRY была первой программой, получившей «Тест Тьюринга, "назван в честь британского математика Алан Тьюринг, который в 1950 году предположил, что если компьютер может успешно выдавать себя за человека, ведя печатный разговор с человеком, его можно назвать интеллектуальным. ПАРРИ удалось пройти этот тест, когда следователи-люди, взаимодействующие с программой через удаленную клавиатуру, не смогли с более чем случайной точностью отличить ПАРРИ от настоящего параноика.

Как философ Дэниел Деннетт указано в Алан Тьюринг: жизнь и наследие великого мыслителя,

Насколько мне известно, единственной серьезной и интересной попыткой любого разработчика программ выиграть даже сильно модифицированный тест Тьюринга был Кеннет Колби. У него были настоящие психиатры интервью с Пэрри. Он не предполагал, что они могли разговаривать или печатать на компьютере; скорее он выдумал правдоподобную историю о том, почему они общались с реальным живым пациентом по телетайпу. Затем он взял расшифровку стенограммы ПАРРИ, вставил ее в группу стенограмм телетайпа и передал их другой группе экспертов - другим психиатрам - и сказал: «Одним из них был разговор с компьютером. Вы можете понять, что это было? Они не могли.[8]

Большая часть критики ELIZA как модели искусственного интеллекта была сосредоточена на отсутствии в программе модели внутреннего мира, которая влияла и отслеживала разговоры. ПАРРИ имитирует параноидальное поведение, отслеживая собственное внутреннее эмоциональное состояние по нескольким параметрам. Чтобы проиллюстрировать это, Колби создал другую программу под названием RANDOM-PARRY, которая выбирала ответы случайным образом. Ответы от RANDOM-PARRY не моделировали ответы людей, а также стандартный PARRY. Некоторые утверждали, что PARRY обманула своих судей, потому что параноидальное поведение вызывает неуместные реакции или без последствий подходящее. Но в них все же есть определенная логика, которую PARRY эффективно имитирует. Возможно, проще смоделировать параноидальное поведение, но это нетривиально.[9]

Две компьютерные программы, ELIZA и параноик PARRY, в конце концов встретились для серии «бесед», выполняя разные программы. Один такой обмен был таким:

ПАРРИ: Я знаю, что толпа контролирует большие ракетки.

ЭЛИЗА: О ком ты на самом деле говоришь?

ПАРРИ: Вы когда-нибудь думали о мафии?

ЭЛИЗА: Вы когда-нибудь думали о мафии?

ПАРРИ: Давай поговорим о другом.

ЭЛИЗА: Я не уверена, что полностью вас понимаю.

ПАРРИ: Ты все время спрашиваешь меня об одном и том же, почему бы не сменить тему?

ЭЛИЗА: Каким образом?[10]

Колби утверждал, что ПАРРИ имитирует естественный процесс, с помощью которого человек (в данном случае человек с параноидной шизофренией) вступает в разговор. Структура программы, которая принимает лингвистические решения в PARRY, изоморфна «глубокой структуре» разума параноика. Как заявил Колби: «Поскольку мы не знаем структуры« реальных »симулятивных процессов, используемых мозгом-разумом, наша предполагаемая структура выступает в качестве воображаемого теоретического аналога, возможной и правдоподобной организации процессов, аналогичных неизвестным процессам и служащих как попытка объяснить их работу ".[11]

Тем не менее, некоторые критики PARRY выразили озабоченность тем, что эта компьютерная программа на самом деле не «понимает» то, как понимает человек, и продолжали утверждать, что идиосинкразические, частичные и идиолектические реакции PARRY скрывают ее ограничения.[12] Колби попытался ответить на эти и другие критические замечания в публикации 1974 года, озаглавленной «Десять критических замечаний в отношении PARRY». [13]

Колби также выразил свои этические опасения по поводу применения своей работы в реальных жизненных ситуациях. В 1984 году он писал:

Учитывая, что средства массовой информации уделяют сейчас огромное внимание искусственному интеллекту, было бы наивно, недальновидно и даже самообман думать, что не будет интереса общественности к изучению, мониторингу, регулированию и даже ограничению наших усилий. То, что мы делаем, может повлиять на жизнь людей, как они их понимают. Люди будут спрашивать не только, что мы делаем, но и нужно ли это делать. Некоторые могут подумать, что мы вмешиваемся в те области, которые лучше оставить в покое. Мы должны быть готовы участвовать в открытых обсуждениях и дебатах по таким этическим вопросам ».[14]

Тем не менее, PARRY выдержал испытание временем и на протяжении многих лет продолжает получать признание исследователей в области компьютерных наук за свои очевидные достижения. В обзоре общения человека с компьютером в 1999 г. Йорик Уилкс и Роберта Катизон из Университет Шеффилда комментарий:

Лучшая в целом производительность в HMC (человеко-машинный диалог) почти наверняка была у программы Colby PARRY с момента ее выпуска в сети около 1973 года. Она была надежной, никогда не ломалась, всегда было что сказать и, поскольку она была предназначена для моделирования параноиков. поведение, его более нелепые недоразумения всегда можно было рассматривать как дополнительное свидетельство психического расстройства, а не как ошибки обработки, которыми они были ». [15]

Другие области обучения

В течение своей карьеры Колби рискнул заняться другими, более эзотерическими областями исследований, включая отнесение снов к «примитивным племенам». Его результаты показали, что мужчины и женщины первобытные племена различаются в их жизни во сне, эти различия, возможно, вносят эмпирическую основу для наших теоретических построений мужественность и женственность.[16]

Колби также был шахматистом и опубликовал уважаемую шахматную книгу под названием «Секреты Грандпатцера».[17] Книга посвящена совершенствованию Рейтинг Эло от среднего уровня («patzer») до очень сильного («grandpatzer», в диапазоне от 1700 до 2200).[18]

Книги

  • (1951) Букварь для психотерапевтов. (ISBN  978-0826020901)
  • (1955) Энергия и структура в психоанализе.
  • (1957) Обмен мнениями о психической энергии и психоанализе.
  • (1958) Скептический психоаналитик.
  • (1960) Введение в психоаналитические исследования
  • (1973) Компьютерные модели мышления и языка.
  • (1975) Искусственная паранойя: компьютерное моделирование параноидальных процессов (ISBN  9780080181622)
  • (1979) Секреты Грандпатцера: как обыграть большинство людей и компьютеров в шахматах (ISBN  9784871878876)
  • (1983) Фундаментальный кризис в психиатрии: недостоверность диагноза (ISBN  9780398047887)
  • (1988) Когнитивная наука и психоанализ (ISBN  9780805801774)

Публикации

  • «Половые различия в снах первобытных племен» Американский антрополог, Новая серия, Vol. 65, № 5, Избранные статьи по методам и технике (октябрь 1963 г.), стр. 1116–1122
  • «Компьютерное моделирование изменений в системах личных убеждений». Поведенческая наука, 12 (1967), стр. 248–253.
  • «Диалоги между людьми и искусственной системой убеждений». IJCAI (1969), стр. 319–324
  • «Эксперименты с алгоритмом поиска в базе данных системы человеческих убеждений». IJCAI (1969), стр. 649–654
  • «Искусственная паранойя». Артиф. Intell. 2 (1) (1971), стр. 1–25
  • «Тесты на неразличимость по типу Тьюринга для подтверждения компьютерного моделирования параноидальных процессов». Артиф. Intell. 3 (1-3) (1972), стр. 199–221
  • «Идиолектический анализ языка для понимания диалогов врача и пациента». IJCAI (1973), стр. 278–284
  • «Правила сопоставления с образцом для распознавания диалоговых выражений на естественном языке». Стэнфордский университет, Стэнфорд, Калифорния, 1974 г.
  • «Оценка четырех психологических теорий параноидальных явлений». Журнал аномальной психологии. Том 86 (1) (1977), стр. 54–59
  • «Понимание разговорного языка с использованием интегрированного сопоставления с образцом и синтаксического анализа». Артиф. Intell. 9 (2) (1977), стр. 111–134.
  • «Когнитивная терапия параноидальных состояний: эвристические предложения, основанные на компьютерной имитационной модели». Журнал Когнитивная терапия и исследования Том 3 (1) (март 1979 г.)
  • «Алгоритм поиска слов с динамической лексико-семантической памятью для пациентов с аномией, использующих речевой протез». AAAI (1980), стр. 289–291
  • «Перезагрузка человеческой памяти: новый этический вопрос для технологии искусственного интеллекта». Журнал AI 6 (4) (1986), стр. 63–64.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Энергия и структура в психоанализе (1958)
  2. ^ Фундаментальный кризис в психиатрии (1983)
  3. ^ Когнитивная наука и психоанализ (1988)
  4. ^ Кеннет Марк Колби
  5. ^ цитируется в Разум как машина: история когнитивной науки Маргарет А. Боден
  6. ^ Разум как машина: история когнитивной науки Маргарет А. Боден стр. 370
  7. ^ Искусственная паранойя: компьютерное моделирование параноидальных процессов п. 99–100
  8. ^ В: Алан Тьюринг: жизнь и наследие великого мыслителя Кристоф Тойшер, Дуглас Хофштадтер, стр. 304
  9. ^ http://robot-club.com/lti/pub/aaai94.html «Чаттерботы, тинимуды и тест Тьюринга: участие в конкурсе на премию Лебнера» Майкла Л. Молдина
  10. ^ http://www.stanford.edu/group/SHR/4-2/text/dialogues.html «Диалоги с яркими личностями раннего ИИ»
  11. ^ Искусственная паранойя: компьютерное моделирование параноидальных процессов. стр.21
  12. ^ http://cultronix.eserver.org/sengers/ «Погружение в болото языка: искусственный интеллект, психиатрия и поиск предмета». Фиби Сэнджерс, Cultronix.
  13. ^ http://portal.acm.org/citation.cfm?doid=1045200.1045202 «Десять критических замечаний по поводу Парри» Кеннета Колби
  14. ^ «Перезагрузка человеческой памяти: новый этический вопрос для технологии искусственного интеллекта». Журнал AI 6 (4) (1986), стр. 63-64.
  15. ^ arXiv: cs.CL/9906027 v1 25 июня 1999 г. «Разговор между человеком и компьютером» Йорика Уилкса и Роберты Катизон
  16. ^ «Половые различия в снах первобытных племен», Американский антрополог, Новая серия, Vol. 65, № 5: 1116-1122
  17. ^ Спар, Джеймс. Макгуайр, Майкл. "В ПАМЯТЬ". Калифорнийский университет. Получено 12 сентября 2013.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  18. ^ Пирсон, Роберт. ""Тайны дедушки "(Часть 1)". Получено 12 сентября 2013.

внешняя ссылка