Поздняя тяжелая бомбардировка - Late Heavy Bombardment

Впечатление художника от Луны во время поздней тяжелой бомбардировки (вверху) и сегодня (внизу)

В Поздняя тяжелая бомбардировка (LHB), или же лунный катаклизм, это предполагаемое событие, которое, как полагают, произошло примерно от 4,1 до 3,8 миллиарда годы (Ga) назад,[1] во время, соответствующее Неохадийцы и Эоархейский эпох на Земле. В течение этого интервала непропорционально большое количество астероиды теоретически столкнулись с ранними планеты земной группы во внутреннем Солнечная система, включая Меркурий, Венера, земной шар и Марс.[2] С 2018 года существование поздней тяжелой бомбардировки ставится под сомнение.[3]

Доказательства существования LHB получены из лунных образцов, доставленных Аполлон космонавты. Изотопные датировки из Луна пород означает, что большинство ударных расплавов произошло за довольно узкий промежуток времени. Несколько гипотез пытаются объяснить очевидный всплеск потока ударников (т.е. астероиды и кометы ) во внутренней Солнечной системе, но консенсуса пока нет. В Хорошая модель, популярный среди планетологи, постулирует, что планеты-гиганты прошел орбитальная миграция и при этом разбросанные предметы в астероид и / или Ремни Койпера на эксцентрические орбиты и на путь планет земной группы. Другие исследователи утверждают, что данные лунных образцов не требуют катастрофического кратера около 3,9 млрд лет, и что очевидная группировка возрастов ударного расплавления около этого времени является артефактом отбора проб материалов, извлеченных из одного большого ударного бассейна.[1] Они также отмечают, что скорость образования кратеров может значительно различаться между внешней и внутренней зонами Солнечной системы.[4]

Свидетельства катаклизма

Основное свидетельство лунного катаклизма исходит от радиометрический возраст горных пород ударного расплава, которые были собраны во время миссий Аполлон. Считается, что большинство этих ударных расплавов образовалось во время столкновения астероидов или комет размером в десятки километров, образуя ударные кратеры диаметром в сотни километров. В Аполлон 15, 16, и 17 места посадки были выбраны из-за их близости к Imbrium, Нектарис, и Serenitatis бассейны соответственно.

Очевидная группировка возрастов этих ударных расплавов, примерно от 3,8 до 4,1 млрд лет, привела к постулату о том, что возрасты регистрируют интенсивную бомбардировку Луна.[5] Они назвали это «лунным катаклизмом» и предположили, что он представляет собой резкое увеличение скорости бомбардировки Луны около 3,9 млрд лет. Если эти ударные таяния произошли из этих трех бассейнов, то не только эти три выдающихся бассейна образовались внутри короткий промежуток времени, но и многие другие, основанные на стратиграфический основания. В то время вывод посчитали спорным.

По мере появления большего количества данных, особенно от лунные метеориты Эта теория, в то время как до сих пор спорным, приобрел популярность. Считается, что лунные метеориты случайным образом отбирают образцы поверхности Луны, и по крайней мере некоторые из них должны были происходить из регионов, далеких от мест посадки Аполлона. Многие из полевой шпат Лунные метеориты, вероятно, произошли с обратной стороны Луны, и недавно были датированы ударные расплавы в них. В соответствии с гипотезой катаклизма, никто из их возрастов не оказался старше примерно 3,9 млрд лет.[6] Тем не менее, возрасты не «группируются» на эту дату, а составляют от 2,5 до 3,9 млрд лет.[7]

Дата Говардит, эвкрит и диогенит (HED) метеориты и H хондрит метеориты, происходящие из пояса астероидов, показывают многочисленные возрасты от 3,4 до 4,1 млрд лет и более ранний пик на уровне 4,5 млрд лет. Возраст от 3,4 до 4,1 млрд лет был интерпретирован как представляющий увеличение скоростей столкновений, поскольку компьютерное моделирование с использованием гидрокода[требуется разъяснение ] показывают, что объем ударного расплава увеличивается в 100–1000 раз по мере увеличения скорости удара от текущего среднего значения пояса астероидов с 5 км / с до 10 км / с. Скорости удара выше 10 км / с требуют очень больших наклонов или больших эксцентриситетов астероидов на орбитах, пересекающих планеты. Такие объекты редко встречаются в нынешнем поясе астероидов, но население может значительно увеличиться из-за смещения резонансов из-за миграции гигантских планет.[8]

Исследования распределения размеров кратеров в высокогорье показывают, что одно и то же семейство снарядов поразило Меркурий и Луну во время поздней тяжелой бомбардировки.[9] Если история распада поздней тяжелой бомбардировки Меркурия также следовала истории поздней тяжелой бомбардировки Луны, самого молодого открытого открытого бассейна, Калорис, сравним по возрасту с самыми молодыми крупными лунными бассейнами, Ориентал и Имбриум, а возраст всех равнинных единиц превышает 3 миллиарда лет.[10]

Критика гипотезы катаклизма

В то время как катаклизм гипотеза недавно получила популярность, особенно среди динамистов, которые определили возможные причины такого явления, катаклизм гипотеза остается спорная и на основании спорных предположений. Два критических замечания заключаются в том, что (1) «кластер» ударных возрастов может быть артефактом отбора проб из выброса одного бассейна, и (2) отсутствие пород ударного расплава старше примерно 4,1 млрд лет связано с тем, что все такие образцы были измельчены. , или их возраст сбрасывается.

Первая критика касается происхождения горных пород ударного расплава, которые были взяты на площадках приземления Аполлона. Хотя эти ударные расплавы обычно приписывают происхождению ближайший бассейн, было высказано мнение, что большая часть из них могла бы вместо этого происходить из бассейна Имбриума.[11] Ударный бассейн Имбриум - самый молодой и самый большой из многокольцевые бассейны обнаружены на центральной ближней стороне Луны, и количественное моделирование показывает, что значительное количество выбросов в результате этого события должно присутствовать на всех площадках посадки Аполлона. Согласно этой альтернативной гипотезе, возраст группы ударных расплавов около 3,9 млрд лет просто отражает материал, собранный в результате одного ударного события, Имбриума, а не нескольких. Дополнительная критика также утверждает, что возрастной скачок в 3,9 млрд лет, выявленный в 40Ar /39Датирование Ar могло также быть вызвано эпизодическим образованием ранней коры с последующим частичным 40Потери аргона при снижении интенсивности удара.[12]

Вторая критика касается значимости отсутствия ударных расплавленных пород старше примерно 4,1 млрд лет. Одна из гипотез этого наблюдения, не связанного с катаклизмом, заключается в том, что старые расплавленные породы действительно существовали, но их радиометрический возраст был сброшен непрерывным последствия ударных кратеров за последние 4 миллиарда лет. Более того, возможно, что все эти предполагаемые образцы могли быть измельчены до таких малых размеров, что невозможно определить возраст с помощью стандартных радиометрических методов.[13]Последняя переинтерпретация статистики кратеров предполагает, что поток на Луне и Марсе в целом мог быть ниже. Таким образом, зарегистрированное население кратера можно объяснить отсутствием какого-либо пика во время самой ранней бомбардировки внутренней части Солнечной системы.

Геологические последствия на Земле

Если катаклизм Событие кратера действительно произошло на Луне, Земля также пострадала бы. Экстраполяция скорости образования кратеров на Луне[14] к Земле в это время предполагает, что могло бы образоваться следующее количество кратеров:[15]

  • 22 000 и более ударные кратеры диаметром> 20 км (12 миль),
  • около 40 ударных бассейнов диаметром около 1000 км (620 миль),
  • несколько ударных бассейнов диаметром около 5000 км (3100 миль),

До формулировки теории LHB геологи обычно предполагали, что Земля оставалась расплавленной примерно до 3,8 млрд лет. Эту дату можно было найти во многих самые старые из известных горных пород со всего мира и, по-видимому, представляет собой сильную «точку отсечения», за которой нельзя было найти более старые породы. Эти даты оставались довольно постоянными даже при использовании различных методов датирования, включая систему, считающуюся наиболее точной и наименее подверженной влиянию окружающей среды. уран-свинцовое датирование из цирконы. Поскольку более древних пород найти не удалось, обычно предполагалось, что Земля оставалась расплавленной до этой даты, которая определяла границу между более ранними Hadean и позже Архейский эоны. Тем не менее, в 1999 году возраст самой старой известной скальной породы на Земле был 4,031 ± 0,003 миллиарда лет, и она является частью Акаста Гнейс из Slave Craton на северо-западе Канады.[16]

Однако более старые породы можно было найти в виде астероид фрагменты, которые падают на Землю как метеориты. Как и горные породы на Земле, астероиды также показывают сильную границу, примерно на 4,6 млрд лет, что считается временем, когда первые твердые тела образовались в протопланетный диск вокруг тогда еще молодого Солнца. Таким образом, Хадей был периодом времени между образованием этих ранних горных пород в космосе и окончательным затвердеванием земной коры примерно 700 миллионов лет спустя. На этот раз будет происходить аккреция планет с диска и медленное охлаждение Земли до твердого тела по мере высвобождения гравитационной потенциальной энергии аккреции.

Более поздние расчеты показали, что скорость обрушения и охлаждения зависит от размера скального тела. Масштабирование этой скорости к объекту с массой Земли предполагает очень быстрое охлаждение, для которого требуется всего 100 миллионов лет.[17] В то время разница между измерением и теорией представляла собой загадку.

LHB предлагает возможное объяснение этой аномалии. Согласно этой модели, породы возрастом 3,8 млрд лет затвердели только после того, как большая часть коры была разрушена LHB. В совокупности Акаста Гнейс в Североамериканском кратонном щите и гнейсах в пределах Джек Хиллз Часть Террейна Нарриер-Гнейс в Западной Австралии - это самые старые континентальные фрагменты на Земле, но они, похоже, возникли после LHB. Самый старый минерал, который был датирован на Земле, циркон из Джек-Хиллз 4,404 млрд лет назад, но, вероятно, это фрагмент коры, оставшийся до БГБ, содержащийся в гораздо более молодой (возраст ~ 3,8 млрд лет) породе.[нужна цитата ]

Циркон Джек-Хиллз произвел революцию в нашем понимании Хадейского эона.[18] Более старые ссылки обычно показывают, что у Хадейской Земли была расплавленная поверхность с заметными вулканы. Само название «Хадей» относится к «адским» условиям, которые существовали на Земле в то время, от греческого Аид. Циркон знакомство предложило, хотя и спорна, что поверхность катархой была твердые, целомудренно, и покрыто кислыми океанами. Эта картина основана на наличии определенных соотношений изотопов, которые предполагают действие химии на водной основе за некоторое время до образования самых старых горных пород (см. Прохладная ранняя Земля ).[19]

Особый интерес представляет Манфред Шидловски, утверждавший в 1979 г., что изотопные отношения углерода некоторых осадочных пород, обнаруженных в Гренландия были пережитком органического вещества. Было много споров по поводу точного датирования пород: Шидловски предполагал, что им было около 3,8 млрд лет, а другие предлагали более «скромные» 3,6 млрд лет. В любом случае это было очень короткое время для абиогенез должно произойти, и, если Шидловски был прав, возможно, слишком короткое время. Поздняя тяжелая бомбардировка и предлагаемое ею «переплавление» корки обеспечивают временные рамки, при которых это станет возможным; жизнь либо сформировались сразу после поздней тяжелой бомбардировки, либо, что более вероятно, пережили ее, возникнув ранее во время Hadean. Недавние исследования показывают, что найденные Шидловским породы действительно относятся к более раннему концу возможного возрастного диапазона, составляющему примерно 3,85 млрд лет, что позволяет предположить, что последняя возможность является наиболее вероятным ответом.[20] Более поздние исследования не нашли доказательств того, что изотопно-легкие углеродные отношения были основанием для первоначальных заявлений.[21][22][23]

Совсем недавно подобное исследование горных пород Джек-Хиллз показало следы таких же потенциальных органических индикаторов. Торстен Гейслер из Института минералогии Университет Мюнстера изучили следы углерода, заключенного в небольших кусочках алмаза и графита в цирконах возрастом 4,25 млрд лет. Отношение углерода-12 к углероду-13 было необычно высоким, что обычно является признаком «обработки» жизнью.[24]

Трехмерные компьютерные модели, разработанные в мае 2009 г. командой из Колорадский университет в Боулдере постулируют, что большая часть земной коры и живущие в ней микробы могли пережить бомбардировку. Их модели предполагают, что, хотя поверхность Земли была бы стерилизована, гидротермальные источники под поверхностью Земли могли зародить жизнь, предоставив убежище для теплолюбивые микробы.[25]

В апреле 2014 года ученые сообщили об обнаружении свидетельств существования самого большого земного метеора. ударное событие на свидание рядом с Пояс Барбертона Гринстоуна. По их оценкам, удар произошел около 3,26 миллиарда лет назад, а ширина ударного элемента была примерно от 37 до 58 километров (от 23 до 36 миль). Кратер от этого события, если он все еще существует, пока не обнаружен.[26]

Возможные причины

Миграция на гигантскую планету

Дальнейшая информация: Хорошая модель
Моделирование, показывающее внешние планеты и планетезимальный пояс: (а) Ранняя конфигурация, прежде чем Юпитер (зеленый) и Сатурн (оранжевый) достигли резонанса 2: 1; (b) Рассеяние планетезималей во внутренние области Солнечной системы после орбитального сдвига Нептуна (темно-синий) и Урана (светло-синий); (c) После выброса планетезималей планетами.[27]

В модели Ниццы поздняя тяжелая бомбардировка является результатом динамической нестабильности во внешней Солнечной системе. Моделирование оригинальной модели Nice от Gomes и другие. началось с Солнечная система планеты-гиганты в узкой орбитальной конфигурации, окруженные богатой транснептуновый пояс. Объекты из этого пояса попадают на пересекающие планеты орбиты, заставляя орбиты планет перемещаться в течение нескольких сотен миллионов лет. Орбиты Юпитера и Сатурна медленно расходятся, пока не пересекают 2: 1 орбитальный резонанс вызывая эксцентриситет их орбит увеличиваться. Орбиты планет становятся нестабильными, и Уран и Нептун рассеиваются на более широкие орбиты, которые нарушают внешний пояс, вызывая бомбардировку комет, когда они выходят на орбиты, пересекающие планеты. Взаимодействие между объектами и планетами также способствует более быстрой миграции орбит Юпитера и Сатурна. Эта миграция вызывает резонансы, охватывающие пояс астероидов, увеличивая эксцентриситет многих астероидов, пока они не войдут во внутреннюю часть Солнечной системы и не столкнутся с планетами земной группы.[1][28]

С момента первой публикации модель Nice претерпела некоторые изменения. Планеты-гиганты теперь начинаются в мультирезонансной конфигурации из-за ранней миграции газа через протопланетный диск.[29] Взаимодействие с транснептуновым поясом позволяет им уйти от резонансов через несколько сотен миллионов лет.[30] Следующие встречи между планетами включают столкновения между ледяной гигант и Сатурн, который выводит ледяного гиганта на орбиту, пересекающую Юпитер, с последующей встречей с Юпитером, которая толкает ледяного гиганта наружу. Этот сценарий прыгающего Юпитера быстро увеличивает разделение Юпитера и Сатурна, ограничивая влияние резонансного смещения на астероиды и планеты земной группы.[31][32] Хотя это необходимо для сохранения низких эксцентриситетов планет земной группы и предотвращения выхода из пояса астероидов со слишком большим количеством астероидов с высоким эксцентриситетом, это также уменьшает долю астероидов, удаленных из основного пояса астероидов, оставляя теперь почти истощенный внутренняя полоса астероидов в качестве основного источника ударных элементов LHB.[33] Ледяной гигант часто выбрасывается после его встречи с Юпитером, что позволяет предположить, что Солнечная система началась с пять планет-гигантов.[34] Однако недавние работы показали, что ударов от этого внутреннего пояса астероидов недостаточно для объяснения образования древних слоев ударных сфер и лунных бассейнов.[35] и что пояс астероидов, вероятно, не был источником поздней тяжелой бомбардировки.[36]

Позднее формирование Урана / Нептуна

По словам одного планетезимальный симуляция создания планетной системы, внешние планеты Уран и Нептун формировались очень медленно, в течение нескольких миллиардов лет.[37] Гарольд Левисон и его команда также предположили, что относительно низкая плотность материала во внешней Солнечной системе во время формирования планет могла бы значительно замедлить их аккрецию.[38]Таким образом, это «позднее появление» этих планет было предложено как еще одна причина для LHB. Однако недавние расчеты газовых потоков в сочетании с неуправляемым ростом планетезималей во внешней Солнечной системе предполагают, что Планеты-гиганты формировались чрезвычайно быстро, порядка 10 млн. лет, что не подтверждает это объяснение LHB.

Гипотеза Планеты V

Основная статья: Планета V

Гипотеза Планеты V утверждает, что пятая планета земного типа создала позднюю тяжелую бомбардировку, когда его метастабильная орбита вошла во внутренний пояс астероидов. Гипотетическая пятая планета земного типа, Планета V, имела массу меньше половины Марса и первоначально вращалась между Марсом и поясом астероидов. Орбита планеты V стала нестабильной из-за возмущений со стороны других внутренних планет, заставивших ее пересечь внутренний пояс астероидов. После близких столкновений с Планетой V многие астероиды вышли на пересекающие Землю орбиты, что привело к поздней тяжелой бомбардировке. Планета V в конечном итоге была потеряна, вероятно, погрузившись в Солнце. При численном моделировании было показано, что неравномерное распределение астероидов, при котором астероиды сильно сконцентрированы в направлении внутреннего пояса астероидов, является необходимым для создания LHB посредством этого механизма.[39] Альтернативная версия этой гипотезы, в которой лунные столкновения представляют собой обломки, образовавшиеся в результате столкновения Планеты V с Марсом, образуя Бассейн Бореалис, было предложено объяснить небольшое количество гигантских лунных бассейнов по сравнению с кратерами и отсутствие свидетельств кометных столкновений.[40][41]

Разрушение астероида, пересекающего Марс

Гипотеза, предложенная Матия Жук, утверждает, что последние несколько бассейновых ударов были результатом столкновения с крупным астероидом, пересекающим Марс. Этот Веста Размер астероида был остатком населения, которое изначально было намного больше, чем нынешний главный пояс астероидов. Большая часть столкновений до наступления Имбриума была вызвана этими объектами, пересекающими Марс, а ранние бомбардировки продолжались до 4,1 миллиарда лет назад. Затем последовало затишье в ударах, образующих бассейн, во время которого магнитное поле Луны ослабло. Затем, примерно 3,9 миллиарда лет назад, катастрофический удар разрушил астероид размером с Весту, радикально увеличив население объектов, пересекающих Марс. Многие из этих объектов затем эволюционировали на орбиты, пересекающие Землю, вызывая всплеск интенсивности лунных столкновений, во время которого формируются последние несколько лунных бассейнов. Чук указывает на слабый или отсутствующий остаточный магнетизм последних нескольких бассейнов и изменение частотно-размерного распределения кратеров, образовавшихся во время этой поздней бомбардировки, как свидетельство, подтверждающее эту гипотезу.[42] Время[43][44][45][46] и причина[47] изменения в распределении размера частот кратеров, является спорным.

Другие потенциальные источники

Ряд других возможных источников поздней тяжелой бомбардировки был исследован. Среди них - дополнительные спутники Земли, вращающиеся независимо или в качестве лунных троянов, планетезимали, оставшиеся от образований планет земной группы, со-орбиталей Земли или Венеры, а также распад крупного астероида главного пояса. Было показано, что дополнительные спутники Земли на независимых орбитах быстро попадали в резонансы во время раннего орбитального расширения Луны, вызванного приливами, и были потеряны или уничтожены в течение нескольких миллионов лет.[48] Было обнаружено, что лунные трояны были дестабилизированы в течение 100 миллионов лет из-за солнечного резонанса, когда Луна достигла 27 радиусов Земли.[49] Было показано, что планетезимали, оставшиеся от образования планет земной группы, слишком быстро истощились из-за столкновений и выбросов, чтобы сформировать последние лунные бассейны.[50] Долгосрочная стабильность первичных коорбиталей Земли или Венеры (трояны или объекты с подковообразными орбитами) в сочетании с отсутствием текущих наблюдений указывает на то, что они вряд ли были достаточно распространены, чтобы вносить вклад в LHB.[51] Было обнаружено, что образование LHB в результате столкновения с астероидом главного пояса требует как минимум 1000–1500 км родительского тела с наиболее благоприятными начальными условиями.[52] Обломки, образовавшиеся в результате столкновений внутренних планет, а теперь потерянные, также были предложены в качестве источника LHB.[53]

Экзосистема с возможной поздней тяжелой бомбардировкой

Основная статья: Эта Корви

Было обнаружено свидетельство того, что вокруг звезды условия, похожие на поздние тяжелые бомбардировки, Эта Корви.[54]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Тейлор, Дж. Джеффри. (Август 2006 г.). "Блуждающие газовые гиганты и лунная бомбардировка". Гавайский университет.
  2. ^ Клэйс, Филипп; Морбиделли, Алессандро (1 января 2011 г.). «Поздняя тяжелая бомбардировка». В Гарго, Мюриэль; Амилс, профессор Рикардо; Кинтанилья, Хосе Черничаро; Раскол II, Хендерсон Джеймс (Джим); Ирвин, Уильям М .; Пинти, профессор Даниэле Л .; Визо, Мишель (ред.). Энциклопедия астробиологии. Springer Berlin Heidelberg. С. 909–912. Дои:10.1007/978-3-642-11274-4_869. ISBN  978-3-642-11271-3.
  3. ^ Манн, Адам (2018-01-24). «Пробивая дыры в сказке о беспокойной молодежи Земли». Природа. 553 (7689): 393–395. Дои:10.1038 / d41586-018-01074-6. PMID  29368708.
  4. ^ Zahnle, K .; и другие. (2003). «Скорость образования кратеров во внешней Солнечной системе». Икар. 163 (2): 263–289. Bibcode:2003Icar..163..263Z. CiteSeerX  10.1.1.520.2964. Дои:10.1016 / с0019-1035 (03) 00048-4.
  5. ^ Tera, F .; Papanastassiou, D.A .; Вассербург, Г.Дж. (1974). «Изотопные свидетельства окончательного лунного катаклизма». Планета Земля. Sci. Латыш. 22 (22): 1–21. Bibcode:1974E и PSL..22 .... 1Т. Дои:10.1016 / 0012-821x (74) 90059-4.
  6. ^ Cohen, B.A .; Swindle, T. D .; Кринг, Д. А. (2000). «Подтверждение гипотезы о лунном катаклизме из эпохи расплавления при ударе лунного метеорита». Наука. 290 (5497): 1754–1755. Bibcode:2000Sci ... 290.1754C. Дои:10.1126 / science.290.5497.1754. PMID  11099411.
  7. ^ Хартманн, Уильям К .; Квантин, Кэти; Мангольд, Николас (2007). «Возможное долгосрочное снижение интенсивности ударов: 2. Данные о лунном ударе-таянии относительно истории ударов». Икар. 186 (1): 11–23. Bibcode:2007Icar..186 ... 11H. Дои:10.1016 / j.icarus.2006.09.009.
  8. ^ Marchi, S .; Bottke, W. F .; Cohen, B.A .; Wünnemann, K .; Кринг, Д. А .; McSween, H.Y .; de Sanctis, M.C .; О'Брайен, Д. П .; Schenk, P .; Raymond, C.A .; Рассел, К. Т. (2013). «Высокоскоростные столкновения от лунного катаклизма, зафиксированные в астероидных метеоритах». Природа Геонауки. 6 (4): 303–307. Bibcode:2013НатГе ... 6..303М. Дои:10.1038 / ngeo1769.
  9. ^ Стром, Р. Г. (1979). «Меркурий - оценка после выхода Mariner 10». Обзоры космической науки. 24 (1): 3–70. Bibcode:1979ССРв ... 24 .... 3С. Дои:10.1007 / bf00221842. S2CID  122563809.
  10. ^ Веверка, Джозеф (1985). "раздел 3.3.1. Хронология планетных поверхностей: Меркурий". Планетарная геология в 1980-е годы. Вашингтон, округ Колумбия.: НАСА.
  11. ^ Л. А. Хаскин, Р. Л. Коротев, Р. Л. Рокоу, Б. Л. Джоллифф, Ларри А.; Korotev, Randy L .; Rockow, Kaylynn M .; Джоллифф, Брэдли Л. (1998). «Дело в имбриумном происхождении богатых торием брекчий Аполлона». Метеорит. Планета. Наука. 33 (5): 959–979. Bibcode:1998M & PS ... 33..959H. Дои:10.1111 / j.1945-5100.1998.tb01703.x.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  12. ^ Boehnke, P .; Харрисон, Т. (2016). «Иллюзорные поздние тяжелые бомбардировки». PNAS. 113 (39): 10802–10806. Bibcode:2016ПНАС..11310802Б. Дои:10.1073 / pnas.1611535113. ЧВК  5047187. PMID  27621460.
  13. ^ Хартманн, В. К. (2003). «Эволюция мегареголита и модели кратеров катаклизма - Лунный катаклизм как заблуждение (28 лет спустя)». Метеоритика и планетология. 38 (4): 579–593. Bibcode:2003M & PS ... 38..579H. Дои:10.1111 / j.1945-5100.2003.tb00028.x.
  14. ^ Райдер, Грэм (2002). «Массовый поток в древней системе Земля-Луна и благоприятные последствия для происхождения жизни на Земле». Журнал геофизических исследований: планеты. 107 (E4): 6–1–6–13. Bibcode:2002JGRE..107.5022R. Дои:10.1029 / 2001JE001583. HDL:2060/20030071675.
  15. ^ Райдер, Г. (2000). «Тяжелая бомбардировка Земли на отметке ~ 3,85 млрд лет: поиск петрографических и геохимических свидетельств». Происхождение Земли и Луны: 475. Bibcode:2000orem.book..475R.
  16. ^ Bowring, Samuel A .; Уильямс, Ян С. (1999). «Присканские (4.00–4.03 млрд. Лет) ортогнейсы северо-запада Канады». Вклад в минералогию и петрологию. 134 (1): 3. Bibcode:1999CoMP..134 .... 3B. Дои:10.1007 / s004100050465. S2CID  128376754.
  17. ^ Взаимодействие литосферы и гидросферы на гадейской (> 4 млрд лет) Земле, подробно освещает многие хадейские проблемы и сроки
  18. ^ Пересмотр ранней истории Земли
  19. ^ «Роль карбонатов в химической эволюции океанов на Земле и Марсе». Архивировано 13 июня 2010 года.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  20. ^ Тененбаум, Дэвид (14 октября 2002 г.). «Когда зародилась жизнь на Земле? Спросите камень». Журнал Astrobiology. Получено 13 апреля, 2014.
  21. ^ Натман, А.П .; Друг, C.R.L (2006). «Петрография и геохимия апатитов в пластах железных пластов, Акилия, Западная Гренландия: последствия для древнейших свидетельств жизни». Докембрийские исследования. 147 (1–2): 100–106. Bibcode:2006Пред..147..100Н. Дои:10.1016 / j.precamres.2006.02.005.
  22. ^ Лепланд, Айво; Зуилен, Марк А. ван; Аррениус, Густав; Уайтхаус, Мартин Дж .; Федо, Кристофер М. (1 января 2005 г.). «Подвергая сомнению доказательства самой ранней жизни на Земле - повторное посещение Акилии». Геология. 33 (1): 77–79. Bibcode:2005Гео .... 33 ... 77л. Дои:10.1130 / G20890.1.
  23. ^ Уайтхаус, Мартин Дж .; Майерс, Джон С .; Федо, Кристофер М. (1 марта 2009 г.). «Противоречие Акилии: полевые, структурные и геохронологические данные ставят под сомнение интерпретацию жизни> 3,8 млрд лет на юго-западе Гренландии». Журнал геологического общества. 166 (2): 335–348. Дои:10.1144/0016-76492008-070. S2CID  129702415 - через jgs.lyellcollection.org.
  24. ^ Кортленд, Рэйчел (2 июля 2008 г.). "Неужели новорожденная Земля питала жизнь?". Новый ученый. Получено 13 апреля, 2014.
  25. ^ Стинхейзен, Джули (20 мая 2009 г.). «Исследование обращает время вспять на истоках жизни на Земле». Рейтер. Получено 13 апреля, 2014.
  26. ^ «Ученые реконструируют древнее воздействие, которое затмевает взрыв вымирания динозавров». Американский геофизический союз. 9 апреля 2014 г.
  27. ^ Gomes, R .; Levison, H.F .; Циганис, К .; Морбиделли А. (2005). «Происхождение катастрофического периода поздних тяжелых бомбардировок планет земной группы». Природа. 435 (7041): 466–469. Bibcode:2005Натура.435..466Г. Дои:10.1038 / природа03676. PMID  15917802.
  28. ^ Gomes, R .; Levison, H.F .; Циганис, К .; Морбиделли, А. (2005). «Происхождение катастрофического периода поздних тяжелых бомбардировок планет земной группы». Природа. 435 (7041): 466–469. Bibcode:2005Натура.435..466Г. Дои:10.1038 / природа03676. PMID  15917802.
  29. ^ Морбиделли, Алессандро; Циганис, Клеоменис; Крида, Орелиен; Левисон, Гарольд Ф .; Гомес, Родни (2007). «Динамика гигантских планет Солнечной системы в газообразном протопланетном диске и их связь с современной орбитальной архитектурой». Астрономический журнал. 134 (5): 1790–1798. arXiv:0706.1713. Bibcode:2007AJ .... 134.1790M. Дои:10.1086/521705. S2CID  2800476.
  30. ^ Левисон, Гарольд Ф .; Морбиделли, Алессандро; Циганис, Клеоменис; Несворны, Давид; Гомес, Родни (2011). «Поздняя орбитальная неустойчивость внешних планет, вызванная взаимодействием с самогравитирующим планетезимальным диском». Астрономический журнал. 142 (5): 152. Bibcode:2011AJ .... 142..152L. Дои:10.1088/0004-6256/142/5/152.
  31. ^ Brasser, R .; Morbidelli, A .; Gomes, R .; Циганис, К .; Левисон, Х.Ф. (2009). «Построение светской архитектуры Солнечной системы II: планеты земной группы». Астрономия и астрофизика. 507 (2): 1053–1065. arXiv:0909.1891. Bibcode:2009A & A ... 507.1053B. Дои:10.1051/0004-6361/200912878. S2CID  2857006.
  32. ^ Морбиделли, Алессандро; Брассер, Рамон; Гомес, Родни; Левисон, Гарольд Ф .; Циганис, Клеоменис (2010). «Свидетельства из пояса астероидов для бурной эволюции орбиты Юпитера в прошлом». Астрономический журнал. 140 (5): 1391–1401. arXiv:1009.1521. Bibcode:2010AJ .... 140.1391M. Дои:10.1088/0004-6256/140/5/1391. S2CID  8950534.
  33. ^ Bottke, W.F .; и другие. (2012). "Сильная архейская бомбардировка из-за дестабилизированного расширения пояса астероидов". Природа. 485 (7396): 78–81. Дои:10.1038 / природа10967. PMID  22535245. S2CID  4423331.
  34. ^ Несворны, Давид (2011). "Пятая гигантская планета молодой Солнечной системы?". Письма в астрофизический журнал. 742 (2): L22. arXiv:1109.2949. Bibcode:2011ApJ ... 742L..22N. Дои:10.1088 / 2041-8205 / 742/2 / L22. S2CID  118626056.
  35. ^ Джонсон, Брэндон С .; Collins, Garath S .; Минтон, Дэвид А .; Боулинг, Тимоти Дж .; Саймонсон, Брюс М .; Зубер, Мария Т. (2016). «Слои сфер, законы масштабирования кратеров и население древних земных ударников». Икар. 271: 350–359. Bibcode:2016Icar..271..350J. Дои:10.1016 / j.icarus.2016.02.023. HDL:10044/1/29965.
  36. ^ Несворны, Давид; Роиг, Фернандо; Боттке, Уильям Ф. (2016). «Моделирование исторического потока планетарных ударников». Астрономический журнал. 153 (3): 103. arXiv:1612.08771. Bibcode:2017AJ .... 153..103N. Дои:10.3847/1538-3881/153/3/103. S2CID  119028988.
  37. ^ Накано, Т. (1 января 1987 г.). «Формирование планет вокруг звезд различной массы. I - Формирование и звезда одной солнечной массы». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества. 224: 107–130. Bibcode:1987МНРАС.224..107Н. Дои:10.1093 / mnras / 224.1.107 - через НАСА ADS.
  38. ^ Дж. Дж. Тейлор (21 августа 2001 г.). «Уран, Нептун и Лунные горы». Открытия исследования планетарной науки.
  39. ^ Brasser, R; Морбиделли, А. (2011). «Гипотеза Земной Планеты V как механизм происхождения поздней тяжелой бомбардировки». Астрономия и астрофизика. 535: A41. Bibcode:2011A и A ... 535A..41B. Дои:10.1051/0004-6361/201117336.
  40. ^ Минтон, Д. А .; Jackson, A.P .; Asphaug, E .; Fassett, C.I .; Ричардсон, Дж. Э. (2015). «Обломки формации бассейна Бореалис как основная популяция, способствующая нанесению поздних тяжелых бомбардировок» (PDF). Семинар по ранней ударной бомбардировке Солнечной системы III: № 1826, 3033.
  41. ^ Минтон, Дэвид А .; Ричард, Джеймс Э .; Фассет, Калеб И. (2015). «Пересмотр главного пояса астероидов как основного источника древних лунных кратеров». Икар. 247: 172–190. arXiv:1408.5304. Bibcode:2015Icar..247..172M. Дои:10.1016 / j.icarus.2014.10.018. S2CID  55230320.
  42. ^ Чук, Матия (2012). «Хронология и источники лунных ударных бомбардировок». Икар. 218 (1): 69–79. arXiv:1112.0046. Bibcode:2012Icar..218 ... 69C. Дои:10.1016 / j.icarus.2011.11.031. S2CID  119267171.
  43. ^ Чук, Матия; Gladman, Brett J .; Стюарт, Сара Т. (2010). «Ограничения на источник ударов лунного катаклизма». Икар. 207 (2): 590–594. arXiv:0912.1847. Bibcode:2010Icar..207..590C. Дои:10.1016 / j.icarus.2009.12.013.
  44. ^ Мальхотра, Рену; Стром, Роберт Г. (2011). "Комментарий к" Ограничения на источник ударов лунного катаклизма"". Икар. 216 (1): 359–362. arXiv:0912.1847. Bibcode:2011Icar..216..359M. Дои:10.1016 / j.icarus.2010.11.037.
  45. ^ Чук, Матия; Gladman, Brett J .; Стюарт, Сара Т. (2011). «Опровержение комментария Малхотры и Строма на тему« Ограничения на источник ударов лунных катаклизмов »"". Икар. 216 (1): 363–365. Bibcode:2011Icar..216..363C. Дои:10.1016 / j.icarus.2011.08.011.
  46. ^ Fassett, C.I .; Head, J. W .; Kadish, S.J .; Mazarico, E .; Neumann, G.A .; Smith, D.E .; Зубер, М. Т. (2012). «Лунные ударные бассейны: стратиграфия, последовательность и возраст наложенных популяций ударных кратеров, измеренные по данным лунного орбитального лазерного высотомера (LOLA)». Журнал геофизических исследований. 117 (E12): н / д. Bibcode:2012JGRE..117.0H06F. Дои:10.1029 / 2011JE003951. HDL:1721.1/85892.
  47. ^ Марчи, Симона; Bottke, William F .; Кринг, Дэвид А .; Морбиделли, Алессандро (2012). «Начало лунного катаклизма, зафиксированное в древних кратерных популяциях». Письма по науке о Земле и планетах. 325: 27–38. Bibcode:2012E и PSL.325 ... 27M. Дои:10.1016 / j.epsl.2012.01.021.
  48. ^ Цук, М. (2008). "Орбитальная эволюция Луны и лунный катаклизм" (PDF). Семинар по ранней ударной бомбардировке Солнечной системы: Вклад ЛПИ № 1439 с. 29.
  49. ^ Чук, Матия; Глэдман, Бретт Дж. (2009). «Судьба первобытных лунных троянцев». Икар. 199 (2): 237–244. Bibcode:2009Icar..199..237C. Дои:10.1016 / j.icarus.2008.10.022.
  50. ^ Bottke, Wiliam F .; Левисон, Гарольд Ф .; Несворны, Давид; Готово, Люк (2007). «Могут ли планетезимали, оставшиеся от образования планет земной группы, произвести позднюю тяжелую бомбардировку Луны?». Икар. 190 (1): 203–223. Bibcode:2007Icar..190..203B. Дои:10.1016 / j.icarus.2007.02.010.
  51. ^ Cuk, M .; Гамильтон, Д. П .; Холман, М. Дж. (2012). «Долговременная стабильность подковообразных орбит». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества. 426 (4): 3051–3056. arXiv:1206.1888. Bibcode:2012МНРАС.426.3051С. Дои:10.1111 / j.1365-2966.2012.21964.x. S2CID  2614886.
  52. ^ Ито, Такаши; Малхотра, Рену (2006). «Динамический перенос фрагментов астероидов из резонанса ν6». Успехи в космических исследованиях. 38 (4): 817–825. arXiv:astro-ph / 0611548. Bibcode:2006AdSpR..38..817I. Дои:10.1016 / j.asr.2006.06.007. S2CID  17843014.
  53. ^ Волк, Кэтрин; Глэдман, Бретт (2015). «Объединение и сокрушение экзопланет: произошло ли это здесь?». Письма в астрофизический журнал. 806 (2): L26. arXiv:1502.06558. Bibcode:2015ApJ ... 806L..26V. Дои:10.1088 / 2041-8205 / 806/2 / L26. S2CID  118052299.
  54. ^ «Наблюдения Спитцером η Корви: данные на ~ 1 млрд лет для LHB-подобной доставки органических и богатых водой материалов до ТГц солнечной звезды». СМ. Лиссе, К. Чен, М. Wyatt, A. Morlok, P. Thebault, G. Bryden, D.M. Watson, P. Manoj, P. Sheehan, G. Sloan, T.M. Карри, Тезисы докладов научной конференции Линарского и планетарного института 42(20 марта 2011 г.), стр. 2438, г. Bibcode:2011ЛПИ .... 42.2438Л.

внешняя ссылка