Список инициатив в избирательных бюллетенях США по отмене антидискриминационных законов о ЛГБТ - List of U.S. ballot initiatives to repeal LGBT anti-discrimination laws

Инициативы США по голосованию по отмене антидискриминационных законов в отношении ЛГБТ анти-ЛГБТ инициативы, используемые для нацеливания и отмены ЛГБТ антидискриминационные законы В Соединенных Штатах. Эти усилия начались в 1972 году и продолжаются как минимум до 2018 года на уровне штата и на местном уровне. Человек, наиболее связанный с руководством этими усилиями, - это Анита Брайант. После нее большая часть этой работы по повторному разрешению дискриминации со стороны правительства проводится организациями.

История

Юрисдикции США начали запрещать дискриминацию по признаку сексуальной ориентации в 1972 году, когда Ист-Лансинг, Мичиган принял постановление, запрещающее дискриминацию на основе «привязанности или сексуальных предпочтений».^[1] В ответ оппоненты начали организовывать кампании по включению в свои местные бюллетени мер по отмене этих антидискриминационных законов. Движение за отмену нашло национального представителя в Анита Брайант, который помог основать - и был президентом -Спасите наших детей. Спасем наших детей организовано в Флорида в 1977 г. в ответ на постановление Комиссия округа Дейд антидискриминационного постановления. Кампания Брайанта была успешной; Постановление Майами-Дейд было отменено с разницей более чем два к одному. Кампании отмены, основанные на этом успехе, распространились по всей стране, и несколько других постановлений были отменены. В Калифорнии в 1978 году сенатор от консервативного штата Джон Бриггс спонсируемый Предложение 6., что запретило бы геям и лесбиянкам работать в государственной школе. Отмена этой меры и меры по отмене указа в Сиэтл, Вашингтон в тот же день остановил импульс сил отмены.

Противники Поправки 2 Колорадо на митинге, спонсируемом Национальная организация женщин

Середина 1980-х и начало 1990-х годов стали свидетелями возрождения инициатив по проведению голосования, кульминацией которых стали предложенные в штатах конституционные поправки в Орегоне и Колорадо, которые не только отменили существующие антидискриминационные постановления, но и навсегда запретили штату и любым местным органам власти в штате принятие такого постановления. Мера 9 штата Орегон, спонсируемая Альянс граждан Орегона, не удалось, но Поправка 2 Колорадо прошла. Поправка 2 была признана неконституционной Верховный суд США в 1996 г. Ромер против Эванса решение. Орегон и два других штата, Айдахо и Мэн, выступили с инициативами в период между принятием поправки 2 и решением суда; все три были побеждены, но многие муниципалитеты штата Орегон приняли местные меры.

Как вопрос однополый брак приобрела большую известность, противники таких браков обратили свое внимание на принятие поправок к конституции, запрещающих отдельным штатам легализовать однополые браки или признавать такие браки, заключенные в других юрисдикциях. Эти поправки перечислены Вот. До того, как возникла проблема брака, некоторые юрисдикции начали предоставлять ограниченные права и льготы для лиц одного пола. внутренние партнеры. Эти постановления также стали целью усилий по отмене, при этом сторонники отмены встречались с меньшим успехом.

С 2015 г. Верховный суд США постановление в случае Обергефелл против Ходжеса, важность антидискриминационных законов ЛГБТ стала главным приоритетом Права ЛГБТ активисты. Одна из самых спорных, недавних и крупнейших попыток отмены Предложение 1 в Хьюстон, Техас.

Избирательные инициативы

Уровень штата

Середина 1980-х и начало 1990-х годов стали свидетелями возрождения инициатив по проведению голосования, кульминацией которых стали предложенные в штатах конституционные поправки в Орегоне и Колорадо, которые не только отменили существующие антидискриминационные постановления, но и навсегда запретили штату и любым местным органам власти в штате принятие такого постановления. Мера 9 штата Орегон, спонсируемая Альянс граждан Орегона, не удалось, но Поправка 2 Колорадо прошла. Поправка 2 была признана неконституционной Верховный суд США в 1996 г. Ромер против Эванса решение. Орегон и два других штата, Айдахо и Мэн, имели инициативы между принятием поправки 2 и решением суда; все три были побеждены, но многие муниципалитеты штата Орегон приняли местные меры.

Дата выборов	Состояние	Цель	Результат
8 ноября 1988 г.	Орегон	Мера 8 об отмене указа о запрещении дискриминации в исполнительной власти	Принял с 53% голосов.[2][3]
3 ноября 1992 г.	Колорадо	Поправка 2, отменяющая все постановления о правах геев в штате и не позволяющая штату или любому политическому подразделению принимать новые постановления о правах геев.	Принял с 53,2% голосов.[4] Позже был сбит Верховный суд США в Ромер против Эванса.[3][5]
	Орегон	Мера 9. "Все правительства в Орегоне не могут использовать свои деньги или собственность для поощрения, поощрения или содействия гомосексуализму, педофилии, садизму или мазохизму. Все уровни правительства, включая системы государственного образования, должны содействовать установлению стандарта для молодежи штата Орегон, который признает, что такое поведение ненормальны, неправильны, неестественны и извращены, и их следует обескураживать и избегать ".	Побежден с 56% голосов.[3][6]
8 ноября 1994 г.	Орегон	Мера 13, запрещающая правительствам штата и местным органам власти принимать постановления о борьбе с дискриминацией.	Побежден с 51% голосов.[3][7]
	Айдахо	Предложение 1, чтобы запретить правительствам штата и местным властям предоставлять статус меньшинства и права на основании гомосексуального поведения.	Побежден с 50,1% голосов.[3][8]
7 ноября 1995 г.	Мэн	Вопрос 1: запретить властям штата и местным властям принимать антидискриминационные постановления	Побежден с 53% голосов.[3][9]
3 ноября 1998 г.	Мэн	Отменить закон штата о правах геев	Принято с 52% голосов.[3]
7 ноября 2000 г.	Мэн	Отменить закон штата о правах геев	Прошло[3]
8 ноября 2005 г.	Мэн	Отменить закон штата о правах геев	Побежден 57% голосов.[3]
6 ноября 2018 г.	Массачусетс	Отменить закон штата 2016 года о правах трансгендеров который запрещает дискриминацию в общественных местах (включая ванные комнаты и раздевалки)	Побежден 67,82% голосов.[10]

Местный уровень

После неудачной попытки Мера 9 в 1992 году ОСА обратила внимание на принятие запретов на дискриминацию на уровне графств и муниципалитетов. Участвуя в дебатах о запрете ЛГБТ-людям получать так называемые «особые права», ОСА стремилась не только заблокировать постановления в этих сообществах, но и запретить им тратить деньги на «пропаганду гомосексуализма».^[11] OCA успешно реализовала более двух десятков инициатив. Однако в 1993 г. Законодательное собрание Орегона принял закон, запрещающий местным органам власти рассматривать меры по защите прав ЛГБТ, поэтому постановления не имели юридической силы.^[12] В Апелляционный суд штата Орегон поддержал закон штата в 1995 году.^[13] Через две недели после того, как Верховный суд США вынес решение Ромер, OCA приостановила свои усилия по проведению третьего голосования по всему штату.^[14]

Дата выборов	Locale	Цель	Результат
1974	Боулдер, Колорадо	Внесен в избирательный бюллетень городским советом Боулдера после принятия постановления о правах геев, что вызвало общественный резонанс.	Принял с 83% голосов.[3][15][16]
7 июня 1977 г.	Округ Майами-Дейд, Флорида	Отменить постановление округа о правах геев	Принял с 69,3% голосов.[3][17]
25 апреля 1978 г.	Сент-Пол, Миннесота	Отменить городское постановление о правах геев	Принято при 63,1% голосов.[3][18]
9 мая 1978 г.	Уичито, Канзас	Отменить городское постановление о правах геев	Принято с 80% голосов.[3][19]
23 мая 1978 г.	Юджин, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Принял с 64,3% голосов.[3][20]
7 ноября 1978 г.	Сиэтл, Вашингтон	Отменить городское постановление о правах геев	Побежден с 62,9% голосов.[3][21]
3 июня 1980 г.	Округ Санта-Клара, Калифорния	Отменить постановление округа о правах геев	Принял с 70,2% голосов.[3][22]
	Сан-Хосе, Калифорния	Отменить городское постановление о правах геев	Принял 75,2% голосов.[3][22]
1982	Остин, Техас	Отменить городской закон о правах геев на жилье	Побежден с 63% голосов.[3]
1984	Дулут, Миннесота	Отменить городское постановление о правах геев	Прошло 76% голосов.[3][23]
1985	Хьюстон, Техас	Отменить городское постановление о правах геев	Принято 82% голосов.[3]
1986	Дэвис, Калифорния	Отменить городское постановление о правах геев	Побежден с 58% голосов.[3]
7 ноября 1989 г.	Афины, Огайо	Отменить городское постановление о правах геев	Принял с 53% голосов.[3][24]
	Ирвин, Калифорния	Отменить городское постановление о правах геев	Принял с 53% голосов.[3][24]
	Конкорд, Калифорния	Отменить городское постановление о правах геев	Принял с 50,2% голосов.[3][24]
	Такома, Вашингтон	Отменить городское постановление о правах геев	Принял с 51,2% голосов.[3][25]
1990	Вустер, Огайо	Отменить жилищный закон города	Принял с 63% голосов.[3]
21 мая 1991 г.	Денвер, Колорадо	Отменить городское постановление о правах геев	Побежден с 55% голосов.[3][26]
5 ноября 1991 г.	Сент-Пол, Миннесота	Отменить городское постановление о правах геев	Побежден с 54% голосов.[3][27]
19 мая 1992 г.	Корваллис, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Не удалось, 63% проголосовали против.[3][28]
	Спрингфилд, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Принял с 55,4% голосов.[3][29]
1993	Портсмут, Нью-Гэмпшир	Отменить городской закон о правах геев	Прошло[3]
2 ноября 1993 г.	Портленд, штат Мэн	Отменить городской закон о правах геев	Побежден с 57% голосов.[3][30]
	Тампа, Флорида	Отменить городское постановление о правах геев	Принял почти 58,5% голосов. Тем не менее Верховный суд Флориды позже постановил, что 462 подписи под петицией инициативы недействительны, и аннулировал ее отмену.[3][31]
	Цинциннати, Огайо	Бюллетень № 3, чтобы воспрепятствовать принятию в городе каких-либо постановлений о правах геев.	Принято при 67% голосов. Несмотря на то, что формулировки почти идентичны Поправке 2 Колорадо, Шестой окружной апелляционный суд подтвердил эту меру как конституционную в 1997 году.[32] Избиратели Цинциннати отменили выпуск 3 в 2004 году.[3][33]
	Льюистон, Мэн	Отменить недавно принятое постановление о борьбе с дискриминацией	Принял с 68% голосов.[3][34]
18 мая 1993 г.	Корнелиус, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[35]
29 июня 1993 г.	Кэнби, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[36]
	Джанкшен-Сити, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Принято одним голосом.[11][36] Позднее эта мера была признана недействительной судом, но в марте 1994 года была принята новая инициатива.[37]
	Округ Дуглас, штат Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[36]
	Округ Джозефин, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[36]
	Округ Кламат, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[36]
	Округ Линн, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[36]
21 сентября 1993 г.	Кресвелл, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[38]
	Эстакада, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[38]
	Грантс Пасс, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[13]
	Грешем, штат Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[13]
	Ливан, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[38]
	Медфорд, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[38]
	Молалла, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[38]
	Милый дом, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[38]
	Округ Джексон, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[38]
9 ноября 1993 г.	Кейзер, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Принято с 55% голосов.[12]
	Орегон-Сити, штат Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Принял с 53% голосов.[12]
1994	Спрингфилд, штат Миссури	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[37]
22 марта 1994 г.	Олбани, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[37]
	Джанкшен-Сити, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[37]
	Тернер, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[37]
	Округ Мэрион, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[37]
17 мая 1994 г.	Коттедж Гроув, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[13]
	Грешем, штат Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Получил большинство голосов, но не 60% голосов, необходимых для прохождения.[39]
	Окридж, штат Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[13]
	Розбург, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[13]
	Венета, Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[13]
Ноябрь 1994	Округ Алачуа, Флорида	1) Отменить существующий закон о правах геев. 2) Запретить будущие таинства	Принял 57% голосов. Принял 59% голосов.[3][40]
8 ноября 1994 г.	Лейк Каунти, штат Орегон	Отменить городское постановление о правах геев	Прошедший.[13]
10 января 1995 г.	Уэст-Палм-Бич, Флорида	Отменить городское постановление о правах геев	Побежден с 56% голосов.[3][41]
7 марта 1995 г.	Тампа, Флорида	Отменить городское постановление о правах геев	За пять дней до выборов судья отклонил референдум, поэтому голоса не были подсчитаны.[3][42]
1996	Лансинг, Мичиган	Две инициативы, обе по отмене городского постановления о правах геев	Принято с 52% голосов. Принято с 55% голосов.[3]
1998	Фейетвилл, Арканзас	Отменить городской закон о правах геев	Принято с 60% голосов.[3]
	Форт-Коллинз, Колорадо	Отменить городской закон о правах геев	Принял 62% голосов.[3]
1999	Фалмут, штат Мэн	Отменить городской закон о правах геев	Побежден с 59% голосов.[3]
	Спокан, Вашингтон	Отменить городской закон о правах геев	Побежден с 52% голосов.[3]
2000	Ферндейл, Мичиган	Отменить городской закон о правах геев	Прошло[3]
2001	Хантингтон-Вудс, Мичиган	Отменить городской закон о правах геев	Побежден[3]
	Каламазу, Мичиган	Отменить городской закон о правах геев	Побежден с 54% голосов.[3]
	Траверс-Сити, Мичиган	Отменить городской закон о правах геев	Побежден с 58% голосов.[3]
10 сентября 2002 г.	Округ Майами-Дейд, Флорида	Отменить постановление округа о правах геев	Побежден с 53% голосов.[3][43]
2002	Вестбрук, Мэн	Отменить городской закон о правах геев	Побежден[3]
	Ипсиланти, Мичиган	Отменить городской закон о правах геев	Побежден с 63% голосов.[3]
	Такома, Вашингтон	Отменить городской закон о правах геев	Побежден[3]
1 марта 2005 г.	Топика, Канзас	Запретить Топике признать сексуальную ориентацию защищенный класс в течение десяти лет	Побежден с 52% голосов.[3][44]
24 марта 2009 г.	Гейнсвилл, Флорида	Поправка к Уставу первая, чтобы отменить городское постановление о правах геев	Побежден с 58% голосов.[3][45]
8 ноября 2011 г.	Траверс-Сити, Мичиган	Отменить закон о борьбе с дискриминацией, принятый в 2010 году.	Побежден 62,9% голосов.[46]
6 ноября 2012 г.	Салина, Канзас	Отменить постановление города о борьбе с дискриминацией в сфере занятости или жилья.	Проголосовали 54% избирателей.[47]
	Хатчинсон, Канзас	Отменить постановление города о борьбе с дискриминацией в сфере занятости или жилья.	Приняли участие 58% избирателей.[47]
20 мая 2014 г.	Покателло, Айдахо	Отменить постановление города о борьбе с дискриминацией в отношении сексуальной ориентации и гендерного самовыражения.	Побежден с перевесом в 80 голосов.[48]
7 августа 2014 г.	Чаттануга, Теннесси	Отменить Указ 12781 - постановление, запрещающее дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности и устанавливающее льготы в рамках семейного партнерства для городских служащих.	Принято 62,58% голосов за отмену и 37,42% против.[49]
9 декабря 2014 г.	Фейетвилл, Арканзас	Отменить Постановление 5703, Глава 119, Постановление о защите и гарантиях права и возможности всех людей быть свободными от дискриминации на основе реальной или предполагаемой расы, этнической принадлежности, национального происхождения, возраста, пола, гендерной идентичности, гендерного самовыражения, семейного статуса, семейное положение, социально-экономическое положение, религия, сексуальная ориентация, инвалидность и статус ветерана.	Принято 51,66% голосов за отмену и 48,34% против.[50]
7 апреля 2015 г.	Спрингфилд, штат Миссури	Отменить Указ 6141[51]	Принял при 51,43% голосов.[52]
8 сентября 2015 г.	Фейетвилл, Арканзас	Отменить Постановление 5781	Побежден при 52,77% голосов.[53]
3 ноября 2015 г.	Хьюстон, Техас	Предложение 1	Побежден с 60,97% голосов.[54]
3 апреля 2018 г.	Анкоридж, Аляска	Предложение 1	Побежден 52,64% голосов.[55]

Инициативы по отмене внутреннего партнерства

Дата выборов	Locale	Результат
6 ноября 1990 г.	Сиэтл, Вашингтон	Не удалось.[25]
1991	Сан-Франциско	Не удалось.[56]
7 мая 1994 г.	Остин, Техас	Утратил силу.[57]
7 ноября 1995 г.	Нортгемптон, Массачусетс	Аннулирован с перевесом в 87 голосов.[9]
7 августа 2014 г.	Чаттануга, Теннесси	Принято 62,58% голосов за отмену и 37,42% против.[49]

Смотрите также

• ЛГБТ портал
• Политический портал

• Права ЛГБТ в США

дальнейшее чтение

• Фадерман, Лилиан (2007). Великие исторические события: события геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров, 1848-2006 гг.. Салем Пресс. ISBN  1-58765-264-1.
• Кин, Лиза и Сюзанна Б. Голдберг (2000). Чужие в законе: геи под судом. Пресса Мичиганского университета. ISBN  0-472-08645-6.
• Мердок, Джойс; Прайс, Деб (2001). Обращение к суду: геи и лесбиянки против Верховного суда. Нью-Йорк, Основные книги. ISBN  0-465-01513-1.
• Ратледж, Ли (1992). Гей-десятилетия. Нью-Йорк, Пингвин. ISBN  0-452-26810-9.
• Шилтс, Рэнди (1982). Мэр Кастро-стрит: жизнь и времена Харви Милка, St. Martin's Press. ISBN  0-312-52330-0.
• Вайд, Урваши (1995). Виртуальное равенство: актуализация идеи освобождения геев и лесбиянок. Нью-Йорк, Якорь Букс. ISBN  0-385-47298-6.

Рекомендации

1. Фадерман, стр. 228
2. "Орегон становится демократическим!". Ежедневный рекорд Элленсбурга (Вашингтон). UPI. 9 ноября 1988 г. с. 11. Архивировано из оригинал 11 июля 2012 г.. Получено 30 августа, 2009.
3. «ТАБЛИЦА 15 - C: МЕСТНЫЕ (ГОРОД И ОКРУГ) БАЛЛОТНЫЕ МЕРЫ» (PDF). Получено 29 июня, 2014.
4. Мердок и Прайс, стр. 455
5. Мердок и Прайс, стр. 475
6. «Инициатива, референдум и отзыв: 1988–1995» (PDF). Синяя книга Орегона. Государственный секретарь штата Орегон. 4 ноября 2008 г.. Получено 24 декабря, 2008.
7. «Ответ по-прежнему отрицательный. Мера по борьбе с правами геев - предложение легализовать самоубийство с помощью врача в воздухе - вокруг северо-запада». Сиэтл Таймс. Служба новостей Times. 8 ноября 1994 г.. Получено 30 августа, 2009.
8. «Группа возрождает план против геев, несмотря на голосование». The Deseret News. Ассошиэйтед Пресс. 23 апреля 1995 г. с. A15. Получено 30 августа, 2009.^{[мертвая ссылка ]}
9. Данлэп, Дэвид В. (12 ноября 1995 г.). «Гей-политики и проблемы одерживают большие победы». Нью-Йорк Таймс. Получено 30 августа, 2009.
10. [1]
11. Кидд, Джо (27 июля 1993 г.). «Городские власти выставили вопрос о геях на осеннее голосование». Евгений Регистр-Страж. п. 1С. Получено 30 августа, 2009.
12. "OCA готовится принять участие в выборах 1994 года". Евгений (Орегон) Регистр-Страж. Ассошиэйтед Пресс. 11 ноября 1993 г. с. 5C. Получено 30 августа, 2009.
13. Невилл, Пол (13 апреля 1995 г.). "Апелляционный суд нанесет удар по противникам прав геев". Евгений (Орегон) Регистр-Страж. стр. 1А, 4А. Архивировано из оригинал 24 января 2013 г.. Получено 30 августа, 2009.
14. Невилл, Пол (28 июня 1996 г.). «Гей-праздник освещает победу в Верховном суде». Евгений (Орегон) Регистр-Страж. п. 1С. Архивировано из оригинал 24 января 2013 г.. Получено 30 августа, 2009.
15. «Гражданские права, идущие вперед». Boulder Daily Camera. 18 ноября 2012 г.. Получено 18 ноября, 2012.
16. Фелпс, Тимоти (8 октября 1995 г.). «Гей-проблемы раскололи города Колорадо». Евгений Регистр-Страж. Newsday. п. 8А. Получено 14 января, 2012.
17. Ратледж, стр. 108
18. Ратледж, стр. 122
19. Ратледж, стр. 122–23.
20. «Группа Аниты стремится помочь гомосексуалистам». Звездное знамя Окала (Флорида). Ассошиэйтед Пресс. 5 июня 1978 г. с. 2B. Получено 1 сентября, 2009.
21. Ратледж, стр. 129
22. «Снижение подоходного налога отклонено избирателями в Калифорнии». Ежедневный майнер Kingman (AZ). Ассошиэйтед Пресс. 4 июня 1980 г. с. A3. Получено 1 сентября, 2009.
23. Вайд, стр. 328
24. Макнамара, Марк (9 ноября 1989 г.). «Убытки тревожат сторонников прав геев». USA Today. п. 3А.
25. Джордж, Кэти; Скотт Майер (8 ноября 1990 г.). «Только Такома не поддерживает права геев». Сиэтлский пост-разведчик. п. Би 2. Получено 1 сентября, 2009.
26. Кин и Голдберг, стр. 6
27. «Постановление о правах геев пережило отмену голосования». Св. Павел Пионер-Пресс. 6 ноября 1991 г. с. 1А. Получено 1 сентября, 2009.
28. "Город синих воротничков - поле битвы за права геев". Нью-Йорк Таймс. 14 июня 1992 г. с. 35 год. Получено 14 февраля, 2010.
29. "Город синих воротничков - поле битвы за права геев". Нью-Йорк Таймс. 14 июня 1992 г. с. 35 год. Получено 30 августа, 2009.
30. Шербергер, Том (5 ноября 1992 г.). «Распространение вины за потерю прав геев». Санкт-Петербург Таймс. п. 6B. Получено 1 сентября, 2009.
31. Мердок и Прайс, стр.425
32. Ирвин, Джули (14 октября 1998 г.). «Закон, отрицающий защиту геев». Исследователь Цинциннати. Получено 30 августа, 2009.
33. Хренчир, Тим (24 февраля 2005 г.). "Юридические баталии последовали за отрывком". The Topeka Capital-Journal. Получено 30 августа, 2009.
34. Иган, Тимоти (4 ноября 1993 г.). «Выборы 1993 года: предложения; избирательные меры по ограничению сроков полномочий и преступности получили широкую поддержку». Нью-Йорк Таймс. Получено 30 августа, 2009.
35. «Ветераны Персидского залива могут получить бонус». Санкт-Петербург Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 17 мая 1993 г. с. 5А. Получено 30 августа, 2009.
36. Иган, Тимоти (1 июля 1993 г.). «Избиратели в Орегоне поддерживают местные анти-гей-правила». Нью-Йорк Таймс. п. A10. Получено 30 августа, 2009.
37. «OCA: Мера набирает обороты». Евгений (Орегон) Регистр-Страж. Ассошиэйтед Пресс. 24 марта 1994 г. с. 4С. Архивировано из оригинал 26 января 2013 г.. Получено 30 августа, 2009.
38. «6 городов Орегона, 1 графство принимает законы, запрещающие права геев». Лос-Анджелес Таймс. 23 сентября 1993 г. с. A30. Получено 30 августа, 2009.
39. «Орегон: иду, иду ...» Адвокат. 28 июня 1994 г. с. 12. Получено 28 июля, 2008.
40. Терхуне, Чад (13 декабря 1994 г.). «Гейнсвилл отменяет резолюцию о геях». Звездное знамя Окала (Флорида). Региональные газеты NYT. п. 2C. Получено 14 января, 2012.
41. Роша, Лори (11 января 1995 г.). «Уэст-Палм-Бич голосует за сохранение закона о правах геев». Сиэтл Таймс. Служба новостей Knight-Ridder. Получено 1 сентября, 2009.
42. «Сюрприз во Флориде». Адвокат. 18 апреля 1995 г. с. 10. Получено 28 июля, 2010.
43. «Досрочное возвращение показывает, что избиратели из района Майами поддержали поправку к правам геев». Майами Геральд. 11 сентября 2002 г.. Получено 1 сентября, 2009.
44. Хренчир, Тим; Барбара Холлингсворт; Кейт Пуринтон (2 марта 2005 г.). «Запрет прав геев проваливается». The Topeka Capital-Journal. Получено 30 августа, 2009.
45. «Гейнсвилл соблюдает закон о правах геев». Майами Геральд. 24 марта 2009 г.
46. "'Yes 'побеждает в голосовании TC по недискриминации ". Город-рекордсмен Travers City Record-Eagle. 8 ноября 2001 г.
47. «Салина и Хатчинсон отменяют антидискриминационные меры». Архивировано из оригинал 23 октября 2013 г.. Получено 29 июня, 2014.
48. «Будущее предложения 1 Покателло». Kpvi.com. Архивировано из оригинал 31 мая 2014 г.. Получено 29 июня, 2014.
49. Постановление 12781 В архиве 9 августа 2014 г. Wayback Machine
50. Избиратели отменили указ Фейетвилля об управлении гражданскими правами
51. . Город Спрингфилд https://www1.springfieldmo.gov/bills/Details.aspx?id=24212. Получено 12 апреля, 2018. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)
52. СВОДНЫЙ ОТЧЕТ В архиве 7 мая 2015 г. Wayback Machine
53. ИТОГОВЫЙ ОТЧЕТ Неофициальные результаты по городу Фейетвилл.
54. Избиратели Хьюстона отвергают широкое постановление о борьбе с дискриминацией
55. [2]
56. «Эвтаназия, ограничения срока среди ключевых вопросов голосования». The Philadelphia Inquirer. 6 ноября 1991 г. с. A14.
57. «Городской совет Остина пересматривает вопрос о льготах для местных партнеров». Голос Далласа. 3 февраля 2006 г.. Получено 1 сентября, 2009.^{[постоянная мертвая ссылка ]}