Закон Луизианы о применении лицензий на программное обеспечение - Louisiana Software License Enforcement Act

В Закон Луизианы о применении лицензий на программное обеспечение относится к Закону о защите прав на программное обеспечение (SLEA), принятому в штате Луизиана. Законопроект был принят на голосование в сентябре 1984 года в соответствии с разделом 51 (Торговля и коммерция) пересмотренного Устава штата Луизиана. Законодательное собрание штата Луизиана. Спонсировано и в основном написано Vault Corporation, SLEA определяет допустимые сроки и условия лицензионное соглашение на программное обеспечение и требования к исполнению. Положение о обратном проектировании, декомпиляции или дизассемблировании SLEA штата Луизиана было признано недействительным Апелляционный суд США пятого округа правящий в Vault Corp. против Quaid Software, Ltd., 847 F.2d 255 (5-й округ 1988 г.).

Краткое содержание акта

SLEA штата Луизиана состоит из разделов 1961-1966 Раздела 51 Пересмотренного Устава штата Луизиана, в котором излагаются и уточняются: соответствующие определения, требования к исполнению, принятые условия лицензирования, надлежащее отображение условий лицензирования и возможность принудительного исполнения. В соответствии с разделом 1963 лицензионное соглашение на программное обеспечение может применяться только при соблюдении следующих условий:[1]

  • Конечный пользователь может четко прочитать уведомление о лицензии на программное обеспечение на упаковке программного обеспечения.
  • В уведомлении о лицензии на программное обеспечение указано, что, открывая пакет или используя программное обеспечение, конечный пользователь принимает условия прилагаемого лицензионного соглашения.
  • В уведомлении говорится, что программное обеспечение может быть возвращено, если конечный пользователь не примет лицензионное соглашение.

Согласно разделу 1964 условия лицензионного соглашения на программное обеспечение могут включать лицензиар сохранить право собственности на лицензионную копию программного обеспечения. В случае сохранения соглашение может также включать следующие ограничения возможностей конечного пользователя:[2]

  • Воспроизвести / тиражировать копию лицензионного программного обеспечения.
  • Чтобы изменять, адаптировать, переводить, реконструировать, декомпилировать, дизассемблировать и / или разрабатывать производные работы на основе лицензионной копии программного обеспечения.
  • Для дальнейшей передачи, уступки, аренды, продажи или иного распоряжения лицензионной копией программного обеспечения.

Кроме того, лицензиар может автоматически расторгнуть лицензионное соглашение на программное обеспечение без уведомления, если какое-либо положение соглашения было нарушено лицензиатом.[2]

Дорога к становлению законом

SLEA Луизианы было впервые объявлено на Softcon в Новом Орлеане госсекретарем Луизианы. Джеймс Х. Браун во время пресс-конференции, спонсируемой Vault Corporation.

Этот закон призван значительно расширить возможности издателей и дистрибьюторов программного обеспечения по обеспечению соблюдения своих прав в соответствии с законами о коммерческой тайне и авторском праве. Этот закон устанавливает баланс между законными интересами индустрии программного обеспечения в предотвращении пиратства и законными интересами клиентов, которые приобретают копии программного обеспечения в соответствии с лицензионными соглашениями.

— Государственный секретарь Луизианы Джеймс Х. Браун[3]

Председатель Крэга Бротби, компания Vault Corporation, занимающаяся разработкой систем защиты программного обеспечения (средства защиты от пиратства), сказал: «[Vault] помог написать большую часть счета ... и что объявление было приурочено к приходу Softcon на Жители Нового Орлеана."[3] Бротби предсказал, что закон послужит моделью для других 49 штатов; Vault Corp. инвестировала 50 000 долларов, чтобы оплачивать счета.[4]

SLEA был представлен Законодательному собранию штата Луизиана сенатором штата Уильямом Аткинсом и его представителем Аль Атер.[3] Сторонники законопроекта надеялись, что он будет способствовать росту индустрии программного обеспечения в Луизиане.[3][5] В сентябре 1984 года он прошел с минимальным сопротивлением.[4][5] Луизиана была первым штатом, принявшим SLEA, и единственным штатом, принявшим законопроект, написанный Vault Corporation.[4][5] Законопроект подвергся критике за то, что он «представляет собой закон об особых интересах, призванный улучшить экономическое положение производителей программного обеспечения без каких-либо существенных мер для борьбы с пиратством», - сказал Джей БлумБекер.[4]

Роль в Vault Corp. против Quaid Software Ltd.

SLEA Луизианы впервые было рассмотрено в суде, когда Vault Corporation подала в суд на Quaid Software Ltd. за Нарушение авторского права, Коммерческая тайна незаконное присвоение и нарушение патента.[6] Vault утверждал, что действия Куэйда по декомпиляции и дизассемблированию PROLOK представляют собой нарушение лицензионного соглашения на программное обеспечение. Следовательно, в соответствии с Законом Луизианы о принудительном применении лицензий на программное обеспечение Куэйд нарушит Единый закон Луизианы о коммерческой тайне за незаконное присвоение коммерческой тайны.[7]

В Vault Corp. против Quaid Software Ltd., 655 F.Supp. 750 (Окружной суд США, штат Луизиана, 1987 г.), то Окружной суд США Восточного округа Луизианы постановил, что SLEA вытесненный посредством Закон об авторском праве, потому что «Закон о лицензиях Луизианы» затронул сферу «федерального закона об авторском праве».[8] После подачи апелляции Апелляционный суд пятого округа Соединенных Штатов подтвердил решение окружного суда. Таким образом, положение Луизианы в пересмотренном статуте 51: 1963: 4, касающееся обратного проектирования, декомпиляции или дизассемблирования, было признано недействительным.[8]

Рекомендации

  1. ^ Закон о защите программного обеспечения - Закон Луизианы, пересмотренный 51: 1963.
  2. ^ а б Закон о защите программного обеспечения - Закон Луизианы, пересмотренный 51: 1964.
  3. ^ а б c d Бартимо, Джим (19 марта 1984). «Закон Луизианы накажет компьютерных пиратов». InfoWorld. п. 17. Получено 17 октября 2011.
  4. ^ а б c d Блумбекер, Джей (весна 1986). «Лоббирование компьютерного законодательства». ACM Special Interest Group Компьютеры и общество. 16 (1): 2–6. Получено 17 октября 2011.
  5. ^ а б c Блумбекер, Джей (4 августа 1986 г.). «Законы о программном обеспечении: краткая история». Computerworld. п. 58. Получено 17 октября 2011.
  6. ^ Бейтс, Джеймс (24 июня 1986 г.). "Пиратство в сфере высоких технологий: споры вызывают споры, копирующие споры". Лос-Анджелес Таймс. Получено 17 октября 2011.
  7. ^ Vault Corp. против Quaid Software Ltd., 655 F.Supp. 750 (Окружной суд США, штат Луизиана, 12 февраля 1987 г.).
  8. ^ а б Vault Corp. против Quaid Software Ltd., 847 F.2d 255 (Апелляционный суд Соединенных Штатов, пятый округ, 20 июня 1988 г.).

внешняя ссылка