Металлография - Metallography
Эта статья включает список литературы, связанное чтение или внешние ссылки, но его источники остаются неясными, потому что в нем отсутствует встроенные цитаты.Август 2008 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Металлография изучение физической структуры и компонентов металлы, используя микроскопия.
Керамика и полимерный материалы также могут быть получены с использованием металлографических методов, отсюда и термины керамография, пластография и, вместе, материография.
Подготовка металлографических образцов
Поверхность металлографического образца готовят различными методами. шлифование, полировка, и травление. После приготовления его часто анализируют с помощью оптический или электронная микроскопия. Используя только металлографические методы, квалифицированный специалист может идентифицировать сплавы и предсказывать свойства материала.
Механическая подготовка - наиболее распространенный метод подготовки. Последовательно тоньше абразивный частицы используются для удаления материала с поверхности образца до тех пор, пока не будет достигнуто желаемое качество поверхности. Для этого доступно много разных машин. шлифовка и полировка, которые способны удовлетворить различные требования к качеству, емкости и воспроизводимости.
Метод систематической подготовки - самый простой способ добиться истинной структуры. Таким образом, подготовка проб должна соответствовать правилам, которые подходят для большинства материалов. Различные материалы с похожими свойствами (твердость и пластичность ) будут реагировать одинаково и, следовательно, потребуют того же расходные материалы во время приготовления.
Металлографические образцы обычно «монтируются» с помощью горячего сжатия. термореактивная смола. В прошлом, фенольные термореактивные смолы использовались, но современные эпоксидная смола становится все более популярным, потому что уменьшение усадки во время лечение приводит к лучшему креплению с превосходной фиксацией кромок. В типичном цикле монтажа образец и монтажная среда сжимаются до 4000 фунтов на кв. Дюйм (28 МПа) и нагреваются до температуры 350 ° F (177 ° C). Если образцы очень чувствительны к температуре, «холодное крепление» может быть выполнено с использованием двухкомпонентной эпоксидной смолы. Установка образца обеспечивает безопасный, стандартизованный и эргономичный способ удержания образца во время шлифовки и полировки.
После монтажа образец подвергается влажной шлифовке, чтобы обнажить поверхность металла. Образец последовательно шлифуется все более и более мелкими абразивными материалами. Карбид кремния абразивная бумага была первым методом шлифования и используется до сих пор. Однако многие металлографы предпочитают использовать суспензию алмазной крошки, которую дозируют на многоразовую тканевую подушку на протяжении всего процесса полировки. Алмазная крошка в суспензии может начинаться с 9 микрометры и закончить на один микрометр. Как правило, полировка алмазной суспензией дает более тонкие результаты, чем использование бумаги из карбида кремния (бумаги SiC), особенно при открытии пористость, которые бумага из карбида кремния иногда «размазывает». После шлифовки образца производится полировка. Обычно образец полируется суспензия из глинозем, кремнезем, или алмаз на безвкусный ткань для получения зеркального блеска без царапин, без размазывания, перетягивания или вырываний и с минимальной деформацией, оставшейся в процессе подготовки.
После полировки определенное микроструктурный составляющие можно увидеть под микроскопом, например, включения и нитриды. Если кристаллическая структура некубическая (например, металл с гексагонально-закрытой упакованной кристаллической структурой, такой как Ti или Zr ) микроструктуру можно выявить без травления с помощью перекрестно поляризованного света (световая микроскопия). В противном случае микроструктурные составляющие образца обнаруживаются с помощью подходящего химического или электролитический травить.
Методы анализа
Много разных микроскопия методы используются в металлографическом анализе.
Подготовленные образцы следует исследовать невооруженным глазом после травления, чтобы обнаружить любые видимые области, которые отреагировали на травление иначе, чем обычно, в качестве ориентира для определения того, где следует использовать микроскопическое исследование. Светооптическая микроскопия (LOM) исследование всегда должно выполняться перед любым методом электронной металлографии (EM), так как это требует больше времени, а инструменты намного дороже.
Кроме того, некоторые особенности лучше всего можно наблюдать с помощью LOM, например, естественный цвет компонента можно увидеть с помощью LOM, но не с помощью электромагнитных систем. Кроме того, контраст изображения микроструктур при относительно небольших увеличениях, например, <500X, намного лучше с LOM, чем с растровый электронный микроскоп (SEM), а просвечивающие электронные микроскопы (ПЭМ) обычно нельзя использовать при увеличениях ниже примерно от 2000 до 3000X. Обследование LOM выполняется быстро и может охватить большую площадь. Таким образом, анализ может определить, требуются ли более дорогие и трудоемкие методы исследования с использованием SEM или TEM и на каком образце должна быть сконцентрирована работа.
Дизайн, разрешение и контраст изображения
Световые микроскопы предназначены для размещения полированной поверхности образца на предметном столике в вертикальном или перевернутом положении. У каждого типа есть свои преимущества и недостатки. Большинство работ LOM выполняется при увеличении от 50 до 1000X. Однако с помощью хорошего микроскопа можно проводить исследование при более высоких увеличениях, например, 2000X и даже больше, если дифракция нет бахромы, чтобы исказить изображение. Однако предел разрешения LOM не будет лучше примерно 0,2–0,3 микрометра. Специальные методы используются при увеличении менее 50X, что может быть очень полезно при исследовании микроструктуры литых образцов, когда может потребоваться больший пространственный охват в поле зрения для наблюдения таких функций, как дендриты.
Помимо учета разрешения оптики, необходимо также максимизировать видимость за счет максимального увеличения изображения. контраст. Микроскоп с отличным разрешением может быть не в состоянии отобразить структуру, то есть не будет видимости, если контраст изображения плохой. Контрастность изображения зависит от качества оптики, покрытия линз и уменьшения бликов и блики; но это также требует надлежащей подготовки образца и хорошей техники травления. Итак, получение хороших изображений требует максимального разрешения и контраста изображения.
Светлая и темнопольная микроскопия
Большинство наблюдений LOM проводится с использованием светлое поле (BF) освещение, при котором изображение любой плоской детали, перпендикулярной пути падающего света, яркое или кажется белым. Но можно использовать и другие методы освещения, которые в некоторых случаях могут обеспечить превосходные изображения с большей детализацией. Темнопольная микроскопия (DF) - это альтернативный метод наблюдения, который обеспечивает высококонтрастные изображения и фактически более высокое разрешение, чем светлое поле. При темнопольном освещении свет от элементов, перпендикулярных оптической оси, блокируется и кажется темным, в то время как свет от элементов, наклоненных к поверхности, которые выглядят темными в BF, кажется ярким или «самосветящимся» в DF. Границы зерен, например, в DF ярче, чем в BF.
Микроскопия в поляризованном свете
Поляризованный свет (PL) очень полезен при изучении структуры металлов с некубическими кристаллические структуры (в основном металлы с шестиугольный плотно упакованный (ГПУ) кристаллические структуры). Если образец подготовлен с минимальным повреждением поверхности, структура может быть отчетливо видна в кросс-поляризованном свете (оптические оси поляризатора и анализатора расположены под углом 90 градусов друг к другу, т. Е. Пересекаются). В некоторых случаях ГПУ-металл можно подвергнуть химическому травлению, а затем более эффективно исследовать с помощью ФЛ. Тонируйте протравленные поверхности, на которых тонкая пленка (например, сульфид, молибдат, хромат или элементаль селен фильм) выращен эпитаксиально на поверхности до глубины, на которой возникают интерференционные эффекты при исследовании с помощью BF с получением цветных изображений, можно улучшить с помощью PL. Если трудно получить хорошую интерференционную пленку с хорошей окраской, цвета можно улучшить, исследуя PL с использованием чувствительного тонирующего фильтра (ST).
Дифференциальная интерференционная контрастная микроскопия
Еще один полезный режим визуализации - дифференциальный интерференционный контраст (DIC), который обычно получают с помощью системы, разработанной польским физиком. Жорж Номарски. Эта система дает наилучшую детализацию. DIC преобразует незначительные перепады высот на шлифовальной плоскости, невидимые в BF, в видимые детали. Детали в некоторых случаях могут быть довольно яркими и очень полезными. Если фильтр ST используется вместе с Призма Волластона, цвет представлен. Цвета контролируются регулировкой призмы Волластона и сами по себе не имеют особого физического значения. Но видимость может быть лучше.
Косое освещение
DIC в значительной степени заменил старые косое освещение (OI), который был доступен в микроскопах отраженного света примерно до 1975 года. В OI вертикальный осветитель смещен от перпендикуляра, создавая эффекты затенения, которые показывают разницу в высоте. Эта процедура снижает разрешение и приводит к неравномерному освещению в поле зрения. Тем не менее, OI был полезен, когда людям нужно было знать, стояла ли частица второй фазы выше или была углублена ниже плоскости полировки, и она все еще доступна в некоторых микроскопах. ОИ можно создать на любом микроскопе, поместив лист бумаги под один из углов оправы так, чтобы плоскость полировки больше не была перпендикулярна оптической оси.
Сканирующие электронные и просвечивающие электронные микроскопы
Если образец необходимо наблюдать при большем увеличении, его можно исследовать с помощью сканирующего электронного микроскопа (SEM) или просвечивающего электронного микроскопа (TEM). При оснащении энергодисперсионный спектрометр (EDS) химический состав микроструктурных особенностей может быть определен. Способность обнаруживать элементы с низким атомным номером, такие как углерод, кислород, и азот, зависит от типа используемого детектора. Но количественная оценка этих элементов с помощью EDS затруднительна, и их минимальные обнаруживаемые пределы выше, чем когда спектрометр с дисперсией по длине волны (WDS) используется. Но количественная оценка состава с помощью EDS со временем значительно улучшилась. Система WDS исторически имела лучшую чувствительность (способность обнаруживать низкие количества элемента) и способность обнаруживать элементы с низкой атомной массой, а также лучшую количественную оценку составов по сравнению с EDS, но она была медленнее в использовании. Опять же, в последние годы скорость, необходимая для выполнения анализа WDS, значительно улучшилась. Исторически EDS использовался с SEM, в то время как WDS использовался с электронный микрозондовый анализатор (EMPA). Сегодня EDS и WDS используются как с SEM, так и с EMPA. Однако специализированный EMPA не так распространен, как SEM.
Методы рентгеновской дифракции
Характеристика микроструктур также проводилась с использованием дифракция рентгеновских лучей (XRD) в течение многих лет. XRD можно использовать для определения процентного содержания различных фазы присутствуют в образце, если они имеют различную кристаллическую структуру. Например, количество удержанных аустенит в закаленная сталь лучше всего измерять с помощью XRD (ASTM E 975). Если конкретная фаза может быть химически извлечена из объемного образца, ее можно идентифицировать с помощью XRD на основе кристаллической структуры и размеров решетки. Эта работа может быть дополнена анализом EDS и / или WDS, при котором определяется химический состав. Но EDS и WDS трудно применить к частицам диаметром менее 2-3 микрометров. Для более мелких частиц методы дифракции могут быть выполнены с использованием ПЭМ для идентификации, а EDS может быть проведена на мелких частицах, если они извлечены из матрицы с использованием методов репликации, чтобы избежать обнаружения матрицы вместе с осадком.
Количественная металлография
Существует ряд методов количественного анализа металлографических образцов. Эти методы ценны для исследования и производства всех металлы и сплавы и неметаллические или композитные материалы.
Количественная оценка микроструктуры выполняется на подготовленной двумерной плоскости через трехмерную деталь или компонент. Измерения могут включать простые метрология методы, например, измерение толщины поверхностного покрытия или кажущегося диаметра дискретной частицы второй фазы (например, сфероидальный графит в ковкий чугун ). Для измерения также может потребоваться применение стереология для оценки структур матрицы и второго этапа. Стереология - это область проведения 0-, 1- или 2-мерных измерений на двумерной плоскости сечения и оценки количества, размера, формы или распределения микроструктуры в трех измерениях. Эти измерения могут быть выполнены с использованием ручных процедур с помощью шаблонов, наложенных на микроструктуру, или с помощью автоматических анализаторов изображений. Во всех случаях необходимо произвести адекватный отбор образцов, чтобы получить надлежащую статистическую основу для измерения. Требуются усилия по устранению предвзятости.
Некоторые из самых основных измерений включают определение объемная доля фазы или составляющей, измерение размер зерна в поликристаллический металлы и сплавы, измерение размера и распределения частиц по размерам, оценка формы частиц и расстояния между частицами.
Организации по стандартизации, в том числе ASTM International Комитет E-4 по металлографии и некоторые другие национальные и международные организации разработали стандартные методы испытаний, описывающие, как характеризовать микроструктуры количественно.
Например, количество фазы или компонента, то есть ее объемная доля, определено в ASTM E 562; ручные измерения размера зерна описаны в ASTM E 112 (равноосные структуры зерна с единым гранулометрическим составом) и Е 1182 (образцы с бимодальным гранулометрическим составом); в то время как ASTM E 1382 описывает, как любой тип размера зерна или состояние можно измерить с помощью методов анализа изображений. Характеристика неметаллических Включения с использованием стандартных диаграмм описаны в ASTM E 45 (исторически E 45 охватывал только ручные методы диаграмм, а метод анализа изображений для выполнения таких диаграмм был описан в ASTM E 1122. Методы анализа изображений в настоящее время включаются в E 45). Стереологический метод определения характеристик дискретных частиц второй фазы, таких как неметаллические включения, карбиды, графит и т. Д., Представлен в ASTM E 1245.
использованная литература
- «Подготовка образцов для металлографических и материаловедческих исследований, световая микроскопия, анализ изображений и испытания на твердость», Kay Geels в сотрудничестве со Struers A / S, ASTM International 2006.
- Металлография и микроструктуры, Vol. 9, Справочник по ASM, ASM International, Materials Park, OH, 2005.
- Металлография: принципы и практика, Г. Ф. Вандер Воорт, ASM International, Materials Park, Огайо, 1999.
- Vol. 03.01 стандартов ASTM охватывает стандарты, посвященные металлографии (и испытаниям механических свойств).
- Г. Петцов, Металлографическое травление, 2-е изд., ASM International, 1999.
- Руководство по металогам, Л. Бьеррегаард, К. Гелс, Б. Оттесен, М. Рюкерт, Struers A / S, Копенгаген, Дания, 2000.
внешние ссылки
- HKDH Bhadeshia Введение в подготовку образцов для металлографии, Кембриджский университет.
- Видео по металлографии Металлография, часть I - Макроскопические методы, Университет прикладных наук Карлсруэ.
- Видео по металлографии Металлография, часть II - Микроскопические методы, Университет прикладных наук Карлсруэ.