Программа минимальной модели - Minimal model program

В алгебраическая геометрия, то программа минимальной модели является частью бирациональной классификации алгебраические многообразия. Его цель - построить бирациональную модель любого сложного проективное разнообразие что максимально просто. Предмет берет свое начало в классической бирациональная геометрия поверхностей, изученных Итальянская школа, и в настоящее время является активной областью исследований в области алгебраической геометрии.

Контур

Основная идея теории состоит в том, чтобы упростить бирациональную классификацию многообразий путем нахождения в каждом классе бирациональной эквивалентности многообразия, которое является «настолько простым, насколько это возможно». Точное значение этой фразы изменилось с развитием предмета; изначально для поверхностей это означало найти гладкую разновидность для которого любой бирациональный морфизм с гладкой поверхностью является изоморфизм.

В современной формулировке цель теории заключается в следующем. Предположим, нам дано проективное многообразие , которое для простоты считается невырожденным. Есть два случая, основанные на его Кодаира измерение, :[1]

  • Мы хотим найти разнообразие бирациональный к , и морфизм к проективному многообразию такой, что с антиканонический класс из обычного волокна существование обильный. Такой морфизм называется Волоконное пространство Фано.
  • Мы хотим найти бирациональный к , с каноническим классом неф. В этом случае, это минимальная модель за .

Вопрос о том, пригодны ли сорта и приведенные выше не являются единственными. Кажется естественным надеяться, что если мы начнем с гладкого , то внутри категории гладких многообразий всегда можно найти минимальную модель или расслоение Фано. Однако это не так, и поэтому возникает необходимость рассматривать также особые разновидности. Возникающие особенности называются терминальные особенности.

Минимальные модели поверхностей

Каждая неприводимая комплексная алгебраическая кривая бирациональна единственной гладкой проективной кривой, поэтому теория кривых тривиальна. Случай поверхностей был впервые исследован геометрами итальянской школы около 1900 г .; то теорема о сжатии из Гвидо Кастельнуово по сути описывает процесс построения минимальной модели любой поверхности. Теорема утверждает, что любой нетривиальный бирациональный морфизм должен сжимать −1-кривую в гладкую точку, и, наоборот, любая такая кривая может быть гладко сжата. Здесь −1-кривая - гладкая рациональная кривая C с самопересечением Любая такая кривая должна иметь что показывает, что если канонический класс равен nef, то поверхность не имеет −1-кривых.

Из теоремы Кастельнуово следует, что для построения минимальной модели гладкой поверхности мы просто договор все −1-кривые на поверхности и получившееся многообразие Y является либо (единственной) минимальной моделью с K nef или линейчатая поверхность (которая аналогична двумерному расслоению Фано и является либо проективной плоскостью, либо линейчатой ​​поверхностью над кривой). Во втором случае линейчатая поверхность бирациональна к Икс не уникален, хотя существует единственный, изоморфный произведению проективной прямой и кривой.

Многомерные минимальные модели

В измерениях больше 2 теория становится более сложной. В частности, существуют гладкие сорта которые не бирациональны ни одному гладкому многообразию с nef canonical класс. Главный концептуальный прогресс 1970-х и начала 1980-х годов заключался в том, что построение минимальных моделей все еще возможно при условии, что кто-то будет осторожен с типами возникающих сингулярностей. (Например, мы хотим решить, является nef, поэтому числа пересечений должен быть определен. Следовательно, по крайней мере, наши сорта должны иметь быть Делитель Картье для некоторого положительного целого числа .)

Первый ключевой результат - это теорема о конусе из Шигефуми Мори, описывающий структуру конуса кривых . Вкратце теорема показывает, что начиная с , можно индуктивно построить последовательность многообразий , каждый из которых «ближе», чем предыдущий, к наличию неф. Однако в процессе могут возникнуть сложности: в какой-то момент разнообразие может стать «слишком необычным». Предполагаемое решение этой проблемы - кувырок, своего рода хирургическая операция коразмерности-2 на . Неясно, существуют ли требуемые флипы или что они всегда заканчиваются (то есть, что достигается минимальная модель за конечное число шагов.) Мори (1988) показал, что флипы существуют в трехмерном случае.

Существование более общих журналов было установлено Вячеслав Шокуров в трех и четырех измерениях. Впоследствии это было обобщено на более высокие измерения Caucher Birkar, Паоло Кашини, Кристофер Хакон, и Джеймс МакКернан опираясь на более ранние работы Шокурова, Хакона и МакКернана. Они также доказали несколько других проблем, включая конечную генерацию лог-канонических колец и существование минимальных моделей для многообразий лог-канонического типа.

Проблема прекращения переворотов журнала в более высоких измерениях остается предметом активных исследований.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Обратите внимание, что измерение Кодаира п-мерное разнообразие либо или целое число в диапазоне от 0 до п.