Убийство Линды Кук - Murder of Linda Cook

Линда Кук
Линда Кук.png
Линда Кук
Родился6 декабря 1962 г.[нужна цитата ]
Умер9 декабря 1986 г. (24 года)
Причина смертиУдушье
Тело обнаруженоВеселый ряд, Портсмут, Хэмпшир, Англия
НациональностьБританский
Рост1,499 м (4 фута 11,0 дюйма)
Родители)Джеймс Кук

В убийство Линды Кук было совершено в Портсмут 9 декабря 1986 года. Последующее судебное разбирательство привело к судебная ошибка когда Майкл Ширли, 18-летний Королевский флот моряк, был ошибочно признан виновным в преступлении и приговорен к пожизненное заключение.[1][2] В 1992 году его дело было отмечено как одна из 110 возможных судебных ошибок в отчете, представленном в Домашний офис посредством Национальная ассоциация сотрудников службы пробации и группы правосудия Свобода и Осуждение.[3] Его приговор был отменен в 2003 г. Апелляционный суд после Профиль ДНК извлечен из образцы спермы извлеченный из тела жертвы, оказалось, что он не его.[4] Убийство Кука произошло вскоре после шести сексуальных посягательств на Бакленд районе города, и убийцу изначально окрестили Зверь Бакленда СМИ.[2] Когда полиция обнаружила, что следы были обнаружены, и начала поиск подходящей обуви, дело стало известно как "Золушка убийство ".[5][6][7] Из-за жестокости убийства и предшествовавших ему сексуальных нападений на полицию Хэмпшира оказывалось общественное давление, требующее скорейшего ареста.[2][8]

Более позднее оправдание Ширли за убийство после отбытия 16 лет его приговора важно, поскольку впервые британский суд отменил предыдущий приговор на основе представления новых доказательств ДНК.[9] Это был также первый случай, когда Комиссия по рассмотрению уголовных дел поддержал апелляцию на основании недавно имеющихся доказательств ДНК.[9] Отбыв минимальный тариф в 15 лет, Ширли был бы освобожден из тюрьмы, если бы он признался в убийстве комиссия по условно-досрочному освобождению, но он отказался сделать это и сказал: «Я скорее умер бы в тюрьме, чем признал бы то, чего не делал. Я был готов остаться там навсегда, если потребуется доказать свою невиновность».[10][11]

Убийца

Линде Кук было 24 года. барменша, проживает в доме Линды Грей на Виктория-роуд-Норт, Портсмут.[Апелляция 1] Кук был в отношениях с сыном Грея с августа 1986 года и переехал в семейный дом Грея в начале ноября 1986 года.[Апелляция 1] Сын Грея был помещен в СИЗО 14 ноября 1986 г., но Кук остался в помещении.[Апелляция 1] Грей смог объяснить местонахождение Кука на протяжении большей части 8 декабря 1986 года и заявил, что примерно в 23:30 Кук пошел навестить друга на Султан-роуд, Портсмут.[Апелляция 1] Вскоре после полуночи 9 декабря 1986 года она вышла из дома подруги и пошла домой.[5][12] Где-то между 00:30 и 01:00 на нее напали на пустыре, известной как «Веселая роу», рядом с Лейк-роуд.[Апелляция 2][13] Ее противник изнасилован и задушен ее, наступая на нее несколько раз и с такой силой, что она челюсть и позвоночник были сломаны, ее гортань раздавлен, и отпечатки его права спортивная обувь были оставлены на ней брюшная полость.[Апелляция 2][Апелляция 3][2][12] Атака длилась не менее 15 минут.[Апелляция 4][Апелляция 5] Позже в тот же день было обнаружено ее обнаженное тело.[Апелляция 2]

Патолог взял несколько мазков из влагалища, ануса и вульвы, и последующая судебно-медицинская экспертиза подтвердила наличие спермы, из которой группа крови убийцы был определен.[Апелляция 4] Следы доказательств также было собрано, в том числе волокна из-под ногтей Кука.[Апелляция 6] Было отмечено, что ее ногти «были длинными и неповрежденными, что говорит о том, что она не царапала нападавшего или, по крайней мере, не делала этого с какой-либо жестокостью».[Апелляция 6] Ее нижнее белье был обнаружен поблизости и впоследствии дал отрицательный результат на следы спермы.[Апелляция 7][Апелляция 8] Это, в сочетании со знанием ее местонахождения с 10:00 предыдущего утра, означало, что «сперма, обнаруженная во [ее] влагалище, была депонирована там после того, как ее нижнее белье было снято, и, следовательно, ее депонировал нападавший».[Апелляция 9]

Майкл Ширли

Майкл Ширли было 18 лет. способный моряк в Королевский флот, обслуживающий на борту HMSАполлон, который был пристыкован в Портсмуте во время убийства.[1][Апелляция 2][14] В ночь убийства он был у «Джоанны». ночной клуб в Саутси, Портсмут, где он познакомился с местной женщиной Диной Фогг. Когда клуб закрылся, Фогг согласилась поехать к ней домой на такси. После короткой поездки продолжительностью около 5 минут такси прибыло в жилой дом. кирпич где Фогг сказала, что ей нужно пойти к матери, чтобы забрать ребенка, после чего она вернется к такси.[Апелляция 10] Однако она не собиралась проводить ночь с Ширли и вместо этого вышла из здания через другой выход и вернулась в свой ближайший дом одна. Примерно через 15 минут Ширли осознала, что его обманули, заплатила за проезд в такси и отправилась пешком посмотреть, сможет ли он найти Фогга.[15] На суде судебное преследование утверждал, что именно в это время «он увидел мисс Кук, которая шла по Мерри-Роу ... и в своем разочарованном и гневном состоянии он напал на нее, изнасиловал и убил ее, прежде чем вернуться на HMS Apollo».[Апелляция 10]

Ширли заявил, что он потратил около 10 минут на поиски Фогга, а затем вернулся на свой корабль. Он сказал, что поймал другое такси на Эдинбург-роуд в 01:23, которое доставило его к воротам дока, где он был забронирован на борт корабля в 01:45.[Апелляция 5] Двумя днями позже он снова случайно встретился с Фогг, и во время короткой беседы, которую Фогг позже заявила, что она нашла «устрашающим» субъект убийства, была упомянута их непосредственная близость к месту убийства.[Апелляция 11] Впоследствии он провел Рождество увольнение на берег в доме его родителей в Leamington Spa, Уорикшир. В январе 1987 года он вернулся в Портсмут и должен был отплыть на Фолклендские острова. 5 января 1987 года, перед тем, как корабль покинул Великобританию, он еще раз посетил "Джоанну", где Фогг, первоначально обнаруженный в качестве свидетеля во время обходов по домам, опознал его полицейскому детективу как человека, с которым она была вместе. ночь убийства.[8] Его арестовали и поместили в под стражей.[15][Апелляция 4] Обвиняемый в убийстве Линды Кук, он был заключен под стражу в Винчестерская тюрьма в том же месяце.

Дело обвинения

Обвинение против Ширли состояло из четырех косвенный «доски»:[8][Апелляция 4]

  • Спортивная обувь - Отпечаток спортивной обуви, обнаруженный на теле Кука, был сделан на правой обуви размера 43–45 и имел характерный рисунок протектора, включая слово «Flash» в области пятки.[8] У Ширли была пара кроссовок 44 размера с таким же протектором, и он заявил, что «возможно» носил их в ночь убийства. Во время ареста они были в доме его родителей и, вероятно, были там, когда Линда была убита.[6][7][8] С 1983 по 1986 год в Великобританию было импортировано 185 000 пар.[8] Только в 1986 году в Великобритании было продано до 9000 пар обуви с таким протектором, из которых 250 пар были проданы в Портсмуте.[7] Ширли заявил, что купил их в Портсмуте примерно в октябре 1986 года.[Апелляция 3] Когда судмедэксперты осмотрели обувь Ширли, крови не обнаружили.[Апелляция 12]
  • Группа крови - Образцы спермы, взятые из тела Линды, соответствовали группе крови Ширли, О положительный, который разделяют 23,3% взрослого мужского населения Великобритании.[8][Апелляция 4] На одежде Ширли не было обнаружено соответствий крови Кука, а на одежде Кука или Ширли не было обнаружено совпадающих волокон.[Апелляция 12][Апелляция 6]
  • Царапины - Во время ареста Ширли был осмотрен и обнаружил, что он зажил царапины на правой щеке, правой брови, ключице, левом плече, правом локте, правом предплечье, указательном пальце правой руки, левом плече и левом локте. эксперт обвинения утверждал, что им было около четырех недель в период времени, когда было совершено убийство. В качестве защиты судебный врач-консультант показал, что невозможно точно датировать травмы, и Ширли заявила, что некоторые из них были получены, когда он служил в Барбадос в октябре 1986 года. Однако обследование тела Кука также показало, что ее длинные ногти не были сломаны, что позволяет предположить, что она не почесывала нападавшего, и никаких следов под ногтями не было обнаружено, чтобы связать ее с Ширли.[Апелляция 13] Жюри об этом не сказали.[8]
  • "Пропущено полчаса«- Обвинение также опиралось на« пропущенные »30 минут, несоответствие между показаниями Фогг о том, что, по ее мнению, они поймали такси от« Джоанны »сразу после полуночи, и она приехала домой примерно в 00:15, и показаниями Ширли. Принимая во внимание описание Ширли своего путешествия обратно на HMS Apollo, они утверждали, что он должен был прибыть в 01:15, а не в 01:45. Если он вернулся на борт в 01:45, они представили , оставит без вести 30 минут, что достаточно для совершения убийства.[6][Апелляция 14] Тем не менее, Фогг дала полиции два заявления, и в первом говорилось, что она покинула ночной клуб с Ширли около 00:30, поместив Ширли подальше от места происшествия, когда Кука убили, и подтвердив его рассказ о вечере. Присяжным не сообщили о первом заявлении, и позже выяснилось, что второе заявление было «сделано под каким-то принуждением; она находилась в отделении полиции в течение 10 часов, беспокоилась за своего ребенка, а ее мать стояла на улице и требовала ее."[8] В бортовом журнале таксиста, который забрал их из ночного клуба, было записано, что он сделал заранее заказанный трансфер в 00:15 и не прибыл на стоянку такси, где он забрал Ширли и Фогга до 00:25. Журнал учета на суде не предъявлялся.[8]

Кроме того, Корона утверждала:

  • Смесь алиби - Во время краткого обсуждения на их второй встрече Фогг заявила, что у нее сложилось впечатление, что Ширли пыталась подкрепить его более поздние доказательства того, что они покинули ночной клуб очень поздно, что обвинение охарактеризовало как «начало попытки придумать алиби. . "[Апелляция 11] Давая показания в полицию, он называл Дину Фогг «Сью», которая, как позже выяснилось, сказала ему, что это ее имя. Обвинение заявило, что «он умышленно скрывал свои знания о личности девушки в надежде, что он помешает полиции разыскать ее». Это игнорировало тот факт, что он, тем не менее, дал «полиции полный отчет о своих действиях» с девушкой.[Апелляция 15][Апелляция 16]

пробный

Судебный процесс начался 18 января 1988 г. в г. Винчестерский королевский суд перед судьей Хатчисоном. Ширли настаивал на своей невиновности на протяжении всего судебного процесса, и, поскольку дело было основано только на косвенные улики и показания Дины Фогг, он и его команда юристов сомневались, что это приведет к осуждению.[7] Обвинение не представило никаких доказательств против Ширли.[8] Однако присяжные поверили аргументам обвинения, и 28 января 1988 г. он был признан виновным в изнасиловании и убийстве Линды Кук и приговорен к пожизненное заключение. Присяжные удалились в 10:08 «с явными намеками на то, что судья желал вынести приговор в тот же день» и вернулись в 16:42 с обвинительным приговором 11–1.[8] Ходатайство о разрешении на обжалование приговора было отклонено 4 мая 1989 года. Судья, отклонивший ходатайство, Сэр Дэвид Крум-Джонсон, утверждал, что "не было никаких сомнений" по вопросу о виновности Ширли.[Апелляция 17]

Лишение свободы

Во время отбывания наказания Ширли находился в нескольких тюрьмах:

Кампания по доказательству невиновности

Ширли заявил о своей невиновности и в 1992 году провел пять недель голодовка в HM Prison Long Lartin привлечь внимание общественности к своему делу. В сентябре 1992 года его адвокаты направили в Министерство внутренних дел новые доказательства, которые, как они утверждали, указывали на его невиновность. Разочарованный тем, что новые доказательства, обнаруженные журналистом, игнорируются, Ширли также организовал протест на крыше, о котором он позже сказал: «Те пару дней на крыше были моими единственными ночами за 16 лет».[16] Он спустился только после того, как тюремные власти согласились позволить журналисту Нилу Хамберу поговорить с ним. Хамбер был одним из первых участников кампании, убежденных в невиновности Ширли, и первым обратил внимание на различия между двумя полицейскими заявлениями Фогга, назвав расхождения во времени «ужасающими».[1] 28 января 1993 года Ширли начал новую голодовку, и его мать сообщила средствам массовой информации, что он будет продолжать голодовку «до тех пор, пока он не получит что-то черно-белое, чтобы показать, что действительно что-то происходит. Хэмпшир не собирается признаваться в том, что ошибка. Я бы предпочел другую силу ». Голодовка длилась 42 дня, пока Домашний офис «согласились« возможно »пересмотреть дело, если им будут представлены новые доказательства в последовательной форме». Хамберу, который должен был пройти курс, работодатели сказали, что его уволят, если он вместо этого найдет время, чтобы написать отчет. Он подготовил 49-страничный отчет, который был передан властям и был уволен своей газетой. Что касается доказательств, Полицейские силы Хэмпшира сказал: «Эти вопросы были переданы главному констеблю Хэмпшира, и дополнительный отчет будет представлен в Министерство внутренних дел, когда эти аспекты будут исследованы». Адвокат Ширли, Пал Сангера, сказал, что он «обеспокоен тем, что та же самая сила, которая проводила предварительное расследование и дополнительное расследование прошлым летом, получила задание».[3]

Кампания Ширли потерпела множество неудач, убедив власти пересмотреть новые доказательства. В 1995 году он снова обратился в Министерство внутренних дел с просьбой о пересмотре приговора, но ему сообщили Домашний секретарь Майкл Ховард что он "не собирался передавать свое дело в Апелляционный суд."[17]

Все это время Ширли держали в Категория А тюрьмы - зарезервированы только для заключенных, «чей побег был бы очень опасен для общества, полиции или безопасности государства, и для которых цель должна состоять в том, чтобы сделать побег невозможным», поскольку власти считали его «в отрицании "за его вину.[18] Адвокат Ширли, Анита Бромли, сказала: «Он не отрицает, он отрицает совершение преступления. Дело Майкла показывает, насколько легко быть признанным виновным в убийстве и как очень трудно отменить это обвинение».[8]

Кампании препятствовало плохое обращение полиции Хэмпшира с доказательствами после суда: ДНК-профилирование продемонстрировала бы невиновность Ширли, и он «постоянно просил провести тесты ДНК», но полиция утверждала, что ни одно из доказательств или мазков не сохранилось, и что большая их часть была уничтожена через 6 месяцев после суда.[19][Апелляция 18] В конце концов, в 2001 году полиция признала, что они обнаружили слайд, взятый из одного из мазков, "в ящик ", а в 2002 году были обнаружены новые вещественные доказательства одежды.[8][19] Выступая в июне 2002 г., Джеймс Пласкитт тогда Депутат для Уорик и Лимингтон, сказал: «Эта долгая задержка создала невыносимое напряжение для Майкла и его семьи ... Система провалилась в первоначальном судебном процессе, и она явно не помогала ему очистить свое имя».[20]

Смотрите также

Заметки

Примечания к апелляции

  1. ^ а б c d Пункт 14
  2. ^ а б c d Пункт 2
  3. ^ а б Пункт 23
  4. ^ а б c d е Пункт 4
  5. ^ а б Пункт 27
  6. ^ а б c Пункт 21
  7. ^ Пункт 11
  8. ^ Пункт 12
  9. ^ Пункт 13
  10. ^ а б Пункт 3
  11. ^ а б Пункт 39
  12. ^ а б Пункт 43
  13. ^ Пункты 19–22
  14. ^ Пункты 28–38
  15. ^ Пункт 40
  16. ^ Пункт 42
  17. ^ Пункт 5
  18. ^ Пункт 7

"Р против Майкла Ширли". EWCA Crim 1976 г.. 2003. Архивировано с оригинал 2 июля 2007 г.. Получено 14 августа 2009.

использованная литература

  1. ^ а б c Олден, Марк (19 августа 2003 г.). "Правосудие - но какой ценой?". Независимый. п. 10. Получено 14 августа 2009.
  2. ^ а б c d Шоу, Дэнни (2 июля 2003 г.). «Моряк ожидает решения об убийстве». Новости BBC. Получено 14 августа 2009.
  3. ^ а б Кэмпбелл, Дункан (2 февраля 1993 г.). «Полиция пересматривает обвинительный приговор в убийстве». Хранитель. Лондон.
  4. ^ Хафф, К. Рональд; Киллиас, Мартин (2008). Ошибочное осуждение: международный взгляд на судебные ошибки. Филадельфия: издательство Temple University Press. С. 34–35. ISBN  1-59213-645-1.
  5. ^ а б "Новые улики в убийстве Золушки'". Новости BBC. 3 июля 2003 г.. Получено 14 августа 2009.
  6. ^ а б c Маквей, Трейси (21 октября 2001 г.). "Дело Золушки" убийца "может быть освобождено". Хранитель. Получено 29 апреля 2010.
  7. ^ а б c d «Дело Майкла Ширли». The Birmingham Post. 31 июля 2003 г.. Получено 29 апреля 2010.
  8. ^ а б c d е ж г час я j k л м п Пукас, Анна (3 ноября 2001 г.). «Майкл Ширли». Daily Express. Лондон.
  9. ^ а б Джонсон, Пол; Уильямс, Робин (2004). «Анализ ДНК после осуждения: первое в Великобритании дело о« реабилитации »?». Наука и правосудие. С. 77–82. Архивировано из оригинал 23 декабря 2012 г.. Получено 14 августа 2009.
  10. ^ "Доказательства ДНК опровергают обвинительный приговор за убийство". Новости полиции. 29 июня 2003 г.. Получено 18 сентября 2010.
  11. ^ Чайтор, Род (5 июля 2003 г.). «Я бы лучше умер в тюрьме, чем признался в убийстве, которого не совершал». Daily Mirror. Лондон. п. 4.
  12. ^ а б "Свежее заявление об убийстве барменши". Новости BBC. 22 ноября 2007 г.. Получено 14 августа 2009.
  13. ^ «Официальное закрытие избыточной автомагистрали, известной как Мерри Роу». Совет графства Хэмпшир. 6 октября 1986 г. Архивировано с оригинал 19 сентября 2007 г.. Получено 14 августа 2009.
  14. ^ «Сотрудники ВМФ могут помочь в расследовании убийства». Новости ВМФ. 10 ноября 2003 г.. Получено 15 августа 2009.
  15. ^ а б «Дело Ширли: в ту ночь, когда пикап из клуба использовал няню, чтобы сбежать». The Birmingham Post. 4 июля 2003 г.. Получено 29 апреля 2010.
  16. ^ Портлок, Сара (10 июля 2003 г.). «Я всегда буду удивляться, как могла бы сложиться жизнь». Ковентри Ивнинг Телеграф. Ковентри. С. 6–7.
  17. ^ Коннор, Нил (21 апреля 2001 г.). «После 13 лет в тюрьме шанс на обжалование». Бирмингем Пост. Бирмингем. п. 2.
  18. ^ «Заключенные категории А: обзоры категории безопасности». Инструкция тюремной службы 03/2010. HM Тюремная служба. 1 марта 2010. Архивировано с оригинал (Документ Word) 25 августа 2011 г.. Получено 17 сентября 2010.
  19. ^ а б Портлок, Сара (24 мая 2002 г.). «Важнейшие улики в деле об убийстве». Ковентри Ивнинг Телеграф. Ковентри. п. 1.
  20. ^ «Тесты ДНК могут очистить имя осужденного убийцы». Ковентри Ивнинг Телеграф. Ковентри. 28 июня 2002 г.