Стипендия Новой Польской Школы Холокоста (конференция) - New Polish School of Holocaust Scholarship (conference)

21–22 февраля 2019 г. состоится конференция под названием Стипендия Новой польской школы Холокоста (Французский: Nouvelle école polonaise d’histoire de la Shoah), посвященный работе Польский центр исследований Холокоста проходил в Школа перспективных исследований в области социальных наук (EHESS) Париж.[1][2] Конференция была сорвана группами, которых называли польскими националистами.[3][1][4][5]

Фон

Конференция под названием Стипендия Новой польской школы Холокоста (Французский: Nouvelle école polonaise d’histoire de la Shoah), посвященный работе Польский центр исследований Холокоста был запланирован на 21–22 февраля 2019 г. Школа перспективных исследований в области социальных наук (EHESS) в Париж.[1][2] Конференция была организована Fondation pour la Mémoire de la Shoah, EHESS, Национальный центр научных исследований, Польский центр исследований Холокоста, Польская Академия Наук (Филиал в Париже), Страсбургский университет, а L'Histoire журнал.[6]

В Польский центр исследований Холокоста опубликовал двухтомное исследование "Dalej jest noc "в котором освещалась роль поляков в убийстве евреев, а также в передаче их немецким властям. националистическая партия Правление Польши выступило против подобных исследований, предпочитая сосредоточиться на военных преступлениях Германии, а не на соучастии в них Польши.[7] В Польский закон о Холокосте 2018, который сделал «подрыв имиджа Польши» преступлением, отчасти был вызван публикациями новой школы. После международного давления уголовные нормы закона были отменены, но они остались в силе в гражданском праве.[4]

Полония группы писали в последнем, что они рассматривают конференцию как ксенофобскую и антипольскую.[8] По мнению исследователя Холокоста Иегуда Бауэр около 28 польских исследователей могут быть отнесены к этой школе, которая Гаарец называется новаторским.[7]

Согласно с Варшавский университет Профессор социологии д-р Изабела Вагнер, польские ученые сталкиваются с двумя опасностями: во-первых, возможность причинения вреда группами, присутствующими на их публичных выступлениях, и во-вторых, обвинения в «нанесении ущерба доброму имени Польши». Эти опасности присутствуют в таких областях, как марксизм и гендерные исследования, однако исследователи Холокоста подвергаются наибольшему риску. Протестующие на конференциях, посвященных Холокосту, принимают к сведению заявления польских исследователей Холокоста с целью возбуждения судебного преследования за нанесение ущерба «доброму имени Польши».[9] По словам Вагнера, наиболее организованная группа польских эмигрантов - это католики, пользующиеся институциональной поддержкой церкви, которая укрепляет польскую национальную идентичность. Вагнер утверждает, что католицизм в Польше и диаспора часто проводят различие между «нами» и «ими», причем антисемитизм являясь признаком культурной самобытности последних лет.[10] Протестующие указали в интервью общественности Польское телевидение и правые СМИ, которые Польская католическая миссия священник был центральной фигурой в организации срыва.[10]

Программа

Спикерами конференции были:[11]

  • Ян Грабовски: Почему выжило так мало евреев? Результаты сравнительного исследования
  • Алина Скибинская: Шансы евреев на выживание на оккупированных территориях 1942-1944 гг.
  • Каролина Панц: Дело о Новы-Тарг
  • Сиди Н'Диайе: Размышления о образах ненависти (Польша, Руанда)
  • Агнешка Гаска: Судьба евреев глазами иностранцев в Варшаве
  • Барбара Энгелкинг: Коммунисты и евреи в Варшаве 1941-1943 гг.
  • Якуб Петелевич: Создание базы данных и картографирование Холокоста - Варшавское гетто и база данных и карта «арийской стороны»
  • Ян Т. Гросс: Путешествие историка Холокоста в Польшу
  • Барбара Ламбауэр: Освенцим перед войной
  • Таль Бруттманн: Польские евреи в Освенцим
  • Анна Биконт: Ирена Сендлер пересмотренный
  • Каролина Шиманяк: Рахела Ауэрбах: Хроника и архив катастрофы
  • Флер Кун: литературное и политическое в творчестве Лили Бергер
  • Жан-Ив Потель: Повторное прослушивание голосов свидетелей
  • Одри Кичелевски: 1968 в Польше
  • Ева Тартаковски: Преподавание истории Холокоста в Польше после реформы образования 2017 г.
  • Валентин Бер: Институт национальной памяти
  • Кшиштоф Персак: От Едвабне к Едвабне
  • Эльжбета Яницка: Наблюдатели за Шоа: новая описательная категория
  • Анджей Ледер: Прошлое и настоящее польского общества.

Критика перед конференцией

Польские правые группы, в том числе Коалиция польско-американцев, Всемирный союз польских патриотов, Польские СМИ и Институт Полонии, потребовали отмены конференции. В совместном письме протеста они писали: «Как потомки поляков, которые воевали и массово погибали в борьбе с нацистской Германией на всех фронтах ... мы не можем согласиться с тем фактом, что престижный EHESS придает свой научный авторитет антипольским, ненадежным персонажи из мира науки »и далее охарактеризовал выступающих как носителей« явного ксенофобского и антипольского характера ».[12] В письме конкретно названы Ян Грабовски, Ян Гросс, Барбара Энгелкинг, Яцек Леочак, Джоанна Токарска-Бакир, Агнешка Хаска как «нечестные» в их исследованиях и жаловались на докладчиков из Музея Освенцима, Института Пилецкого, IPN и Польское историческое общество не были приглашены.[8][13] Эти группы выступают против результатов исследований историков, которые показывают некоторое участие Польши в убийствах евреев в Холокост.[14]

Согласно с Times Higher Education протест «является еще одним признаком того, что польские националисты стремятся запугать историков, работа которых утверждает, что поляки были причастны к Холокосту».[15]

Польский Институт национальной памяти раскритиковал конференцию в социальных сетях до ее открытия. Сообщения были повторены в Твиттере Посольство Польши, Париж[16] и послом Польши в Швейцарии Якуб Кумоч. Польское общественное телевидение, Telewizja Polska, назвал конференцию «фестивалем антипольской лжи».[5]

Перед началом конференции агитаторы пытались запугать организаторов электронными письмами с требованием отмены.[7] По данным EHESS, они получили множество электронных писем и телефонных звонков с требованием отмены конференции. Эти сообщения часто включали обширные цитаты из эссе историка IPN Томаша Домански под названием «Исправление (исторического) имиджа», адресованного IPN в EHESS и соорганизаторам через Twitter.[5] Историк Клэр Залк, председательствовавшая на заседании, сказала, что ее напугали оскорбительный телефонный звонок в ее дом, а также несколько писем по электронной почте.[6] По словам исследователя EHESS Ольги Бырской, на EHESS явился человек с требованием поговорить с организаторами.[15]

Срыв на конференции

Конференция была прервана криками польских националистов из Франции:[3][1] или кто приехал из Лондона или Польши.[15][5] Министр высшего образования Франции Фредерик Видаль написала своему польскому коллеге, чтобы пожаловаться на срыв конференции группой из 30 националистов, связанных с правыми Gazeta Polska.[16]

Историк Яцек Леочак получал угрозы убийством в онлайн-сообщениях и был оскорблен, когда покидал конференцию. Речь Леочака на конференции была прервана криками. По словам Леочяка, на конференции присутствовала большая польская группа «под духовной защитой католического священника».[17]

Польские националисты кричали: «Позор тебе, грязный еврей!» у историка Ян Грабовски как он покинул EHESS.[17][5] Варшавский Институт Пилецкого написал в Твиттере, что Грабовски сделал «противоречивые и возмутительные заявления».[15] Грабовски сказал, что в прошлом такое разрушение было немыслимо, но «при поддержке польского государства они готовы показать свое лицо и противостоять ученым на их собственной территории».[17]

Ян Т. Гросс указанные протестующие, "не имеющие научной квалификации или намерений", вручили ему листовки, описывающие "ложь" в его исследованиях, и обвинили его в том, что он придумывает дядю.[15]

Директор по исследованиям EHESS Джудит Лайон-Кан сообщила, что сильно отредактированные записи мероприятия на YouTube радикально деформировали то, что на самом деле говорили выступающие, убрав контекст, добавив, что Gazeta Polska полностью неверно процитировал ораторов.[18]

По словам Одри Кичелевски, члена оргкомитета, первый день был особенно жестоким: протестующие регулярно освистывали и выкрикивали междометия. Кичелевский сообщил о распространении листовки на французском языке, описывающей позицию польских протестующих, которая, хотя и не была неверной в отношении исторических фактов, но примечательна тем, что она предпочла опустить.[6] Валентин Бер сказал, что его коллеги узнали некоторых польских протестующих на предыдущем мероприятии с Яном Гроссом в 2016 году. Он добавил, что протестующие будут кричать каждый раз, когда на конференции упоминается католическая церковь или антисемитизм.[6]Вырезки с конференции были размещены в Интернете вместе с антисемитскими комментариями. Ультраправый телеканал взял интервью у поляков за пределами конференции EHESS. Мероприятия освещали и более популярные польские СМИ, а в выпуске новостей 23 февраля на польском общественном телевидении были показаны фотографии четырех польских участников.[4] По словам Изабелы Вагнер, польское общественное телевидение назвало конференцию "Суббота ведьм ".[10]

По словам историка литературы Эльжбеты Яницкой, протестующие внутри самой конференции были в основном женщины, собравшиеся вокруг Польская католическая миссия священник. Она сказала, что они кричали о таких вещах, как «выучите польский, прежде чем давать уроки полякам», «Лжецы» и делали антисемитские замечания по поводу Талмуд, окружая и изводя участников вопросами вне конференции в погром -подобная атмосфера. Она сказала, что внутри протестующие распространяли антисемитскую пропаганду и псевдонаучный буклет, созданный IPN. Яницка рассказала, что во время презентации один из протестующих симулировал перерезание ей горла аналогично тому, как это было в Шоа документальный фильм режиссер Клод Ланцманн.[1]Историк Антуан Марес наблюдал, как несколько женщин использовали сигнал большого пальца вниз как если бы они были зрителями гладиаторских игр, голосующих за смерть ораторов.[6] Изабела Вагнер написала, что после того, как крики и вопли протестующих привели к просьбе о тишине, протестующие обратились к этим жестоким невербальным жестам.[9]

Последствия

Руководство EHESS осудило срыв во время конференции.[15][5] Президент EHSSS Кристоф Прохассон сказал, что не мог припомнить такого жестокого нарушения ни на одной научной конференции.[19] Прочасон выразил протест послу Польши во Франции.[20] и EHESS представили прокурору Парижа отчет об антисемитских высказываниях во время конференции.[19] В Fondation pour la Mémoire de la Shoah выступил с заявлением от 25 февраля 2019 года, в котором выразил поддержку участникам конференции.[6] Посол по правам человека Франсуа Крокетт также заявил о своей поддержке академической свободы.[6] В Международный альянс памяти жертв Холокоста также выпустил заявление, осуждающее срыв.[21]

Польский Институт национальной памяти (IPN), который разместил сообщения в социальных сетях во время конференции и отправил делегата,[2] подвергся критике со стороны министра высшего образования Франции Фредерик Видаль,[2][3] которые сказали, что беспорядки были "весьма прискорбными" и "антисемитскими". Далее Видаль заявил о беспорядках, организованных Gazeta Polska активистов, похоже, попустительствовал IPN, представитель которого не осудил срыв и который раскритиковал конференцию в социальных сетях, о чем впоследствии ретвитнул Посольство Польши, Париж.[22]

В ответ Видалу, польскому министру общего и высшего образования Ярослав Говин осудил любые акты антисемитизма, будь то во Франции или Польше, и сделал заявление, в котором говорилось, что он не может идентифицировать в стенограммах представленные антисемитские нападения.[5][23] Президент IPN Ярослав Шарек запросил полные стенограммы мероприятия и пообещал предпринять все необходимые действия.[23] В Институт национальной памяти раскритиковал конференцию за то, что она не позволяла дискуссии и отказывала в представительстве представителям ее ученых, организации, которая была предметом лекций во время собрания.[24]

Национальная правая польская газета Только Польша (Польский: Tylko Polska) опубликовал статью под названием «Как распознать еврея», посвященную конференции. В статье описывалась «дезинформационная деятельность», а также «имена, антропологические особенности, выражения, внешность, черты характера, методы действий», которые можно было использовать для идентификации евреев. После жалобы Михала Камински, крайне правая газета была снята с продажи в Сейм (нижняя палата парламента) информационный центр.[25][26][27]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Джонатан Брент (12 апреля 2019 г.). «Война между польским национализмом и историей холокоста». Планшет.
  2. ^ а б c d Бер, Валентин (2019). "Entre histoire et aggande. Les вклады в институт полонии национальной памяти à la mise en récit de la Seconde Guerre mondiale". Allemagne d'aujourd'hui (на французском языке) (228): 82–92. Дои:10.3917 / все.228.0082.
  3. ^ а б c Якуб Иванюк (4 марта 2019 г.). "Ла Полонь сводит к минимуму инциденты в разговоре о Шоа в Париже". Le Monde (На французском).
  4. ^ а б c Шурек, Жан-Шарль (4 марта 2019 г.). "L'extrême droite polonaise perturbe un colloque sur la Shoah" [Польские ультраправые срывают конференцию по Холокосту]. Освобождение (На французском). Получено 19 августа 2019.
  5. ^ а б c d е ж грамм Кроитору, Джозеф (28 марта 2019 г.). "Ein solches Geschichtsbild dulden wir nicht - eine polnische Kampagne gegen die Holocaust-Forschung" [Мы не потерпим такого образа истории - польской кампании против исследования Холокоста]]. Neue Zürcher Zeitung (на немецком).
  6. ^ а б c d е ж грамм Un Colloque International à Paris sur la Shoah perturbé par des militants polonais, Политическая, 26 февраля 2019
  7. ^ а б c Дэвид Б. Грин (2 мая 2019 г.). «От новых технологий к возрождающемуся национализму: будущее исследований Холокоста». Гаарец.
  8. ^ а б Конференция "Новая польская школа истории Холокаусту" в Парюйю. Polonia protestuje, Do Rzeczy, 16 февраля 2019
  9. ^ а б Изабела Вагнер (17 апреля 2019 г.). "Подтекст недавнего международного скандала". Открытый семинар.
  10. ^ а б c Изабела Вагнер (24 апреля 2019). «Как средства массовой информации, политические и религиозные элиты формируют сопротивление народных масс. Часть вторая: борьба с ответственностью Польши за Холокост в Париже». Открытый семинар. Новая школа.
  11. ^ "Коллок: Новая школа полонеза истории Шоа". Ecole Normale Supérieure - Institut d'histoire moderne et contemporaine. Получено 2019-08-14.
  12. ^ Правые группы в Польше заявили, что конференция о Холокосте антипольская, Times of Israel, 18 февраля 2019 г.
  13. ^ "Antypolska, nierzetelna postać". Polonia protestuje przeciwko konferencji z udziałem Grossa, Polskie Radio 24, 17 февраля 2019 г.
  14. ^ Польские исследователи Холокоста подверглись словесной атаке на конференции по исследованию Холокоста в Париже, JTA, 24 февраля 2019 г.
  15. ^ а б c d е ж Историки холокоста подвергаются антисемитским оскорблениям на конференции, Times Higher Education, 5 марта 2019 г., Дэвид Мэтьюз
  16. ^ а б "Colloque sur la Shoah perturbé à Paris: la France interpelle la Pologne" [Коллоквиум на тему Холокоста в Париже: Франция бросает вызов Польше]. AFP (Radio France Internationale перепечатка) (На французском). 1 марта 2019.
  17. ^ а б c Катажина Маркуш; JTA (25 февраля 2019 г.). «Нападение на польских исследователей Холокоста на конференции по исследованию Холокоста в Париже». "Джерузалем пост". Получено 28 сентября 2019.
  18. ^ Джудит Лион-Кан (5 апреля 2019 г.). "Les Historiens Face au Révisionnisme polonais" [Историки занимаются польским ревизионизмом]. La vie des idees (На французском). Получено 21 августа 2019.
  19. ^ а б Коллоквиум по истории Холокоста, встревоженный польскими националистами, Le Monde, 1 марта 2019 г.
  20. ^ Шеррер, Люсьен (2019-10-01). "Холокост: Polnischer Botschafter Kumoch verteidigt sein Land". Neue Zürcher Zeitung (на немецком). ISSN  0376-6829. Получено 2019-10-24.
  21. ^ Заявление о срыве Международного симпозиума по польским исследованиям Холокоста, IHRA, 7 марта 2019 г.
  22. ^ «Коллоквиум о Катастрофе в Париже: протест Франции против Польши». Le Figaro (На французском). 1 марта 2019.
  23. ^ а б Министр отвечает на письмо французского коллеги по поводу конференции о Холокосте, Первые новости, 4 марта 2019
  24. ^ [1] List prezesa IPN do francuskiej Minister szkolnictwa ws. konferencji dotyczącej Holokaustu Onet.pl 08.03.2019
  25. ^ JTA; Cnaan Liphshiz (14 марта 2019 г.). На первой полосе "Polish Paper" есть статья "Как распознать еврея"'". Гаарец.
  26. ^ Сэмюэл Осборн (14 марта 2019 г.). "Польская газета публикует на первой полосе список" как распознать еврея "'". Независимый.
  27. ^ Эмили Тамкин (14 марта 2019). »Первая страница польской газеты:« Как распознать еврея ».'". Вашингтон Пост.

внешняя ссылка