Ячейка питания Паттерсона - Patterson power cell
В Ячейка питания Паттерсона является электролиз устройство, изобретенное химиком Джеймсом А. Паттерсоном,[1] который, по его словам, создал в 200 раз больше энергии, чем использовал,[2] и нейтрализовать радиоактивность, не испуская вредного излучения.[1] Это одна из нескольких ячеек, которые некоторые наблюдатели классифицировали как холодный синтез; клетки, которые были предметом интенсивных научных споров в 1989 году, прежде чем были дискредитированы в глазах господствующей науки.[3][4]
Ученые не доверяют силовой ячейке Паттерсона.[3][5] Физик Роберт Л. Парк описывает устройство как крайняя наука в его книге Наука вуду.[1]
Строительство
В ячейке есть непроводящий Корпус. В катод состоит из тысяч субмиллиметровых микросферы (сополимерные шарики), с флэш-пальто из меди и нескольких слоев электролитически осажденного тонкая пленка (650 Ангстрем) никель и палладий. Бусины погружают в воду с сульфат лития[2] (Ли2ТАК4) электролит решение.
Компания создана
В 1995 году была создана компания Clean Energy Technologies Inc. для производства и продвижения силовых элементов.[7]
Претензии и замечания
Паттерсон по-разному говорил, что он производит в сто или двести раз больше энергии, чем использует.[2][8] Представители Clean Energy Technologies, Inc. (CETI), продвигавшие устройство на конференции Power-Gen '95, заявили, что потребляемая мощность 1 ватт будет генерировать более 1000 ватт энергии. избыток тепла.[9] Предположительно это происходит как водород или же дейтерий ядра сливаются вместе, чтобы произвести тепло через форму низкоэнергетическая ядерная реакция.[1] Побочные продукты ядерного синтеза, например а тритий ядро и протон или 3Он ядро и нейтрон, не были обнаружены надежным способом, поэтому подавляющее большинство экспертов полагают, что такого синтеза не происходит.[3]
Далее утверждается, что если радиоактивный изотопы Такие как уран присутствуют, клетка позволяет ядрам водорода сливаться с этими изотопами, превращая их в стабильные элементы и таким образом нейтрализует радиоактивность; и это будет достигнуто без испускания какого-либо излучения в окружающую среду и без затрат энергии.[1] Телевизионная демонстрация 11 июня 1997 г. Доброе утро америка не было окончательным, потому что не было измерения радиоактивности шариков после испытания, поэтому нельзя исключать, что шарики просто поглотили ионы урана и сами стали радиоактивными.[1] В 2002 году нейтрализация радиоактивных изотопов была достигнута только за счет интенсивной нейтронной бомбардировки в ядерный реактор или крупномасштабная высокая энергия ускоритель частиц, и за счет больших затрат энергии.[1]
Отвечая на вопрос о надежности в 1998 году, Гейб Коллинз, инженер-химик из CETI, сказал: «Когда они не работают, это в основном из-за загрязнения. Если вы получаете какой-либо натрий в системе, он убивает реакцию - а поскольку натрий один из более распространенных элементов трудно удержаться от них ".[9]
Паттерсон тщательно дистанцировался от работ Флейшмана и Понса и от ярлыка «холодный синтез» из-за негативных коннотаций, связанных с ними с 1989 года.[3][10] В конечном итоге эта попытка не увенчалась успехом, и она не только унаследовала ярлык патологическая наука, но ему удалось сделать холодный синтез более патологическим в глазах общественности.[11] Некоторые сторонники холодного синтеза рассматривают эту ячейку как подтверждение своей работы, в то время как критики видят в ней «край на грани исследований холодного синтеза», поскольку она пытается коммерциализировать холодный синтез в дополнение к плохой науке.[12]
В 2002, Джон Р. Хейзенга, профессор ядерной химии в Университете Рочестера, который возглавлял правительственную комиссию, созванную в 1989 году для расследования заявлений Флейшмана и Понса о холодном синтезе, и который написал книгу об этом противоречии, сказал: «Я готов поспорить, что есть ничего с этим ", когда его спросили о силовой ячейке Паттерсона.[1]
В 2006 году Заслуженный профессор физики Хидео Козима Сидзуока университет, предположил, что побочные продукты совместимы с холодным синтезом.[13]
Репликации
Джордж Х. Майли профессор ядерной инженерии и холодный синтез исследователь, который утверждает, что воспроизвел силовую ячейку Паттерсона. Во время Всемирного симпозиума по зеленой энергии 2011 года Майли заявил, что его устройство непрерывно вырабатывает несколько сотен ватт энергии.[14] Более ранние результаты Майли не убедили основных исследователей, которые считают, что их можно объяснить загрязнением или неправильной интерпретацией данных.[3]
В телешоу Доброе утро америка Квинтин Боулз, профессор машиностроения Университет Миссури - Канзас-Сити, утверждал в 1996 году, что успешно воспроизвел силовой элемент Паттерсона.[15] В книге Наука вуду Цитируется, что Боулз заявил: «Это работает, мы просто не знаем, как это работает».[1]
В Earthtech была предпринята попытка репликации с использованием комплекта CETI. Им не удалось воспроизвести избыточное тепло. Они искали продукты холодного синтеза, но обнаружили только следы загрязнения в электролите.[16]
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я Парк, Роберт Л. Наука вуду: путь от глупости к мошенничеству. Оксфорд: Oxford University Press, 2002, с. 114–118. Проверено 5 декабря 2007 года.
- ^ а б c Саймон, Барт (2002). Наука нежити: научные исследования и загробная жизнь холодного синтеза. Издательство Рутгерского университета, стр.159. ISBN 0-8135-3154-3, ISBN 978-0-8135-3154-0
- ^ а б c d е Восс, Дэвид. "Что случилось с холодным синтезом?", Мир физики, 1 марта 1999 г. Проверено 5 декабря 2007 г.
- ^ Саймон, Барт (2002) Нежить Наука; Парк, Роберт Л. (2002) Voodoo Science
- ^ Саймон, Барт (2002) Нежить Наука, пп = 160–164; Парк, Роберт Л. (2002) Voodoo Science, pp = 11–12, 114–119
- ^ Патент США 5,494,559 Система электролиза. 27 февраля 1996 г.
- ^ Епископ, Джерри Э., Бутылка возрождает научные дебаты о возможности холодного синтеза, Wall Street Journal, 29 января 1996 г.
- ^ Парк, Роберт Л. (2002) Voodoo Science p. 11-12, заявлено 200 раз в 1996 году ABC Доброе утро америка
- ^ а б Платт, Чарльз (ноябрь 1998 г.). "Что, если холодный синтез существует?". Проводной. 6 (11).
- ^ Барт Саймон (2002) Нежить Наука С. 160–164, Парк, Роберт Л. (2002) Наука вуду с. 12, 115
- ^ Барт Саймон (2002) Нежить Наука п. 163–164
- ^ Барт Саймон (2002) Нежить Наука п. 164
- ^ Козима, Хидео (2006). Наука о феномене холодного синтеза. Эльзевир, п. 148. ISBN 0-08-045110-1, ISBN 978-0-08-045110-7
- ^ Сяолин Ян, Джордж Х. Майли, Хайнц Хора. "Реакции кластеров конденсированного состояния в элементах питания LENR для принципиально нового типа космического источника энергии" В архиве 14 июля 2012 г., в Archive.today. Американский институт физики Материалы конференций, 16 марта 2009 г., т. 1103. С. 450–458. Конференция была «Всемирный симпозиум по зеленой энергии 2011 г.». 19–21 октября 2011 г.
- ^ Доброе утро америка (Телевизионное шоу). США: ABC News. 7 января 1996 г.
- ^ «Поиск доказательств ядерных трансмутаций в наборе CETI RIFEX Kit» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 12 августа 2012 г.. Получено 30 мая, 2013.
дальнейшее чтение
- Бейли, Патрик и Фокс, Хэл (20 октября 1997 г.). Обзор аккумуляторной батареи Паттерсона. Проверено 19 ноября 2011 г. Более ранняя версия этого документа опубликована в: Energy Conversion Engineering Conference, 1997; Труды 32-й Межобщественной конференции по преобразованию энергии. Дата публикации: 27 июля - 1 августа 1997 г. Том 4, страницы 2289–2294. Дата встречи: 27 июля 1997 г. - 8 января 1997 г. Место проведения: Гонолулу, Гавайи, США. ISBN 0-7803-4515-0
- Спросите экспертов: «Каковы современные научные взгляды на холодный синтез? Есть ли какое-либо обоснование этого явления?», Scientific American, 21 октября 1999 г. (Паттерсон упомянут на странице 2). Проверено 5 декабря 2007 г.