Пегги Стюарт (корабль) - Peggy Stewart (ship)

Живопись Фрэнсис Блэквелл Майер, 1896 год, изображающий сожжение Пегги Стюарт

Пегги Стюарт грузовое судно Мэриленда сгорело 19 октября 1774 г. Аннаполис в качестве наказания за нарушение бойкотировать на чай импорт, который был наложен в ответ на британское обращение с людьми Бостон после Бостонское чаепитие. Это мероприятие стало известно как «Чаепитие в Аннаполисе».[1]

Фон

В феврале 1770 г. бриг Хорошее намерение прибыл на Аннаполис из Лондон, доставляя товары, заказанные местными купцами в 1769 году. Некоторые из заказов были размещены до принятия местных постановлений в июне-июле 1769 года о бойкоте товаров, облагаемых британским налогом в соответствии с "Townshend Acts "1767 года. Сборщик таможни в Аннаполисе не разрешал вывозить какие-либо товары, даже те, которые не облагаются налогом, до тех пор, пока налог не будет уплачен. Местный комитет, наблюдающий за бойкотом, не разрешал уплату налога с любых товаров. Торговцы импорт товаров, возглавляемый Джеймсом Диком и его зятем Энтони Стюартом, наконец сдался и отправил Хорошее намерение обратно в Лондон, все еще полностью загруженный.[2] По иронии судьбы, пока Хорошее намерение находился в центре Атлантики, британское правительство уступило бойкоту и сняло налоги со всех товаров, кроме чая. В Закон о чае 1773 г. разрешила только одну компанию, Британская Ост-Индская компания продавать чай в Америке без уплаты налогов, но такая односторонняя сделка казалась американцам такой же несправедливой, как и первоначальные налоги, что в конечном итоге привело к знаменитому Бостонское чаепитие и, после чрезмерной реакции Великобритании, на повсеместное возобновление чайных бойкотов.

Корабль и груз

Капитаны большинства кораблей отказывались нести чай, но летом 1774 года один торговец, Томас Чарльз Уильямс, лондонский представитель семейной фирмы Аннаполис, подумал, что нашел хитрый способ обойти эту проблему.[3][4] Он загрузил 2320 фунтов (около одной тонны) чая в 17 упаковках на борт брига. Пегги Стюарт, в основном принадлежавшая Дику и Стюарту (бизнес-соперникам фирмы Уильямс), которая собиралась пересечь Атлантический океан. Обеспокоенному капитану Ричарду Джексону сказали, что пакеты содержат шерсть,[5] но чтобы избежать возможности преследования за контрабанда, Уильямс правильно определил груз как чай в своей таможенной декларации. Следовательно, когда он проходил таможенную очистку в устье река Темза (на некотором расстоянии от Лондона) Джексон узнал, что он был прав, подозревав посылки, и что часть его груза могла вызвать серьезные проблемы в Америке.[6] Однако после того, как чай был объявлен таможенным чиновникам в Великобритании, чай нужно было доставить в назначенное место - желательно до начала осенних штормов, поскольку Пегги Стюарт нуждались в капитальном ремонте и сильно протекали. Это сделало рейс самым неприятным для основного груза: 53 Наемные слуги.

Прибытие в Аннаполис.

Энтони Стюарт, (1728–1791) совладелец Пегги Стюарт, который был назван в честь его дочери

Они прибыли в Аннаполис утром 14 октября 1774 года, и Энтони Стюарт был уведомлен о налоге, подлежащем уплате с одной небольшой части груза. Он немедленно отправился к Джозефу и Джеймсу Уильямс, братьям и деловым партнерам Томаса, и сообщил им о ситуации. Что бы ни планировал Томас, его братья не интересовались его безумным планом, поэтому они отказались платить налог и устроили встречу с комитетом, который курировал бойкот чая, чтобы обсудить проблему.[7] Энтони Стюарт опасался повторного показа Хорошее намерение Дело в том, что ни один из грузов не мог прибыть на берег, пока не был уплачен налог на чай, спрятанный в углу трюма - даже наемные слуги. Стюарт знал, что в этом случае не могло быть и речи об отправке всего груза обратно в Лондон, поскольку в нем было так много живых людей, которые легко могли оказаться мертвыми во время осенних штормов. Поэтому он сам гарантировал уплату налога на чай и как можно скорее высадил 53 слуги на берег, но оставил остальной груз на борту в ожидании решения комитета.[8]

Переговоры

Только четыре члена комитета были доступны для встречи в тот день, поэтому они пригласили общественность принять участие в обсуждении, и было решено, что весь груз, кроме чая, может быть выгружен, а 12 контролеров были назначены встречей для обеспечения этого. условия были соблюдены. Затем было назначено полное собрание комитета на утро следующей среды, 19 октября.[9] и за пять дней произошло много политики. С одной стороны, Стюарт и два брата Уильямс встретились с председателем комитета. Чарльз Кэрролл и договорились, что они сожгут чай и опубликуют извинения в Maryland Gazette. С другой стороны, один член комитета, Матиас Hammond, опубликовал 15 октября рекламный листок, осуждающий Стюарта (и не упомянув, что братья Уильямс были теми, кто уведомил его об импорте чая), и вызвал большой энтузиазм в народе.[7] Таким образом, второе собрание комитета было переполнено людьми, многие из которых приехали специально, чтобы показать пример злого мистера Стюарта и его дружков.

Второе заседание комитета, 19 октября

Сообщение об этом деле в Maryland Gazette был, по современным меркам, менее чем сознательным. Не было упоминания о наемных слугах, не было предпринято никаких попыток напомнить читателям о Хорошее намерение дело, а отчет о судьбоносной второй встрече был причудливо сокращен:

Комитет придерживался мнения, что если чай был уничтожен добровольным актом владельцев и сделанными надлежащими уступками, больше ничего не требуется. Это их мнение, переданное собранию, не удовлетворило всех присутствующих. Затем мистер Стюарт добровольно предложил сжечь сосуд и чай в ней ...[9]

Письмо в Балтимор Патриот газета сразу после смерти успешного врача и бизнесмена Д-р Чарльз Александр Варфилд, в 1813 году значительно расширяется на этом коротком счете.[10] Уорфилд, недавно назначенный майором новой милиции округа Энн Арундел, спорил не только с умеренными патриотами, такими как Чарльз Кэрролл и Сэмюэл Чейз; он якобы установил виселицу возле дома Стюарта. Некоторые детали рассказа кажутся ложными, но другие источники согласны с тем, что он руководил призывами к суровым наказаниям, разжигая истерию толпы. В Вестник опубликовал письмо братьев Уильямс, в котором, среди прочего, они жаловались на то, что их полная готовность сотрудничать с комитетом «держалась в полном секрете» от разгневанной толпы, и вместо этого «была составлена ​​весьма неблагородная статья. Матиас Хаммонд ".[7] В анонимном письме в другую газету (вполне вероятно, написанном Томасом Уильямсом) утверждалось, что «умы людей были настолько разгорячены, что они угрожали смертью мистеру Стюарту и запустением его магазина и жилого дома».[11]

Горение корабля

Предложение сжечь Пегги Стюарт было достаточно, чтобы удовлетворить толпу, поэтому бриг был перемещен в удобное место «с развевающимися парусами и знаменами», и, зачитав заявление с извинениями за их поведение (которое впоследствии было опубликовано в Вестник), Энтони Стюарт, Неемия Моксли, Джозеф Уильямс и Джеймс Уильямс совместно зажгли сосуд и чай. В течение нескольких часов «в присутствии большого количества зрителей» Пегги Стюарт сгорел до ватерлинии.[9] С тех пор это мероприятие стало известно как «Чаепитие в Аннаполисе».

Сюжет претензии

Томас Чарльз Уильямс, реальная причина проблемы, позже опубликовал извинения за свои действия.[12]- но если анонимное письмо действительно было его работой (оно было опубликовано в Филадельфийском Публичная книга 4 января 1775 года, всего через два дня после того, как Томас подписал свои извинения, тоже в Филадельфии) он обвинил всех, кроме себя. В письме излагается предполагаемый заговор с участием другой конкурирующей фирмы, Уоллес, Дэвидсон и Джонсон-Дэвидсон, которая в дополнение к своим деловым интересам является заместителем контролера таможни. Стюарт стал главной жертвой, отчасти потому, что он голосовал против предложения (номинально в отместку против наказания британским правительством жителей Бостона) об отказе американских юристов в рассмотрении исков о долгах, причитающихся лицам в Великобритании, отчасти потому, что Пегги Стюарт заключили сделку, которую фирма Уоллеса проиграла, когда их судно село на мель в Английский канал. Писатель был убежден, что заговор провалился бы, если бы Стюарт последовал примеру Джозефа и Джеймса, но тогда писатель ничего не знал о 53 нанятых по контракту слугах и вместо этого утверждал, что Стюарт, как владелец судна, «очень хотел отправить. , чтобы она могла перейти в другой порт ".[11]

Более поздняя жизнь Энтони Стюарта

Энтони Стюарт и его семья провели большую часть Американская революционная война проживал в Нью-Йорке, где работал в совете директоров Associated Лоялисты; затем в 1783 году он вместе с Сэмюэлем Гоулдсбери попытался основать общину под названием Нью-Эдинбург, в Новая Шотландия. Юридические препятствия не позволили полностью реализовать план, но сообщество все еще существует.[13] Несмотря на значительные финансовые потери, которые он понес во время «чаепития», Стюарт оставался богатым, хотя 1200 акров (4,9 км)2) земли, которой он владел в Мэриленде, был бы конфискован в конце войны в 1783 году. По иронии судьбы, он умер во время делового визита в Аннаполис в 1791 году.

Наследие сожжения

Памятный слиток, выпущенный в 1974 г. в честь Пегги Стюарт горящий
Памятный медальон, посвященный столетию революции, с изображением Пегги Стюарт

После американской войны за независимость граждане Мэриленда пришли посмотреть на сожжение Пегги Стюарт как акт героизма, считая разъяренную толпу, потребовавшую сожжения, преданными патриотами за их сопротивление британскому Закону о чае. 19 октября 1904 г. в г. Балтимор ознаменовал событие Сожжение Пегги Стюарт, а фреска к Чарльз Ярдли Тернер (1850–1919), нарисованный на западной стене вестибюля уголовного суда в Кларенс М. Митчелл-младший. Здание суда.[14] 19 октября 1974 года двухсотлетний Совет 13 первоначальных государств создал серебро слиток в честь двухсотлетия сожжения. Совершенно логично, что этот инцидент также чествует "Peggy Stewart Tea", купаж, продаваемый Eastern Shore Tea Co.. Ежегодно сожжение отмечается на церемонии в Аннаполисе. История была рассказана в детской книге. Эй, Пегги Стюарт Мод Эстер Диллиард, опубликованная Даттоном, 1956.

Рекомендации

  1. ^ Буешер, Джон. "Есть ли случаи рейдов, похожие на Бостонское чаепитие? " Teachinghistory.org, по состоянию на 24 сентября 2011 г.
  2. ^ Работа комиссии по проверке ввоза товаров Хорошее намерение, 1770, Государственный архив Мэриленда, получено 2007-11-10
  3. ^ Противоречивые утверждения от Williams & Co. и James Phillips & John McLure; Вестник, 27 октября 1774 г., стр., Государственный архив Мэриленда, получено 2007-11-10
  4. ^ Аффидевит капитана Ламберта Уикса из Нептун; Maryland Gazette, 10 ноября 1774 г., стр. 2, Государственный архив Мэриленда, получено 2007-11-10
  5. ^ Письменная книга Джошуа Джонсона, лондонского купца, письмо 157b, 4 августа 1774 г., Британская история в Интернете, получено 2007-11-10
  6. ^ Извинения по поводу обвинений против капитана Джексона; Maryland Gazette, 3 ноября 1774 г., стр., Государственный архив Мэриленда, получено 2007-11-10
  7. ^ а б c Письмо от Williams & Co. в Maryland Gazette, 27 октября 1774 г., стр. 2-3, Государственный архив Мэриленда, получено 2007-11-10
  8. ^ Письмо Энтони Стюарта комитету, 17 октября 1774 г., Дом Хаммонд-Харвуд, архивировано из оригинал 15 апреля 2013 г., получено 2007-11-10
  9. ^ а б c Отчет в Maryland Gazette, 20 октября 1774 г., стр. 2, Государственный архив Мэриленда, получено 2007-11-10
  10. ^ Веб-страница семьи Варфилдов, включая цитату из письма 1813 г., snowden-warfield.com, получено 2007-11-12
  11. ^ а б Письмо «Америкэнуса», перепечатанное в Maryland Gazette, 10 апреля 1775 г., стр. 2-3, Государственный архив Мэриленда, получено 2007-11-10
  12. ^ Документы, касающиеся извинений Томаса Уильямса, 24 декабря 1774 г. и 2 января 1775 г., Stanklos.net, получено 2007-11-11
  13. ^ Архивная переписка об исследованиях семьи Голдсбери, Rootsweb.com, получено 2007-11-11
  14. ^ Инвентарь произведений искусства - Здание суда в Балтиморе - Сожжение Пегги Стюарт, Государственный архив Мэриленда, получено 2008-04-18

Дальнейшая информация