Бойкотировать - Boycott

Протестующие, выступающие за бойкот KFC из-за забота о животных обеспокоенность

А бойкотировать это акт ненасильственный, добровольное и преднамеренное воздержание от использования, покупки или ведения дел с человеком, организацией или страной в качестве выражения протеста, обычно из моральных соображений, Социальное, политический, или же относящийся к окружающей среде причины. Цель бойкота состоит в том, чтобы нанести объекту некоторый экономический ущерб или указать на моральное возмущение, чтобы попытаться заставить объект изменить нежелательное поведение.

Слово названо в честь капитана Чарльз Бойкотт, агент отсутствующего арендодателя в Ирландии, против которого эта тактика была успешно применена после предложения лидера ирландских националистов Чарльз Стюарт Парнелл и его Ирландская земельная лига в 1880 г.

Иногда бойкот может быть формой потребительская активность иногда называют моральная покупка. Когда подобная практика законодательно закреплена национальным правительством, она известна как санкция.

Этимология

Ярмарка Тщеславия карикатура на Чарльза К. Бойкота

Слово бойкотировать перешли на английский язык во время Ирландский "Сухопутная война "и происходит от капитана Чарльз Бойкотт, земельный агент отсутствующего арендодателя, Лорд Эрн, который жил в Лох Маск Хаус, недалеко от Ballinrobe в Графство Мэйо, Ирландия, который был подвержен социальным остракизм организованный Ирландская земельная лига в 1880 году. Поскольку урожай в этом году был плохим, лорд Эрн предложил своим арендаторам десятипроцентное снижение их арендной платы. В сентябре того же года протестующие арендаторы потребовали сокращения на двадцать пять процентов, на что лорд Эрн отказался. Затем бойкот попытался выселить одиннадцать арендаторов с земли. Чарльз Стюарт Парнелл, в речи в Эннис до событий в Лох-Маске предлагал, чтобы, имея дело с арендаторами, которые занимают фермы, где другой арендатор был выселен, вместо того, чтобы прибегать к насилию, все жители местности должны избегать их. Хотя речь Парнелла не относилась к земельным агентам или арендодателям, эта тактика впервые была применена к Бойкоту, когда была поднята тревога по поводу выселений. Несмотря на краткосрочные экономические трудности для тех, кто предпринимал это действие, Бойкот вскоре оказался в изоляции - его рабочие перестали работать на полях и в конюшнях, а также в его доме. Местные бизнесмены перестали с ним торговать, а местный почтальон отказался доставлять почту.[1]

Согласованные действия, предпринятые против него, означали, что Бойкот не мог нанять кого-либо для урожай посевы в его ведении. В итоге 50 Orangemen из Каван и Монаган вызвался сделать работу. Их сопровождали туда и обратно Claremorris на тысячу полицейские и солдаты, несмотря на то, что местные лидеры Земельной лиги сказали, что от них не будет никакого насилия, и фактически никакого насилия не было.[2] В итоге эта защита стоила намного дороже, чем стоил урожай. После сбора урожая «бойкот» был успешно продолжен. Через несколько недель имя Бойкота было повсюду. В Нью-Йорк Трибьюн Репортер Джеймс Редпат впервые написал о бойкоте в международной прессе. Ирландский писатель Джордж Мур писал: «Словно комета, появился глагол« бойкот ».[3] Он использовался Времена в ноябре 1880 г. как срок организованной изоляции. Согласно записи в книге Падение феодализма в Ирландии к Майкл Дэвитт, термин продвигал о. Джон О'Мэлли из графства Мейо, чтобы «обозначить остракизм, примененный к домовладельцу или агенту вроде Бойкота». Времена впервые сообщил 20 ноября 1880 года: «Жители Новой Паллады решили« бойкотировать »их и отказались снабжать их едой и питьем». В Ежедневные новости 13 декабря 1880 г. писал: «Уже самые отважные со всех сторон уступают страху быть« бойкотируемым »». К январю следующего года это слово стало использоваться в переносном смысле: «Дама Природа возникла ... Она« бойкотировала »Лондон от Кью до Майл-Энда» («Зритель», 22 января 1881 г.).

Girlcott это чемодан о девушке и бойкоте, направленном на права или действия женщин. Термин был введен в обращение в 1968 г. отслеживать звезда Лейси О'Нил во время 1968 летние Олимпийские игры в Мехико, в контексте протесты мужчиной афроамериканец спортсмены. Говоря о чернокожих спортсменках, она посоветовала группе не "девичьи" Олимпийские игры, потому что спортсменки все еще были нацелены на признание. Это также появилось в Время журнал 1970 года.[4] Термин позже использовался пенсионерами теннис игрок Билли Джин Кинг в 1999 г. со ссылкой на Уимблдон, обсуждая равная оплата для женщин-игроков.[5] Термин «girlcott» был возрожден в 2005 году женщинами в Округ Аллегейни, Пенсильвания протестуя против того, что они назвали сексистскими и унизительными Слоганы на футболках на Аберкромби и Фитч товар.[6]

Известные бойкоты

Бойкоты Олимпийских игр 1976, 1980 и 1984 годов
Паспортная табличка доктора Вернера Либенталя, Нотариус & Адвокат. Тарелка висела возле его офиса на улице Мартина Лютера, Шенеберг, Берлин. В 1933 г. после Закон о восстановлении профессиональной гражданской службы табличка была выкрашена в черный цвет нацистами, бойкотировавшими принадлежащие евреям офисы.

Хотя сам термин не был введен до 1880 года, практика восходит как минимум к 1790-м годам, когда сторонники отмена работорговли в Британии выступал за бойкотирование сахара, производимого рабами.[7] Другие примеры включают:

Вовремя Нефтяной кризис 1973 года, то Араб страны приняли сырая нефть эмбарго против Запада. Другие примеры включают Бойкот под руководством США летних Олимпийских игр 1980 года в Москве, то Советский бойкот летних Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе, и движение, которое выступало за "сокращение инвестиций " в Южная Африка в 1980-е годы в противовес этой стране апартеид режим. Первый олимпийский бойкот был в 1956 летние Олимпийские игры несколько стран бойкотировали игры по разным причинам. Иран также проводит неофициальный олимпийский бойкот против участия Израиля, и иранские спортсмены обычно отключаются или заявляют о травмах, когда выступают против израильтян (см. Араш Миресмаили ).

Применение и использование

Протестующие, выступающие за бойкот BP из-за Разлив нефти Deepwater Horizon

Бойкот - это, как правило, разовое мероприятие, направленное на исправление одной серьезной ошибки. При продлении на длительный период времени или в рамках общей программы повышения осведомленности или реформы законов или режимов бойкот является частью моральная покупка, а некоторые предпочитают эти экономические или политические термины.

Большинство организованных потребительских бойкотов сегодня нацелены на долгосрочное изменение покупательских привычек и, таким образом, вписываются в более крупную политическую программу со многими методами, требующими более длительных структурных обязательств, например реформировать товарные рынки или обязательство правительства моральная покупка, например давний бойкот Южноафриканский предприятиям протестовать апартеид уже упоминалось. Они расширяют значение «бойкота».

Бойкоты теперь намного легче инициировать из-за Интернет. Примеры включают гей и лесбиянки бойкот рекламодателей "Доктор Лаура " ток-шоу, аналогичный бойкот владельцев оружия рекламодателям Рози О'Доннелл ток-шоу и (позже) журнал, и бойкот владельцев оружия Смит и Вессон после урегулирования этой компании в марте 2000 г. Клинтон администрация. Их можно очень легко инициировать с помощью веб-сайтов (бойкот доктора Лауры), групп новостей (бойкот Рози О'Доннелл) или даже списков рассылки. Инициированные Интернетом бойкоты "снежного кома" очень быстро по сравнению с другими формами организации.

Вирусная маркировка - это новый метод бойкота с использованием новой цифровой технологии, предложенный Multitude Project и впервые примененный против Уолта Диснея под Рождество в 2009 году.[11]

Другой формой бойкота потребителей является замена эквивалентного продукта; Например, Мекка Кола и Кибла Кола были проданы как заменители Кока-Кола среди Мусульманин населения.

Против стран организованы академические бойкоты. Например, середина и конец 20 века. академические бойкоты Южной Африки в знак протеста апартеид практики и более поздние[когда? ] академические бойкоты Израиля.

Афроамериканцы в Далласе бойкотируют корейский Kwik Stop в преимущественно черном сообществе.

Некоторые бойкоты касаются определенных предприятий, например, недавних[когда? ] протесты относительно Costco, Walmart, Ford Motor Company, или разнообразные продукты Филип Моррис. Другая форма бойкота выявляет ряд различных компаний, вовлеченных в конкретную проблему, например кампанию по выводу активов из Судана, Бойкотировать Буш кампания. В Бойкотировать Буш сайт был создан Этичный потребитель после президента США Джордж Буш не ратифицировал Киотский протокол - на веб-сайте указаны корпоративные спонсоры Буша, а также бренды и продукты, которые они производят. Основная цель бойкотов - консьюмеризм сам, например "Международный день ничего не покупать "отмечается во всем мире в пятницу после День Благодарения В Соединенных Штатах.

Другая версия бойкота - это целенаправленное изъятие инвестиций. Целенаправленное изъятие инвестиций включает в себя кампанию по выводу инвестиций, например Продажа Судана Кампания включает в себя давление на компании, часто посредством активности акционеров, с целью вывода инвестиций, которые помогают суданскому правительству увековечить геноцид в Дарфуре. Только в том случае, если компания отказывается изменить свое поведение в ответ на взаимодействие с акционерами, целевая модель отчуждения требует отчуждения от этой компании. Такое целевое изъятие капиталовложений неявно исключает компании, занимающиеся сельским хозяйством, производством и распределением потребительских товаров или предоставлением товаров и услуг, предназначенных для облегчения человеческих страданий или для улучшения здоровья, религиозной и духовной деятельности или образования.

В ответ на бойкот потребителей крупных и многонациональных компаний, некоторые компании продают бренды, названия которых не указаны на упаковке или в рекламе. Активисты, такие как Этичный потребитель предоставлять информацию, которая показывает, какие компании какие бренды и продукты владеют, чтобы потребители могли более эффективно практиковать бойкот или нравственные закупки. Другая организация, Buycott.com, предоставляет интернет-приложение для смартфонов, которое сканирует Универсальные коды продуктов и отображает для пользователя корпоративные отношения.[12]

«Бойкоты» могут быть также официально организованы правительствами. На самом деле правительственные "бойкоты" - это просто разновидность эмбарго. Примечательно, что первым официальным общенациональным актом нацистского правительства против немецких евреев был национальный акт. эмбарго еврейского бизнеса 1 апреля 1933 г.[13]

Если объект бойкота получает всю или часть своих доходов от других предприятий, как это делает газета, организаторы бойкота могут обратиться к коммерческим клиентам объекта.

Когда студенты недовольны политическим или академическим вопросом, обычная тактика студенческие союзы начать бойкот занятий (так называемый студенческая забастовка среди преподавателей и студентов, поскольку он призван напоминать забастовка к организованный труд ) для оказания давления на руководящий орган учреждения, например, университет, профессиональный колледж или школу, поскольку такие учреждения не могут позволить когорте пропустить целый год.

Коллективное поведение

Социология коллективное поведение касается причин и условий, относящихся к поведению коллектива, а не индивида (например, бунты, паника, причуды / увлечения, бойкоты). Некоторые охарактеризовали бойкоты как отличные от традиционных форм коллективного поведения тем, что они кажутся весьма рациональными и зависят от существующих норм и структур. Льюис Киллиан критикует эту характеристику, указывая на Бойкот автобуса Таллахасси как один из примеров бойкота, который соответствует традиционной теории коллективного поведения.[14]

Филип Балсигер указывает, что политическое потребление (например, бойкот) имеет тенденцию следовать репертуару действий двойного назначения или сценариям, которые публично используются для давления на объекты бойкота, а также для обучения и привлечения потребителей. Балсигер находит один пример в Швейцарии, документирующий деятельность Кампания за чистую одежду, общественный НПО - поддерживаемая кампания, в ходе которой освещалась и распространялась информация об этических правилах местных компаний.[15]

Диксон, Мартин и Нау проанализировали 31 кампанию коллективного поведения против корпораций, имевшую место в 1990-х и 2000-х годах. Протесты, признанные успешными, включали бойкоты и, как было установлено, в них участвовала третья сторона, либо в качестве государственного вмешательства, либо в качестве освещения в СМИ. Государственное вмешательство может повысить эффективность бойкотов, когда руководители корпораций опасаются введения правил. Вмешательство средств массовой информации может сыграть решающую роль в успешном бойкоте, поскольку оно может нанести ущерб репутации корпорации. Целевые корпорации, которые были наиболее заметными, оказались наиболее уязвимыми для рыночных (протест, вызывающий экономические убытки) или опосредованного (вызванного третьей стороной) нарушения. Сторонние субъекты (т. Е. Государство или СМИ) были более влиятельными, когда у корпорации была высокая репутация - когда активность третьих сторон была низкой, корпорации с высокой репутацией не шли на желаемые уступки бойкотирующим; когда активность сторонних организаций была высокой, уважаемые корпорации удовлетворяли требования бойкотов. Бойкот, являющийся на первый взгляд тактикой подрыва рынка, часто приводит к опосредованному разрушению. Анализ исследователей привел их к выводу, что, когда цели бойкота хорошо видны и напрямую взаимодействуют с местными потребителями, которые могут легко найти замену, и зависят от них, они с большей вероятностью пойдут на уступки. Коку, Акхигбе и Спрингер также подчеркивают важность угрозы репутации бойкотов, обнаружив, что бойкоты сами по себе представляют большую угрозу репутации корпорации, чем напрямую ее финансам.[16][17]

Филипп Делакот отмечает, что проблема, которая в целом снижает вероятность успеха любого бойкота, заключается в том, что потребители, обладающие наибольшей властью вызвать нарушение рынка, с меньшей вероятностью будут участвовать; обратное верно для потребителей с наименьшей мощностью. Другая проблема коллективного поведения - это сложность или невозможность прямой координации между рассредоточенной группой бойкотов. Юксель и Мритеза подчеркивают проблему коллективного поведения, связанную с безбилетной поездкой, в бойкотах потребителей, отмечая, что некоторые люди могут воспринимать участие как слишком серьезную жертву сиюминутной личной пользы. Они также отмечают, что при бойкоте потребителей принимается во внимание коллективность при принятии решения об участии, то есть рассмотрение присоединения к бойкоту в качестве целенаправленной коллективной деятельности увеличивает вероятность участия. Репертуар протестных акций, направленных на корпорации, включая бойкоты и обучение потребителей, представляет наибольшую вероятность успеха.[18][19]

Законность

Протестующие призывают к бойкоту Израиля

Бойкоты, как правило, законны в развитых странах. Иногда могут применяться некоторые ограничения; например, в Соединенных Штатах участие профсоюза может быть незаконным "вторичные бойкоты "(требовать, чтобы его члены бойкотировали компании, которые поставляют товары организации, уже подвергшейся бойкоту в США);[20][21] однако профсоюз может свободно использовать свое право свободно говорить, чтобы информировать своих членов о том, что поставщики компании нарушают бойкот; затем его члены могут предпринять любые действия, которые они сочтут необходимыми, с учетом этого факта.

объединенное Королевство

Когда бойкот впервые появился в Ирландии, он поставил перед правительством Гладстона серьезную дилемму. Отдельные действия, составляющие бойкот, были признаны законодателями необходимыми для свободного общества. Однако в целом бойкот представлял собой суровое внесудебное наказание. В Закон о предупреждении преступности (Ирландия) 1882 г. объявили незаконным использование «запугивания» для подстрекательства или принуждения к бойкоту, но не участие в нем.[22]

Консервативный юрист Джеймс Фицджеймс Стивен оправдывал законы против бойкота, утверждая, что эта практика равносильна «узурпации функций правительства» и, следовательно, должна рассматриваться как «современные представители старой концепции государственной измены».[23]

Соединенные Штаты

Бойкоты разрешены в соответствии с общим правом. Право заниматься коммерцией, общественными отношениями и дружбой включает подразумеваемое право не участвовать в коммерции, социальных отношениях и дружбе. Поскольку бойкот является добровольным и ненасильственным, закон не может его остановить. У противников бойкотов исторически был выбор: страдать от них, подчиняться их требованиям или пытаться подавить их с помощью внелегальных средств, таких как сила и принуждение.

В Соединенных Штатах антибойкотные положения Правил экспортного контроля (EAR) применяются ко всем «лицам США», в том числе физическим лицам и компаниям, расположенным в Соединенных Штатах, и их зарубежным филиалам. Положения, запрещающие бойкот, предназначены для предотвращения использования граждан и компаний Соединенных Штатов в качестве инструментов внешней политики иностранного правительства. EAR запрещает участие или материальную поддержку бойкотов, инициированных иностранными правительствами, например, арабская лига бойкот Израиль. Эти лица подчиняются закону, если их деятельность связана с продажей, покупкой или передачей товаров или услуг (включая продажу информации) в пределах Соединенных Штатов или между Соединенными Штатами и другой страной. Сюда входят экспорт и импорт, финансирование, экспедирование и отгрузка, а также некоторые другие операции, которые могут осуществляться полностью за рубежом.[24]

Однако EAR применяется только к иностранное правительство инициировало бойкоты: кампания внутреннего бойкота, возникшая в Соединенных Штатах и ​​имеющая ту же цель, что и бойкот, инициированный иностранным правительством, кажется законной, если предположить, что это независимая попытка, не связанная с бойкотом иностранного правительства. Остались и другие юридические препятствия для определенных бойкотов. Один комплект Отказ от сделки законы, запрещающие согласованные усилия по устранению конкуренции путем отказа от покупки или продажи стороне.[25] Точно так же бойкоты могут противоречить Законы о борьбе с дискриминацией; Например, Нью-Джерси Закон о борьбе с дискриминацией запрещает любому месту, предлагающему товары, услуги и услуги для широкой публики, например ресторану, отказывать в размещении или отказывать в размещении (т.е., не вступать в торговлю) с физическим лицом из-за его расы (и т. д.).[26]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Марлоу, Джойс (1973). Капитан Бойкот и ирландцы. Андре Дойч. С. 133–142. ISBN  978-0-233-96430-0.
  2. ^ Марлоу, Джойс (1973). Капитан Бойкот и ирландцы. Андре Дойч. С. 157–173. ISBN  978-0-233-96430-0.
  3. ^ Стэнфорд, Джейн, Тот ирландец: жизнь и времена Джона О'Коннора Пауэра, стр. 95–97.
  4. ^ Кино: просто графика - Стефан Канфер, Time, 12 октября 1970 г.
  5. ^ ПО ТЕННИСУ; Возможный турнир Большого шлема Империлса - Робин Финн, The New York Times, 29 апреля 1999 г.
  6. ^ "Девочки-подростки протестуют против рубашек Abercrombie & Fitch". ABC Inc. 31 октября 2005 г. Архивировано с оригинал 20 января 2013 г.. Получено 18 марта, 2011.
  7. ^ Уильям Фокс, Обращение к народу Великобритании о пользе отказа от употребления сахара и рома из Вест-Индии. 1791
  8. ^ Джонатан Х. X. Ли (2015). Американцы китайского происхождения: история и культура народа. ABC-CLIO. п. 26. ISBN  9781610695503.
  9. ^ Туту, Десмонд (10.04.2014). «Нам нужен бойкот в стиле апартеида, чтобы спасти планету | Десмонд Туту». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 2019-06-05.
  10. ^ Воан, Адам (2014-10-08). «Продажа ископаемого топлива: краткая история». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 2019-06-05.
  11. ^ «Эффективные кампании бойкота - Multitude Project». Информационно-пропагандистская деятельность. Получено 26 декабря, 2009.
  12. ^ О'Коннер, Клэр (14 мая 2013 г.). «Новое приложение позволяет бойкотировать братьев Кох, Monsanto и другие компании, отсканировав корзину». Forbes. Архивировано из оригинал 21 марта 2014 г.. Получено 3 сентября, 2016. Бёрнер полагал, что средний покупатель в супермаркете понятия не имел, что покупка бумажных полотенец Brawny, туалетной бумаги Angel Soft или стаканов Dixie означает внесение денежных средств в Koch Industries через ее дочернюю компанию Georgia-Pacific.
  13. ^ "Музей и мемориал Холокоста США". Информационно-пропагандистская деятельность. Архивировано из оригинал 3 октября 2006 г.. Получено 2 января, 2007.
  14. ^ Киллиан, Льюис М. (1984-01-01). «Организация, рациональность и спонтанность в движении за гражданские права». Американский социологический обзор. 49 (6): 770–783. Дои:10.2307/2095529. JSTOR  2095529.
  15. ^ Балсигер, Филипп (01.08.2010). «Привлечение политических потребителей: репертуар тактических действий кампании за чистую одежду» (PDF). Исследования социальных движений. 9 (3): 311–329. Дои:10.1080/14742837.2010.493672. ISSN  1474-2837. S2CID  3335524.
  16. ^ Диксон, Марк; Мартин, Эндрю В .; Нау, Майкл (2016-04-12). «Социальный протест и корпоративные изменения: узнаваемость бренда, влияние третьих сторон и реакция корпораций на кампании активистов *». Мобилизация: международный квартал. 21 (1): 65–82. Дои:10.17813 / 1086-671x-21-1-65.
  17. ^ Коку, Павел Сергий; Ахигбе, Айгбе; Спрингер, Томас М. (1 сентября 1997 г.). «Финансовые последствия бойкотов и угроз бойкота». Журнал бизнес-исследований. 40 (1): 15–20. Дои:10.1016 / S0148-2963 (96) 00279-2.
  18. ^ Делакот, Филипп (2009-09-01). «Об источниках неэффективности потребительских бойкотов». Журнал окружающей среды и развития. 18 (3): 306–322. CiteSeerX  10.1.1.1030.5274. Дои:10.1177/1070496509338849. ISSN  1070-4965. S2CID  154989034.
  19. ^ Юксель, Улку; Мрытеза, Виктория (01.02.2009). «Оценка стратегических ответов на бойкот потребителей». Журнал бизнес-исследований. Анти-потребление. 62 (2): 248–259. Дои:10.1016 / j.jbusres.2008.01.032.
  20. ^ Закон о национальных трудовых отношениях, § 8 (e), 29 U.S.C.A. § 158 (e).
  21. ^ Местный 917, Междунар. Бульон. водителей против N.L.R.B., 577 F.3d 70, 75 (C.A.2, 2009).
  22. ^ Лэрд 2005, п. 34.
  23. ^ Лэрд 2005, п.36.
  24. ^ «Бюро промышленности и безопасности США». Управление по соблюдению антибойкотных норм. Архивировано из оригинал 19 марта 2006 г.. Получено 20 марта, 2006.
  25. ^ Деловой словарь
  26. ^ Официальный сайт штата Нью-Джерси

Рекомендации

  • Фридман, М. Потребительские бойкоты: изменение рынка и средств массовой информации. Лондон: Рутледж, 1999.
  • Лэрд, Хизер (2005). Подрывной закон в Ирландии, 1879-1920 годы: от неписаного закона к судам Дейла (PDF). Дублин: Four Courts Press. ISBN  9781851828760.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хоффманн, С., Мюллер, С. Потребительские бойкоты из-за переезда завода. Журнал бизнес-исследований, 2009, 62 (2), 239–247.
  • Хоффманн, С. Антипотребление как средство сохранения рабочих мест. Европейский журнал маркетинга, 2011, 45 (11/12), 1702–1714.
  • Гликман, Лоуренс Б. Покупательная способность: история потребительского активизма в Америке. Издательство Чикагского университета, 2009.
  • Кляйн, Дж. Г., Смит, Н. С., Джон, А. Почему мы бойкотируем: потребительские мотивы для участия в бойкоте. Журнал маркетинга, 2004, 68 (3), 92–109.