Обещание на выборах - Election promise

An предвыборное обещание или же обещание кампании это обещать или гарантии, предоставленные общественности кандидат или же политическая партия который пытается выиграть выборы.

Во всем западном мире политические партии с большой вероятностью выполнят свои предвыборные обещания.[1] В Соединенных Штатах позиция платформы дает важные подсказки относительно политики, которую стороны США будут проводить. За последние 30 лет демократические и республиканские конгрессмены проголосовали в соответствии со своими партийными платформами в 74% и 89% случаев соответственно.[2]

Выполнение обещаний

Исследование 2017 г. Американский журнал политологии обнаружили, что для 12 стран (Австрия, Болгария, Канада, Германия, Ирландия, Италия, Нидерланды, Португалия, Испания, Швеция, Великобритания и США) выяснилось, что политические партии в значительной степени выполняют свои обещания избирателям:[1]

Партии, занимающие исполнительные должности после выборов, обычно выполняют значительную, а иногда и очень высокую долю своих предвыборных обещаний, тогда как партии, не занимающие исполнительные должности, обычно обнаруживают, что выполняются более низкие проценты своих обещаний. Выполнение обещаний правящими исполнительными партиями различается в зависимости от правительства, что отражает договоренности о разделении власти. Основная договоренность о разделении власти, которая влияет на выполнение обязательств, различает однопартийные правительства и коалиции, а не правительства с законодательным большинством и без него. Мы обнаружили самый высокий процент выполнения обязательств правящими партиями в Великобритании, Швеции, Португалии, Испании и Канаде, большинство из которых управлялись однопартийными руководителями. Мы обнаружили более низкий процент правящих партий в Германии, Нидерландах, Австрии, Болгарии, Ирландии и Италии, большинство из которых управляли коалициями. Выполнение обещаний президентскими партиями США лежит на высшем уровне коалиционных правительств, что говорит о том, что президенты США более ограничены, чем правящие партии в однопартийных парламентских системах, но менее ограничены, чем большинство правящих партий в многопартийных коалициях.

Другое исследование Соединенных Штатов показывает, что демократы и республиканцы конгрессмены проголосовали в соответствии со своими партийными платформами в 74% и 89% случаев соответственно.[2]

Примеры невыполненных обещаний

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Пармет, Герберт С. (декабрь 1989 г.). Дьявол, которого мы знали: американцы и холодная война. Little Brown & Co. ISBN  978-0-19-509377-3. п. 116 «Никсон не изобретал фразу, которая возникла из-за того, что репортер искал зацепку для истории, суммирующей (туманное) обещание республиканского кандидата закончить войну без проигрышей. Но он также не отрицал этот термин, и вскоре он стал часть кампании. Когда Никсон потребовал подробностей, он занял небезосновательную позицию, согласно которой его руку можно было бы помешать переговорам, начавшимся в Париже »; Пармет, Герберт С. (декабрь 1989 г.). Ричард Никсон и его Америка. Little Brown & Co. ISBN  978-0-316-69232-8. Заявленные данные свидетельствуют о том, что Никсон никогда не использовал этот термин, и что на самом деле это произошло из-за вопроса избирателя на остановке кампании в Нью-Гэмпшире.
  2. ^ "Никсон: Вьетнам показывает необходимость" новой дипломатии'". Cedar Rapids Gazette (Айова). 20 марта 1968 г., стр. 62".
  3. ^ Морин, Рельман (14 марта 1968 г.). «Никсон планирует развернуть мирный план, когда он ведет кампанию против LBJ». Нажмите Telegram (Лонг-Бич, Калифорния). п. 10.
  4. ^ Никсон, Ричард. РН: Мемуары Ричарда Никсона. п. 298
  5. ^ Коулман, Фред (1997). Упадок и падение советской империи: сорок лет, которые потрясли мир, от Сталина до Ельцина. Грифон Святого Мартина. ISBN  978-0-312-16816-2. п. 203
  6. ^ Андерсон, Терри; Маленький, Мелвин (1990). «Обзор Джонсона, Никсона и голубей». Американский исторический обзор. 95 (3): 944–945. Дои:10.2307/2164514. JSTOR  2164514.
  7. ^ Маленький, Мелвин (апрель 1988 г.). Джонсон, Никсон и голуби. Издательство Университета Рутгерса. ISBN  978-0-8135-1288-4. п. 174; Зарулис, Нэнси и Джеральд Салливан (1984). Кто заговорил? Американский протест против войны во Вьетнаме, 1963-1975 гг.. Doubleday. ISBN  978-0-03-005603-1. п. 217
  8. ^ Малая п. 162
  9. ^ Малая п. 179
  10. ^ Штраус, Роберт С. (лето 1984). «Что правильно с кампаниями в США». Внешняя политика. 55 (55): 3–22. Дои:10.2307/1148378. JSTOR  1148378.
  11. ^ Видеть Президентские выборы в США, 1900 г. Вводящие в заблуждение заявления республиканцев о войне на Филиппинах
  12. ^ Маленький, стр. 166; Ригл, Дон (1972). О Конгресс. Doubleday. п. 20; Калб, Марвин и Бернард (1974). Киссинджер. Хатчисон. п. 120; Херш, Сеймур М. (1983). Цена власти: Киссинджер в Белом доме Никсона. Книги саммита. ISBN  978-0-671-44760-1. п. 119
  13. ^ Соломон, Норман (22 декабря 2005 г.). «Новая фаза яркой лжи об Ираке». Общие мечты. Архивировано из оригинал 24 декабря 2005 г.
  14. Самые противоречивые политические кампании в мировой истории

Рекомендации

  1. ^ а б Томсон, Роберт; Ройед, Терри; Наурин, Элин; Артес, Хоакин; Костелло, Рори; Эннсер-Йеденастик, Лоренц; Фергюсон, Марк; Костадинова, Петя; Моури, Кэтрин (01.07.2017). «Выполнение партийных обещаний на выборах: сравнительное исследование влияния разделения власти» (PDF). Американский журнал политологии. 61 (3): 527–542. Дои:10.1111 / ajps.12313. ISSN  1540-5907.
  2. ^ а б Штейн, Джефф (12 июля 2016 г.). «Мы спросили 8 политологов, имеют ли значение партийные платформы. Вот что мы узнали». Vox. Получено 2016-07-19.
  3. ^ Как авторы заголовков читают по губам Буша, Reading Eagle, 5 июля 1990 г., стр.9.
  4. ^ Джон Ховард - урок второго пришествия, Австралийский, 30 августа 2008 г.
  5. ^ Ребекка Люнг (9 января 2004 г.). «Буш искал« путь »для вторжения в Ирак? - О'Нил говорит, что« 60 минут »Ирак был« темой A »за 8 месяцев до 11 сентября». CBS News.
  6. ^ http://www.oocities.org/socialistparty/paperarticles/Nov02-AntiCuts.htm
  7. ^ https://www.youtube.com/watch?v=-EyW7oFk6n8
  8. ^ https://www.heraldsun.com.au/blogs/andrew-bolt/sunday-age-publishes-fake-quote-excusing-gillards-lie/news-story/cc988acbbeeece092e62750aff2d14bb
  9. ^ [1]
  10. ^ Кевин Липтак (23 февраля 2016 г.). «Обама дает Конгрессу план закрытия Гуантанамо». CNN.
  11. ^ Грегори Криг. «Трамп грозит посадить Клинтона в тюрьму в случае победы на выборах». CNN. Получено 2017-04-23.
  12. ^ «Команда Трампа не будет выдвигать обвинения против Хиллари Клинтон». Новости BBC. 2016-11-22. Получено 2017-04-23.