Оппозиционные исследования - Opposition research

В политике исследование оппозиции (также называемый исследование оппо) - это практика сбора информации о политическом оппоненте или другом противнике, которая может быть использована для дискредитировать или иным образом ослабить их. Информация может включать биографические, юридические, криминальные, медицинские, образовательные или финансовые данные или деятельность, а также предыдущее освещение в средствах массовой информации или результаты голосования политика. Исследование оппозиции также может включать использование «трекеров» для отслеживания человека и записи его действий или политических выступлений.[1] В странах с развитой демократией, особенно в Европе, некоторые методы "исследования оппозиции" часто рассматриваются как неэтичные или незаконные и могут быть истолкованы как преследование и домогательство, особенно сбор информации о членах семьи или медицинской или другой частной информации.

Исследование обычно проводится в период между объявлением о намерении баллотироваться и фактическими выборами; однако политические партии ведут долгосрочные базы данных, которые могут охватывать несколько десятилетий. Практика - это одновременно тактический маневр и мера экономии.[2] Этот термин часто используется для обозначения не только сбора информации, но и того, как она используется в качестве компонента отрицательная кампания.

Происхождение и история

В I веке до нашей эры Цицерон как утверждается, собирал информацию, которая наносила ущерб оппонентам, и использовала ее в нападениях на них. Он обвинил одного политического оппонента, Катилина об убийстве одной жены, чтобы освободить место для другой. Он напал Марк Энтони в выступлениях, известных как Philippicae, в конце концов побудив Антония отрубить себе голову и правую руку и показать их на Римском форуме.[3]

Исследования оппозиции также берут свое начало в военном планировании, о чем свидетельствуют такие древние тексты, как Искусство войны, изданный в V веке до н.э. Сунь Цзы. Это руководство для воинов описывает необходимость понимания слабостей противника, использования шпионов и нанесения ударов в моменты слабости.

В Англии XVIII века исследования оппозиции приняли форму разжигающих скандалы войн между Виг и Тори стороны. Писатели, такие как Дэниел Дефо, Джонатан Свифт, и Генри Филдинг участвовали, часто писали под вымышленными именами.[4] Эта традиция решительного нападения была воспроизведена позже в американских колониях, когда такие писатели, как Томас Пейн и Бенджамин Франклин провели исследования оппозиции и опубликовали их результаты.

Первое появление словосочетания «исследование оппозиции» в Нью-Йорк Таймс произошел 17 декабря 1971 года в статье, описывающей проникновение Эдмунд Маски предвыборная кампания женщины-добровольца-республиканца: «... в одной из вашингтонских газет появилась статья, описывающая программу« исследований оппозиции »в штаб-квартире республиканцев ...»[5]

Исследования оппозиции были систематизированы в 1970-х годах, когда Кен Хачигян, а спичрайтер в Администрация Никсона, предложила Республиканской партии хранить файлы на людей в качестве страховки от будущих гонок, а не "драться" в для этого случая мода, гонка за расой.[2]

Методы

Исследования оппозиции сильно различаются в зависимости от размера и финансирования кампании, этики кандидата и эпохи, в которую оно проводится. Сбор информации можно разделить на три основные категории: исследования с открытым исходным кодом, обеспечиваемые Закон о свободе информации, секретные операции или же "ремесло, "и поддержание человеческих систем информаторов. Все чаще используется интеллектуальный анализ данных электронных записей. Затем информация сохраняется для будущего использования и распространяется различными способами.[6] Местные выборы иногда имеют штатный сотрудник посвященные чтению всех публичных заявлений оппонентов и их протоколов голосования; другие инициируют кампании шепота, в которых используются методы дезинформация или «черные операции», чтобы намеренно ввести общественность в заблуждение, продвигая заранее заданный «рассказ», который представит оппонента в негативном свете.

Другой способ - проникнуть в операции оппозиции и разместить там платного информатора. Приемы «серой пропаганды» часто используются для разглашения вредоносной информации в средствах массовой информации без надлежащего определения ее источника - метод, унаследованный от тактики дезинформации, применяемой спецслужбами, такими как Управление стратегических служб во время Второй мировой войны.[7]

Обмен файлами между сотрудниками политических партий - обычное дело. На президентских выборах 2008 года досье оппозиционного исследования кандидата на пост вице-президента от республиканской партии Сара Пэйлин был полностью размещен на сайте политического блога, Politico.com. Файл был составлен сотрудниками ее оппонента на губернаторской гонке на Аляске в 2006 году. Тони Ноулз.[8]

«Свалки Oppo» используются политическими кампаниями для систематической передачи файлов с вредоносной информацией в средства массовой информации, в том числе по вопросам публичного учета, видеозаписи из партийных архивов и частных коллекций, а также частной разведывательной информации, собираемой оперативниками. Многие комментирующие новости на телевидении и радио в прайм-тайм полагаются на эту поставку партийных материалов, потому что они бесплатны и, следовательно, более рентабельны, чем оплата репортеров-расследователей.[9][10]

Кандидаты и должностные лица, которым помогают исследования оппозиции, часто предпочитают оставаться в неведении об операциях и тактике своей кампании, чтобы гарантировать правдоподобное отрицание если против исследователей будет возбуждено уголовное дело.

«Трекеры» и видеосъемка

Еще один способ - разместить информацию или персонал в средствах массовой информации. Часто информация представляет собой видеоматериалы, собранные в финансируемых кампаниями "программах отслеживания", в которых видеооператоры используют маршруты кандидатов, чтобы отслеживать их и записывать как можно больше замечаний, поскольку все, что они говорят, может и будет использовано против них, как это было в предыдущем случае. «Момент макаки» сенатора Джорджа Аллена.[2] В избирательном цикле 2006 года сенатор Вирджинии Джордж Аллен был снят с места из-за видеозаписи, на которой сенатор назвал видеооператора / исследователя оппозиции "макакой" или обезьяной. Название считалось этническим оскорблением, и кампания Аллена не смогла преодолеть нанесенный ущерб, когда инцидент широко освещался в основных средствах массовой информации и в Интернете.[11]

Цифровые медиа и Википедия

В анализе стратегий цифровых медиа, опубликованном Американской академией политических наук в 2005 году, было высказано мнение, что новые технологии позволяют «политическим элитам» использовать базы данных и Интернет-технологии для более легкого проведения исследований оппозиции, но они используют методы интеллектуального анализа данных, которые возмущают защитников конфиденциальности и тайные технологии, понятные лишь немногим пользователям Интернета. Данные о политических деятелях, вариантах политики и разнообразии действующих лиц и мнений в публичной сфере становятся «богаче», но гражданство становится «тоньше» в силу «легкости, с которой люди могут проявлять политическую выразительность, не будучи вовлеченными по существу».[12]

Facebook фотографии стали инструментом оппозиционных исследователей в Внеочередные выборы 32-го округа в Конгресс Калифорнии, 2009 г. заменить Хильда Солис. Фаворит Демократ Жиль Седильо разослал рассылки, нацеленные на 26-летнего Эмануэля Плейтеса, сгруппировал фотографии Плайтеса в Facebook, чтобы предположить, что он злоупотребляет алкоголем, и дружит с банды. В тексте письма предполагалось, что Плейтез позирует с латиноамериканской театральной актрисой и использует латиноамериканку. регистрация избирателей ручной знак, был «мигающими знаками банды».[13]

В 2006 году руководитель кампании кандидата в губернаторы от Демократической партии Грузии. Кэти Кокс, Мортон Бриллиант ушел в отставку после того, как противник Кокса, лейтенант губернатор, Марк Тейлор, показал, что кампания Кокса добавила информацию из досье оппозиционного исследования на страницу Википедии о Тейлоре. Соучредитель Википедии Джимми Уэльс подтвердил, что материал был получен с IP-адреса, связанного с кампанией Кокса. Ссылаясь на анализ Associated Press, CNN сообщила, что использование Википедии в качестве «популярного инструмента» для исследователей оппозиции стало настолько распространенной проблемой, что Википедия изменила правила подачи заявок и настроила оповещения, чтобы ее операторы знали, когда Капитолийский холм сотрудники изменяют содержание Википедии.[14] Однако любой, кто хотел, мог просто обойти это, используя IP-адрес, не связанный с Капитолийским холмом.

Массовое оппозиционное исследование

Оппозиционные исследования - необходимый компонент групп активистов «на низовом уровне». Исследование корпоративных или политических оппонентов может позволить группам активистов нацеливаться на районы, из которых они могут увеличивать свою численность, уточнить свою направленность или «цель», выявить уязвимости цели, выявить скрытые источники финансирования или малоизвестные связи, расследовать панику. тактика, а также усиление законодательной инициативы.[15]

На президентских выборах 2008 года блог Памятка для разговоров инициировал «совместные проекты по информированию граждан», основанные на группах добровольцев, изучающих публичные документы, проливающие свет на разногласия по поводу разжигания разногласий со стороны американских прокуроров администрации Джорджа Буша. Другие организации, такие как Фонд Sunlight призвал граждан изучать такие общедоступные записи, как отчеты о раскрытии финансовой информации Митта Ромни и отчеты о доходах Билла Клинтона.[16]

Предупредительные меры

Политические стратегии кампаний часто включают инструктаж по превентивным мерам, чтобы избежать предоставления слишком большого количества информации в процедурах публичного раскрытия информации, которые могут послужить боеприпасами для исследователей оппозиции оппонентов, особенно в подробных отчетах о расходах. «Чтобы устранить некоторые из этих потенциальных проблем, ваша кампания должна найти время для проверки формулировок финансовых отчетов вашей кампании», - советует один стратег, пишущий для Холм:

Вместо того, чтобы сообщать, что вы потратили 3000 долларов на «проверку биографических данных и поиск в публичных записях о Конгрессмене X», укажите расходы как «исследование проблемы» или просто «исследование» ... Еще один дополнительный совет по финансовой отчетности: предупредите кандидата о расходах средств кампании о модных ресторанах для «стратегических встреч». Есть в Крис Рут или же Стейк-хаус Мортона на копейки вашей кампании просто плохо смотрится. Пресса может немного подшутить над вашим кандидатом; ваши доноры могут почувствовать, что их пожертвование было потрачено неправильно, и, возможно, никогда больше не будут отдавать.[17]

Финансирование и учреждения

Исследования оппозиции в Конгрессе и президенте часто проводятся или финансируются политической партией, лоббистской группой, комитет политических действий (PAC), или 527 группа который объединяется вокруг определенной проблемы. В США и республиканская, и демократическая партии нанимают на полную ставку «директоров по исследованиям» и ведут базы данных по оппонентам. В последние годы задача исследования оппозиции во многих областях была приватизирована. Компании, работающие на полную ставку, с постоянным штатом, специализирующимся на производстве средств массовой информации или массовых операциях, заменили волонтеров и должностных лиц кампании. Консультанты по политическим СМИ также могут выбрать астротурфинг методы, которые моделируют широкую популярность платформы кандидата.

На президентских выборах

Противники Эндрю Джексон на президентских выборах 1824 и 1828 годов вскрыли записи о его браке, чтобы предположить, что он прелюбодей за то, что вышла замуж за Рэйчел Робардс до того, как она официально развелась со своим первым мужем. Джексон женился на ней в 1791 году на основании заявления ее мужа о том, что он с ней развелся; У Джексона было две свадебные церемонии: неузнаваемая в 1791 году и юридически исправительная в 1794 году. Его политические оппоненты использовали эту информацию несколько десятилетий спустя против него, и он провел множество дуэлей из-за чести своей жены. Рэйчел Робардс умерла до того, как Джексон вступил в должность в свой первый срок; он утверждал, что стресс оппозиции убил ее.[18]

В 1858 г. Уильям Херндон, юридический партнер Абрахам Линкольн, провел исследование в Государственной библиотеке Иллинойса, чтобы собрать «все боеприпасы, которые г-н Линкольн счел нужным собрать», чтобы подготовиться к бегству против Стивен А. Дуглас в президентской гонке 1860 года.[19]

В рамках подготовки к дебатам Рональда Рейгана с президентом Джимми Картер во время президентской гонки 1980 года штаб Рейгана при загадочных обстоятельствах приобрел информационную книгу на 200 страниц, включающую информацию о стратегии Картера, которую сотрудники Дэвид Стокман и Дэвид Герген использовал для подготовки Рейгана. Федеральное бюро расследований и Министерство юстиции провели расследование, чтобы выяснить, как эта информация была получена лагерем Рейгана. Два профессора права подали иск в федеральный окружной суд Вашингтона с требованием провести специальное расследование на основании дела 1978 года. Закон об этике в правительстве.[20] Сотрудники Картера полагали, что книга была украдена из Белого дома, но расследование не обнаружило никаких достоверных доказательств того, что какой-либо закон был нарушен. Палата представителей провела собственное расследование и в отчете на 2314 страницах пришла к выводу, что у сотрудников Рейгана было два экземпляра книги, один из которых принадлежал руководителю кампании Рейгана. Уильям Дж. Кейси, будущий глава Центрального разведывательного управления.[21] Джеймс Бейкер приписал приобретение документов Кейси, который утверждал, что ничего о них не знает, и анализ документов кампании Картера, найденных в досье помощника Рейгана "Афганистан" Дэвид Герген указали, что они пришли из трех офисов Белого дома: Совет национальной безопасности, Вице-президент Уолтер Мондейл и внутренний советник Стюарт Эйзенштат.[22] Много лет спустя сам Картер заявил в интервью PBS, что книгу забрал обозреватель. Джордж Уилл, но Уилл отрицал это, называя Картера «лжецом-рецидивистом».[23]

Ли Этуотер считается «отцом» современных агрессивных техник «оппо». Этуотер оттачивал свой стиль, работая в своей родной Южной Каролине для сенатора. Стром Турмонд и избрать конгрессмена (позже губернатора) Кэрролл Кэмпбелл. Из его сообщений о президентских кампаниях 1984 и 1988 гг. Рональд Рейган и Джордж Х.В. куст, Этуотер поощрял и помогал направлять то, что было тогда передовой работой оппозиции Республиканский национальный комитет против демократов Уолтер Мондейл и Майкл Дукакис. Во время президентской кампании 1988 года десятки исследователей СРН круглосуточно работали в три смены, чтобы накормить зарождающуюся тогда еще 24-часовой новостной цикл. Печально известная теперь телереклама "Вилли Хортон", созданная Флойд Браун помогли повернуть избирателей от Дукакиса к республиканцам, хотя Этуотер и Буш были защищены правдоподобное отрицание потому что реклама Брауна финансировалась и производилась независимо. Академические исследования архивов Буша спустя десятилетия показали, что сотрудник Буша, Кэндис Стротер, передала Элизабет Федиэй, некоммерческой группе, заключившей контракт на рекламу, досье с информацией о Уилли Хортоне.[24] (История Хортона была полностью публичной в течение целого года, часть освещения в новостях, которая получила Пулитцеровская премия для Лоуренса (Массачусетс) Орёл-Трибуна газета.) Вилли Хортон был осужденным убийцей-афроамериканцем, освобожденным в отпуск на выходных во время пребывания в должности губернатора Дукакиса, который сбежал и совершил жестокое изнасилование в Мэриленде, а также зарезал мужа своей жертвы.[25] Этуотеру также приписывают проведение «опросов общественного мнения» и «кампаний шепота», в которых используются стратегии дезинформации для отчуждения избирателей от оппонентов. Биография Этуотера цитирует его слова в интервью в конце своей жизни, что он сожалеет о некоторых из своих менее этичных методов.[26]

Во время президентской кампании 1992 года республиканцы сообщали, что они потратили 6 миллионов долларов на «современную военную машину (исследования оппозиции)» для расследования действий Билла Клинтона, который бежал против Джордж Х. У. Буш. На тех же выборах кампания Клинтона заплатила более 100 000 долларов частному сыщику, который расследовал утверждения о женственности Клинтона, расследуя более двух десятков женщин.[27]

На президентских выборах 2000 года давний исследователь оппозиции и сторонник Никсона Роджер Стоун был принят на работу бывшим госсекретарем Джеймс Бейкер наблюдать за пересчетом спорных президентских выборов в округе Майами-Дейд в 2000 году. Стоуну приписывают организацию уличных демонстраций и, в конечном итоге, прекращение пересчета голосов в этом центральном округе.[28]

В президентской гонке 2004 г. Крис Лехан, исследователь демократической оппозиции получил известность и заработал репутацию не за то, что использовал свои навыки против республиканских оппонентов, а за то, что использовал их против других демократов в первичных гонках. Работая на отставного армейского генерала Уэсли Кларка, Лехан стремился создать в СМИ «повествование» о лицемерии и нечестности Говарда Дина, основываясь на исследованиях его административного архива в качестве губернатора Вермонта.[29]

Протеже Этуотера, Карл Роув, считается «архитектором» избрания Джорджа Буша на пост губернатора в Техасе и на пост президента в 2000 и 2004 годах. В гонке 2000 года Роуву приписывают организатор пуш-опроса, положившего начало "Джон Маккейн Кампания шепота «черный ребенок любви» в Южной Каролине.[30] Анонимные участники телефонного опроса, определив, что избиратель был сторонником Маккейна, задали вопрос: «Были бы вы с большей или меньшей вероятностью проголосовали бы за Джона Маккейна, если бы знали, что у него был чернокожий ребенок вне брака?» Вопрос не был явной клеветой, но он побудил президента Университет Боба Джонса начать свою собственную интернет-кампанию против Маккейна, и ему удалось подорвать доверие избирателей, которых Маккейн привлек. Лагерь Буша знал, в отличие от широкой публики, что на самом деле Джон Маккейн был приемным отцом темнокожего бангладешского беженца, которого спасла его жена Синди.[31]

На президентских выборах 2008 года исследователи оппозиции Барака Обамы обнаружили тот факт, что Джон Эдвардс заплатил 400 долларов за стрижку за счет избирательной кампании, и предоставил чаевые Бену Смиту из Politico, согласно мемуарам, позже опубликованным руководителем кампании Дэвидом Плаффом.[32] Хотя Национальный комитет Демократической партии продолжает финансировать исследовательский отдел, после президентских выборов 2008 года New York Times сообщила, что «наследие самого Национального комитета Демократической партии вряд ли очевидно в будущем. Г-н Обама фактически взял на себя все обязанности в своей кампании: сбор средств, поворот избирателей -out и оппозиционное исследование.[33]

Исполнительная власть

  • Администрация Франклина Рузвельта: В 1940 году Белый дом случайно записал на пленку разговор президента. Франклин Д. Рузвельт поручение помощнику более низкого уровня распространить слух о своем оппоненте Венделл Уилки наличие внебрачной связи: «Мы не можем позволить, чтобы кто-либо из наших основных ораторов упоминал об этом, но люди, находящиеся ниже по очереди, могут это выяснить».[34]
  • Администрация Джонсона: В 1964 году президент Линдон Б. Джонсон отправил 30 агентов ФБР на съезд Демократической партии в Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси, чтобы предотвратить попытки убийства и следить за своим политическим соперником. Роберт Ф. Кеннеди и активисты за гражданские права. Позже Джонсон также поставил своего соперника-республиканца, Барри Голдуотер под наблюдением ФБР, с федеральной прослушки.[35]
  • Администрация Никсона: Вовремя Ричард Никсон администрации, сотрудники Белого дома составили списки имен политических оппонентов, журналистов, критиковавших Никсона, а также художников и актеров (таких как Джейн Фонда и Пол Ньюман ), которые не соглашались с политикой Никсона, особенно в отношении Вьетнама, с намерением вызвать расследование Налоговой службой. Полный объем слежки Никсона за частными гражданами исключительно на основании их несогласия был известен лишь спустя годы после того, как Никсон был вынужден уйти в отставку, поскольку бывшие сотрудники, такие как Чарльз Колсон и Джон Дин стали раскрывать подробности.[нужна цитата ] Список врагов Никсона - неофициальное название того, что начиналось как список основных политических противников президента Ричарда Никсона, составленный Чарльзом Колсоном, составленный Джорджем Т. Беллом [1] (помощник Колсона, специальный советник Белого дома) и отправленный в виде меморандума Джону Дин 9 сентября 1971 года. Список был частью кампании, официально известной как «Список противников» и «Проект политических врагов». Официальная цель, как описано офисом юрисконсульта Белого дома, заключалась в том, чтобы «прикрутить» политических врагов Никсона с помощью налоговых проверок со стороны IRS и манипулирования «доступностью грантов, федеральными контрактами, судебными разбирательствами, судебным преследованием и т. Д.»[36]
  • Администрация Форда: Вовремя Джеральд Форд президентство, помощник заместителя Дик Чейни предложено в теперь печально известной записке Дональд Рамсфельд что Белый дом использует Министерство юстиции США проводить исследования оппозиции и принимать ответные меры против политических оппонентов и критически настроенных журналистов, таких как Сеймур Херш и Нью-Йорк Таймс, утверждая, что исполнительная власть имеет право преследовать журналистов по своему усмотрению в соответствии с положениями Закон о шпионаже 1917 года.[37]
  • Администрация Рейгана: В 1984 году во время Рональд Рейган президентство Республиканский национальный комитет сформированный Группа исследования оппозиции, с собственным бюджетом в 1,1 миллиона долларов. Эти сотрудники собрали информацию о восьми кандидатах в президенты от Демократической партии на основе данных из протоколов голосования, выступлений в протоколе Конгресса, вырезок из СМИ и стенограмм, агитационных материалов, которые хранились на компьютере для легкого доступа. Таким образом команда Рейгана смогла отслеживать несоответствия и атаковать их. Эта исходная база данных превратилась в сеть, которая связала информацию, собранную республиканцами во всех 50 штатах, создав основную базу данных, доступную высокопоставленному республиканскому персоналу даже на борту. Борт номер один.[38] Хотя эта база данных СРН была доступна как для Белого дома Рейгана, так и для команды кампании, никаких доказательств того, что федеральные доллары США финансируются Группа исследования оппозиции или его усилия.
  • Клинтона: Вовремя Билл Клинтон администрации, "Filegate "скандал разгорелся, когда сотрудники Белого дома заявили, что действуют по указанию первой леди Хиллари Клинтон неправильный доступ к 500 файлам ФБР, собранным для проверок безопасности сотрудников Рейгана и Буша в предыдущих администрациях. Крейг Ливингстон, которого, как говорят, наняла миссис Клинтон с сомнительными полномочиями, подал в отставку на фоне протеста общественности. В показаниях под присягой во время Кеннет Старр В ходе специального прокурорского расследования г-жа Клинтон заявила, что она не нанимала Ливингстона и не просматривала файлы ненадлежащим образом.[39]
  • Администрация Джорджа Буша-младшего: Два бывших исследователя оппозиции для СРН назначены на должности в Министерстве юстиции, Тимоти Гриффин и Моника Гудлинг, были замешаны в попытках использовать данные, собранные о назначенных демократами федеральных прокурорах, в качестве основания для увольнения. Видеть Увольнение адвокатов США споры. Смотрите также Карл Роув. Также во время этого администрирования Полевая деятельность контрразведки (CIFA), подразделение по сбору разведывательной информации Пентагон был расформирован в 2008 году после расследования коррупционной деятельности, направленной на Герцог Каннингем показал, что правительство США хранит обширную базу данных с информацией о 126 группах борцов за мир внутри страны, в том числе Квакеры, около 1500 «подозрительных инцидентов», включая мирные демонстрации у вербовочных пунктов вооруженных сил, хотя группы не представляли конкретной угрозы национальной безопасности. Программа была известна как Talon. Между роспуском программы и ее окончанием прошло около двух лет. Почтовый отчет. В Вашингтон Пост процитировал неназванного "чиновника", который сказал: "На первый взгляд кажется, что вещи в базе данных, которые были определены как не жизнеспособные угрозы, никогда не были удалены, но должны были быть удалены", - сказал чиновник. «Вы также можете привести аргумент, что эти вещи никогда не должны были помещаться в базу данных до тех пор, пока они не были подтверждены как угрозы».[40]
  • Администрация Барака Обамы: В феврале 2009 года Шона Дейли, бывший исследователь оппозиции в Национальном демократическом комитете, была назначена исследователем Юридического советника Белого дома. Дэйли был Барак Обама Заместитель директора по исследованиям во время президентской кампании провел большую часть цикла, опровергая вирусные онлайн-атаки на персонажа и биографию Обамы под рубрикой «Остановить мазки». Вскоре после этого, на фоне предположений о том, что она будет проводить исследования против политических оппонентов, ее назначили директором по исследованиям в DNC. Politico.com сообщило 27 февраля 2009 года, что «офис адвоката - который не сталкивается с требованиями быстрого реагирования, которые были обычным явлением в последние годы правления Клинтона - не планирует заполнять исследовательский пост».[41] Американский зритель сообщил в своем блоге "Washington Prowler", что Дейли был размещен в офисе советника Белого дома "около месяца" и, таким образом, имел доступ к "стопкам документов администрации Буша, связанных с такими вещами, как увольнения прокурора США, использование и внутренние дебаты по Закон США PATRIOT, FISA и Скутер Либби и Карл Роув расследования. «Prowler» процитировал «сотрудника DNC», сказавшего: «Она поняла, что могла сделать больше со всеми материалами, которые видела за пределами здания, чем внутри, где она была бы связана правилами и законами офиса советника Белого дома. . Теперь это не так. У нее хорошо получается то, что она делает; ее время в Белом доме означает, что у нас есть материнская нагрузка (sic) материала, который заставит республиканцев бороться. По крайней мере, мы на это надеемся ".[42]

Верховный суд

В 1916 году после президентства Вудро Вильсон назначен Луи Брандейс для Верховного суда «обеспокоенные» граждане, пытающиеся заблокировать его подтверждение, предложили информацию о том, что Брандейс был «радикальным сионистом», хотя он не был практикующим евреем. Брандейс агрессивно перехитрил своих недоброжелателей, развернув собственные исследования оппозиции, включая тщательно составленную диаграмму, которая выявила социальные и финансовые связи группы, в основном из Бостонского района Бэк-Бэй, включая президента Гарварда. Лоуренс Лоуэлл, а также группа во главе с бывшим президентом Уильям Ховард Тафт и множество Американская ассоциация адвокатов прошлые президенты. Брандейс отправил диаграмму в Уолтер Липпман на Новая Республика который написал редакционную статью, осуждающую «самое однородное, эгоцентричное и самодовольное сообщество в Соединенных Штатах». Брандейс был утвержден после четырех месяцев слушаний в Сенате голосов 47–22.[43]

Рональд Рейган назначенный судья Роберт Борк для назначения в Верховный суд США в 1987 году, что вызвало выступление сенатора от Демократической партии Массачусетса в сенате Тед Кеннеди, которая позже стала известна как "Америка Роберта Борка":

Америка Роберта Борка - это страна, в которой женщины будут вынуждены делать закулисные аборты, чернокожие будут сидеть за отдельными обеденными стойками, нечестивая полиция может выламывать двери граждан в полночных рейдах, школьников нельзя обучать эволюции, писатели и художники могут подвергаться цензуре по прихоти правительства, и двери федеральных судов будут закрыты для пальцев миллионов граждан, для которых судебная власть является - и часто является единственной - защитницей индивидуальных прав, составляющих основу нашей демократии .

Речь Кеннеди вызвала быстрое исследование оппозиции со стороны демократов, но Белый дом ждал ответа два с половиной месяца. В Судебный комитет Сената под руководством сенатора Делавэра и кандидата в президенты Джозеф Байден, заказал отчет в ответ на материалы, которые сотрудники Рейгана опубликовали в поддержку кандидатуры Борка.78-страничный, подготовленный группой юристов, в которую входили два профессора права Университета Дьюка, стал известен как «Отчет Байдена». В отчете подробно рассказывается о Борке и анализируется модель его постановлений, и он считается консервативным «активистом», а не беспристрастным юристом. В конечном итоге выдвижение Борка провалилось, и позже было подтверждено, что Энтони Кеннеди (не имеющий отношения к Теду) позиция.[44][45] Ожесточенная оппозиция выдвижению Борка, основанная на исследованиях, привлекла значительное внимание средств массовой информации, хотя Gallup опрос Накануне голосование за подтверждение показало, что очень немногие американцы могут назвать кандидата, о котором идет речь, не говоря уже о его решениях.[46] Позже был придуман новый глагол; «сорвать» кандидата или кандидата путем проведения таких объемных исследований и громких возражений, что данное лицо будет вынуждено отказаться.[47]

После президента Джордж Буш назначен Харриет Майерс в Верховный суд США Бостон Глобус сообщила, что консервативные республиканские группы защиты проводят против нее исследования оппозиции: «Группы распространяют списки вопросов, которые они хотят, чтобы члены Судебный комитет Сената спросить Майерс на ее слушаниях по подтверждению. Тонко завуалированная надежда активистов состоит в том, что Майерс обнаружит незнание закона и даст сенаторам повод выступить против нее ».[48] Позже Майерс отозвала свое имя из рассмотрения в суде.

7 июля 2005 г., вскоре после отставки судьи Сандра Дэй О'Коннор, то Национальный комитет Демократической партии собрал и распространил информацию об «антигражданских правах» и «антииммигрантских» постановлениях Сэмюэл А. Алито-младший, к тому времени назначен Президентом Джордж Буш чтобы заменить ее. При осмотре выяснилось, что в документы внесены изменения. Девора Адлер, директор по исследованиям DNC. «Досье» Алито было заметно изменено, чтобы представить его в негативном свете. Хотя этот инцидент не был чем-то необычным, он получил широкую огласку на видных местах, поскольку привлек внимание к «метаданным», которые часто непреднамеренно хранятся в документах, которые изменяются и пересылаются в электронном виде.[49]

2 мая 2009 г., после того, как судья Верховного суда Дэвид Сутер объявил о своем намерении уйти из суда, Нью-Йорк Таймс сообщил, что Курт Леви, исполнительный директор Комитета по правосудию, отметил, что консерваторы «сосредоточили усилия оппозиционных исследований на 17 женщинах, которых они разделили на два уровня в зависимости от их предполагаемых шансов».[50]

Штаты США

Семь помощников членов Палата представителей Пенсильвании 7 января 2010 года признал себя виновным в незаконном использовании государственных ресурсов для проведения кампаний, включая исследования оппозиции против политических оппонентов действующих должностных лиц в течение 2007 года. Эти семеро были демократами; в общей сложности 25 обвинительных заключений были вынесены как демократам, так и политикам-республиканцам.[51]

В течение Ламар Александр кампании 2002 года в Сенат США, штаб Александра получил анонимную рассылку с фотографией оппонента. Боб Клемент очевидно, он был членом правления обанкротившегося банка, владельцы которого были заключены в тюрьму за банковское мошенничество. Когда кампания Александра подняла вопрос о финансовых связях Климента с осужденными преступниками, Климент отрицал какую-либо связь. Когда кампания Александра представила фотографию в качестве доказательства, Клемент утверждал, что его роль была лишь неформальной консультативной.[52]

В начале июля 2009 года губернатор Аляски Сара Пэйлин объявила, что она уйдет в отставку с поста губернатора, отчасти из-за осложнений, связанных с исследованиями оппозиции и вопросами этики после ее включения в избирательный бюллетень Республиканской партии 2008 года в качестве кандидата на пост кандидата Джона Маккейна. На более поздней пресс-конференции Пэйлин сказала репортерам: «Очевидно, что условия так сильно изменились 29 августа, в день, когда меня назначили вице-президентом», - сказала она. «Исследования оппозиции и игры, которые начались там, - что я считаю новой нормой в политике Аляски, пока я не передам бразды правления Шону Парнеллу - так отвлекают».[53]

В законодательном собрании штата Пенсильвания в июле 2009 года бывший председатель комитета Палаты представителей по демократической кампании, республиканец. Стивен Стетлер оказался в центре расследования, когда отверг план, согласно которому работа по исследованию оппозиции была бы перенесена с сотрудников, получающих государственную заработную плату, на частные фирмы. Генеральный прокурор Том Корбетт утверждал, что миллионы государственных средств были выплачены государственным служащим, проводившим такое исследование кампаний демократов в штате в 2006 и 2004 годах. Стетлер покинул Палату представителей после 2006 года, чтобы стать министром доходов штата. Бывший помощник Дэн Видемер свидетельствовал перед большим присяжным, что предложение убрать политически мотивированные исследования из рук государственных служащих «было более или менее отклонено». Хотя Стетлеру не было предъявлено обвинение, 12 бывшим членам Палаты представителей и их сотрудникам были предъявлены обвинения в отвлечении государственных средств на политическую кампанию.[54] Стетлер был среди тех, кого вызвали в суд, сказал Чак Ардо, пресс-секретарь демократического губернатора Эда Ренделла. Слушание состоится в сентябре под председательством судьи Ричарда Льюиса.[55]

В другие страны

Австралия

В октябре 2011 года в Австралии разразилась буря в СМИ из-за утечки «грязных файлов», собранных Либеральная национальная партия и дальнейшие откровения, что бывший Австралийская лейбористская партия к составлению досье был привлечен оперативник.[56]

Несмотря на заявления о том, что ключевой персонал партии ничего не знал о досье, позже выяснилось, что Либеральная национальная партия стратег-исследователь оппозиционных исследований собирал файлы как часть анализ SWOT на предыдущих выборах, которые легли в основу негативных сообщений об атаке для «подразделения быстрого реагирования».[57]

Южная Африка

В январе 2017 г. Африканский национальный конгресс (ANC) был открыт, когда Сихле Болани подал аффидевит в Высокий суд Йоханнесбурга, требуя оплаты за участие в проекте War Room. Мандат War Room состоял в том, чтобы "лишить силы DA и EFF кампании "и установить про-АНК повестку дня, используя ряд средств массовой информации, не раскрывая АНК рука.[58]

Этика СМИ

Практика использования подсказок из оппозиционных исследовательских источников была изучена в 1994 г. Говард Курц, медиа-аналитик по Вашингтон Пост. Курц обследовал основные сети, Newsweek, Журнал "Уолл Стрит, то Лос-Анджелес Таймс и другие влиятельные СМИ, и обнаружили различные уровни использования противоположной исследовательской информации о Дэвид Хейл как свидетель в Споры о Уайтуотере. В это время Браун подтвердил, что он был источником четырех основных СМИ, которые привлекли внимание Columbia Journalism Review потому что они поразительно напоминали исследования оппозиции, распространяемые Citizens United.[59]

«Репортеры не являются сторонними наблюдателями, они постоянно звонят в штаб оппозиции в поисках лакомых кусочков и иногда обмениваются информацией», - написали три репортера Мэтью Купер, Глория Боргер, и Майкл Бароне, за U.S. News & World Report в 1992 г.[60]

Политическая борьба

Весной 2007 г. Роджер Стоун, политический консультант у сенатора штата Нью-Йорк Джозеф Бруно, ушел в отставку после того, как оставил на автоответчике 85-летнего отца губернатора Нью-Йорка сообщения с угрозами. Элиот Спитцер, утверждая, что финансирование кампании Спитцера велось ненадлежащим образом.[61] В ноябре того же года Стоун отправил в ФБР письмо с подробным описанием сексуальных предпочтений Спитцера в отношении проституток и сексуального реквизита, вплоть до его черных носков до щиколотки.[62] Стоун считался авторитетным источником, потому что сам посещал тех же проституток в качестве клиента. Последующее расследование министерства юстиции предоставило доказательства, которые в конечном итоге привели к отставке Спитцера с поста губернатора. Бруно, клиент Стоуна, был давним политическим врагом Спитцера.

В популярной культуре

Телешоу Дом из карт изображает множество примеров исследований оппозиции, в частности, характер Дуга Стампера, верного советника Фрэнсис «Фрэнк» Андервуд, который регулярно занимается практикой, не придерживаясь морали и этики.

Подкасты

OPPO ФАЙЛ, подкаст об истории и практике исследования оппозиции, ведущий писателя и стратега Джозеф Родота, премьера которого состоялась 10 июня 2020 года.

Рекомендации

  1. ^ Схоутен, Фредрека (23 мая 2012 г.). «Исследователи ищут компромат на политическую оппозицию». USA Today.
  2. ^ а б c Менсимер, Стефани (30 мая 2008 г.). "Грязная политика". Центр общественной честности.
  3. ^ Камбер, Виктор (1997). Ядовитая политика. Нью-Йорк: Insight Books. п.9. ISBN  978-030645628-2.
  4. ^ Камбер, стр. 11.
  5. ^ Нотон, Джеймс М. "Республиканский шпион в рядах Маски разоблачен и отправлен в холод". Получено 3 февраля, 2012. (требуется подписка)
  6. ^ Питни, Джон Дж. (2000). Искусство политической войны. Норман ОК: Университет Оклахомы Press. стр.120–139. ISBN  978-080613263-1.
  7. ^ Питни, стр. 108.
  8. ^ Смит, Бен; Бреснехан, Джон (2 сентября 2008 г.). "Документы, подробно описывающие политическую жизнь Пэйлин". Политико.
  9. ^ Макардл, Меган (31 марта 2008 г.). «Прайм-тайм для свалок Oppo». Atlantic Monthly.
  10. ^ Шерер, Майкл (14 мая 2007 г.). "Начальная школа Мэтта Драджа". Salon.com.
  11. ^ Басс, Джек (11 мая 2008 г.). "У Дикси признаки растущей межрасовой политики". Нью-Йорк Таймс.
  12. ^ Ховард, Филип Н. (2005). «Глубокая демократия, слабое гражданство: влияние цифровых СМИ на стратегию политической кампании». Анналы Американской академии политических и социальных наук. 597: 153–170. Дои:10.1177/0002716204270139. S2CID  154463095.
  13. ^ Блейк, Аарон (7 мая 2009 г.). «Фотографии Facebook, использованные в качестве исследования оппозиции». Холм.
  14. ^ Хэмби, Питер (26 апреля 2006 г.). "Менеджер кампании уходит в отставку из-за того, что Википедия отрывается". Политика CNN.
  15. ^ Скобы, Ли (2003). От корней к власти: руководство по организации на низовом уровне (2-е изд.). Вестбери, Коннектикут: Praeger. п. 227, пасс. ISBN  978-027596997-4.
  16. ^ Арнольди, Бен (17 октября 2007 г.). "Армия рядовых Джо выбраковывает файлы кандидатов, биографии". Christian Science Monitor.
  17. ^ Брент Барксдейл, цитируется в «TMI может поглотить ваш отчет», Кампании и выборы / Блог о политике, Холм, 17 июля 2009 г.
  18. ^ Ремини, Роберт Винсент (2001). Жизнь Эндрю Джексона (1-е изд. Многолетней классики). Нью-Йорк: Многолетник. стр.17–25. ISBN  0060937351. OCLC  46951836.
  19. ^ Цитируется по Harold Holzer, ed. Дебаты Линкольна-Дугласа, Нью-Йорк: HarperCollins, 1994, стр. 17.
  20. ^ Ассошиэйтед Пресс, «Особый прокурор, разыскиваемый по делу», 26 октября 1983 г.
  21. ^ Роттингхаус, Брэндон; Березникова, Злата (сентябрь 2006 г.). «Скандал с изгнанием нечистой силы в Белом доме: президентские выборы в условиях кризиса». Президентские исследования ежеквартально. 36 (3): 493–505. Дои:10.1111 / j.1741-5705.2006.02559.x. ISSN  0360-4918.
  22. ^ Эд Магнусон, «Я никогда не знал, что существует такая вещь», Время, 11 июля 1983 г.
  23. ^ Уилл, Джордж (11 августа 2005 г.). "Брифинг-книга". Вашингтон Пост. п. A23.
  24. ^ Тали Мендельбург, Карта гонки, Princeton University Press, 2004, стр. 141.
  25. ^ «Любимый снимок сил Буша». Нью-Йорк Таймс. 3 октября 1988 г. с. A22.
  26. ^ Брэди, Джон Джозеф (1997). Плохой мальчик: жизнь и политика Ли Этуотера. ISBN  0201627337..
  27. ^ Деннис Джонсон, Нет места любителям, 2-е изд. Нью-Йорк: Рутледж, Тейлор и Фрэнсис Груп, 2007, стр. 78.
  28. ^ Джеффри Тубин, Слишком близко, чтобы позвонить,
  29. ^ Грин, Джошуа (июнь 2004 г.). "Игра в грязь". The Atlantic Monthly.
  30. ^ Бэнкс, Энн (14 января 2008 г.). «Грязные трюки, Южная Каролина и Джон Маккейн». Нация.
  31. ^ Дэвис, Ричард Х. (21 марта 2004 г.). "Анатомия мазка". Бостон Глобус.
  32. ^ Смит, Бен (10 ноября 2009 г.). "Кончик стрижки". Политико.
  33. ^ «Дин уходит с поста председателя DNC». Нью-Йорк Таймс. 10 ноября 2008 г.
  34. ^ Франклин Рузвельт, цитируемый Джоном Дж. Питни, Искусство политической войны, п. 109.
  35. ^ Питни, стр. 126.
  36. ^ ""Список «врагов» Белого дома и меморандум, представленный Дином в Комитет Эрвина », Факты о Файле, Уотергейте и Белом доме, т. 1. С. 96–97 ».
  37. ^ Записки Дика Чейни 30 лет назад - Линия фронта.
  38. ^ Дж. М. Байер и Дж. Родота. «Компьютеризированное исследование оппозиции». Кампании и выборы (6). С. 26–27.
  39. ^ Джордж Ларднер-младший; Сьюзан Шмидт (27 июня 1996 г.). «Ливингстон уходит в отставку, отрицая злое намерение». Вашингтон Пост. п. A01.
  40. ^ Пинкус, Уолтер (15 декабря 2001 г.). «Пентагон рассмотрит базу данных о гражданах США». Вашингтон Пост.
  41. ^ Бен Смит, Politico.com, 7 февраля 2009 г.
  42. ^ "Вашингтонский хищник", Американский зритель, 2 марта 2009 г.
  43. ^ Буден, Майкл (1976). Урофски, Мелвин И .; Леви, Дэвид В .; Брандейс, Луи Д. (ред.). «Правосудие Брандейс: борьба за подтверждение и сионистское движение». Йельский юридический журнал. 85 (4): 591–596. Дои:10.2307/795344. JSTOR  795344.
  44. ^ "Отчет нарушает протокол Борка по конституционным вопросам". Нью-Йорк Таймс. AP. 4 сентября 1987 г.
  45. ^ Schroeder, Christopher H .; Пек, Джеффри (2 сентября 1987 г.). "Ответ подготовлен на анализ отчета судьи Борка (отчет Байдена), проведенный Белым домом". Обзор закона Кардозо. 9: 219–296.
  46. ^ Опрос Гэллапа (2007), стр. 283.
  47. ^ Уильям Сафайр (27 мая 2001 г.). «О языке: судья борется с« боркингом », необходимым для того, чтобы бросить курить в суд»? Конец меньшинства ». Нью-Йорк Таймс. п. SM12. ProQuest  383739671.
  48. ^ Чарли Сэвидж, "Угадай, кто проводит исследование оппозиции против Гарриет Майерс?" Бостон Глобус, 2005.
  49. ^ {{cite news | author =Том Зеллер-младший | title = Остерегайтесь цифровых отпечатков пальцев | work = New York Times | date = 7 ноября 2005 г.}]
  50. ^ Чарли Сэвидж, «Расширенный мир выбора для заполнения вакансии Саутера», | work = New York Times | date = 2 мая 2009 г. |
  51. ^ Associated Press, "Семь бывших помощников дома признали себя виновными в государственном коррупционном скандале", Themorningcall.com, 7 января 2010 г.
  52. ^ Эрик, Шеллциг (Ассошиэйтед Пресс) «Исследование оппозиции - это« темное искусство »для кампаний», Джексон, Теннесси, солнце, 31 августа 2008 г.
  53. ^ Ассошиэйтед Пресс, 7 июля 2009 г.
  54. ^ Трейси Мауриелло и Деннис Б. Родди, "Обнародованы показания бывшего помощника при расследовании", Pittsburgh Post-Gazette, 22 июля 2009 г.
  55. ^ Брайан Бамстед, «Лидеры домов вызваны в суд по делу о коррупции в законодательстве», Pittsburgh Tribune-Review, 3 июля 2009 г.
  56. ^ LNP поймали с 'личными файлами грязи' - Мир сегодня.
  57. ^ SWOT-тактика, использованная в 2009 году
  58. ^ "Изнутри предвыборной кампании АНК". amabhungane.co.za. Получено 2017-07-18.
  59. ^ Курц, Ховард (19 апреля 1994 г.). "Muckrakers and the Mudslinger: должны ли СМИ серьезно относиться к Флойду Брауну?". Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 17 июня 2018 г. - через Highbeam.
  60. ^ Мэттью Купер, Глория Боргер и Майкл Бароне, «Грязные трюки? Дешевые снимки? Кто говорит?» U.S. News & World Report, 6 июля 1992 г., стр. 41.
  61. ^ Хаким, Дэнни; Исповедник Николай (23 апреля 2007 г.). «Политический консультант уходит в отставку после обвинений в угрозах отцу Спитцера». Нью-Йорк Таймс. п. 1.
  62. ^ Вайс, Мюррей (24 апреля 2008 г.). "'Два на один против Спитцера ". New York Post. п. 1.